Réincarnation, fausse théorie.

Pourquoi la théorie de la réincarnation n'est pas possible ?

1) Parce qu'il n'y a pas de corps qui n'ait pas déjà d'âme.
2) Parce que l'âme est personnelle, avec son histoire, ses connaissances, etc et ne peut donc être une autre âme. L'âme d'un adulte, par exemple, n'est pas celle d'un enfant.
3) La réincarnation est destinée à purifier l'âme afin qu'elle puisse au final ne plus se réincarner. Selon donc ce principe, il devrait y avoir de moins en moins d'âmes sur la terre. Or, nous voyons que c'est le contraire qui est vrai...

Bien Là je suis d'accord!

La réincarnation est une fausse idée, nul ne peut être réincarnée.

point Final.

Gilbert a écrit:

Bien Là je suis d'accord!

La réincarnation est une fausse idée, nul ne peut être réincarnée.

point Final.

Bonjour Gilbert,


je ne crois pas non plus à la réincarnation...c'est une aberration pour moi !

Bonjour Mon Frère et Ami Nicodème.

Evidement que cela est impossible a croire a tel propos sur la réincarnation.

Si quelqu'un du Forum affirme avec preuve a l'appui me dit que cela est dans le domaine du possible, qu'il (s ) me fass(ent) voir comment il peut expliquer cette (aberration comme le dit si bien Frère Nicodème)...

Bonjour mes frères,

Je ne crois pas à la réincarnation et d'ailleurs dès que je serai auprès de Jésus pas envie de venir faire un second tour sur cette terre

Bonjour,
Je reste sans voix...!

S'il est admis par tous les gens censés que démontrer l'existence de Dieu est tout autant impossible que de démontrer qu'Il n'existe pas, il n'en est pas de même pour ce qu'il est admis d'appeler la réincarnation !

De ce que je lis ci-dessus et de ce que vous exprimez, je constate comme vous avez une totalement fausse conception de ce qu'est la réincarnation: pas étonnant que vous ne puissiez adhérer à une telle croyance...

Mais, après tout, si Dieu ne vous donne pas la connaissance de vos propres vies multiples en ce bas-monde, c'est que ce savoir ne vous est pas utile, sans doute: on peut progresser tout autant sans ce savoir !

Cordialement

Gilmig

Je crois en la réincarnation tout en admettant qu'il ne soit pas tellement nécessaire d'y croire dans la vie. Par conséquent, ceux qui n'y croient pas sont justifiés.

1 - MOI....j'y crois a la reincarnation
2 - Du fait qu'il y a eu des regressions de faites par des hypnotiseurs tels que EDGAR CAYSE.....tres connus aux USA.

3 - ET du fait que cela donnerait une raison d'etre a notre ame
4 - Et qui s'accorderait parfaitement avec la notion du karma
5 - Lequel est plus logique qu'un paradis ou un enfer eternel
6 - Je penses egalement qu'il y a un DIEU ou ETRE SUPREME qui gere tout ca par la voie de nos anges gardiens...
7 - Qui eux aussi ont leur raison d'etre [on peut aussi les appeler nos guides spirituels ]
8 - On sait egalement que nous n'utilisons que 10% de notre faculte intellectuelle.....POURQUOI ?
9 - JE VAIS VOUS LE DIRE....MOI...
10 - Lorsque nous etions a l'ecole nous avons etudie certaines matieres et nous nous sommes instruits tant que nous le pouvions pour : ce qui etait disponible comme savoir en ce temps-la
11 - Nos parents en ont appris moins que nous
12 - Et nos enfants vont en apprendre BEAUCOUP PLUS QUE NOUS
13 - Un seul exemple suffit a vous en convaincre......
14 - Lorsque j'ai fait mes etudes.....L'ORDINATEUR n'etait pas encore invente....
15 - Nos enfants..en PLUS d'apprendre ce que nous avons appris
16 - DEVRONT apprendre l'ordinateur et tout ce qui l'entoure : internet - reseau - e-mails - web - etc.....
17 - Leurs devoirs se font maintenant avec l'internet
18 - Ils ont acces a des informations que nous n'avions PAS
19 - ET ILS N'ONT MEME PLUS BESOIN DE SE deplacer DANS DES BIBLIOTHEQUES.....
20 - La matiere apprise par nos enfants surpasse largement ce que nous avions dans notre temps
21 - Par le fait meme ils seront plus intelligents et plus instruits que nous
22 - Donc : " ils vont necessairement utiliser PLUS de matiere grise de leur cerveau pour entreposer tout ce savoir nouveau "
23 - C'est ca l'evolution [ contrairement aux talibans qui detruisent les ecoles ][et ne permettent PAS l'enseignement ][pas de tele - pas de journeaux - pas de radio - rien pour l'evolution ]
24 - Donc ce procede d'augmenter notre savoir de generation en generation va de pair avec l'evolution
25 - Donc il serait LOGIQUE que nous revenions sur terre pour profiter de cette EVOLUTION.....
26 - N'EST-CE PAS ?
27 - Je ne dis pas que c'est la realite
28 - Mais cette theorie est plus plausible que RIEN......
29 - De plus la reincarnation expliquerait tous les deces prematures d'enfants qui { sans la reincarnation} deviennent INEXPLICABLES.
ET SANS LOGIQUE AUCUNE.......
30 - Il y aurait tellement a dire ...mais chose certaine cela expliquerait " BEAUCOUP DE PHENOMENES INEXPLIQUES JUSQU'A MAINTENANT SUR LA TERRE.....ET J'EN PASSE.... "


A SUIVRE...[ plus tard ]


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

SPIRITANGEL a écrit:

1 - MOI....j'y crois a la reincarnation
2 - Du fait qu'il y a eu des regressions de faites par des hypnotiseurs tels que EDGAR CAYSE.....tres connus aux USA.

Edgar Cayce était surtout un escroc. A mon avis, tu mises sur le mauvais cheval.

SPIRITANGEL a écrit:

8 - On sait egalement que nous n'utilisons que 10% de notre faculte intellectuelle.....POURQUOI ?
.[ plus tard ]

Ca c'est entièrement faux aussi.

doremi a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

1 - MOI....j'y crois a la reincarnation
2 - Du fait qu'il y a eu des regressions de faites par des hypnotiseurs tels que EDGAR CAYSE.....tres connus aux USA.

Edgar Cayce était surtout un escroc. A mon avis, tu mises sur le mauvais cheval.

1 - OUI....c'est ton avis.....
2 - PAS LE MIEN.....


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

doremi a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

8 - On sait egalement que nous n'utilisons que 10% de notre faculte intellectuelle.....POURQUOI ?
.[ plus tard ]

Ca c'est entièrement faux aussi.

1 - TU VOIS........c'est ce que nous apprenions .....NOUS......a l'ecole
2 - Cette theorie est peut-etre depasse aujourd'hui ?
3 - Mais...ce qui est CERTAIN..... c'est ce que l'on nous enseignait lorsque j'etais etudiant au secondaire.....
4 - ET ..." CA "......CE N'EST PAS " FAUX ".......
5 - Tu devrais dire que cette theorie n'est " PLUS VALABLE "..... d'accord.......
6 - Mais ne PAS dire que c'est FAUX......
7 - Ce qui porte a croire que nous mentons....ce qui n'est PAS le cas....
8 - Je ne suis pas au courant que cette theorie aurait ete obsolete.....
9 - Qui a prouve le contraire ?
10 - Quelle nouvelle theorie avons-nous pour la remplacer ?


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

SPIRITANGEL a écrit:

doremi a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

1 - MOI....j'y crois a la reincarnation
2 - Du fait qu'il y a eu des regressions de faites par des hypnotiseurs tels que EDGAR CAYSE.....tres connus aux USA.

Edgar Cayce était surtout un escroc. A mon avis, tu mises sur le mauvais cheval.

1 - OUI....c'est ton avis.....
2 - PAS LE MIEN.....


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Faits des recherches car sur ce coup là, tu fais les memes erreurs que les adorateurs de la bible et du coran.
Ah oui, j'ai oublié de dire que je connais très bien le sujet car je me suis interessé pendant des années à la NDE et que j'ai moi meme vécu des EMI.

doremi a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

doremi a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

1 - MOI....j'y crois a la reincarnation
2 - Du fait qu'il y a eu des regressions de faites par des hypnotiseurs tels que EDGAR CAYSE.....tres connus aux USA.

Edgar Cayce était surtout un escroc. A mon avis, tu mises sur le mauvais cheval.

1 - OUI....c'est ton avis.....
2 - PAS LE MIEN.....


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Faits des recherches car sur ce coup là, tu fais les memes erreurs que les adorateurs de la bible et du coran.
Ah oui, j'ai oublié de dire que je connais très bien le sujet car je me suis interessé pendant des années à la NDE et que j'ai moi meme vécu des EMI.

1 - QUELLES..sont tes lectures et sources...s'il te plait ?
2 - Car il n'y a pas QUE...... CAYCE...tu sais.....

AMICALEMENT : SPIRITANGEL

SPIRITANGEL a écrit:

doremi a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

8 - On sait egalement que nous n'utilisons que 10% de notre faculte intellectuelle.....POURQUOI ?
.[ plus tard ]

Ca c'est entièrement faux aussi.

1 - TU VOIS........c'est ce que nous apprenions .....NOUS......a l'ecole
2 - Cette theorie est peut-etre depasse aujourd'hui ?
3 - Mais...ce qui est CERTAIN..... c'est ce que l'on nous enseignait lorsque j'etais etudiant au secondaire.....
4 - ET ..." CA "......CE N'EST PAS " FAUX ".......
5 - Tu devrais dire que cette theorie n'est " PLUS VALABLE "..... d'accord.......
6 - Mais ne PAS dire que c'est FAUX......
7 - Ce qui porte a croire que nous mentons....ce qui n'est PAS le cas....
8 - Je ne suis pas au courant que cette theorie aurait ete obsolete.....
9 - Qui a prouve le contraire ?
10 - Quelle nouvelle theorie avons-nous pour la remplacer ?


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Cette histoire de pourcentage tient de la légende urbaine. Déjà, comment chiffrer quelque chose si on ne sait pas ce qu'est 100%?

[ Cette histoire de pourcentage tient de la légende urbaine. Déjà, comment chiffrer quelque chose si on ne sait pas ce qu'est 100%?]

1 - DONC....on nous enseignait des legendes urbaines au secondaire ?



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL:13:

SPIRITANGEL a écrit:

1 - QUELLES..sont tes lectures et sources...s'il te plait ?
2 - Car il n'y a pas QUE...... CAYCE...tu sais.....

AMICALEMENT : SPIRITANGEL

J'ai pratiquement tous lu car j'ai eu aussi ma période ésotérique. Et je sais bien qu'il n'y a pas que Cayce. Mais Cayce est le pire dans le genre escroquerie. Il est au meme niveau que ceux qui prétendent tordre des petites cuillères par la force de la pensée

SPIRITANGEL a écrit:

[ Cette histoire de pourcentage tient de la légende urbaine. Déjà, comment chiffrer quelque chose si on ne sait pas ce qu'est 100%?]

1 - DONC....on nous enseignait des legendes urbaines au secondaire ?



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL:13:

Sans doute que oui.En france, on ne nous enseigne pas cette théorie. J'ai moi meme fais des recherches mais je n'ai jamais trouvé de parutions scientifiques sur le sujet. Je vais aussi sur des forums scientifiques et les gens s'accordent eux aussi à dire que ce n'est qu'une légende.

doremi a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

[ Cette histoire de pourcentage tient de la légende urbaine. Déjà, comment chiffrer quelque chose si on ne sait pas ce qu'est 100%?]

1 - DONC....on nous enseignait des legendes urbaines au secondaire ?



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL:13:

Sans doute que oui.en france, on ne nous enseigne pas cette théorie. J'ai moi meme fais des recherches mais je n'ai jamais trouvé de parutions scientifiques suR le sujet. Je vais aussi sur des forums scientifiques et les gens s'accordent eux aussi à dire que ce n'est qu'une légende.

1 - Ce que tu dis ,,,,,je veux bien l'accepter
2 - Par contre en ce qui concerne la reincarnation
3 - Elle est PLUS PROBABLE que la theorie du paradis et de l'enfer....
4 - DANS MON LIVRE A MOI EN TOUT CAS.........

5 - Il ne faut pas oublier qu'il y a d'autre pensees qui vont dans le meme sens
6 - Surtout orientales....indou et tibetain.....etc.

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Je n'ai pas parlé de la réincarnation car j'ai un avis neutre sur la question.
J'ai juste indiqué que Cayce était un escroc. Dans ce domaine, les 2 pires escrocs sont Cayce et Rampa.

Je pense qu'il est préférable de s'orienter vers le Bardo Thödol (livre tibétain des morts). Ce n'est sans doute pas LA vérité mais ça me semble le livre à lire si une personne s'intéresse à ce sujet.

doremi a écrit:

Je n'ai pas parlé de la réincarnation car j'ai un avis neutre sur la question.
J'ai juste indiqué que Cayce était un escroc. Dans ce domaine, les 2 pires escrocs sont Cayce et Rampa.

Je pense qu'il est préférable de s'orienter vers le Bardo Thödol (livre tibétain des morts). Ce n'est sans doute pas LA vérité mais ça me semble LE livre à lire si une personne s'intéresse à ce sujet.

1 - OUI ...j'ai lu tous les livres de LOBSANG RAMPA...LOL
2 - C'est son dernier livre que je n'ai pas digere
3 - Ou il ne pouvait meme plus retrouver son globe de crystal...lol
4 - C'etait la FAILLE que j'attendais........
5 - Comme je dis toujours....ta chaine n'est pas plus forte que le maillon le plus faible
6 - Et si par malheur un de ces maillons est brise.....ta chaine ne sert plus a rien


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Ouais, c'était juste un plombier irlandais .

www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/rampa.html

Site et forum très sympa au passage.

Au sujet de Cayce
http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/cayce.html

doremi a écrit:

Ouais, c'était juste un plombier irlandais .

www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/rampa.html

Site et forum très sympa au passage.

1 - Tu es la premiere personne qui me dit que cayce est un imposteur
2 - Pourtant ses ecrits sont tres connus
3 - Comment se fait-il que je n'ai pas entendu dire du mal de lui avant aujourd'hui ?
4 - Ce n'est pas que je ne te crois pas
5 - Je suis abasourdi d'entendre cela tout simplement
6 - Peux-tu me dire ou tu as eu cet information ?
7 - Et cet information est-elle confirme par quelqu'un d'autre ?


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Non, ce type était complètement à l'ouest
Et quand il commençait à raconter des conneries, c'était pas des petites. J'ai déjà lu pas mal de sites dénonçant ses arnaques.

En voici un
http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/cayce.html

doremi a écrit:

Non, ce type était complètement à l'ouest
Et quand il commençait à raconter des conneries, c'était pas des petites. J'ai déjà lu pas mal de sites dénonçant ses arnaques.

En voici un
http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/cayce.html

1 - Que penses-tu d' ALLAN CARDEK ?


SPIRITUELLEMENT : SPIRITANGEL

J'ai lu les principaux livres de Kardec mais je n'y crois pas. Ce qui cloche le plus est quand il prétendait entrer en contact avec Jesus, des apotres, des personnages historiques, etc.
Surtout que les cercles spirites n'ont jamais été crédibles avec les photos truquées de fantomes et compagnie.

doremi a écrit:

J'ai lu les principaux livres de Kardec mais je n'y crois pas. Ce qui cloche le plus est quand il prétendait entrer en contact avec Jesus, des apotres, des personnages historiques, etc.
Surtout que les cercles spirites n'ont jamais été crédibles avec les photos truquées de fantomes et compagnie.

1 - J'ai lu Kardec en 1966-67....je ne me souviens plus de TOUT ce que j'ai lu...
2 - Mais tu as raison lorsque l'on pretend rencontrer JESUS et cie.....
3 - Cela refroidit la lecture en effet.....


merci.


AMICALEMENT : SPIRITANGEL

doremi a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

1 - MOI....j'y crois a la reincarnation
2 - Du fait qu'il y a eu des regressions de faites par des hypnotiseurs tels que EDGAR CAYSE.....tres connus aux USA.

Edgar Cayce était surtout un escroc. A mon avis, tu mises sur le mauvais cheval.

Mais mon Père a TOUJOURS misé sur le MAUVAIS CHEVAL!!!

Cesar a écrit:

doremi a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

1 - MOI....j'y crois a la reincarnation
2 - Du fait qu'il y a eu des regressions de faites par des hypnotiseurs tels que EDGAR CAYSE.....tres connus aux USA.

Edgar Cayce était surtout un escroc. A mon avis, tu mises sur le mauvais cheval.

Mais mon Père a TOUJOURS misé sur le MAUVAIS CHEVAL!!!

1 - NE TE MELES PAS DE CHOSES QUI TE DEPASSE...CESAR.....


2 - Vas t'occuper de ta secte et va prier ton dieu-lune..... c'est ta voie suis-la

3 - Et n'essais meme pas de comprendre ce qui depasse ton entendement et ton education primaire islamique.

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL