Certains,convaincu d'ètre dans la Vérité affirment que ce verset n'est pas de Dieu;ils pensent en effet,s'appuyant sur leur propre science humaine,que par ce passage la Parole se contredit.

Je pose donc cette question:comment Dieu,pourrait il nous condamner par notre foi en sa Parole à croire un verset qui n'est pas de lui?

Heureux de voir que les personnes concernées,n'hésitant pas à blasphémer que Dieu est incapable de garder sa Parole,ou mieux,qu'il a permis au malin dy rajouter son verset ne se manifestent pas.

Sagesse de Dieu,folie pour le monde.

ont ne construit pas une doctrine,que sur un seul verset qui contrarie toute la bible !

Ecoute Israël !!!! le Seigneur NOTRE DIEU est le SEUL Seigneur ..................................................................un point sais tout !!!!

meluccio a écrit:

ont ne construit pas une doctrine,que sur un seul verset qui contrarie toute la bible !

Ecoute Israël !!!! le Seigneur NOTRE DIEU est le SEUL Seigneur ..................................................................un point sais tout !!!!

tout a fait d'accord

la question étais :Je pose donc cette question:comment Dieu,pourrait il nous condamner par notre foi en sa Parole à croire un verset qui n'est pas de lui?

mes la Bible est la parole de Dieu,comment dire que un verset ne vient pas de lui ?

Salutation en Christ,

Au moins tu fais l'effort d'ouvrir un 1/2 sujet hosanna, c'est un bon début !

Revenons au but même de la déclaration du Seigneur :
Et dis-moi, pour en revenir à "l'ordre de baptiser", qu'est-ce qu'un "baptême - baptiso - immersion" ,
Quel est l'objectif de cette pratique et en rapport à quoi ?
Que sommes-nous sensé expérimenter par cela ?

Et surtout, que dit l'écriture sur ce sujet ?
Car l'écriture a tout dit sur cela !

Je voudrais bien que toi hosanna, tu puisses nous démontrer l’importance de ce que tu avances.

Que tu puisses nous prouver sur base du témoignage des écritures comment "répéter un ordre" sans aucune compréhension du sujet pourrait avoir plus de valeur et de sens que sa signification exacte lors de l'invocation du NOM de CELUI qi doit être ton sauveur (Actes 2.21 / Rom 10.13)

Surtout fais ça proprement que nous puissions comprendre "ta réflexion biblique" !
Merci d'avance !

Jude

C'est Jésus qui s'exprime sur la formule baptismal qui dois être utilisé .Alors ,pourquoi interroges-tu Hosanne qui te cites Jésus ?Pourquoi ne demandes tu point a Jésus qui te démontres l'importance de ce qu'IL avance ? Pourquoi, livres-tu combat a Christ,sous le couvert de Hosanna ?

meluccio a écrit:

ont ne construit pas une doctrine,que sur un seul verset qui contrarie toute la bible !

Ecoute Israël !!!! le Seigneur NOTRE DIEU est le SEUL Seigneur ..................................................................un point sais tout !!!!

Il ne s'agit pas de construire une doctrine sur un seul verset,chacun a son interprétation,il s'agit de dire qu'un verset n'est pas de Dieu!!!

Pourquoi répète tu ce que tout le monde affirme?

Répond à ma question.

celesta a écrit:

meluccio a écrit:

ont ne construit pas une doctrine,que sur un seul verset qui contrarie toute la bible !

Ecoute Israël !!!! le Seigneur NOTRE DIEU est le SEUL Seigneur ..................................................................un point sais tout !!!!

tout a fait d'accord

la question étais :Je pose donc cette question:comment Dieu,pourrait il nous condamner par notre foi en sa Parole à croire un verset qui n'est pas de lui?

mes la Bible est la parole de Dieu,comment dire que un verset ne vient pas de lui ?

Ce n'est pas moi celesta qui affirme que ce verset n'est pas de Dieu,moi,je demande à ce que l'on argumente ce que je considère comme un blasphème.

Jude a écrit:

Salutation en Christ,

Au moins tu fais l'effort d'ouvrir un 1/2 sujet hosanna, c'est un bon début !

Revenons au but même de la déclaration du Seigneur :
Et dis-moi, pour en revenir à "l'ordre de baptiser", qu'est-ce qu'un "baptême - baptiso - immersion" ,
Quel est l'objectif de cette pratique et en rapport à quoi ?
Que sommes-nous sensé expérimenter par cela ?

Et surtout, que dit l'écriture sur ce sujet ?
Car l'écriture a tout dit sur cela !

Je voudrais bien que toi hosanna, tu puisses nous démontrer l’importance de ce que tu avances.

Que tu puisses nous prouver sur base du témoignage des écritures comment "répéter un ordre" sans aucune compréhension du sujet pourrait avoir plus de valeur et de sens que sa signification exacte lors de l'invocation du NOM de CELUI qi doit être ton sauveur (Actes 2.21 / Rom 10.13)

Surtout fais ça proprement que nous puissions comprendre "ta réflexion biblique" !
Merci d'avance !

Jude

Je me passe de tes commentaires Jude ,le malin aussi connais les Ecritures,et je n'ai pas l'habitude de m'en servir de cette facon.

De plus ,tu te trompe de topic,il ne s'agit pas d'interpréter ce passage,mais de dire qu'il n'est pas de Dieu,alors cesse un peu de te glorifier de recopier des versets pour prouver ta science.

Toi,que dit tu;ce verset est til de Dieu ou pas?

Info

Citation :

C'est Jésus qui s'exprime sur la formule baptismal qui dois être utilisé .Alors ,pourquoi interroges-tu Hosanne qui te cites Jésus ?Pourquoi ne demandes tu point a Jésus qui te démontres l'importance de ce qu'IL avance ? Pourquoi, livres-tu combat a Christ,sous le couvert de Hosanna ?

https://www.forum-religions.com/le-christianisme-f14/l-ordre-de-bapteme-falsifie-par-les-trinitaires-selon-matthieu-28-19-t4775-285.htm

Salutation en Christ,

Citation :

info :
C'est Jésus qui s'exprime sur la formule baptismal qui dois être utilisé .
Alors ,pourquoi interroges-tu Hosanne qui te cites Jésus ?
Pourquoi ne demandes tu point a Jésus qui te démontres l'importance de ce qu'IL avance ?
Pourquoi, livres-tu combat a Christ,sous le couvert de Hosanna ?

Tu es vraiment dérangé mon pauvre !

Si moi je livre combat contre Christ comme tu voudrais le faire croire , alors toi et ton église catho vous librer un combat contre QUI ?????

Aucun de nous n'était présent lorsque Jésus s'est adressé au apôtres de la première heure, alors ne répétez pas ce que vous ne pouvez comprendre avec votre "esprit humain" mais allez plutôt sonder les écritures pour savoir ce que signifie exactement être "immergé" et pourquoi être "immergé en son NOM" !

Citation :

hosanna :
je me passe de tes commentaires Jude ,le malin aussi connais les Ecritures,et je n'ai pas l'habitude de m'en servir de cette facon.
De plus ,tu te trompe de topic,il ne s'agit pas d'interpréter ce passage,mais de dire qu'il n'est pas de Dieu,alors cesse un peu de te glorifier de recopier des versets pour prouver ta science.
Toi,que dit tu;ce verset est til de Dieu ou pas?

Si tu ne veux pas de commentaires et bien il ne fallait pas ouvrir un sujet petit !

Et personnellement je crois que si ce "verset" est tel quel sorti de la bouche du Seigneur alors IL a tout fait pour que la différence soit nettement Vue , Entendue et Pratiquée entre ceux qui ont attendus et expérimentés pentecôte et ceux qui se sont empressés d'aller "évangélisé à leur manière" là où personne ne les a envoyé.

Assumer votre choix et vos pratiques, car la Parole de Dieu, dans sa totalité sera notre juge :

"Je suis venu comme une lumière dans le monde,
afin que quiconque croit en moi ne demeure pas dans les ténèbres.
Si quelqu’un entend mes paroles et ne les garde point, ce n’est pas moi qui le juge ;
car je suis venu non pour juger le monde, mais pour sauver le monde.
Celui qui me rejette et qui ne reçoit pas mes paroles a son juge ;
la parole que j’ai annoncée, c’est elle qui le jugera au dernier jour." Jn 12.46-48

Sans l'effusion du Saint Esprit personne ne peut prétendre avoir reçu Christ et sa Parole !

Jude

Jude

Citation :

Si moi je livre combat contre Christ comme tu voudrais le faire croire , alors toi et ton église catho vous librer un combat contre QUI ?????

a ceux qui comme toi combattes la formule Baptismal de la parole de Dieu qu'ont retrouves dans l'Evangile de Matt 28:19.

Citation :

Aucun de nous n'était présent lorsque Jésus s'est adressé au apôtres de la première heure, alors ne répétez pas ce que vous ne pouvez comprendre avec votre "esprit humain" mais allez plutôt sonder les écritures pour savoir ce que signifie exactement être "immergé" et pourquoi être "immergé en son NOM" !

Bla,bla ,bla c'est sois tu acceptes la formule Baptismal, sois tu la refuse . Tu auras beau me dires ce que tu voudras a toutes les fois que tu liras Matt 28:19 elle seras devant ta face cette formule baptismal qui doit être utilisé . Et tu auras auras beau prendre a témoin ce que tu considère être l'Esprit-Saint,qui est l'illusion de ton esprit _tu nies changeras rien Math 28:19 resteras écrit dans la Parole de Dieu .

Jude a écrit:

Salutation en Christ,

Citation :

info :
C'est Jésus qui s'exprime sur la formule baptismal qui dois être utilisé .
Alors ,pourquoi interroges-tu Hosanne qui te cites Jésus ?
Pourquoi ne demandes tu point a Jésus qui te démontres l'importance de ce qu'IL avance ?
Pourquoi, livres-tu combat a Christ,sous le couvert de Hosanna ?

Tu es vraiment dérangé mon pauvre !

Si moi je livre combat contre Christ comme tu voudrais le faire croire , alors toi et ton église catho vous librer un combat contre QUI ?????

Aucun de nous n'était présent lorsque Jésus s'est adressé au apôtres de la première heure, alors ne répétez pas ce que vous ne pouvez comprendre avec votre "esprit humain" mais allez plutôt sonder les écritures pour savoir ce que signifie exactement être "immergé" et pourquoi être "immergé en son NOM" !

Citation :

hosanna :
je me passe de tes commentaires Jude ,le malin aussi connais les Ecritures,et je n'ai pas l'habitude de m'en servir de cette facon.
De plus ,tu te trompe de topic,il ne s'agit pas d'interpréter ce passage,mais de dire qu'il n'est pas de Dieu,alors cesse un peu de te glorifier de recopier des versets pour prouver ta science.
Toi,que dit tu;ce verset est til de Dieu ou pas?

Si tu ne veux pas de commentaires et bien il ne fallait pas ouvrir un sujet petit !

Et personnellement je crois que si ce "verset" est tel quel sorti de la bouche du Seigneur alors IL a tout fait pour que la différence soit nettement Vue , Entendue et Pratiquée entre ceux qui ont attendus et expérimentés pentecôte et ceux qui se sont empressés d'aller "évangélisé à leur manière" là où personne ne les a envoyé.

Assumer votre choix et vos pratiques, car la Parole de Dieu, dans sa totalité sera notre juge :

"Je suis venu comme une lumière dans le monde,
afin que quiconque croit en moi ne demeure pas dans les ténèbres.
Si quelqu’un entend mes paroles et ne les garde point, ce n’est pas moi qui le juge ;
car je suis venu non pour juger le monde, mais pour sauver le monde.
Celui qui me rejette et qui ne reçoit pas mes paroles a son juge ;
la parole que j’ai annoncée, c’est elle qui le jugera au dernier jour." Jn 12.46-48

Sans l'effusion du Saint Esprit personne ne peut prétendre avoir reçu Christ et sa Parole !

Jude

A ce que tu as dit,cet TOI,qui est en guerre contre ceux qui n'ont pas la mème interprétation que toi.

Si personne n'était présent,TOI,non plus.

Tes derniers commentaires,n'ont pas leurs place sur ce topic,mais sur "l'ordre de baptiser au nom du Seigneur Jésus"

Si mon sujet est petit,sache que le plus petit sera le plus grand;de plus,je ne veux pas créer de querelles ni d'occasions de chute avec des sujets et des question qui ne regarde que Dieu et moi.

"SI CE VERSET"...... en doute tu?

le baptême d'aujourd'hui n'a aucun sence ni de valeur, aucune église du monde d'actuel a eu ce mandat..par l'effusion du saint-Esprit....tous participent que ce soit direct ou indirect aux investissements monétaires et sont tous des collaborateurs au pouvoir destructeur et Atomique... drôle pseudo-épouse du christ qui baptise....je m'attend des réactions

cordialement.jean1914

jean1914 a écrit:

le baptême d'aujourd'hui n'a aucun sence ni de valeur, aucune église du monde d'actuel a eu ce mandat..par l'effusion du saint-Esprit....tous participent que ce soit direct ou indirect aux investissements monétaires et sont tous des collaborateurs au pouvoir destructeur et Atomique... drôle pseudo-épouse du christ qui baptise....je m'attend des réactions

cordialement.jean1914

Si tu pense que toute la Parole est de Dieu,je suis prèt à discuter de ton interprétation et de la mienne.

Salutation en Christ,

Citation :

info:
Bla,bla ,bla c'est sois tu acceptes la formule Baptismal, sois tu la refuse .
Tu auras beau me dires ce que tu voudras a toutes les fois que tu liras Matt 28:19 elle seras devant ta face cette formule baptismal qui doit être utilisé .
Et tu auras beau prendre à témoin ce que tu considères être l'Esprit-Saint, qui est l'illusion de ton esprit _tu nies changeras rien Math 28:19 resteras écrit dans la Parole de Dieu .

Pauvre de toi !

Tu crois qu'un ambassadeur du vatican comme toi pourrait me convaincre de me noyer dans vos fables et votre magie ténébreuse ?

Déjà en quoi et comment vous "cathos", pratiquez "l'immersion total" (vous qui aspergé les enfants) des personnes devenu croyant comme l'enseigne l'écriture ?
En rien, alors, commence par te calmer et à expérimenter la repentance et le VRAI baptême pour toi-même.

Prouve-moi par les écritures que "ta formule baptismale" EST une vraie "formule baptismale " qui aurait été enseigné et pratiqué par les croyants du commencement.

Jude

Jude a écrit:

Salutation en Christ,

Citation :

info:
Bla,bla ,bla c'est sois tu acceptes la formule Baptismal, sois tu la refuse .
Tu auras beau me dires ce que tu voudras a toutes les fois que tu liras Matt 28:19 elle seras devant ta face cette formule baptismal qui doit être utilisé .
Et tu auras beau prendre à témoin ce que tu considères être l'Esprit-Saint, qui est l'illusion de ton esprit _tu nies changeras rien Math 28:19 resteras écrit dans la Parole de Dieu .

Pauvre de toi !

Tu crois qu'un ambassadeur du vatican comme toi pourrait me convaincre de me noyer dans vos fables et votre magie ténébreuse ?

Déjà en quoi et comment vous "cathos", pratiquez "l'immersion total" des personnes devenu croyant comme l'enseigne l'écriture ?
En rien, alors, commence par te calmer et à expérimenter la repentance et le VRAI baptême pour toi-même.

Prouve-moi par les écritures que "ta formule baptismale" EST une vraie "formule baptismale " qui aurait été enseigné et pratiqué par les croyants du commencement.

Jude

C'est bien de poser des questions,mais c'est bien aussi dy répondre.

c'est toi qui ouvert ce poste,et c'es toi qui dois défendre tes propos !

Salutation en Christ,

Citation :

hosanna:
A ce que tu as dit, c'est TOI, qui est en guerre contre ceux qui n'ont pas la mème interprétation que toi.
Si personne n'était présent,TOI,non plus.
Tes derniers commentaires,n'ont pas leurs place sur ce topic,mais sur "l'ordre de baptiser au nom du Seigneur Jésus"
Si mon sujet est petit,sache que le plus petit sera le plus grand;de plus,je ne veux pas créer de querelles ni d'occasions de chute avec des sujets et des question qui ne regarde que Dieu et moi.
"SI CE VERSET"...... en doute tu?

Mais mon ami, quand comprendras-tu que je n'ai aucune interprétation personnelle, contrairement à toi qui me force à devoir répéter matt 28.19 et non de l'accepter par révélation comme les apôtres du commencement et ainsi pouvoir librement le pratiquer sous la conduite de l'Esprit !

Jude

Jude

Citation :

Tu crois qu'un ambassadeur du vatican comme toi pourrait me convaincre de me noyer dans vos fables et votre magie ténébreuse ?

Pas besoin tu est déjà assez noyer dans la Parole de Dieu .

Citation :

Déjà en quoi et comment vous "cathos", pratiquez "l'immersion total" (vous qui aspergé les enfants) des personnes devenu croyant comme l'enseigne l'écriture ?En rien, alors, commence par te calmer et à expérimenter la repentance et le VRAI baptême pour toi-même.

C'est cela votre esprit des noyés de nouveaux ,lorsque vous commencez a être confondus _ houp! vous tentez la diversions .Si tu veux parler de l'immersion total ou en partie , tu ouvres un nouveau fil _Mais avant tout, tu sort tous les passages Bibliques sur cela _pour ne point te faire mettre en boite une nouvelle fois .

Citation :

Prouve-moi par les écritures que "ta formule baptismale" EST une vraie "formule baptismale " qui aurait été enseigné et pratiqué par les croyants du commencement.

Tu as évidement jamais lut ceci ,évidement :
.Il existait un petit livre du nom de la Diaché donc l'origine remontes vers la fin du premier siècle ou au début du deuxième siècle de notre ère. Elle a été de bonne heure l'objet d'une grande vénération, à tel point que pendant un temps on la lisait, avec les Epîtres, aux cultes de la primitive Eglise. Les Pères de l'Eglise (Saint Irénée, Clément d'Alexandrie, Athanase, Origène, etc...) l'ont très fréquemment citée, ainsi que Eusèbe, l'auteur de l'Histoire ecclésiastique..et voici ce qu'ont retrouves sur la formule Baptismal

Pour ce qui est du baptême, donnez-le de la façon suivante: après avoir enseigné tout ce qui précède,[b] " baptisez au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit "(Mt 28, 19) .......as-tu bien lut _
comme aussi tu peut le voir mots pour mots Biblique " baptisez au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit "(Mt 28, 19)
Donc ,tu tes faits frimer sur ton supposé baptême en Christ

meluccio a écrit:

c'est toi qui ouvert ce poste,et c'es toi qui dois défendre tes propos !

Mes arguments?La Bible que tu conteste,quelle est ta réponse a ma question posé dans ce topic?

Je t'attend, parle moi de la bible !

meluccio a écrit:

Je t'attend, parle moi de la bible !

Matt 28:19 est la Parole de Dieu!

A toi.

Salutation en Christ,

Citation :

info :
Tu as évidement jamais lut ceci ,évidement :
.Il existait un petit livre du nom de la Diaché donc l'origine remontes vers la fin du premier siècle ou au début du deuxième siècle de notre ère.
Elle a été de bonne heure l'objet d'une grande vénération, à tel point que pendant un temps on la lisait, avec les Epîtres, aux cultes de la primitive Eglise.
Les Pères de l'Eglise (Saint Irénée, Clément d'Alexandrie, Athanase, Origène, etc...) l'ont très fréquemment citée, ainsi que Eusèbe, l'auteur de l'Histoire ecclésiastique..et voici ce qu'ont retrouves sur la formule Baptismal

Il existe même un autre livre appelé "le coran" qui prétend être un livre de taille moyenne (même très moyen) qui serait plus précis que la Bible, incroyable comme les choses se répètes !
Seule une écriture peut répondre à une autre écriture et non votre "didaché" pas plus que votre "cathéchicme.

As-tu au moins lu et vu les inépsis que rapporte ta "didaché" ?

Voici une partie de la réponse que j'ai déjà posté à Voskeperan il y a quelque mois :


La même constatation peut être faites dans la soi-disant « confession des apôtres », appelée « Didachè», qui parut comme par enchantement des siècles plus tard et qui par ses contradictions prouve n’être qu’une pure invention fantaisiste au service d’une organisation puissante et surtout frauduleuse.

Celui qui a déjà lu ce recueil de dogmes romain (Didachè), aura remarqué comment au ch VII ligne 1 à 3, il est rapporté un enseignement sur une forme de baptême étrangère aux écritures, disant ainsi :

Citation :

1- .Quant au baptême, baptisez ainsi : après avoir proclamé tout ce qui précède, baptisez au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit dans de l'eau vive (courante).
2. - Mais, si tu n'as pas d'eau vive, baptise dans une autre eau; si tu ne peux pas (baptiser) dans l'eau froide, que ce soit dans l'eau chaude.
Si tu n'as ni l'une ni l'autre (en quantité suffisante), verse trois fois de l'eau sur la tête au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit.
3. - Avant le baptême, que celui qui administre le baptême et celui qui le reçoit se préparent par le jeûne et, si d'autres personnes le peuvent (qu'elles fassent de même); en tous cas tu commanderas à celui qui va être baptisé de jeûner un ou deux jours auparavant.

Où peut-on trouver ce genre de pratique et d’enseignement dans les épitres ?
Et comment l’importance d’être « immergé – baptiso - enseveli » (Rom 6.3-4 / Col 2.12) peut-elle être transformé en aspersion ?
Bien sûr nul part !

Dans le même recueil de fables (Didachè), en lisant un peu plus bas ch IX ligne 5, nous trouvons une autre déclaration qui annule ce qui a été dit plus haut, disant ainsi :

Citation :

5. - Que personne ne mange ni ne boive de votre eucharistie sinon ceux qui ont été baptisés au nom du Seigneur; car c'est à ce sujet que le Seigneur a dit : Ne donnez pas ce qui est saint aux chiens.

Si le but de mettre par écrit une confession dite des apôtres juste pour devenir la plus grande organisation religieuse mondiale, alors c’est réussi, car non seulement les catholiques-romains y trouvent leur bonheur mais en plus les organisations protestantes y font de plus en plus référence comme faisant de cette « confession fabriquée » un trait d’union entre les filles et leur mère (Apo 17.5) !
-----------------------------------------------------

Comment des hommes religieux qui n'ont même pas compris l'importance d'être identifié avec Christ pouvaient-ils comprendre l'importance de porter le NOM du sauveur, le seul Seigneur !

Cette magie vous est propre, et incontestablement tu aimes la défendre, mais pourquoi donc ?


Jude

Le monde pseudo-chrétien on vu le jour vers la fin du premier siècle et solidement établis par l'empereur romain constantin le Grand.......jusqu'à aujoud'hui le sang continue à coulé...massacre des peuples...et la sale bombe atomique capacité de détruire 100 fois la planète..par le monde chrétien....tu aimes ce drôle épouse du christ?.tu veux parlé encore de ce pseudo-épouse qui est la reine des prostituers mondiale.....toute les petites boîtes à religion sont ces prostituers et complice direct et inditerecte....très payant d'investire ses fonds dans l'arsenal de geurre....Quel religion qui a les mains propres...d'après toi..aucun

Jude a écrit:

Salutation en Christ,

Citation :

info :
Tu as évidement jamais lut ceci ,évidement :
.Il existait un petit livre du nom de la Diaché donc l'origine remontes vers la fin du premier siècle ou au début du deuxième siècle de notre ère.
Elle a été de bonne heure l'objet d'une grande vénération, à tel point que pendant un temps on la lisait, avec les Epîtres, aux cultes de la primitive Eglise.
Les Pères de l'Eglise (Saint Irénée, Clément d'Alexandrie, Athanase, Origène, etc...) l'ont très fréquemment citée, ainsi que Eusèbe, l'auteur de l'Histoire ecclésiastique..et voici ce qu'ont retrouves sur la formule Baptismal

Il existe même un autre livre appelé "le coran" qui prétend être un livre de taille moyenne (même très moyen) qui serait plus précis que la Bible, incroyable comme les choses se répètes !
Seule une écriture peut répondre à une autre écriture et non votre "didaché" pas plus que votre "cathéchicme.

As-tu au moins lu et vu les inépsis que rapporte ta "didaché" ?

Voici une partie de la réponse que j'ai déjà posté à Voskeperan il y a quelque mois :


La même constatation peut être faites dans la soi-disant « confession des apôtres », appelée « Didachè», qui parut comme par enchantement des siècles plus tard et qui par ses contradictions prouve n’être qu’une pure invention fantaisiste au service d’une organisation puissante et surtout frauduleuse.

Celui qui a déjà lu ce recueil de dogmes romain (Didachè), aura remarqué comment au ch VII ligne 1 à 3, il est rapporté un enseignement sur une forme de baptême étrangère aux écritures, disant ainsi :

Citation :

1- .Quant au baptême, baptisez ainsi : après avoir proclamé tout ce qui précède, baptisez au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit dans de l'eau vive (courante).
2. - Mais, si tu n'as pas d'eau vive, baptise dans une autre eau; si tu ne peux pas (baptiser) dans l'eau froide, que ce soit dans l'eau chaude.
Si tu n'as ni l'une ni l'autre (en quantité suffisante), verse trois fois de l'eau sur la tête au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit.
3. - Avant le baptême, que celui qui administre le baptême et celui qui le reçoit se préparent par le jeûne et, si d'autres personnes le peuvent (qu'elles fassent de même); en tous cas tu commanderas à celui qui va être baptisé de jeûner un ou deux jours auparavant.

Où peut-on trouver ce genre de pratique et d’enseignement dans les épitres ?
Et comment l’importance d’être « immergé – baptiso - enseveli » (Rom 6.3-4 / Col 2.12) peut-elle être transformé en aspersion ?
Bien sûr nul part !

Dans le même recueil de fables (Didachè), en lisant un peu plus bas ch IX ligne 5, nous trouvons une autre déclaration qui annule ce qui a été dit plus haut, disant ainsi :

Citation :

5. - Que personne ne mange ni ne boive de votre eucharistie sinon ceux qui ont été baptisés au nom du Seigneur; car c'est à ce sujet que le Seigneur a dit : Ne donnez pas ce qui est saint aux chiens.

Si le but de mettre par écrit une confession dite des apôtres juste pour devenir la plus grande organisation religieuse mondiale, alors c’est réussi, car non seulement les catholiques-romains y trouvent leur bonheur mais en plus les organisations protestantes y font de plus en plus référence comme faisant de cette « confession fabriquée » un trait d’union entre les filles et leur mère (Apo 17.5) !
-----------------------------------------------------

Comment des hommes religieux qui n'ont même pas compris l'importance d'être identifié avec Christ pouvaient-ils comprendre l'importance de porter le NOM du sauveur, le seul Seigneur !

Cette magie vous est propre, et incontestablement tu aimes la défendre, mais pourquoi donc ?


Jude

Alors explique moi comment baptiser dans les prisons,on apporte une piscine?

"Jude"
Est ce que tu est conscient de ce que tu dis ou demandes ,je te cites

Citation :

rouve-moi par les écritures que "ta formule baptismale" EST une vraie "formule baptismale " qui aurait été enseigné et pratiqué par les croyants du commencement.

J'aie point a prouver qu'elle est inscrite dans la Bible ,elle y est ! OUVRES LES YEUX -Sur le deuxième point de te demandes. j'avais a démontrez qu'elle était pratiqué par les croyants du commencement ! Je lais faits _ et pour la discréditer ou du moins tentez de la discréditer aux yeux des ignorants _tu t'en prends au l'immersion et a l'eucharistie 'ont est plus sur le sujet de la Formule Baptismal ont retombes une nouvelle fois dans le trolliste des noyer de nouveaux .Jamais _vous ne respecter un sujet _d,ailleurs si tu veux parler de l'immersion ouvres un fil comme je l'avait dis ,tu en veux un autre sur ton ignorance de la Nouvelle Alliance _ouvres un nouveau fil .
Tu est tellement ignorant dans ton idolâtrie Biblique c'est que tu fait cette affirmation suivante

Citation :

Celui qui a déjà lu ce recueil de dogmes romain

as parce que tu tu pense que l'Évangile que tu idolâtres cela n'est point le recueil provenant de l'Église Apostolique ? Tu est même ignorant de sa provenance a ce que je constate .

Maintenant a toi de prouvez que tu as une formule Baptismal qui aurais été autre par le croyants du commencement que celle que Jésus nous a demandez de pratiquer ?

Citation :

Alors explique moi comment baptiser dans les prisons,on apporte une piscine?

Ils aiment mieux les laisser crever sans baptême que les Baptiser dans la formule demander part le Christ

Hosanna

Citation :

Alors explique moi comment baptiser dans les prisons,on apporte une piscine?

A toi la parole !

Info,nous ne somme pas dans une ferme ici,un peu de respect stp !