HOSANNA a écrit:

En disant qu'hitler était chrétien comme le musulman qui prie JESUS est islamique!

C'est de l'apologie du nazisme,sauf que la peste brune est devenue verte!

Je nous invite à être très prudents dans ce sujet car le négationnisme et le révisionnisme sont des délits pénaux en Europe de l'Ouest. Pas d'ennuis pour le forum. Attention.

HOSANNA a écrit:

Ou comment nier qu'hitler a été fait musulman d'honneur,en disant qu'il était chrétien,ca devient vraiment pitoyable!

C'est en effet cela la question du sujet.

Qui est Hitler pour les musulmans ? J'ai une idée ...

HOSANNA a écrit:

Citation :

car Hitler avait une sacrée rhétorique c'est pas un livre facile a lire

Rhétorique de la haine du juif,ca,tu comprends!

C'est vrai il avait la haine du Juif il faisait des amalgames il assimilait tout les Juifs a des usuriers, a des banquiers peut scrupuleux cette amalgame fut une erreur ,une faute morale oui il a raison des banquiers Juifs ont comploter contre son pays avec le soutien des communistes ,tout les chef de ce parti étaient majoritairement Juif c'est un fait historique le lobby Juif mondial avait déclaré la guerre a son pays dès 1918 et cela a perdurait jusqu’à son arrivée au pouvoir .....Les Juifs pharisiens que JESUS condamnent dans les Évangiles usurier ,spéculateur ,comploteur ,marchands du temple n'ont pas disparu de notre planète Hitler et l'Allemagne ont eu affaire a cette mafia condamne tu JESUS quand il dénonce cette mafia dans les Évangiles? oui il faut condamner les amalgames de Hitler car tout les Juifs ne sont pas des usuriers comploteurs oui il faut condamner ses crimes commis sur des innocents mais il faut aussi condamner cette mafia Juive pharisienne comme JESUS le fit .... il ne faut pas simplifier les choses raconter l'histoire et les faits ce n'est pas l'apologie du nazisme ceux qui assimilent cela a de l'apologie souhaite cacher la vérité et utilisent très souvent l'arme de l'antisémitisme pour cadenasser toutes recherches historique on n'appelle cela le point "godwin"

Citation :

oui il a raison

  

CHRISTOPHEG a écrit:

titine10 a écrit:

Non crois moi Hitler détestait  sa classe politique corrompu traite a la nation et surtout les bolcheviques car il assimilait ses politiques a des bolcheviques,la haine du communiste chez Hitler des son engagement politique n'était  pas un mythe  


Les socialistes sont arriver au pouvoir grâce aux bolcheviques .......la révolution bolchevique n'est pas un mythe elle a renversé deux empires le russe et l'Allemand et a produit un génocide en Ukraine "l'holodomor"  puis a engendré des  millions de morts russes envoyés dans les goulags ...... l'armée rouge n'est pas un mythe ,Staline quand il arrive au pouvoir ne fait que dans la continuité l'horreur absolu mais lui n'a pas hésité a tuer ses propres alliés au sein du parti pour garder le pouvoir

OK pour la classe politique.

La haine du bolchévique est venue plus tard.  Pas en 33.

Le logique d'Hitler est toujours celle du bouc émissaire.  Allons-y pour les bolchéviques.

Ce n'est pas l'engagement de Hitler contre les bolchéviques qui est un mythe.  C'est la révolution bolchévique internationale de Staline (avant Lénine).

OK pour les génocides de Staline et OK pour les raisons.

Les bolchéviques n'ont été qu'un élément dans la fin de l'empire allemand.

Staline et l'horreur absolue, c'est OK comme tu le décrits.

la haine du bolchevique est venue plus tard pas en 33???? Hitler a écris son livre mein kampf en 1924

Je ne dialogue pas avec un nazillon!

HOSANNA a écrit:

Citation :

oui il a raison

  

C'est quoi ses bêtises de carton? ou as tu vu que raconter l'histoire de la seconde guerre mondiale c'est interdit en France? cherche pas un pretexte pour en profiter rien dans mes textes vont contre la Loi tu crois que je connais pas la Loi fabuis gaysot? c'est la négation de la shoa qui est puni en France entre nous loi scélérate et arbitraire les dictatures imposent l'histoire le seul sujet en France ou il est obliger de croire a la version officiel tu as le droit de ne pas croire en Dieu mais a la shoa obligatoire quand on crée une loi de la sorte pas la peine de prouver les choses cette loi affirme déja qu'il y'a un truc qui cloche

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

OK pour la classe politique.

La haine du bolchévique est venue plus tard.  Pas en 33.

Le logique d'Hitler est toujours celle du bouc émissaire.  Allons-y pour les bolchéviques.

Ce n'est pas l'engagement de Hitler contre les bolchéviques qui est un mythe.  C'est la révolution bolchévique internationale de Staline (avant Lénine).

OK pour les génocides de Staline et OK pour les raisons.

Les bolchéviques n'ont été qu'un élément dans la fin de l'empire allemand.

Staline et l'horreur absolue, c'est OK comme tu le décrits.

la haine du bolchevique est venue plus tard pas en 33????  Hitler a écris son livre mein kampf en 1924

Mein Kampf reste des déclarations d'intention.  Il touche tout le monde.  Les boucs émissaires.  Les bolchéviques ne sont pas un objectif prioritaire en 33.

merci de retirer le carton ou je signale je débat avec Christophe de la seconde guerre mondiale jamais j'ai parler de la shoa de votre sainte religion donc enlève le carton tout le monde pourra avoir que tu as un problème avec moi pourquoi Christophe n'a pas de carton ? pour tu t'ai précipiter a m'en mettre un alors que ce n'est pas justifié?

Je répète.

Le sujet est dangereux.  Légalement.  Pénalement.  Pas d'ennuis pour le Forum.  Il vaut mieux arrêter là ...

en plus tu insulte les gens de nazillons tu respecte la charte? hosanna ?

Citation :

Je répète.

Le sujet est dangereux. Légalement. Pénalement. Pas d'ennuis pour le Forum. Il vaut mieux arrêter là ...

Qu'il s'estime heureux de ne pas etre bannis définitivement!

CHRISTOPHEG a écrit:

Je répète.

Le sujet est dangereux.  Légalement.  Pénalement.  Pas d'ennuis pour le Forum.  Il vaut mieux arrêter là ...

Mais qu'est ce que tu raconte ou as tu vu que parler de la seconde guerre mondiale c'est interdit en France???? il ouvre une rubrique sur Hitler et n'assume pas .......qui l'a ouvert la rubrique c'est moi?

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je répète.

Le sujet est dangereux.  Légalement.  Pénalement.  Pas d'ennuis pour le Forum.  Il vaut mieux arrêter là ...

Mais qu'est ce que tu raconte ou as tu vu que parler de la seconde guerre mondiale c'est interdit en France???? il ouvre une rubrique sur Hitler et n'assume pas .......qui l'a ouvert la rubrique c'est moi?

La seconde guerre mondiale n'est pas tellement le sujet. Nous sommes en train de dévier sur les actions d'Hitler.

C'est logique parce qu'on évolue dans la discussion.

Mais ... Une parole déplacée de n'importe qui et c'est le procès pour le Forum. Soyons responsables.

tu as vu le titre de la rubrique ? ne soyez pas hypocrite logique qu'on parle de hitler sur une rubrique consacré a hitler c'est nicodème qui l'a ouvert ....comment veux tu parler de la seconde guerre mondiale sans évoquer hitler vous etes un peu focu c'est pas moi qui l'a ouvert la rubrique

Tu vas bientot allez voir ailleur dire qu'hitler avait raison,vas y,continu!!

C'est Yacoub qui a ouvert le sujet si je ne me trompe pas.

Nous avons quitté le sujet et nous arrivons dans une zone trop dangereuse pour être publique.  Il faut arrêter.

CHRISTOPHEG a écrit:

C'est Yacoub qui a ouvert le sujet si je ne me trompe pas.

Nous avons quitté le sujet et nous arrivons dans une zone trop dangereuse pour être publique.  Il faut arrêter.

Laisse le continuer qu'il aille voir alleur faire son apologie du nazisme!

CHRISTOPHEG a écrit:

C'est Yacoub qui a ouvert le sujet si je ne me trompe pas.

Nous avons quitté le sujet et nous arrivons dans une zone trop dangereuse pour être publique.  Il faut arrêter.

excuse moi mais tu est ridicule quelle zone dangereuse cite moi une loi qui interdit de parler de la seconde guerre mondiale et de hitler? dis moi les profs ,les enseignants ;les historiens ils n'en parlent pas? y'a pas de zone dangereuse l'histoire n'est pas dangereuse sauf pour ceux qui ont peur de la vérité

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

C'est Yacoub qui a ouvert le sujet si je ne me trompe pas.

Nous avons quitté le sujet et nous arrivons dans une zone trop dangereuse pour être publique.  Il faut arrêter.

Laisse le continuer qu'il aille voir alleur faire son apologie du nazisme!

les documentaires sur france 2 la guerre en couleur il parle souvent de hitler c'est l'apologie du nazisme? raconter l'histoire c'est du nazisme? arrete cherche pas un faux pretexte pour me mettre un carton tu n'as rien dit a l'auteur de la rubrique ......... quand je suis intervenu pour nuire a votre propagande la tu as changer de comportement d'abord je t'ai signalé pour insulte "nazillon" et carton jaune abusif

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

C'est Yacoub qui a ouvert le sujet si je ne me trompe pas.

Nous avons quitté le sujet et nous arrivons dans une zone trop dangereuse pour être publique.  Il faut arrêter.

excuse moi mais tu est ridicule quelle zone dangereuse cite moi une loi qui interdit de parler de la seconde guerre mondiale et de hitler?  dis moi les profs ,les enseignants ;les historiens ils n'en parlent pas?  y'a pas de zone dangereuse l'histoire n'est pas dangereuse sauf pour ceux qui ont peur de la vérité

J'ai 20 ans d'études de cette période derrière moi.  J'ai lu des centaines de livres qui en parlent.

Je sais quand il faut m'arrêter quand les paroles sont publiques.  Des gens nous lisent.

Autour d'un café, on pourrait en parler toi et moi.  Je t'assure, j'irai plus loin que tes fantasmes les plus fous.  Mais ici et maintenant.  C'est assez.

Je ne dialogue pas avec des nazillons qui disent qu'hitler avait raison!

Bonsoir,


Nous allons laisser hitler de côté quelques temps.


Bons débats sur d'autres sujets