Rappel du premier message :

Les miracles scientifiques dans le coran, il y en a tant, et il suffit de chercher, d'être honnête dans la traduction du texte et tant de merveilles vont apparaître aux mécréants.
Aujourd'hui j'ai lu un article sur yahoo, et le titre est :
Savez-vous combien pèse un nuage ?

http://fr.news.yahoo.com/savez-p%C3%A8se-nuage-172510330.html

La réponse est dans le coran qui nous apprend ce quie les nuages sont très lourds:

Sourate 13/AR-RAAD (LE TONNERRE)

12. C'est lui qui vous fait voir l'éclair (qui vous inspire) crainte et espoir ; et Il crée les nuages lourds.

13. Le tonnerre Le glorifie par Sa louange, et aussi les Anges, sous l'effet de Sa crainte. Et Il lance les foudres dont Il atteint qui Il veut. Or ils disputent au sujet de Dieu alors qu'il est redoutable en Sa force .

Je me rappelle aussi avoir lu récemment un article scientifique sur les fourmis, qui nous apprend, comme si c'est du nouveau, et que c'est sensationnel que les fourmis discutent entre eux, alors que le coran a bien confirmé cette découverte il y a déjà 14 siècles:

Sourate 27/AN-NAML (LES FOURMIS)

18. Quand ils arrivèrent à la Vallée des Fourmis, une fourmi dit : «Ô fourmis, entrez dans vos demeures, [de peur] que Salomon et ses armées ne vous écrasent [sous leurs pieds] sans s'en rendre compte». !

19. Il sourit, amusé par ses propos et dit : «Permets-moi Seigneur, de rendre grâce pour le bienfait dont Tu m'as comblé ainsi que mes père et mère, et que je fasse une bonne oeuvre que tu agrées et fais-moi entrer, par Ta miséricorde, parmi Tes serviteurs vertueux».

Nous pouvons en rajouter des exemples très pertinents, chers frères lecteurs musulmans, et développer encore plus ce sujet!

Et nous pouvons mieux comprendre ce merveilleux verset:

Sourate 6 /AL-ANAM (LES BESTIAUX)
67. Chaque annonce arrive en son temps et en son lieu, Et bientôt vous le saurez.»

A vos plumes!

lucianoo a écrit:

Oui, mais la dimension divine est bien différente que ce que les religions actuelles vous laissent percevoir
Vous le comprendrez une fois cette troisième guerre mondiale essuyée, apres un tel carnage, les religions auront ainsi montré leur utilité dans le fait de desunir le peuple, puisqu aucune d elle n est a ce jour universelle, elles ne font que vous diviser
La religion d aprés sera magnifique. Et pleine de bon sens, vous y etudierez la dualité, et comprendrez pourquoi toutes ces guerres...

Les guerres sont inévitables, de part la nature humaine, les anges l'ont compris dès la création et se sont demandés pourquoi l'homme qui met le désordre et répand le sang???

S2

30. Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges : "Je vais établir sur la terre un vicaire "Khalifa". Ils dirent : "Vas-Tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier ? » - Il dit : "En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas ! ».

31. Et Il apprit à Adam tous les noms (de toutes choses), puis Il les présenta aux Anges et dit : "Informez-Moi des noms de ceux-là, si vous êtes véridiques ! » (dans votre prétention que vous êtes plus méritants qu'Adam).

32. - Ils dirent : "Gloire à Toi ! Nous n'avons de savoir que ce que Tu nous a appris. Certes c'est Toi l'Omniscient, le Sage».

33. - Il dit : "Ô Adam, informe-les de ces noms;» Puis quand celui-ci les eut informés de ces noms, Dieu dit : "Ne vous ai-Je pas dit que Je connais les mystères des cieux et de la terre, et que Je sais ce que vous divulguez et ce que vous cachez ? »

Lucianoo a écrit:

Juste une parenthèse, abdemen tu fais un serment sur celui qui se moque d un prophète, car tu ne considere que Mahomet comme prophète, pourtant tu te moque bien de moi, alors que toutes mes propheties sont bien plus réalistes et contemporaines

Je demande le retour au sujet mais je ne le respecte pas moi-même mais bon ... je ne peux laisser passer cela.

C'est le sujet d'Abdemem, il sifflera donc la fin de la récréation pour revenir aux miracles du coran.

Une petite précision Lucianoo. Juste pour combler les trous de mémoire d'Abdemem.

Ce sont les premiers califes et leur successeurs qui ont tué la famille et les proches du prophète pour prendre le pouvoir sur la nouvelle religion.

Certains les ont défendus. Ce sont les chiites. Mais ces premiers califes sont les premiers sunnites.

Pour se passer du coran, ils ont inventé la sunna. Cela leur permettait facilement de mettre sur le dos de leur prophète tous leurs excès. C'est ce qu'ils ont fait.

Le fondateur de l'école malékite a dit plus tard que la sunna l'emporte sur le coran.

L'hadithologie est une vaste blague. Combien de hadiths ne remontent qu'au calife Omar ... Pourtant ils sont considérés comme authentiques.

Chaque sunnite se procure les libres de Muslim ou Bukhari mais les sunnites ne lisent jamais leurs propres textes. Trop d'efforts. Ils préfèrent les prêches des saoudiens ou les vidéos de YouTube.

L'islam moderne a toujours découragé l'effort intellectuel. On sait pourquoi.

Abdemem sait tout cela mais il ne te le dira pas. Parce qu'il doit vendre sa marchandise pour aller au paradis. Enfin ... c'est ce qu'il croit ...

Fin du HS. Et désolé Abdemem d'avoir pollué ton sujet.

"Nul n'est censé ignorer Harun Yahya", imposture turque et corruption du Coran moderne


La nouvelle n’aura échappé à personne : Harun Yahya vient de réussir un coup médiatique en envoyant par milliers l’un de ses ouvrages intitulé L’Atlas de la création. L’ouvrage a créé la polémique du fait de l’idéologie créationniste qu’il défend et de son anti-darwinisme virulent. En tant que musulmans, nous avons d’autres griefs contre les conceptions de Harun Yahya en totale contradiction avec l’islam. Il nous a paru à cette occasion intéressant de remettre au goût du jour l’article de Brahim Ouelaa qui démonte et dénonce l’imposture des pseudo-théories de cet auteur, que doit fuir chaque musulman. [NOTA : l’article n’est pas toujours bien rédigé, mais il a le mérite de pointer avec pertinence les problèmes posés par la propagande de Harun Yahya].

Nul n’est censé ignorer Harun Yahya, islamiste turc proche du pouvoir politique en Turquie au double jeu avec DÆCH
(L’article est paru en 2004 dans le numéro 4 de la revue Al Balagh, pp. 25 à 27)

Tout musulman récolter çà et là dans les librairies spécialisées sur les ouvrages islamiques, les nouvelles publications, poussé par la curiosité. C’est ainsi qu’un jour on tombe sur une série de livres (apparemment bien décorés), dont l’un est intitulé Le Mensonge de l’évolution, de Harun Yahya, et dans lequel on découvre, après lecture, une idéologie confuse turque islamiste, contradictoire et salafiste et, somme toute, en contradiction flagrante avec le dogme du Coran moderne arabe.

On aurait été moins étonné si ce livre s’était intitulé tout simplement La Gnostique, car vu de près, le contenu du dit livre traite bien plus de cette philosophie que de l’islam tel qu’il fut enseigné par le prophète arabe Mahomet et ceux qui ont emprunté son chemin avec sincérité et dévotion.

L’idéologie prêchée par l’auteur, qui écrit sous le pseudonyme de Harun Yahya, est étrange à plus d’un titre, car elle ne colle avec aucune théorie scientifique ni une quelconque religion qu’elle soit animiste, bouddhiste, polythéiste ou monothéiste, encore moins l’islam. L’idéologie islamiste de H. Yahya tourne autour de trois concepts : l’intemporalité, l’aspacialité, l’immatérialité du monde.

C’est autour de ces trois concepts que Harun Yahya a développé tous les sujets, étalés sur des dizaines de livres qui peuvent fort bien tenir dans un seul volume et que personnellement je ne conseillerais pas aux musulmans pour les raisons suivantes :

1. Harun Yahya se réfère à des paroles du Prophète Mahomet dans son Coran compilé et s'appuie sur les contradiction du Coran arabe moderne ;


2. Il abonde dans l’interprétation fantaisiste de versets coraniques très pervers et violents.


3. Il ignore sans aucun doute tout des fondements de la langue arabe, de ses règles et de son évolution constante.

4. C’est un adepte de Bertrand Russel et de Barclay. Il y fait souvent référence sans avoir la capacité de discerner Ies divergences fondamentales entre leur philosophie et l’islam.

S’agissant de l’immatérialité du monde et le fait que, selon lui, le monde n’est qu’un ensemble d’images présentées par Dieu, l’âme humaine pour la tester, Harun Yahya, écrit dans son livre Avez-vous déjà réfléchi à !a réalité ?, p. 128 : « En fait, il n’y a aucune différence observable entre la nature du rêve et celle du « vrai monde » – comme nous le nommons » et plus loin, p. 129, il écrit: « D’autre part, le « monde extérieur », tout comme dans notre rêve, sont des images présentées à notre esprit par Allah . En d’autres termes, l’Homme n’est pas dans l’Univers mais l’Univers est en lui. »


II ajoute à la même page : « Le monde extérieur nous semble réel à ce point en raison de la perfection des sens et des images. Notre Créateur a constitué un monde parfait pour nous. Ce qui nous trompe est l’excellence dans la création de ces images. » II ajoute à la page 130 : « Cependant, comme on l’a souligné jusqu’ici, la matière est seulement une perception. Allah ne peut exister en dehors de cette diversité de matière. »

Ainsi Harun Yahya dit qu’il n’y a pas de distinction entre Allah et Sa créature.
Nous sommes entre l'idéologie des Frères Musulmans, de DÆCH et du rêve turc de combattre les démocraties occidentales en s'intégrant de force à l'Europe.
Dieu et l’Univers sont une seule et même chose. Il enseigne qu’il n’y a pas de limite ou de différence entre Allah et Sa créature (qui n’est qu’un ensemble d’images immatérielles.


Et il s’appuie dans son égarement sur les versets du "Voyage Nocturne" verset 60 – Les Femmes verset 126, al-Fussilat verset 54, al-An’am verset 3, al-Baqara verset 115.

Autant de versets qu’il interprète de façon erronée et très fantaisiste parce qu’il ignore tout de la langue arabe d’une part, et de la compréhension de ces versets par le Prophète, ses compagnons ou les savants reconnus qui leur ont succédés d’autre part. Il ajoute, en ce qui concerne l’idéologie de l’immatérialité du monde, en page 133 (du livre) : « En conclusion, le monde extérieur, qui comprend aussi notre corps, est une image projetée à notre esprit par Allah . Par conséquence, il n’a pas une existence de lui-même. L’univers est à l’intérieur de l’homme et ce qui entoure l’homme n’est pas matière mais Allah. » L’auteur confond clairement Dieu (Allah) et Sa créature. Et il explique ici par le verset Al-Qaf verset 16 : « Nous sommes plus près de lui (l’homme) que sa veine jugulaire. » Il cite un grand nombre de versets de façon lamentablement fantaisiste pour prouver, selon lui, que l’univers et tout ce qu’il contient se trouve en Allah . Exemple : « Et ceux qu’ils tronquent en dehors d’Allah ne créent rien, et ils sont eux-mêmes crées » (al-Nahl verset 20). « Est-ce qu’ils assignent comme associés ce qui ne créent rien et ils sont eux-mêmes crées » (al A’raf verset 191).

Pour prouver que Dieu et Sa créature font une seule et même chose selon les errances du Coran moderne,
Harun Yahya recourt à des versets qui le contredisent à son insu, cela prouve à quel point cet homme est étranger à la langue arabe et à la science du Coran. Ainsi Harun Yahya a nié l’existence du corps matériel de l’homme et du monde qu’il pense n’est qu’un ensemble d’images. Et confond Allah avec Sa créature. Ce qui est en contradiction flagrante avec le Coran arabe moderne, très éloigné des plus anciens corans.


Dans son livre, "L’Eternité à déjà commencé", Harun Yahya écrit en page 26 : « Ainsi à titre d’exemple, la distance qui vous sépare du Coran que vous tenez n’est qu’une apparence d’espace formée dans votre cerveau. Les objets qui semblent être éloignés de notre point de vue n’existent que dans le cerveau. Une personne qui observe les étoiles dans le ciel suppose qu’elles sont à des millions d’années-lumière d’elle. Encore que ce qu’elle « voit » ne sont en réalité que les étoiles qui sont en elle, dans son centre de la vision. Pendant un voyage, celui qui regarde une ville d’un avion pense qu’elle est à des kilomètres de lui. Mais en réalité, toute la ville, en longueur et en largeur, est à l’intérieur de son cerveau ainsi que tous ceux qui y vivent » et il ajoute un peu plus loin en page 27 : « Mais, vous devez vous rappeler que même votre corps est une image formée à l’intérieur de votre cerveau ».

Et un peu plus loin en page 35, il nie l’existence matériel du cerveau
disant que : « Le monde se compose d’images, ces images existent seulement dans notre conscience ; et le cerveau est l’une des images ». Et il ajoute: « Par conséquent, puisque le cerveau est une partie du monde externe, il doit exister une volonté pour percevoir toutes ces images. Et cet être est l’âme ». Ainsi pour Harun Yahya, il n’y a pas de monde matériel il n’y a que des âmes qui circulent dans un monde d’images. Toutefois, il parle de rêve et de mort et explique que la mort c’est lorsque l’âme sort de ce corps, qui est une image et va dans un autre corps image.


Le deuxième grand principe de la théorie de Harun Yahya, c’est l’intemporalité (l’inexistence du temps). A ce sujet, il écrit en page 58 du livre "L’Eternité a déjà commencé" : « En résumé, le temps n’existe que comme le résultat de comparaisons établies entre quelques illusions mémorisées dans le cerveau », cerveau dont il dit qu’il n’existe pas ! Après la négation de la matière Harun Yahya nie l’existence de l’espace et du temps, il dit, page 72 : « On pourra comprendre avec quel type d’ordre Allah a crée tout l’univers à partie de rien du tout. C’est tellement vrai qu’en saisissant ce secret les questions du « Quand » et du « Où » ? n’ont plus de sens parce qu’il n’y a pas plus te temps que d’espace. » Il ajoute : « Lorsque l’aspacialité (absence d’espace) sera saisie, il est aisé de comprendre que l’enfer, le Paradis et la Terre sont tous, en réalité, au même endroit. Et lorsque l’intemporalité sera comprise, il sera compris que tout a lieu en un seul moment ; rien n’est en attente, et le temps ne se déroule pas, parce que tout est déjà arrivé et s’est achevé. »

Ainsi pour Harun Yahya, il n’y a pas d’espace et quand Dieu dit : « Un paradis dont la largeur est celle des cieux et de la terre », cela ne signifie rien pour lui. Lorsque Dieu dit qu’Il a crée les cieux et la terre en six jours, cela ne signifie rien pour Harun Yahya. Lorsque Dieu dit : « et le jour où… » pour Harun Yahya cela ne veut rien dire aussi, car il écrit en page 81 : « Le Prophète Adam est créé d’argile en ce moment même, les anges se prosternent devant le Prophète Adam en ce moment même. Et en ce moment même, il est envoyé sur terre."
En outre, « le moment » dont nous parlons est « le moment » où vous lisez ces lignes. » Et il ajoute (même s’il évoque la création d’Adam d’argile pour lui tout cela est un ensemble d’images) : « En réalité, à ce moment précis le Prophète Moïse invite le pharaon à accepter la religion de vérité. Et c’est un fait que c’est aussi à ce même moment que le Prophète Moïse reçoit les révélations de Dieu dans la vallée sacrée de Touwa ». C’est aussi à cet instant que le Prophète Moïse fuit, avec son peuple, le pharaon et à ce moment même que la mer rouge ouvre un chemin à la traversée du Prophète Moïse et de son peuple. »

Page 83, on peut lire « Tous les évènements qui se sont produits sur terre jusqu’à maintenant n’ont lieu qu’en un seul moment. » Harun Yahya ne croit pas à la succession des évènements dans la réalité comme le dit le Saint Coran. Pour Harun Yahya il n’y a pas de Ajal (un temps imparti). Et il ajoute dans la même page 83 : « Parmi tous ces gens qui croient sont maintenant au Paradis alors que les incrédules sont en Enfer ». Quand Allah dit, pour Harun Yahya, cela ne veut pas dire que le jour de résurrection n’est pas déjà arrivé, « … Tout le monde vit en réalité en même temps » page 84. Harun Yahya confond ainsi l’étendue de la science des savants musulmans qui englobe le passé le présent et le futur et l’enchaînement des évènements à travers le temps !

Ainsi Harun Yahya nie l’existence du temps, celle du corps matériel de l’homme, de la matière, tout comme il nie l’existence de l’espace.
Il apparaît clairement qu'il cavale seul dans le monde fantasmagorique du Paradis sexuel promis dans le Coran arabe.

Attention sur l’interprétation de Harun Yahya s’agissant des sept cieux et les signes d'Allah envoyés à pharaon et son peuple selon le Coran en contradiction avec l'Histoire et la Bible.
Evoquant les sept cieux, Harun Yahya confond ces derniers avec les couches atmosphériques et, de ce fait, s’adonne à une longue description superficielle, vague, confuse et en contradiction flagrante avec le Saint Coran et le hadith. Ainsi dans son livre Pour les gens doués d’intelligence, il évoque un verset qu’il contredit de façon flagrante : « C’est Allah qui a crée sept cieux et autant de terres » (at-Talaq verset 12), et il ajoute : « A travers tout le Coran, Allah fait mention de l’existence de sept cieux. Lorsque nous examinons la composition de l’atmosphère terrestre, nous nous apercevons qu’elle est composée de sept couches, et que des interfaces séparent deux couches successives » (page 117). Et il cite « la troposphère, la stratosphère, la mésosphère, la thermosphère, l’ionosphère, l’exosphère, la magnétosphère ».

Harun Yahya fait référence à des versets pour expliquer ses fautes. En citant des versets qui lui donne tort ; mais comme il ignore tout de la langue arabe il s’acharne à renforcer sa théorie obscurantiste salafiste, même avec des versets qui se contredisent. Selon le Coran l’atmosphère (voir hadith de l’Ascension) est ce qu'il y a de plus élevé, oubliant qu’aujourd’hui les satellites naviguent au-delà de l’atmosphère. Ils ne sont pas pour autant sortis des cieux selon d'autres versets contradictoires du Coran. Car Allah dit : "Nous avons décoré le ciel le plus proche par la beauté des étoiles, or, les étoiles qui se trouvent dans le ciel le plus proche sont bien au-delà du Soleil lui-même !"

Et il ajoute dans son livre Les Nations disparues » que le déluge de Noé a eu lieu dans la plaine de Mésopotamie en l’an 2900 à 300 avant JC, et que la couleur rouge du Nil est due à des bactéries rouges et des planctons (pages 121-122). Harun Yahya semble avoir oublié que Allah sait faire la différence entre le sang et les dinoflagellés. Il est extrêmement regrettable que les représentants turcs des musulmans de Turquie ignorent ce qui se passe : des livres politiques de la dictature actuelle aux contenus empoisonnés et en contradiction avec le Coran dans ses passages les plus contradictoires.
Source : Brahim Ouelaa – Al Balagh magazine
http://www.icamge.ch/presse-arabe/

@Marmhonie
Ici nous parlons de miracle scientifique non pas de Harun Yahia! Merci de revenir au sujet STP

En voilà un autre miracle scientifiques décrit dens ce verset et dans l'article qui suit:
Sourate 28
AL-QASAS (LE RECIT)
38. Et Pharaon dit : «Ô notables, je ne connais pas de divinité pour vous, autre que moi. Haman, allume-moi du feu sur l'argile puis construis-moi une tour peut-être alors monterai-je jusqu'au Dieu de Moïse. Je pense plutôt qu'il est du nombre des menteurs».

http://www.kaheel7.com/fr/index.php/secrets-du-coran/79-la-verite-sur-les-pyramides-le-saint-coran-en-dit-long

abdemem a écrit:

@Marmhonie
Ici nous parlons de miracle scientifique non pas de Harun Yahia! Merci de revenir au sujet STP

abdemem a écrit:

En voilà un autre miracle scientifiques décrit dens ce verset et dans l'article qui suit:
Sourate 28
AL-QASAS (LE RECIT)
38. Et Pharaon dit : «Ô notables, je ne connais pas de divinité pour vous, autre que moi. Haman, allume-moi du feu sur l'argile puis construis-moi une tour peut-être alors monterai-je jusqu'au Dieu de Moïse. Je pense plutôt qu'il est du nombre des menteurs».

http://www.kaheel7.com/fr/index.php/secrets-du-coran/79-la-verite-sur-les-pyramides-le-saint-coran-en-dit-long

C'est plutôt le calcaire qui était utilisé par les égyptiens pour certaines constructions bien avant le coran.

Quant à la cuisson, c'est plutôt un moyen de solidifier de l'argile pour faire des casseroles par exemples. Jamais de grandes construction.

Sur les pierres des pyramides parfaitement ajustées, les scientifiques n'ont pas tranché. Il y a une hypothèse intéressante qui concerne une sorte de béton à base de calcaire.

« On a comparé les spectres de résonance RMN 29Si, 27Al et 43Ca d’une pierre de revêtement extérieur de la pyramide rhomboidale à Dahchour, Égypte, avec deux carrières de pierre calcaire de la région. Les résultats de la RMN suggèrent que les pierres des revêtements sont constituées par des grains de calcaire provenant des carrières de Tura, cimentés par un gel amorphe de silicate de calcium artificiellement fabriqué par l’homme, peut-être par addition de silice, comme la terre de diatomée originaire du Fayoum. »

S'il existe bien des pierres moulées, cela reste l'exception. Pour les pierres les plus difficiles.

« La provenance de toutes les sortes de pierre constituant la pyramide est parfaitement connue, les pierres des assises sont en calcaire siliceux et proviennent de Gizeh même (les carrières sont encore visibles), le parement de calcaire fin vient de Tourah et le granite des chambres funéraire est issu des carrières d'Assouan (certes lointaines). Je ne vois pas pourquoi les Égyptiens se seraient compliqué la tâche en fabriquant de la pierre alors qu'ils en avaient à revendre. »

Peux-tu me dire où tu vois un miracle du coran ?

abdemem a écrit:

En voilà un autre miracle scientifiques décrit dens ce verset et dans l'article qui suit:
Sourate 28
AL-QASAS (LE RECIT)
38. Et Pharaon dit : «Ô notables, je ne connais pas de divinité pour vous, autre que moi. Haman, allume-moi du feu sur l'argile puis construis-moi une tour peut-être alors monterai-je jusqu'au Dieu de Moïse. Je pense plutôt qu'il est du nombre des menteurs».
]

Tu sais ce que je retiens moi les terroristes en Syrie et en Irak ! Les enfants de Daech !!!!

Ceux qui tuent et qui egorgent des musulmans et qui sont eux memes musulmans !!!!!!!!!!!!!!

Marmhonie a écrit:

A mourir de rire. Quels humoristes !

En passant, "l'hadithologie" n'est pas une science.

Pour toi, mais en terre d'islam, la science des hadiths existent avec la science du coran et la science des sîras.

yacoub a écrit:

Pour toi, mais en terre d'islam, la science des hadiths existent avec la science du coran et la science des sîras.

Je sais. Mais les mots ont un sens. En islam ou ici. "L'étude" de chaînes de transmission par tradition orale est tout sauf de la science. D'autant que même les hadiths dits "sahih" sont trafiqués pour beaucoup.



Quant à la sira pondue au 9ième (seule disponible), n'en parlons même pas.

CHRISTOPHEG a écrit:

abdemem a écrit:

En voilà un autre miracle scientifiques décrit dens ce verset et dans l'article qui suit:
Sourate 28
AL-QASAS (LE RECIT)
38. Et Pharaon dit : «Ô notables, je ne connais pas de divinité pour vous, autre que moi. Haman, allume-moi du feu sur l'argile puis construis-moi une tour peut-être alors monterai-je jusqu'au Dieu de Moïse. Je pense plutôt qu'il est du nombre des menteurs».

http://www.kaheel7.com/fr/index.php/secrets-du-coran/79-la-verite-sur-les-pyramides-le-saint-coran-en-dit-long

C'est plutôt le calcaire qui était utilisé par les égyptiens pour certaines constructions bien avant le coran.

Quant à la cuisson, c'est plutôt un moyen de solidifier de l'argile pour faire des casseroles par exemples.  Jamais de grandes construction.

Sur les pierres des pyramides parfaitement ajustées, les scientifiques n'ont pas tranché.  Il y a une hypothèse intéressante qui concerne une sorte de béton à base de calcaire.

« On a comparé les spectres de résonance RMN 29Si, 27Al et 43Ca d’une pierre de revêtement extérieur de la pyramide rhomboidale à Dahchour, Égypte, avec deux carrières de pierre calcaire de la région. Les résultats de la RMN suggèrent que les pierres des revêtements sont constituées par des grains de calcaire provenant des carrières de Tura, cimentés par un gel amorphe de silicate de calcium artificiellement fabriqué par l’homme, peut-être par addition de silice, comme la terre de diatomée originaire du Fayoum. »

S'il existe bien des pierres moulées, cela reste l'exception.  Pour les pierres les plus difficiles.

« La provenance de toutes les sortes de pierre constituant la pyramide est parfaitement connue, les pierres des assises sont en calcaire siliceux et proviennent de Gizeh même (les carrières sont encore visibles), le parement de calcaire fin vient de Tourah et le granite des chambres funéraire est issu des carrières d'Assouan (certes lointaines). Je ne vois pas pourquoi les Égyptiens se seraient compliqué la tâche en fabriquant de la pierre alors qu'ils en avaient à revendre. »

Peux-tu me dire où tu vois un miracle du coran ?

Les conclusions sont évidentes selon toutes les références:

Cette vérité a été confirmée par les grands savants américains et français. Des échantillons de ces pierres ont été photographiés avec le microscope électronique. Il a été donc prouvé scientifiquement que ces monuments gigantesques fussent construits avec de la « terre cuite » conformément à ce qui a été mentionné dans le Saint Coran. Les pharaons voulaient garder le secret de leur technique, mais rien ne peut se cacher pour le Bon Dieu. Le verset qu’on vient de citer atteste donc qu’il est provenant d’Allah, ce Saint Coran !

--------------------

Par: Abduldaem Al-Kaheel

Source: http://www.kaheel7.com/fr/index.php/secrets-du-coran/79-la-verite-sur-les-pyramides-le-saint-coran-en-dit-long




Références:

1. Tom McNeese, The Pyramids of Giza, San Diego: Lucent Books, 1997

2. David Macauly, Pyramid, Boston: Houghton Mifflin Company, 1975

3. Joseph Davidovits and Margie Moris, The Pyramids An Enigma Solved, New York, Hippocrene Books, 1988.

4. Wm. R. Fix, Pyramid Odyssey, New York: Mayflower Books, 1978

5. Michael O'Neal, Pyramids, San Diego: Greenhaven Press, 1995

6. http://www.livescience.com/history/070518_bts_barsoum_pyramids.html

Abdemem a écrit:

Les conclusions sont évidentes selon toutes les références:

Aucun scientifique mécréant, les seuls sérieux, ne fait le lien entre cette phrase extraordinairement pauvre du coran et les recherches en cours.

Le coran n'est jamais considéré comme un instrument de recherche scientifique tant il ne contient rien d'intéressant.

Si les pyramides et leur histoire t'intéressent, ferme ton coran et vas à l'école. Tu verras, cela vaut vraiment la peine.

Allah apprend beaucoup des mécréants. Fais comme lui.

yacoub a écrit:

Pour toi, mais en terre d'islam, la science des hadiths existent avec la science du coran et la science des sîras.

Exact !

Cela s'appelle العلم الحديث من الأحاديث النبوية, et c'est ça :
[URL=/views/d/4/a/img_8996-521c97d.gif/][/URL]

الأحاديث وأقوال أهل العلم والواقع كلها تدل على أن نجد التي ورد في الحديث أنها قرن الشيطان هي العراق وما وراءها
Effectivement, tout dans ces conversations et ces paroles des savants islamiques sur les hadiths, indique qu'ils sont modernes.
Autrement dit, des siècles après la mort du prophète arabe, apparaissait cette littérature considérable.

Or la tradition vocale qui se transmet, n'est plus précise ni cohérente après 3 générations, soit du grand-père au pére et du père au fils. C'est après un flou.
[URL=/views/4/3/8/img_8999-521c98b.gif/][/URL]

Il est donc impossible que 3 siècles après la mort du prophète arabe, ces millions de hadiths puissent contenir tant de détails.
[URL=/views/0/5/8/img_8995-521c973.gif/][/URL]

La punition d'Allah pour les scientifiques est terrible.  C'est l'enfer éternel assuré.

Tu peux nous remettre le verset, Abdemem ?

Des éléments de "preuves" sortis de la tradition orale ne sont pas une science mais une bouffonnerie. Le monde entier en rit.

CHRISTOPHEG a écrit:

Abdemem a écrit:

Les conclusions sont évidentes selon toutes les références:

Aucun scientifique mécréant, les seuls sérieux, ne fait le lien entre cette phrase extraordinairement pauvre du coran et les recherches en cours.

Le coran n'est jamais considéré comme un instrument de recherche scientifique tant il ne contient rien d'intéressant.

Si les pyramides et leur histoire t'intéressent, ferme ton coran et vas à l'école.  Tu verras, cela vaut vraiment la peine.

Allah apprend beaucoup des mécréants.  Fais comme lui.

Tu ne m'as jamais répondu à propos de Maurice Bucalle, Pourquoi il s'est converti? Ne me chante pas ta chanson à dormir debout des scientifiques rachetés par les saoudiens et leur argent!

PBSL se prétendait médecin et donc guérissait les malades en utilisant comme remèdes sa salive et son urine. Il a aussi probablement utilisé ses selles comme médicaments mais je dois le dire, je n'ai pas la référence exacte.

Peut être que Marmhonie qui connait l'islam comme sa poche pourra nous renseigner.

JESUS utilisait son Esprit pour guérir

mick a écrit:

JESUS utilisait son Esprit pour guérir

PBSL n'avait pas d'esprit mais il avait de l'urine, de la salive...etc à faire avaler.

abdemem a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Aucun scientifique mécréant, les seuls sérieux, ne fait le lien entre cette phrase extraordinairement pauvre du coran et les recherches en cours.

Le coran n'est jamais considéré comme un instrument de recherche scientifique tant il ne contient rien d'intéressant.

Si les pyramides et leur histoire t'intéressent, ferme ton coran et vas à l'école.  Tu verras, cela vaut vraiment la peine.

Allah apprend beaucoup des mécréants.  Fais comme lui.

Tu ne m'as jamais répondu à propos de Maurice Bucalle, Pourquoi il s'est converti? Ne me chante pas ta chanson à dormir debout des scientifiques rachetés par les saoudiens et leur argent!

A propos, tu sais que sa conversion est une légende ? Juste une fausse récupération de l'islam.

C'est un cas vraiment malheureux car la communauté scientifique mondiale ne reconnaît rien du tout dans le coran hormis l'extrême pauvreté du texte.

Le texte que tu as cité, c'est la technique de l'argile cuit. Aucun rapport avec l'Egypte. Aucun rapport avec la science actuelle mais par contre, le quotidien bédouin du 7ième siècle.

Bucalle ne s'est jamais occupé de science. Il a simplement comparé la Bible et le coran et il a trouvé que le coran est plus logique.

Je ne peux qu'être triste qu'en tant que tunisien, tu n'aies pas eu le droit de fréquenter l'école. C'est vraiment lamentable. J'espère que le pays pourra évoluer dans le bon sens.

CHRISTOPHEG a écrit:

A propos, tu sais que sa conversion est une légende ?  Juste une fausse récupération de l'islam.

Est ce que tu peux mieux développer? Est ce que tu as des preuves de ce que tu avances?

CHRISTOPHEG a écrit:

C'est un cas vraiment malheureux car la communauté scientifique mondiale ne reconnaît rien du tout dans le coran hormis l'extrême pauvreté du texte.

Cela s'applique pour ceux qui ne méditent pas, qui ne cherchent pas à voir plus loin que leur nez!

CHRISTOPHEG a écrit:

Le texte que tu as cité, c'est la technique de l'argile cuit.  Aucun rapport avec l'Egypte.  Aucun rapport avec la science actuelle mais par contre, le quotidien bédouin du 7ième siècle.

Dommage, pour les entêtés, pourtant j'ai mis les références!

CHRISTOPHEG a écrit:

Bucalle ne s'est jamais occupé de science.  Il a simplement comparé la Bible et le coran et il a trouvé que le coran est plus logique.

Voilà qu'on renie les illuminés maintenant, juste parce qu'ils se sont convertit!

CHRISTOPHEG a écrit:

Je ne peux qu'être triste qu'en tant que tunisien, tu n'aies pas eu le droit de fréquenter l'école.  C'est vraiment lamentable.  J'espère que le pays pourra évoluer dans le bon sens.

Merci pour tes veux à la Tunisie, quant à moi, ne t'inquiète pas pour moi, Dieu merci j'ai fréquenté l'école! Et j'ai la foi...

mick a écrit:

JESUS utilisait son Esprit pour guérir

Ce fut temporaire et avec la bénédiction de Dieu:

S5

110. Et quand Dieu dira : «Ô JESUS, fils de Marie, rappelle-toi Mon bienfait sur toi et sur ta mère quand Je te fortifiais du Saint-Esprit. Au berceau tu parlais aux gens, tout comme en ton âge mûr. Je t'enseignais le Livre, la Sagesse, la Thora et l'évangile ! Tu fabriquais de l'argile comme une forme d'oiseau par Ma permission; puis tu soufflais dedans. Alors par Ma permission, elle devenait oiseau. Et tu guérissais par Ma permission, l'aveugle-né et le lépreux. Et par Ma permission, tu faisais revivre les morts. Je te protégeais contre les Enfants d'Israël pendant que tu leur apportais les preuves. Mais ceux d'entre eux qui ne croyaient pas dirent : «Ceci n'est que de la magie évidente».

CHRISTOPHEG a écrit:

Aucun scientifique mécréant, les seuls sérieux, ne fait le lien entre cette phrase extraordinairement pauvre du coran et les recherches en cours.

Le coran n'est jamais considéré comme un instrument de recherche scientifique tant il ne contient rien d'intéressant.

Si les pyramides et leur histoire t'intéressent, ferme ton coran et vas à l'école.  Tu verras, cela vaut vraiment la peine.

Allah apprend beaucoup des mécréants.  Fais comme lui.

abdemem a écrit:

Tu ne m'as jamais répondu à propos de Maurice Bucalle, Pourquoi il s'est converti? Ne me chante pas ta chanson à dormir debout des scientifiques rachetés par les saoudiens et leur argent!

CHRISTOPHEG a écrit:

A propos, tu sais que sa conversion est une légende ?  Juste une fausse récupération de l'islam.

C'est un cas vraiment malheureux car la communauté scientifique mondiale ne reconnaît rien du tout dans le coran hormis l'extrême pauvreté du texte.

Le texte que tu as cité, c'est la technique de l'argile cuit.  Aucun rapport avec l'Egypte.  Aucun rapport avec la science actuelle mais par contre, le quotidien bédouin du 7ième siècle.

Bucalle ne s'est jamais occupé de science.  Il a simplement comparé la Bible et le coran et il a trouvé que le coran est plus logique.

Je ne peux qu'être triste qu'en tant que tunisien, tu n'aies pas eu le droit de fréquenter l'école.  C'est vraiment lamentable.  J'espère que le pays pourra évoluer dans le bon sens.

Maurice Bucaille s'est vraiment converti à l'islam, je le sais de source sûre et le colonel Kadhafi l'a utilisé pour islamiser des présidents africains comme Albert Bongo devenu Omar...etc
Est ce que sa conversion a été sincère ou simulé pour récolter des pétro-dollars, ça je n'en sais rien.

CHRISTOPHEG a écrit:

La punition d'Allah pour les scientifiques est terrible.  C'est l'enfer éternel assuré.

Tu peux nous remettre le verset, Abdemem ?

Pourtant les vrais scientifiques craignent Dieu, les doués d'intelligences, non pas les arrogants, diffamatoires, menteurs, transgresseurs...

Parmi Ses serviteurs, seuls les savants craignent Dieu. Dieu est, certes, Puissant et Pardonneur.
S35
V28() Parmi Ses serviteurs, seuls les savants craignent Dieu. Dieu est, certes, Puissant et Pardonneur.

Proverbes 9
…9Donne au sage, et il deviendra plus sage; Instruis le juste, et il augmentera son savoir.


 10Le commencement de la sagesse, c'est la crainte de l'Eternel; Et la science des saints, c'est l'intelligence

mick a écrit:

Proverbes 9
…9Donne au sage, et il deviendra plus sage; Instruis le juste, et il augmentera son savoir.


 10Le commencement de la sagesse, c'est la crainte de l'Eternel; Et la science des saints, c'est l'intelligence

Exactement la crainte du Tout Puissant, pas sa créature, aussi non pas un amalgame de Dieu & fils de Dieu etc...

Esaïe
53.1
Qui a cru à ce qui nous était annoncé? Qui a reconnu le bras de l'Éternel?
53.2
Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, Comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée; Il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, Et son aspect n'avait rien pour nous plaire.
53.3
Méprisé et abandonné des hommes, Homme de douleur et habitué à la souffrance, Semblable à celui dont on détourne le visage, Nous l'avons dédaigné, nous n'avons fait de lui aucun cas.
53.4
Cependant, ce sont nos souffrances qu'il a portées, C'est de nos douleurs qu'il s'est chargé; Et nous l'avons considéré comme puni, Frappé de Dieu, et humilié.
53.5
Mais il était blessé pour nos péchés, Brisé pour nos iniquités; Le châtiment qui nous donne la paix est tombé sur lui, Et c'est par ses meurtrissures que nous sommes guéris.
53.6
Nous étions tous errants comme des brebis, Chacun suivait sa propre voie; Et l'Éternel a fait retomber sur lui l'iniquité de nous tous.
53.7
Il a été maltraité et opprimé, Et il n'a point ouvert la bouche, Semblable à un agneau qu'on mène à la boucherie, A une brebis muette devant ceux qui la tondent; Il n'a point ouvert la bouche.
53.8
Il a été enlevé par l'angoisse et le châtiment; Et parmi ceux de sa génération, qui a cru Qu'il était retranché de la terre des vivants Et frappé pour les péchés de mon peuple?
53.9
On a mis son sépulcre parmi les méchants, Son tombeau avec le riche, Quoiqu'il n'eût point commis de violence Et qu'il n'y eût point de fraude dans sa bouche.

Abdemem a écrit:

Est ce que tu peux mieux développer? Est ce que tu as des preuves de ce que tu avances?

Tout simplement parce que pour un scientifique de renom, rejoindre l'islam est un suicide professionnel.

Bucaille a payé très cher sa conversion diplomatique. Ses collègues en l'ont pas raté (après avoir d'abord rigolé aux larmes).

Pense à ce qu'il y a gagné ! L'argent de Kadhafi et des Saoud plus des millions de livres vendus. Cela valait la peine en fin de carrière pour celui qui aime l'argent.

Imagine ! Le seul scientifique mécréant qui rejoint (un peu) le coran. C'est inespéré ! La science musulmane conseille de boire de l'urine de chameau par exemple. Les mécréants vont sur la lune. Tu vois un peu la différence.

(Ne bois pas d'urine de chameau STP).

Il y a par le monde des milliers de scientifiques costauds et parmi eux des Prix Nobels. L'islam ne sait même pas ce que c'est.

Les rumeurs de conversion vont bon train sur le net. Les rumeurs sur les "miracles du coran" aussi d'ailleurs.

Quand les musulmans faisaient des poteries cuites, les égyptiens 3000 ans plus tôt construisaient leurs pyramides. Tu vois un peu ?

Je reste très malheureux que tu n'aies pu avoir accès qu'à des écoles coraniques.

abdemem a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

La punition d'Allah pour les scientifiques est terrible.  C'est l'enfer éternel assuré.

Tu peux nous remettre le verset, Abdemem ?

Pourtant les vrais scientifiques craignent Dieu, les doués d'intelligences, non pas les arrogants, diffamatoires, menteurs, transgresseurs...

Parmi Ses serviteurs, seuls les savants craignent Dieu. Dieu est, certes, Puissant et Pardonneur.
S35
V28() Parmi Ses serviteurs, seuls les savants craignent Dieu. Dieu est, certes, Puissant et Pardonneur.

Seul l'imbécile craint Dieu, les doués d'intelligence savent que Dieu est Amour.

Les scientifiques mécréants en savent bien plus qu'Allah. Il apprend. Il est content d'eux.

Bucaille a écrit:

Est ce que sa conversion a été sincère ou simulé pour récolter des pétro-dollars, ça je n'en sais rien.

C'est pourtant l'essentiel pour résister aux moqueries de toute sa communauté.