Rappel du premier message :



Les musulmans pensent qu’il s’est éteint naturellement après l’accomplissement de sa mission prophétique. En réalité, il eut une mort brutale et violente puisque les hagiographes, aussi bien sunnites que chiites, l’ont fait mourir d’empoisonnement précédé d’une lente agonie. Le méli-mélo de traditions recensées à ce sujet est le fruit d’une élaboration tardive de l’histoire de Mahomet, mais en dépit de cela, il est possible de découvrir les croyances et les débats qui animaient l’oumma au début du VIIIe siècle de notre ère, et peut-être même d’y apercevoir une pointe de vérité historique, lorsque l’islam n’était pas encore né de l’encre des savants.

Nicodème a écrit:

Nicodème a écrit:

L'arsenic maximum 1an suivant la résistance de l'être.

Basma a écrit:

le prophète est mort 3 ou 4 ans après

tu m'a dis que personne ne sais de quel poison ton prophète a été atteint, mais apparemment l'arsenic te conviens.

Tu me dis de faire des cours de toxicologie alors que c'est toi qui me pose  des questions sur les poisons.

Même si l'arsenic semble te convenir, tout ce qui brille n'est pas de l'or, ce poison a été découvert pres de 200ans après la  mort de ton prophète donc ce n'est pas l'arsenic  qui a été fatal à Mahomet.

Donc la protection d'Allah n'est pas totale pour Mahomet.

le poison n'a pas été fatal pour le prophète.. la preuve il est mort plus de trois ans après en avoir consommé..  

je t'ai demandé de me trouver un poison qui cause la mort 3 ans après "ingestion"

Nicodème a écrit:

Basma a écrit:

nouvelle croyance par rapport à quelle croyance   ne dites-vous pas qu'il est retourné à l'ancienne alliance  ils devraient s'estimer heureux ne le penses-tu pas  

c'est pas le fond mais la forme, ils ne croyaient pas en Mahomet comme ils n'ont pas cru en JESUS.

Et puisque l'islam c'est un retour en arrière par rapport au Message de JESUS, qu'apporte donc Mahomet de nouveau aux juifs.

en principe rien. mais pourquoi vouloir sa peau pour RIEN ?

le poison n'a pas été fatal, mais il en est mort  

Avant de me demander de "trouver"

Dit moi quel est le poison qui a atteint ton prophète  

Basma a écrit:

Nicodème a écrit:

Basma a écrit:

nouvelle croyance par rapport à quelle croyance   ne dites-vous pas qu'il est retourné à l'ancienne alliance  ils devraient s'estimer heureux ne le penses-tu pas  

c'est pas le fond mais la forme, ils ne croyaient pas en Mahomet comme ils n'ont pas cru en JESUS.

Et puisque l'islam c'est un retour en arrière par rapport au Message de JESUS, qu'apporte donc Mahomet de nouveau aux juifs.

en principe rien. mais pourquoi vouloir sa peau pour RIEN ?

il existe bien des prophètes qui ont étaient tués dans l'Ancien Testament, ils existes des excités partout.

Excusez mon intrusion,   mais je suis la conversation et

l'arsenic à petite dose ne tue pas nécessairement ou immédiatement, 

on peut vivre longtemps même, mais à grosse dose cela peut être fatale.

Et les traces de l'arsenic reste éternellement dans le système 

même après la mort, cela peut être détecté dans une analyse

des cheveux, la quantité et la période selon la longueur des cheveux. 

L'expérience a été faite sur Napoléon Bonaparte.

On n'a qu'à déterrer le corps, si on sait où il est.

Amicalement Mick
.

Pourquoi ne feriez-vous pas une autopsie ?

Si nous nous referons aux faits historiques,nous comprendrons aisément que le Prophète Mohammed avait été trahit par la majorité de ses compagnons 3 jours avant sa mort!Donc,l’hypothèse de son empoisonnement n'est pas à écarter.Par qui?Par ceux qui l'avait trahit ,ou par ceux qui parmi les proches du Prophète étaient d'accord avec eux.

---- REPLIQUE :

florence_yvonne a écrit:

Pourquoi ne feriez-vous pas une autopsie ?

1 - A MOINS QU`ALLAH ait conserve le corps de Mohamet intact , comment

2 - Veux-tu pratiquer une autopsie sur quelques os ?  



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Bonsoir à tous,


@Mick, merci pour ton message qui nous aide à comprendre les effets de l'arsenic.

@Flo, je ne pense pas que cela soit possible et que cela révèle des informations sur ce point. Un corps qui n'a pas été momifié, en 1300ans n'est que poussière.

On a pourtant trouvé des squelettes vieux de plusieurs millions d'années.

---- REPLIQUE :

florence_yvonne a écrit:

On a pourtant trouvé des
squelettes vieux de plusieurs millions d'années.

1 - La conservation des corps depend toujours de la composition " chimique "

2 - Du sol dans lequel il se trouve .... il y a des sols qui sont plus

3 - Sec que d`autres , donc plus propices a conserver plus longtemps

4 - Les os qui sont toujours la derniere matiere a se decomposer .

5 - Mais il y a beaucoup de facteurs qui entre en jeu pour la conservation

6 - Des corps .... faudrait le demander a un specialiste pour plus de

7 - Renseignements .



AMICALEMENT : SPIRITANGEL

Le sable en déshydratant le corps donne une excellente momification naturelle.

Bonjour,

Arlequin a écrit:

Si nous nous referons aux faits historiques,nous comprendrons aisément que le Prophète Mohammed avait été trahit par la majorité de ses compagnons 3 jours avant sa mort!Donc,l’hypothèse de son empoisonnement n'est pas à écarter.Par qui?Par ceux qui l'avait trahit ,ou par ceux qui parmi les proches du Prophète étaient d'accord avec eux.

Quels compagnons ?

Ils il en avait plusieurs.Les historiens disent qu ils représentaient au moins 70% de ses compagnons.Soit a peu prés 70.000.

Nicodème a écrit:

Les musulmans pensent qu’il s’est éteint naturellement après l’accomplissement de sa mission prophétique. En réalité, il eut une mort brutale et violente puisque les hagiographes, aussi bien sunnites que chiites, l’ont fait mourir d’empoisonnement précédé d’une lente agonie. Le méli-mélo de traditions recensées à ce sujet est le fruit d’une élaboration tardive de l’histoire de Mahomet, mais en dépit de cela, il est possible de découvrir les croyances et les débats qui animaient l’oumma au début du VIIIe siècle de notre ère, et peut-être même d’y apercevoir une pointe de vérité historique, lorsque l’islam n’était pas encore né de l’encre des savants.

premièrement les sunnites n'ont jamais dit que le messager d'Allah était empoisonné, ce ne sont que des pensées chiites.

Le messager d'Allah était protégé par la puissance d'Allah et personne ne pouvait lui faire du mal.

Allah a dit :"67. Ô Messager, transmets ce qui t'a été descendu de la part de ton Seigneur. Si tu ne le faisait pas, alors tu n'aurais pas communiqué Son message. Et Allah te protégera des gens. Certes, Allah ne guide pas les gens mécréants.

Et en supposant qu'il était tué, il ne sera pas le premier car votre dieu était tué aussi et il a gouté la mort, ainsi que Zakaria et son fils yahya (jean de baptiste) donc que voulez vous nous faire comprendre par votre question??? allez au but directement! merci.

Alors, on dira qu'il est mort de vieillesse.

premièrement les sunnites n'ont jamais dit que le messager d'Allah était empoisonné, ce ne sont que des pensées chiites.

Le messager d'Allah était protégé par la puissance d'Allah et personne ne pouvait lui faire du mal.

Allah a dit :"67. Ô Messager, transmets ce qui t'a été descendu de la part de ton Seigneur. Si tu ne le faisait pas, alors tu n'aurais pas communiqué Son message. Et Allah te protégera des gens. Certes, Allah ne guide pas les gens mécréants.

Si tu cherches les causes de la descente de ce Verset,tu comprendra beaucoup mieux.

Arlequin a écrit:

premièrement les sunnites n'ont jamais dit que le messager d'Allah était empoisonné, ce ne sont que des pensées chiites.

Le messager d'Allah était protégé par la puissance d'Allah et personne ne pouvait lui faire du mal.

Allah a dit

"67. Ô Messager, transmets ce qui t'a été descendu de la part de ton Seigneur. Si tu ne le faisait pas, alors tu n'aurais pas communiqué Son message. Et Allah te protégera des gens. Certes, Allah ne guide pas les gens mécréants.

Si tu cherches les causes de la descente de ce Verset,tu comprendra beaucoup mieux.

les deux phrases soulignées sont liées. la question à se poser :"quel est l’intérêt de garder le prophète en vie" ?

la réponse est dans le verset.

Nicodème a écrit:

Basma a écrit:

en principe rien. mais pourquoi vouloir sa peau pour RIEN ?

il existe bien des prophètes  qui ont étaient tués dans l'Ancien Testament, ils existes des excités partout.

ont-ils été tués pour RIEN ?

Nicodème a écrit:

le poison n'a pas été fatal, mais il en est mort  

Avant de me demander de "trouver"

Dit moi quel est le poison qui a atteint ton prophète  

ne me renvoie pas la question

Arlequin a écrit:

Ils il en avait plusieurs.Les historiens disent qu ils représentaient au moins 70% de ses compagnons.Soit a peu prés 70.000.  

le nombre des compagnons est inconnu. de même le nombre et les noms des hypocrites parmi eux sont inconnus. la plupart des hypocrites qui nuisaient au prophète ont été éliminés.

9:101. Et parmi les Bédouins qui vous entourent, il y a des hypocrites, tout comme une partie des habitants de Médine. Ils s'obstinent dans l'hypocrisie. Tu ne les connais pas mais Nous les connaissons. Nous les châtierons deux fois puis ils seront ramenés vers un énorme châtiment.

33:60. Certes, si les hypocrites, ceux qui ont la maladie au coeur, et les alarmistes [semeurs de troubles] à Médine ne cessent pas, Nous t'inciterons contre eux, et alors, ils n'y resteront que peu de temps en ton voisinage.

mick a écrit:

Excusez mon intrusion,   mais je suis la conversation et

l'arsenic à petite dose ne tue pas nécessairement ou immédiatement, 

on peut vivre longtemps même, mais à grosse dose cela peut être fatale.

Et les traces de l'arsenic reste éternellement dans le système 

même après la mort, cela peut être détecté dans une analyse

des cheveux, la quantité et la période selon la longueur des cheveux. 

L'expérience a été faite sur Napoléon Bonaparte.

On n'a qu'à déterrer le corps, si on sait où il est.

Amicalement Mick
.

expérience faite sur Napoléon ? par qui ?  

mick a écrit:

Excusez mon intrusion,   mais je suis la conversation et

l'arsenic à petite dose ne tue pas nécessairement ou immédiatement, 

on peut vivre longtemps même, mais à grosse dose cela peut être fatale.

Et les traces de l'arsenic reste éternellement dans le système 

même après la mort, cela peut être détecté dans une analyse

des cheveux, la quantité et la période selon la longueur des cheveux. 

L'expérience a été faite sur Napoléon Bonaparte.

On n'a qu'à déterrer le corps, si on sait où il est.

Amicalement Mick
.

on est devant un poison "ingéré" et passé dans "le système digestif" ensuite dans "le sang" et qui tue "après 3 ans". quel est ce poison qui tue après 3 ans "à faible dose" ?

Sadjida a écrit:

Nicodème a écrit:

Les musulmans pensent qu’il s’est éteint naturellement après l’accomplissement de sa mission prophétique. En réalité, il eut une mort brutale et violente puisque les hagiographes, aussi bien sunnites que chiites, l’ont fait mourir d’empoisonnement précédé d’une lente agonie. Le méli-mélo de traditions recensées à ce sujet est le fruit d’une élaboration tardive de l’histoire de Mahomet, mais en dépit de cela, il est possible de découvrir les croyances et les débats qui animaient l’oumma au début du VIIIe siècle de notre ère, et peut-être même d’y apercevoir une pointe de vérité historique, lorsque l’islam n’était pas encore né de l’encre des savants.

premièrement les sunnites n'ont jamais dit que le messager d'Allah était empoisonné, ce ne sont que des pensées chiites.

Le messager d'Allah était protégé par la puissance d'Allah et personne ne pouvait lui faire du mal.

Allah a dit :"67. Ô Messager, transmets ce qui t'a été descendu de la part de ton Seigneur. Si tu ne le faisait pas, alors tu n'aurais pas communiqué Son message. Et Allah te protégera des gens. Certes, Allah ne guide pas les gens mécréants.

Et en supposant qu'il était tué, il ne sera pas le premier car votre dieu était tué aussi et il a gouté la mort, ainsi que Zakaria et son fils yahya (jean de baptiste) donc que voulez vous nous faire comprendre par votre question??? allez au but directement! merci.

salam;

comme à l'accoutumée, créer des débats sans fin. la mort du prophète Mouhammed sallah Allahou aaleyhi oua sallam n'a jamais été un sujet de division entre les musulmans. certes le prophète est mort "au moment" voulu par Allah.

Les historiens ne sont d'accord ni sur les dates,ni sur la teneur du poison