« La déclaration du Caire des droits de l’homme en Islam » a été adoptée par l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI), ce n’était pas ce nom à l’époque. La déclaration a été adoptée en 1990.

extrait de la conférence donnée le 2 octobre 2012 à Varsovie par Alain Wagner


Article 2 : « il est défendu d’ôter la vie sauf pour raison prévue par la Charia »

C’est très explicite, la charia prévoit des cas où il est permis de tuer. Nous verrons les dispositions prévues par la charia. Quand vous parlez de la Charia, souvent les gens essaient de vous expliquer qu’il y a plusieurs charias et que les pratiques de l’islam sont différentes en fonction des pays, mais dans ce document, vous pouvez voir que tous les pays de l’OCI, c’est-à-dire la communauté musulmane, parlent de Charia et pas de Charias. Pour eux il n’y en a qu’une. Et cette charia prévoit les cas dans lesquels on doit tuer quelqu’un.

Article 6 : « La femme est l’égale de l’homme sur le plan de la dignité humaine.

Elle jouit de ses propres droits ainsi que de ses propres devoirs ». Pas d’égalité de droits : « ses propres droits ». Elle est égale à l’homme en dignité mais pas en droits.

Article 22 : « Tout homme a le droit d’exprimer librement son opinion, pourvu qu’elle ne soit pas en contradiction avec les principes de la Charia »

Où est la liberté d’expression ?

---- REPLIQUE INTELLIGENTE POUR GENS INTELLIGENTS " SEULEMENT "

darkviking a écrit:

« La déclaration du Caire des droits de l’homme en Islam » a été adoptée par l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI), ce n’était pas ce nom à l’époque. La déclaration a été adoptée en 1990.

extrait de la conférence donnée le 2 octobre 2012 à Varsovie par Alain Wagner


Article 2 : « il est défendu d’ôter la vie sauf pour raison prévue par la Charia »

C’est très explicite, la charia prévoit des cas où il est permis de tuer. Nous verrons les dispositions prévues par la charia. Quand vous parlez de la Charia, souvent les gens essaient de vous expliquer qu’il y a plusieurs charias et que les pratiques de l’islam sont différentes en fonction des pays, mais dans ce document, vous pouvez voir que tous les pays de l’OCI, c’est-à-dire la communauté musulmane, parlent de Charia et pas de Charias. Pour eux il n’y en a qu’une. Et cette charia prévoit les cas dans lesquels on doit tuer quelqu’un.

Article 6 : « La femme est l’égale de l’homme sur le plan de la dignité humaine.

Elle jouit de ses propres droits ainsi que de ses propres devoirs ». Pas d’égalité de droits : « ses propres droits ». Elle est égale à l’homme en dignité mais pas en droits.

Article 22 : « Tout homme a le droit d’exprimer librement son opinion, pourvu qu’elle ne soit pas en contradiction avec les principes de la Charia »

Où est la liberté d’expression ?

1 - Tout ceci pour dire ce que je dis depuis les tous debuts

2 - Que l`islam utilise son propre dictionnaire et sa propre

3 - Grammaire concernant la langue francaise , l`islam utilise

4 - Ses propres definitions pour leurrer les gens honnetes .

5 - La charia est une LOI DIVINE ISLAMIQUE CRUELLE ET BARBARE

6 - MEURTRIERE et sans aucun droit pour l`etre humain et encore

7 - Moins pour la femme .... l`islam n`ayant pas evolue depuis 1500 ans

8 - Vit encore sous les lois barbares de l`ancien testament .

9 - Et le plus comique dans tout ca c`est qu`il adore une idole payenne

10 - Un dieu-lune de Mesopotamie et de l`Inde .

11 - L`islam pratique des rites lunaires utilise une kaa`ba indienne

12 - Des lois delaisses par les gens evolues les considerant comme

13 - Des pratiques de l`age de pierre .... meme l`habillement des

14 - Musulmans remontent a l`age de pierre , et en ce qui concerne

15 - La spiritualite .... elle est INEXISTANTE .... dans leurs prieres ,

16 - Dans leur FOI .... et dans leurs pratiques rituelles surtout .

17 - TOUT est materiel , le paradis sexuel , l`enfer demoniaque ,

18 - La charia qui date de l`age de pierre , et les rites lunaires

19 - Abondonnees depuis des sciecles par l`humanite EVOLUEE .

20 - Dieu-lune, pierre noire , kaa`ba indienne , rites payens

21 - TOUT , TOUT , TOUT est de l`age de pierre et RIEN de notre

22 - 21 ieme sciecle .

23 - Et pour combler le tout , MENTIR pour mieux induire en erreur .

24 - Et ca se croit INTELLIGENT ET SPIRITUEL :regret:

25 - L`islam n`est meme pas une religion , car une religion enseigne

26 - Des choses spirituelles ..... l`islam enseigne comment purifier

27 - La terre pour ALLAH .

28 - Consolez-vous mes amis car DIEU nous a envoye l`internet

29 - Et c`est l`internet qui va TUER L`ISLAM ....

30 - GOOGLE : DIEU-LUNE

31 - GOOGLE : KAA`BA INDOU

32 - GOOGLE : APOSTASIE EN ISLAM

33 - GOOGLE : ISLAM RITES LUNAIRES

34 - GOOGLE : JIHAD ISLAMIQUE

35 - GOOGLE : CORAN ABROGATIONS

36 - GOOGLE : MOHAMET PEDOPHYLE

37 - BONNE LECTURE SUR LA MEILLEURE DES RELIGIONS





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

La charia à géométrie variable


Une grande majorité des musulmans se disent favorables à l'application de la loi islamique, tout en étant divisés sur ce qu'elle doit contenir.
Illustration : la police indonésienne chargée de l'application de la charia "rééduque" des jeunes punks.




Le centre de recherche américain sur les religions Pew forum vient de publier les résultats d'une vaste étude sur le thème "Religion, politique et société" dans la communauté musulmane.

Cette enquête a été réalisée de 2008 à 2012 auprès de 38 000 personnes dans 39 pays.



Une majorité des musulmans notamment en Asie, Afrique et Moyen-Orient, veulent l'établissement de la charia (loi islamique), mais avec d'importantes disparités géographiques : ils ne seraient que 8% en Azerbaïdjan, contre 99% en Afghanistan, affirme Pew.

L'étude montre que l'application de la charia est surtout souhaitée dans la sphère privée, pour régler les affaires familiales ou foncières, par les musulmans habitant des pays où siègent déjà des cours religieuses de ce type.


L'exécution de musulmans convertis à une autre religion ou les supplices des coups de fouet ou des mains coupées pour les voleurs recueillent une minorité d'avis favorables sauf pour une forte majorité en Afghanistan et Pakistan et un peu plus d'une personne sur deux au Moyen-Orient et Afrique du nord.


Ils sont aussi majoritaires à vouloir accorder la liberté religieuse aux autres religions. Ainsi au Pakistan, 84% veulent voir la charia inscrite dans la loi du pays et 96% estiment que la liberté des cultes est "une bonne chose".

La moitié des musulmans sont préoccupés par l'extrémisme religieux dans leur pays, dont une majorité en Égypte, Tunisie ou Irak.

Dans la plupart des pays, une majorité de femmes comme d'hommes estiment que la femme doit obéir au mari, notamment en Irak, Maroc, Tunisie, Indonésie, Afghanistan et Malaisie, mais une majorité aussi estiment qu'une femme doit pouvoir décider toute seule de porter ou non le voile.

La plupart des musulmans ne ressentent pas de tensions entre leur religion et la vie moderne, préfèrent un régime démocratique, aiment la musique ou les films occidentaux même s'ils pensent que cette culture sape la moralité.

Une très forte majorité considère comme immoraux la prostitution, l'homosexualité, le suicide ou l'alcool, mais le regard sur la polygamie diverge (4% l'estiment moralement acceptable en Bosnie-Herzégovine contre 87% au Niger).

Seuls l'Afghanistan et l'Irak excusent majoritairement les "crimes d'honneur".

La violence au nom de l'islam est largement rejetée, mais approuvée par des minorités substantielles au Bangladesh, en Égypte, en Afghanistan et dans les territoires palestiniens.

81% des musulmans américains estiment qu'elle n'est "jamais" justifiée contre une moyenne médiane de 72% dans le reste du monde, ajoute l'étude.

Il me semble avoir lu quelque part, que la " charia " fait partie des 5 piliers de l'islam, mais je suis plus sûr

Non, c'est faux. La Charia ne fait pas partie des 5 piliers de l'islam
mais on dit que le jihad est le 6 éme pilier de l'islam.

Selon Aboû Darr Djoundoub ibn Djounâd et Aboû AbderRahmân Mouâd ibn Djabal , l'Envoyé d'Allah a dit:

« Crains Allah en quelque lieu que tu sois; fais suivre le péché de la bonne action qui l'effacera, traite les hommes avec bonté (en faisant preuve) d'une haute moralité ».

(Hadith rapporté par Ahmed et At-Tirmidi)




N'oublier pas alors Yacon et dark

le jour J seul la vérité comptera , attention Dieu est juste

Yacoub pas Yacon

Allah t'a dit de vive voix qu'il était juste ou te bases sur le coran

La déclaration en entière ( c'est plus honnête n'est ce pas ? Que de prendre des petits passage et de les remix à notre sauce. Mais c'est connu, les coeurs malades ne cherchent que les ambiguités ! )

Cet article met à la disposition des lecteurs francophones les 25 articles de la Déclaration Islamique des Droits de l’Homme, telle qu’elle a été rédigée par les représentants des États membres de l’Organisation de la Conférence Islamique lors de sa 19ème conférence le 5 août 1990 au Caire. Ces droits mis en application, il s’ensuit l’édification d’une société islamique idéale, dont les principales caractéristiques sont ensuite mentionnées en 12 points. Le deuxième chapitre met en exergue - en 10 points - les différences de fond qui existent entre la déclaration « universelle » des droits de l’homme et la version ou le pendant islamique de cette déclaration, avant de conclure par l’appréciation d’une délégation de juristes européens sur les droits de l’homme en Islam.

http://www.islamhouse.com/223244/fr/fr/articles/La_D%C3%A9claration_Islamique_des_Droits_de_l%27Homme_Suivie_de_leurs_sp%C3%A9cificit%C3%A9s_dans_la_Charia_Islamique

---- REPLIQUE :

amour a écrit:

Selon Aboû Darr Djoundoub ibn Djounâd
et Aboû AbderRahmân Mouâd ibn Djabal , l'Envoyé d'Allah
a dit:

« Crains Allah en quelque lieu que tu sois; fais suivre le péché
de la bonne action qui l'effacera, traite les hommes avec bonté
(en faisant preuve) d'une haute moralité ».

(Hadith rapporté par Ahmed et At-Tirmidi)




N'oublier pas alors Yacon et dark

le jour J seul la vérité comptera , attention Dieu est juste

1 - CITATION STUPIDE ET IDIOTTE : ( fais suivre le péché
de la bonne action qui l'effacera )

2 - PLUS IDIOT QUE CA ET TU MEURS

3 - ET ON APPELLE CA DE LA TRES HAUTE MORALITE

4 - DONC VIOLE UNE CHRETIENNE ET ENSUITE DONNE

5 - UN DINAR A UN PAUVRE MUSULMAN ET TON VIOL SERA EFFACE

6 - ENTRE DANS UNE EGLISE ET MITRAILLE TOUS CEUX QUI PRIENT

7 - ALLAH .... ET TU SERAS PARDONNE CAR TU LUTTES SUR LE CHEMIN

8 - D`ALLAH EN SUIVANT LES SIGNES TRES CLAIRS

9 - D`ALLAH QUI DIT DE TUER TOUS LES JUIFS ET TOUS LES

10 - CHRETIENS ET DEBUSQUEZ LES MEME

11 - CE N`EST PAS TOI QUI TU , MAIS C`EST MOI ALLAH :lol!:

12 - QUELLE RELIGION DE CONS ET DE MEURTRIERS

13 - EN CONCLUSION LE PECHE N`EXISTE PAS




LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Idiot?? lol

A tous,

Qu'est ce que la charia ? Pourquoi la charia islamique existe t'elle ? Élément de réponse :

La Charia,vous l'appliquez à tout le monde ou seulement aux pauvre?
Par exemple,quand un Sultan vole,vous lui coupez la main?

Le Messager d'Allah paix et salut sur lui a dit : Ceux qui vivait d'antan ont péri parce qu'ils renonçaient à punir le noble lorsqu'il volait alors qu'il s'empressaient de sanctionner le miserable.

Donc oui normalement tout le monde doit être traité à la même enseigne. Dans les faits il y a surement des injustices mais chacun sera jugé pour le mal qu'il aura fait.

la chariaa n'est pas appliquée malheureusement

Donc les nobles arabes ne sont pas Musulmans?Pourquoi donc,ils vous gouvernent?

la Cour européenne des droits de l'homme a jugé la charia comme étant incompatible avec la Déclaration universelle des droits de l'homme en 2001

Normal!

Citation :

Chaque pays ses lois, chaque pays ses problèmes!
La vie doit être si merveilleuse dans certains pays, on se demande pourquoi tant de gens les quittent pour émigrer?

 
Les lois des pays d'islam ont une origine divine donc bien que datant du septième siècle, il est impossible de les retoucher ni de les modifier.

Allah a dit "au voleur, à la voleuse, coupez leur la main", il est donc logique de se soumettre à cette barbarie plutôt que d'envoyer le voleur en prison s'engraisser aux frais des contribuables.

Allah est pour la loi du talion puisqu'il l'a prescrite.

Et donc la peine du talion ne répugne pas aux bons Musulmans.

Allah est pour la correction des femmes désobéissantes, qui peut aller contre la sagesse d'Allah ?

Je vous le demande.

Les sociétés mahométanes étant hyper violentes,il est donc logique que des mahométans fuient ces enfers mais le paradoxe est qu'ils sont tellement imprégnés de mahométisme qu'ils veulent recréer les sociétés auxquelles ils ont voulu échapper.

Voici l'interview d'un leader d'un parti islamique Jamat islamiya Pakistanais
 
L’ÉGALITÉ HOMMES/FEMMES EST UNE STUPIDITÉ
 
 
Q: La question des femmes est fort discutée en ce moment. Les Talibans (NDLR l’interview date d’avant le 11 septembre) et certaines organisations fondamentalistes restreignent la liberté des femmes alors que certains intellectuels musulmans progressistes insistent sur le fait que les femmes sont les égales des hommes sur tous les plans. Quel est le point de vue de Qazi sur les femmes ?
 
R: Comme je l’ai déjà dit, le point de vue de Qazi Ahmed et de la Jamat est l’exact point de vue du Prophète Mohammad (PSL) sur les femmes. L’égalité des hommes et des femmes est une stupidité. Les femmes ne peuvent pas faire ce que les hommes peuvent faire. Comparées aux hommes les femmes sont physiquement et mentalement faibles. Les hommes doivent veiller sur les femmes en permanence.
 
LES FEMMES DOIVENT RESTER À LA MAISON
 
Les femmes ne devraient pas avoir de vie en dehors de leur famille. Elle peuvent avoir accès à l’éducation mais pas pour concurrencer les hommes.
 
PAS DE DROIT DE VOTE POUR LES FEMMES SOUS LA CHARIA
 
Qazi a dit qu’une fois que la JI sera parvenue au pouvoir au Pakistan, il abolira le droit de vote des femmes et des minorités. Seuls les hommes musulmans peuvent voter ou se présenter aux élections. Quand je lui ai demandé des preuves tirées des Hadiths, il a cité de nombreux Hadiths pour prouver ses dires. Je lui ai demandé pourquoi il n’en parle jamais ouvertement aux meetings de la Jamaat ? Qazi a répondu qu’il donne suffisamment d’indications à ce sujet. Mais la JI n’en fait pas un de ses chevaux de bataille car les femmes ont actuellement le droit de vote et pourraient voter contre la JI aux élections si une telle chose était dite ouvertement.
 
LES NON MUSULMANS DES PAYS MUSULMANS DOIVENT PAYER LA JIZYA
 
Q: Cela nous amène à la question des minorités. Devront-elles payer l’impôt de la Jizya ?
 
R: Oui. Elles doivent payer la JIZYA. Comme l’a expliqué Qazi Ahmed , la Jizya n’est pas une rétribution en échange d’une protection mais une pénalité financière imposée aux non musulmans pour les inciter à se convertir à l’islam. Une fois la Jamaat au pouvoir, les minorités seront amenées (forcées) à devenir musulmanes par l’emploi de pressions financières ou psychologiques.
 
TOUS LES HINDOUISTES DE L’INDE SERONT CONVERTIS À L’ISLAM
 
Pour la JI Inde équivaut à Hindous aussi les Hindous du Pakistan seront obligés de devenir musulmans. Cela fut une stratégie très efficace pendant les émeutes de la Babri Masjid (NDLR : mosquée d’Ayodhya). La JI s’est activement impliquée dans la destruction des temples Hindous au Pendjab et dans le Sind. Nous avions aussi ordonné la destruction des biens de familles Hindoues. Mais notre objectif principal n’était pas la destruction des temples Hindous. Nous avons écrit dans tous les tracts de la JI que détruire les temples païens rapproche le musulman du paradis d’Allah. Nous avons cité les Hadiths dans tous les tracts. C’est parce qu’il était un vrai croyant que Babar a détruit le temple de Rama à Ayodhya. De même chaque musulman devrait prendre sur lui de détruire les temples Hindous du Pakistan. Notre intention était aussi d’encourager les musulmans indiens à détruire les temples Hindous de l’Inde. Mais cela n’a pas eu beaucoup de succès parce que la police hindoue de l’Inde a commencé à s’en prendre aux musulmans qui faisaient leur devoir pour la cause d’Allah.
 
Q: Quel genre de gouvernement la JI envisage-t-elle pour le Pakistan ?
 
R: Ce sera un gouvernement soumis à la charia. La Charia deviendra notre constitution et les éminents savants musulmans qui ont suivi l’enseignement des Madrasas seront nommés juges dans tous les tribunaux. Qazi voulait que le présidium soit constitué sur le même modèle que le Califat. Pour l’instant, nous pensons que le présidium sera constitué des chefs de la JI ainsi que de trois généraux de l’armée et que Qazi sera le Calife.
 
NOTRE LEITMOTIV EST LE JIHAD PERMANENT
 
Notre leitmotiv est "le Jihad permanent". L’objectif est de maintenir le Pakistan dans un état de Jihad permanent. Qazi considère que le Pakistan sera le centre du nouvel empire islamique qui s’étendra de la Birmanie à l’Afghanistan et du Sri Lanka au Tadjikistan et comprendra le Cachemire.
A cette fin, la Jamaat emploiera la tactique du terrorisme dans les zones contrôlées par les kafirs et la négociation dans les zonés contrôlées par les musulmans. A ce point de vue, les chefs de la Jamaat du Bangladesh et de l’Inde ont déjà accepté la primauté du leadership pakistanais.
 
LE SRI LANKA ET BIRMANIE SERONT FORCES DE SE CONVERTIR À L’ISLAM
 
Q: Et le Sri Lanka et la Birmanie ?
 
R: Ce sont tous deux des nations Bouddhistes. A ce propos, dans le passé même le Baloutchistan et l’Afghanistan étaient Bouddhiste tandis que le Sind et le Pendjab étaient Hindouistes. Les Bouddhistes ont généralement une foi faible. Par conséquent nous espérons qu'avec un peu de pression ils deviendront musulmans. Mais cela ne se fera qu’une fois que la Jamaat aura conquis le Pakistan puis l’Inde.
 
Q: Quels sont les plans pour l’Inde ? Toute la politique indienne de la Jamaat semble tourner autour du Cachemire.
 
R: Oui c’est vrai. Mais il y a une excellente raison. Le Cachemire, voyez-vous, est comme la clef de voûte d’un édifice. Tout le poids de l’édifice repose sur la pierre qui forme la clef de voûte. Mais si vous enlevez la clef de voûte alors tout l’édifice s’écroule. C’est pourquoi on l’appelle la clef de voûte. Le Cachemire est la clef de voûte de l’Inde. Une fois qu’on l’aura enlevé l’Inde ne pourras plus rester laïque et ne sera plus non plus un pays uni. Une fois le Cachemire enlevé, des mouvements armés briseront l’Inde en demandant la même liberté pour le Nagaland, le Kerala, le Mizoram, le Meghalaya, le Manipur, l’Assam, le Jharkand, le Tamil Nadu, le Bengale occidental et le Khalistan.
 
L’INDE DEVIENDRA UNE NATION Á 100% MUSULMANE
 
Q: Pour en revenir à cette idée, si l’Inde devait être morcelée en plusieurs pays, comment traiteriez-vous avec les états Hindous ? Ils pourraient même devenir de dangereux ennemis du Pakistan. Ou ils pourraient même se regrouper pour défier le Pakistan.
 
R: Etant donné les différences entres les nationalités de l’Inde, le Pakistan dispose d’une infinité d’options. Le point de vue de Qazi est que l’Inde doit devenir une nation à 100% Musulmane. Une Union indienne où les Hindous sont majoritaire y fait obstacle, Qazi veut changer les païens de l’Inde en musulmans tout comme le Prophète Mohammad (PSL) a changé les païens de l’Arabie en musulmans.
 
Q: C’est un grand projet : même les dynasties musulmanes et Mogholes qui ont dirigé l’Inde pendant 700 ans n’y sont pas parvenues.
 
R: C’est vrai. C’est parce qu’ils n’ont jamais vraiment établi l’empire musulman. Même si les Rois étaient musulmans, ils confiaient des postes de pouvoir à des Hindous. Quand on déclarera sans équivoque que seuls les musulmans ont le droit de vote et que l’Inde est une république islamique, alors automatiquement le peuple deviendra musulman. Un peu de terreur doit être insufflée dans le cœur des Hindous et des Chrétiens. Je vais vous donner un bon exemple : le territoire qui constitue l’actuel Pakistan comptait 25% Hindous dans la population avant l’Indépendance.
 
LA TERREUR EST LE MEILLEUR DES OUTILS DE CONVERSION
 
Après l’indépendance, beaucoup d’hindous ont émigrés en Inde. Et pourtant même après l’émigration ; la population hindoue du Pakistan s’élevait à 15%. Savez-vous quel est maintenant ce pourcentage ? Moins de 1%. Comment est-ce possible? Pourquoi les Hindous se sont-ils convertis à l’Islam en moins de 20 ans alors que depuis 700 ans ils ne s’étaient jamais converti à l’Islam? C’est uniquement grâce à la terreur engendrée par la Partition.
 
Cette terreur a forcé les Hindous qui sont restés au Pakistan à devenir musulmans. Purement et simplement. La JI a employé des techniques similaires au Pendjab et au Sind. Chaque fois qu’une émeute éclate en Inde, nous avons employé ce prétexte pour frapper de terreur les Hindous, les Chrétiens et les Ahmaddiyahs. Ces prochaines années, la même terreur frappera le cœur de tous les non musulmans, tant Hindous que Chrétiens, dans toute l’Inde.
 
LE PROPHETE A RÉUSSI PAR LA TERREUR
 
Qazi est un génie analytique qui connaît toutes les stratégies qui furent employées par le Prophète Mohammad (PSL) et qui devraient être et seront appliquées en Inde pour obtenir la complète soumission à Allah.
 
Q: Envisagez-vous la possibilité qu’une fois le Cachemire devenu une partie du Pakistan, des émeutes à grande échelle puissent éclater contre les musulmans en Inde ? Le Cachemire pourrait causer la mort de nombreux musulmans indiens et affaiblir la Oummah Islamique.
 
TOUT MUSULMAN QUI S’ASSOCIE AVEC UN POLYTHEISTE DEVIENT UN POLYTHEISTE
 
R: Oui, c’est une possibilité. Mais notre idéologie est basée sur le Coran et les Hadiths. Le Prophète Mohammad (PSL) a dit dans de nombreux Hadiths et Allah dans le Coran que tout musulman qui s’associe avec un polythéiste est un polythéiste. Les musulmans ne peuvent pas être amis avec un non musulman. Cela comprend les Chrétiens, les Juifs et les Hindous. Mohammad (PSL) a aussi dit que même si le dirigeant musulman est mauvais, le musulman doit rester avec le dirigeant plutôt que d’émigrer vers un pays non musulman. Les Hadiths et le Coran sont très explicites à ce sujet. Les musulmans qui n’ont pas émigré au Pakistan pendant la Partition sont en réalité des Hindous. Ils peuvent bien penser qu’ils sont musulmans. Mais pas devant Allah.
 
Ils sont aussi égarés que les Ahmaddiyahs qui pensent qu’ils sont musulmans alors que tout le monde sait qu’ils ne sont pas musulmans. Par conséquent, les musulmans d’Inde qui ont décidés de rester en Inde pendant la Partition ne sont pas musulmans et leur progéniture n’est pas musulmane (puisqu’ils n’émigrent pas vers des pays musulmans).
 
Une autre chose que j’ai remarqué lors de mon séjour en Inde est que les fermiers Hindous offrent souvent l’entièreté de leur récolte à leurs dieux à la fin de la saison des moissons. Cela la rend la récolte haram pour les musulmans. Pourtant ces soi-disant musulmans indiens sont forcés de manger cette nourriture qui a déjà été offerte à d’autres dieux qu’Allah. C‘est explicitement interdit par le Coran.
 
LES MUSULMANS QUI S’ÉTABLISSENT DANS DES PAYS NON MUSULMANS SONT DES KAFIRS
 
Et c’est un des graves problèmes qu’entraîne le fait de vivre dans des pays non musulmans. Le Prophète Mohammad (PSL) le savait ; c’est pourquoi il a ordonné aux musulmans de ne pas vivre dans des pays non musulmans. Alors qu’ils le savent ces soi-disant musulmans continuent à vivre en Inde. JE LE RÉPÈTE, TOUS LES MUSULMANS QUI ÉMIGRENT VERS DES PAYS NON MUSULMANS NE SONT PLUS POUR NOUS DES MUSULMANS. Seuls les musulmans qui ont l’intention de rentrer sont musulmans, pas ceux qui décident de rester dans ces pays. Donc nous ne nous préoccupons pas que de tels indiens musulmans puissent mourir dans des émeutes.
 
Mais pour des raisons stratégiques, nous avons d’excellentes relations avec ces musulmans. Tous les musulmans qui travaillent pour le Pakistan et pour la gloire de la Oummah sont de vrais musulmans. Ils sont notre avant-garde dans les pays non musulmans. C’est pourquoi nous devons fournir des armes et des munitions à ces vrais musulmans au cas où des émeutes les menaceraient.
 
Les musulmans Cachemiris sont de purs musulmans qui résistent au joug Hindou.
 
Ils sont victimes d’une conspiration internationale pour les garder sous le joug des Hindous.
 
C’est une conséquence de la Partition incomplète quand les musulmans indiens ont accepté la Partition et sont restés en Inde.
 
LA JAMAT RÉTABLIRA L’ESCLAVAGE AU PAKISTAN
 
Les Arabes ont des esclaves. Allah a dit que les esclaves devaient être traités avec bonté mais il n’a pas ordonné l’abolition de l’esclavage. Si l’esclavage était aussi mauvais qu’on le pense dans le monde contemporain, Allah aurait certainement dit que l’esclavage est mauvais. Le Prophète Mohammad (PSL) a aussi dit que les esclaves doivent être bien traités et si possible affranchis. Mais s’il n’y a pas d’esclavage, comment pourrait-on affranchir des esclaves ? Le rétablissement de l’esclavage au Pakistan fait donc partie des projets de la Jamaat.
 
LES PRISONNIERS HINDOUS SERONT RÉDUITS EN ESCLAVAGE
 
Tous les prisonniers Hindous de l’Inde et du Sri Lanka seront réduits en esclavage et travailleront pour les musulmans du Pakistan. Chaque musulman pakistanais soumis à Dieu recevra des esclaves une fois que nous aurons conquis l’Inde. Tous les esclaves qui embrasseront l’islam seront libérés. L’esclavage est islamique. La Jamaat est le seul parti politique qui ne s’oppose pas à l’esclavage au Pakistan. Nous avons visité toute l’Arabie. Nous avons été surpris d’apprendre qu’il y a des Hindous au Yémen. Ces Yéménites hindous ne sont pas des indiens. A mon avis, ces Hindous sont des (descendants) de marchands indiens des temps passés. J’ai également été choqué d’apprendre qu’ils ont un temple Shiva au Yémen. Qazi en était très malheureux. Quand il a rencontré les Yéménites, il a mis ce sujet sur la table. Mais les chefs yéménites ont repoussé la suggestion de Qazi de forcer ces gens à se convertir à l’Islam. Je ne sais pas pourquoi ils ont refusé. Je pense que c’est probablement en raison du grand nombre d’hindous de l’Inde qui travaillent au Yémen et en Arabie. C’est pour cette raison qu’il n’aime pas les dirigeants actuels de l’Arabie.
 
A son avis, l’Arabie ne devrait pas permettre l’entrée de non musulmans sur la terre sainte de l’Arabie. L’Arabie devrait être pure à 100%. En Arabie, beaucoup d’hindous corrompent les Arabes. Bien qu’ils soient là sous contrat, ils ont la capacité de corrompre l’esprit des arabes.
 
LES TEMPLES HINDOUS SOUILLENT LA TERRE MUSULMANE
 
Par exemple la présence d’Arabes dans le temple hindou du Qatar. D’abord le roi a autorisé les Hindous à construire un temple et une église sur la Terre Sainte, souillant ainsi la Terre Sainte. Ensuite, il y a même un membre de la famille royale qui a visité et inauguré le temple. Qazi a été horrrifié d’apprendre , he had learnt that one of the powerful members of the Qatar Royal family is a devotee of a god called Aayappan. This news resolved Qazi to fight the force of the devil thousand fold.
 
Q: De telles choses se passent de nos jours au Pakistan. Un de mes amis fréquente un temple Hindou. Un autre de mes amis se rend à l’église.
 
R: Oui. Un des parents de Qazi voulait devenir Hindou. Pendant des années il n’a pas pu avoir d’enfant et il semble qu’il ait prié un dieu Hindou et ait eu un enfant. C’est pourquoi il se sentait reconnaissant envers ce dieu et voulait devenir Hindou. Qazi l’a appris, aussi il l‘a appelé et l’a menacé de graves conséquences. Ce parent n’est pas devenu Hindou mais cet incident a amené Qazi à s’instruire davantage sur l’apostasie.
 
LA PUNITION DE L’APOSTASIE EST LA MORT
 
Le coran et les Hadiths disent clairement que la punition de celui qui abandonne l’islam est la mort. C’est parce que la Charia n’est pas la loi du Pakistan qu’il est légal de se déclarer Hindou ou Chrétien. Mais une fois que la JI gouvernera la Charia sera la Constitution. Alors le Pakistan fera exécuter tous ceux qui abandonnent l’Islam et rejoignent les Ahmaddiyahs, le Christianisme ou l’Hindouisme de la même façon que l’Iran et les Talibans traitent leurs apostats. Il a aussi indiqué que la présence de temples Hindous au Pakistan est la source du problème et qu’il veut faire détruire tous les temples Hindous et toutes les églises du Pakistan.
 
Q: Ceci nous amène à un autre point. L’accès à Internet se diffuse de plus en plus. Même l’Arabie Saoudite est connectée avec le monde extérieur. Détruire les temples est peut-être une bonne chose mais comment pourrions nous totalement préserver le peuple pakistanais et les musulmans de la corruption ?
 
R: La JI a adopté une position de principe sur les questions de sciences et de religion. La religion est de loin supérieure à la science.
 
TOUTE LA SCIENCE EST CONTENUE DANS LE CORAN ET LES HADITHS
 
Tout ce qu’un homme a besoin de savoir est dans le Coran et les Hadiths. En savoir plus ne créera que des problèmes comme la bombe atomique et la télévision.
 
LA MUSIQUE, LA TÉLÉVISION ET LA PHOTOGRAPHIE SONT SATANIQUES ET HARAM
 
Le Coran et les Hadiths dénoncent explicitement les images. Pourtant la séduction de Satan dévore nos vies via la photographie et la télévision.
 
Autrefois la musique était limitée au chant mais maintenant la science et la technologie ont rendu la musique facilement accessible et bon marché. Ce sont les séductions de Satan. Nous devons rester sur nos gardes face à ces choses harams.
 
LA SCIENCE ET LA TECHNOLOGIE SONT NÉFASTES POUR LA CIVILISATION
 
C’est pourquoi l’excès de science et de technologie est néfaste pour la civilisation. J’ai un diplôme en génie civil. La science n’a pas de secret pour moi. Eh bien je peux vous dire à quel point elle corrompt. Elle vous pousse même à remettre en question le saint Coran.
 
LA TERRE EST PLATE
 
Il y a de nombreux Hadiths qui disent que la terre est plate. Mais la science prétend que la terre est une sphère. Pourtant vous pouvez employer cette même science comme la théorie de relativité pour prouver que la terre est plate. C’est la même chose avec l’évolution. Mais ce qui est grave, ce qui est une abomination, c’est que dans l’esprit de certaines personnes cela plante le doute quant à la validité du Coran en tant que Parole de Dieu. Plus nous travaillerons dur pour prouver l’exactitude scientifique du Coran, plus les gens s’ouvriront à la vérité du Coran.
 
QUAND NOUS PARLONS D’INSTRUCTION, NOUS PARLONS D’INSTRUCTION RELIGIEUSE
 
C’est pourquoi, quand nous parlons d’instruction, nous parlons d’instruction religieuse.
 
En vérité la science s’est développée à la suite de la révolution du Prophète en Arabie. Ce fut le début de la science. Mais maintenant toutes les sciences sont pleines de choses contre Dieu. Si vous voulez devenir un docteur, vous êtes obligé d’étudier l’évolution. Si vous voulez devenir ingénieur, vous êtes obligé de croire en la théorie de l’univers vieux de milliards d’années qui prétend que l’être humain serait venu au mode il y a un ou deux millions d’années.
 
Q: Mais nous avons besoins des armes et des connaissances du monde occidental qui croit en la science. De nouveau vous avez rappelé que la télévision est néfaste. Si nous abolissons la photographie comment pourrons nous avoir des passeports ou des documents d’identité ?
 
R: Oui. C’est de la stratégie. Avec l’aide d’Allah, nous leur donnerons du pétrole pour faire rouler leurs voitures et nous aurons des armes en échange. Nous utiliserons leurs armes pour les détruire au fil du temps.
 
LA PHOTOGRAPHIE SERA INTERDITE
 
Pour ce qui concerne les photos, elles seront interdites comme les Talibans l’ont fait en Afghanistan. Si les gens n’ont pas besoin de quitter le Pakistan, alors pourquoi auraient-ils besoin de passeports? Pour ceux qui, comme les chefs de la révolution, sont dans l’obligation de voyager dans d’autre pays, dans ce cas seulement ils recevront un passeport avec photo. A cette seule fin nous autoriserons quelques photographies pour les besoins du gouvernement. Et de nos jours au Pakistan la plus grande source de corruption est la télévision par satellite indienne, le cinéma indien et les chansons indiennes. Nous devons aussi l’abolir.
 
L’ARABE DEVIENDRA LA LANGUE OFFICIELLE DU PAKISTAN
 
Q: Actuellement les Mohajirs (musulmans indiens ayant émigré au Pakistan) font beaucoup d’opposition au sujet de la politique des quotas. Quel type de politique de quotas la JI appliquera-t-elle au Pakistan?
 
 
R: Nous considérons ce problème comme un problème linguistique. En ce moment, les musulmans parlant l’Urdu et ceux parlant le Sindhi se combattent. Nous comptons abolir les langues régionales comme le Pashto, le Sindhi, le Baloutche, l’Urdu, le Punjabi et le Brahvi. Nous voulons que tous les habitants du Pakistan parlent l’Arabe qui est notre langue sacrée. Cela mettra tout le monde à égalité et il n’y aura plus besoin de quotas réservés à ceux qui parlent une certaine langue ou sont originaires de certaines régions. Nous espérons aussi que cela rendra le coran et les hadiths plus faciles à comprendre et permettra au peuple de suivre à la lettre le coran et les Hadiths.
 
Q: Il pourrait y avoir des conflits linguistiques. C’est ce genre de conflit qui est à l’origine du Bangladesh.
 
R: Le Bangladesh n’est pas du à un conflit linguistique. La seule idée qu’ils sont musulmans les poussera les Bangladeshis à adopter l’Arabe. Nous finançons déjà les cours d’Arabe partout en Inde, au Bangladesh et au Pakistan. Du Maroc à l’Irak on parle l’Arabe, je ne vois pas pourquoi nous n’apporterions pas l’arabe au people du Maroc à la Birmanie. Même le Bangladesh commencera à parler en Arabe. Alors il n’y aura plus de Bangladesh car le nom de ce pays correspond à celui de la langue (qui y est parlée). Oui. En ce moment notre objectif est de préparer la réunification. La JI du Bangladesh y travaille.
 
Q: Les journalistes laïques du Pakistan s’opposent à la JI. Le “Dawn” et le “News”, par exemple, sont très critiques envers la JI. Comment voyez-vous leur rôle à l’avenir ?
 
R: Ardheshir Cowasjee n’est capable de nuire qu’à cause de l’actuelle Constitution du Pakistan. Quand la Charia deviendra la Constitution, il ne pourra même plus approcher d’un Tribunal car c’est un kafir. Nous considérons les journalistes laïques comme nos principaux ennemis dans la lutte pour le pouvoir. Les journalistes laïques exhument des déclarations que nous avions faites durant la période qui précédait l’Indépendance pour essayer de nous embarrasser. Bien sûr que durant l’époque des Britanniques nous nous sommes opposés à la création du Pakistan. Mais c’était une autre Jamaat. Notre histoire commence avec l’Indépendance.
 
LES LAÏCS SONT DES KAFIRS
 
Les journalistes laïcs ne sont pas des musulmans même si certains d’entre eux portent des noms musulmans. Qu’ils viennent et nous interrogent sur le Coran et les Hadiths. Nous prouverons que tout ce que nous disons est tiré du Coran et des Hadiths. Qu’ils démontrent que ce que nous disons est erroné du point de vue coranique ! Alors nous nous rendrons à eux. Mais ils en sont incapables. Ils ne sont pas de taille contre nous dans un débat sur le Coran et les Hadiths. Nous pouvons démontrer qu’ils ne sont pas des musulmans! Ils sont comme les Quadianis qui disent que le musulman ne doit pas considérer le Jihad comme une obligation. C’est de la pure aberration.
 
Q: Merci de nous avoir consacré votre temps.
 
R: Que la bénédiction d’Allah vous accompagne.

Citation :

Lévitique 24.16
Celui qui blasphémera le nom de l'Éternel sera puni de mort: toute l'assemblée le lapidera. Qu'il soit étranger ou indigène, il mourra, pour avoir blasphémé le nom de Dieu

Citation :

Lévitique 24.17
Celui qui frappera un homme mortellement sera puni de mort.

Citation :

Lévitique 24.18
Celui qui frappera un animal mortellement le remplacera: vie pour vie.

Citation :

Lévitique 24.19
Si quelqu'un blesse son prochain, il lui sera fait comme il a fait:
24.20
fracture pour fracture, oeil pour oeil, dent pour dent; il lui sera fait la même blessure qu'il a faite à son prochain.

Citation :

20.10
Si un homme commet un adultère avec une femme mariée, s'il commet un adultère avec la femme de son prochain, l'homme et la femme adultères seront punis de mort.

JESUS aboli officiellement l'ancien testament ...

Il parlait peut être de lui dans ce passage   

Citation :

Deutéronome 18:18 et 19
Mais si le prophète, lui, a la présomption de dire en mon nom une parole que je ne lui aurai pas ordonné de dire, ou s’il parle au nom d’autres dieux, alors c’est le prophète qui mourra.

Je parle bien du faux JESUS de l'église et non du vrai JESUS fils de mari prophète de dieu et soumis à lui ..

Et au passage le prophète Îssa n'est pas mort ce n'est qu'un faux semblant

Samoth a écrit:

la Cour européenne des droits de l'homme a jugé la charia comme étant incompatible avec la Déclaration universelle des droits de l'homme en 2001

Et elle à raison!Car la déclaration universelle des droits de l'homme est bien meilleure que la "Charia Humaine!"

La Charia est qualifiée de Loi Divine en terre d'islam, ce sont des Musulmans d'Europe qui en ont honte comme ils ont honte des mariages forcés des jeunes filles à peine pubère, comme ils ont honte
des exécutions des justes musulmans comme Mohamed Taha ou Tahar Djaout.

yacoub a écrit:

La Charia est qualifiée de Loi Divine en terre d'islam, ce sont des Musulmans d'Europe qui en ont honte comme ils ont honte des mariages forcés des jeunes filles à peine pubère, comme ils ont honte
des exécutions des justes musulmans comme Mohamed Taha ou Tahar Djaout.

La Charia,telle qu’enseignée par le Prophète Mohammed?Oui!Celles d'Ibn Tayymiya,Al Cheick,Al Qadhaoui et Hassan Al Banna?Non!

Avec la charia, je m'inquiète moins pour les droits de l'homme que pour les droits de la femme.

florence_yvonne a écrit:

Avec la charia, je m'inquiète moins pour les droits de l'homme que pour les droits de la femme.

Jette un coup d’œil sur ce qui se passe en Egypte,en Tunisie,en Libye,et tu t’apercevra que les peuples rejettent catégoriquement
la Chariaa inventée par l'homme!

florence_yvonne a écrit:

Avec la charia, je m'inquiète moins pour les droits de l'homme que pour les droits de la femme.

 
En terre d'islam, il y a les droits d'Allah inscrits dans le Saint Coran,
les droits de l'homme sont une création judéo-maçonnique inspirés par Satan, le lapidé.

L'islam ne veut ni de la laïcité, ni de la démocratie ni des droits de l'homme.

Encore moins des droits de la femme.

Une bonne musulmane ne doit sortir que trois fois...etc.

Autorisation de battre ses champs de labour

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Avec la charia, je m'inquiète moins pour les droits de l'homme que pour les droits de la femme.

 
En terre d'islam, il y a les droits d'Allah inscrits dans le Saint Coran,
les droits de l'homme sont une création judéo-maçonnique inspirés par Satan, le lapidé.

L'islam ne veut ni de la laïcité, ni de la démocratie ni des droits de l'homme.

Encore moins des droits de la feme.

Une bonne musulmane ne doit sortir que trois fois...etc.

Autorisation de battre ses champs de labour

"L'islam ne veut ni de la laïcité, ni de la démocratie ni des droits de l'homme."

L'Islam auquel je crois fermement encourage toutes ces belles vertus.

Arlequin a écrit:

yacoub a écrit:

 
En terre d'islam, il y a les droits d'Allah inscrits dans le Saint Coran,
les droits de l'homme sont une création judéo-maçonnique inspirés par Satan, le lapidé.

L'islam ne veut ni de la laïcité, ni de la démocratie ni des droits de l'homme.

Encore moins des droits de la feme.

Une bonne musulmane ne doit sortir que trois fois...etc.

Autorisation de battre ses champs de labour

"L'islam ne veut ni de la laïcité, ni de la démocratie ni des droits de l'homme."

L'Islam auquel je crois fermement encourage toutes ces belles vertus.

Oui, mais tu n'es pas musulman, tu es muslim.

florence_yvonne a écrit:

Arlequin a écrit:

"L'islam ne veut ni de la laïcité, ni de la démocratie ni des droits de l'homme."

L'Islam auquel je crois fermement encourage toutes ces belles vertus.

Oui, mais tu n'es pas musulman, tu es muslim.

Et là demeure toute la différence.