Rappel du premier message :

Pourquoi le monde doit combattre la charia comme il avait combattu l’Apartheid et le nazisme ?
novembre 28, 2013 Salem Ben Ammar

La charia doit être combattue au même titre que l’Apartheid et le nazisme; il est irresponsable et criminel de la laisser prospérer en toute impunité pour ne pas soi-disant heurter les musulmans dans leur croyance, alors qu’ils sont les première victimes de son poison mortel.
Ne pas prendre la mesure de sa haute toxicité afin de l’éradiquer, c’est tout simplement exposer l’humanité à une probable contamination et banaliser la pédophilie et le racisme anti-femme.
Avec elle, c’est le retour assuré de la barbarie humaine dans toutes ses formes les plus cruelles : justice expéditive, lapidation, châtiment corporel, meurtre, autodafés, appels au meurtre au nom du sacré, flagellation, la lapidation, la décapitation, le bannissement, des femmes, la dhimmitude, le système ignoble de la kafala, le dlihad, le dijihad du nikah, le délit du blasphème, l’apostasie, l’esclavagisme, les rapts, les razzias, l’inquisition, le viol conjugal, l’homophobie, le racisme et l’antisémitisme érigé en mode de gouvernement voire en religion, les actes de brigandage, la répudiation etc.

Son caractère machiste, ségrégationniste, discriminatoire, inégalitaire, raciste et misogyne condamne la femme au statut de l’éternelle recluse juridique, non dotée de personnalité juridique et incapable de discernement qui lui permet d’ester en justice.
Ainsi une femme victime d abus sexuel ou de viol ne peut porter plainte sous peine de se retrouver sur le banc des accusées comme le rapporte une franco marocaine victime d un viol à Dubaï et qui s est retrouvée en prison au motif qu’elle est responsable de son propre viol ( Touria Tiouli: en prison à Dubaï pour avoir été violée éd. Michel Lafon 2004).

Aux termes de cette loi canonique la femme est un champ de labour qu’Allah a offert à l’appétit sexuel du mâle musulman. Un objet lubrique, une poupée gonflable, n’est-elle pas dépourvue de foi et de raison ? Ses droits sont ceux que lui fixent son mari ou le membre mâle de sa famille ou sa belle famille en cas d absence de son époux. Elle est tenue à suivre la voie que Dieu lui recommande et qu’elle ne peut y déroger pour quelle que raison que ce soit sous peine de se voir condamner à la double peine. Celle que son conjoint est susceptible de lui infliger en cas d insoumission et le Châtiment final (la sourate de la femme est fort édifiante à ce sujet). La femme sert de variable d’ajustement pour lutter contre le chômage des hommes. L’éternel bouc-émissaire de tous les maux incurables qui frappent les musulmans depuis 1435 ans.
Elle est le bouc-émissaire de tous les maux de la société. Elle réduit la femme à l état d objet sexuel dont la seule fonction sociale est d assouvir les pulsions sexuelles de son maître auxquelles elle ne peut s y soustraire au risque de se faire maudire une nuit entière par les Anges(sourate de la femme) Le corps de la femme n est il pas assimilé dans le Coran à un champ de labour propriété de l homme qu’il pourra labourer qu’il pourra labourer à volonté. Le mariage n est pas facteur de sécurité et surtout synonyme de vie commune pérenne comme dans notre droit positif.

La charia qui fait de la polygamie son mode d’expression majeure et donc de la femme un bien marchande de caractère sexuel et éphémère attribue à l’homme un véritable droit de veto, l’immunisant contre toutes tentatives velléitaires de la part de sa concubine à cause du fait qu’il dispose de ce droit inique, exorbitant mais combien redoutable: le droit à la répudiation sans s’embarrasser de la moindre procédure et en l absence de motif valable et sérieux.

A supposer qu’il y en ait mais mais il est l’aisé à l’entière appréciation de l’homme, seul procureur, juge et partie dans le cas d’espèce sans que les droits de la défense soient reconnus du fait qu’il détient aux termes de la charia un droit de prééminence sur la femme, son obligée inconditionnelle, sa chose, est souverain, il jouit d’un pouvoir totalitaire qui contraste avec l’état d’asservissement juridique dans lequel est maintenu la femme qui n’est pas en droit d’exercer l’autorité parentale conjointe, de prétendre à la garde d’enfants en cas de séparation.
De même que la charia fait interdiction absolue à un homme marié à une non musulmane d’élever ses enfants dans une autre religion que la sienne.
L’enfant est toujours considéré comme musulman indépendamment de la religion de sa mère.
En conclusion, cette loi canon n est rien d’autre que l’expression majeure d’un système idéologique dont la finalité est de coloniser le corps et l’esprit des femmes au profit de son maître-esclavagiste sous couvert du sacré.

http://salembenammar.wordpress.com/2013/11/28/pourquoi-le-monde-doit-combattre-la-charia-comme-il-avait-combattu-lapartheid-et-le-nazisme/

La charia; j'ai l'impression que chaque pays à sa version.

florence_yvonne a écrit:

La charia; j'ai l'impression que chaque pays à sa version.

Personne ne pourrait imposer quoi que ce soit par la contrainte,la force,ou la violence!Fussent-ils les lois de Dieu.

florence_yvonne a écrit:

La charia; j'ai l'impression que chaque pays à sa version.

Il y a des invariants que tout le monde musulman doit pratiquer comme couper la main du voleur ou de la voleuse,
fouetter ceux qui boivent du vin, lapider les femmes adultères.

Ceux qui les appliquent sont appelés des pays à charia dure, exemple l'Arabie, l'Iran, le Soudan, la Mauritanie

Ceux qui ne les appliquent pas sont appeler des pays à charia molle.

Quoi qu'il en soit, dans un pays musulman, la règle est dit:

Chariez dur chariez mou mais chariez toujours selon le Saint Coran.

florence_yvonne a écrit:

Arlequin a écrit:

Je ne crois en rien,en dehors du Coran,et des comportements du Prophète Mohammed de son vivant!

On avait posé la question suivante à son épouse Aicha,elle avait répondu:"Il se comportait selon le Coran!"
Et sachant que la lapidation,et une panoplie d'autres lois,ne sont pas indiquées dans le Coran,je les rejettent toutes,sans aucun souci.

Ensuite,qui t'a dit que j'accepte les dires de l'Imam Malek?Si ce qu'il dit se trouve dans le Coran?ok!Sinon,je ne lui accorde aucune importance.Et c'est itou pour tout autres Imams.

Flo!Tu as oubliée d'écrire!

Arlequin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Flo!Tu as oubliée d'écrire!

En fait une mauvaise manœuvre m'a fait effacer le texte, j'étais en train de réfléchir sur un mot que je ne trouve pas et du coup, j'ai posté rien.

Peut-être peux tu m'aider, comment on appelle les phrases dites par Mohammed et rapportées par ses proches ?

florence_yvonne a écrit:

Arlequin a écrit:

Flo!Tu as oubliée d'écrire!

En fait une mauvaise manœuvre m'a fait effacer le texte, j'étais en train de réfléchir sur un mot que je ne trouve pas et du coup, j'ai posté rien.

Peut-être peux tu m'aider, comment on appelle les phrases dites par Mohammed et rapportées par ses proches ?

On appelle ça des Hadiths.

Arlequin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

En fait une mauvaise manœuvre m'a fait effacer le texte, j'étais en train de réfléchir sur un mot que je ne trouve pas et du coup, j'ai posté rien.

Peut-être peux tu m'aider, comment on appelle les phrases dites par Mohammed et rapportées par ses proches ?

On appelle ça des Hadiths.

Merci, c'est cela, je voulais tu demander si tu croyais à leur véracité ?

florence_yvonne a écrit:

Arlequin a écrit:

On appelle ça des Hadiths.

Merci, c'est cela, je voulais tu demander si tu croyais à leur véracité ?

Ceux dont je trouve des traces dans le Coran,oui,les autres,non,même si c'est mon père qui les retient de mon grand père,jusqu'à notre premier gène.

Arlequin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Merci, c'est cela, je voulais tu demander si tu croyais à leur véracité ?

Ceux dont je trouve des traces dans le Coran,oui,les autres,non,même si c'est mon père qui les retient de mon grand père,jusqu'à notre premier gène.

Mais là où il y a de la gène il n'y a pas de plaisir

florence_yvonne a écrit:

Arlequin a écrit:

Ceux dont je trouve des traces dans le Coran,oui,les autres,non,même si c'est mon père qui les retient de mon grand père,jusqu'à notre premier gène.

Mais là où il y a de la gène il n'y a pas de plaisir

Je voulais dire le gène qui se transmet par descendance.

Arlequin a écrit:

Basma a écrit:

à toi de nous dire pourquoi n'acceptes-tu pas la lapidation tandis que tu acceptes que l'Imâm Mâlik recommande que l'on coupe les pieds du voleur quand aura terminé avec ses deux mains en cas où il recommence à voler..

Je ne crois en rien,en dehors du Coran,et des comportements du Prophète Mohammed de son vivant!

On avait posé la question suivante à son épouse Aicha,elle avait répondu:"Il se comportait selon le Coran!"
Et sachant que la lapidation,et une panoplie d'autres lois,ne sont pas indiquées dans le Coran,je les rejettent toutes,sans aucun souci.

Ensuite,qui t'a dit que j'accepte les dires de l'Imam Malek?Si ce qu'il dit se trouve dans le Coran?ok!Sinon,je ne lui accorde aucune importance.Et c'est itou pour tout autres Imams.

Le Coran n'est pas un bon guide, ni aucun de ces livres.
Mais si tu as un coeur qui bat et si tu sais discerner le bien du mal, alors tu sauras toujours ce qu'il faut dire et faire pour être un homme honnête, digne, généreux, aimant et pardonneur.

Amada a écrit:

Arlequin a écrit:

Je ne crois en rien,en dehors du Coran,et des comportements du Prophète Mohammed de son vivant!

On avait posé la question suivante à son épouse Aicha,elle avait répondu:"Il se comportait selon le Coran!"
Et sachant que la lapidation,et une panoplie d'autres lois,ne sont pas indiquées dans le Coran,je les rejettent toutes,sans aucun souci.

Ensuite,qui t'a dit que j'accepte les dires de l'Imam Malek?Si ce qu'il dit se trouve dans le Coran?ok!Sinon,je ne lui accorde aucune importance.Et c'est itou pour tout autres Imams.

Le Coran n'est pas un bon guide, ni aucun de ces livres.
Mais si tu as un coeur qui bat et si tu sais discerner le bien du mal, alors tu sauras toujours ce qu'il faut dire et faire pour être un homme honnête, digne, généreux, aimant et pardonneur.

ça dépend avec quel préjugé en le lis.Si on le fait,après avoir connu JESUS,on le trouve formidable.Et si on le lis en prenant en compte les comportements de ceux qui parlent en son nom,alors-là,on le fuit carrément.

Arlequin a écrit:

Amada a écrit:

Le Coran n'est pas un bon guide, ni aucun de ces livres.
Mais si tu as un coeur qui bat et si tu sais discerner le bien du mal, alors tu sauras toujours ce qu'il faut dire et faire pour être un homme honnête, digne, généreux, aimant et pardonneur.

ça dépend avec quel préjugé en le lis.Si on le fait,après avoir connu JESUS,on le trouve formidable.Et si on le lis en prenant en compte les comportements de ceux qui parlent en son nom,alors-là,on le fuit carrément.

Non, on oublie tout et on regarde la vie avec son coeur.

Arlequin a écrit:

Amada a écrit:

Le Coran n'est pas un bon guide, ni aucun de ces livres.
Mais si tu as un coeur qui bat et si tu sais discerner le bien du mal, alors tu sauras toujours ce qu'il faut dire et faire pour être un homme honnête, digne, généreux, aimant et pardonneur.

ça dépend avec quel préjugé en le lis.Si on le fait,après avoir connu JESUS,on le trouve formidable.Et si on le lis en prenant en compte les comportements de ceux qui parlent en son nom,alors-là,on le fuit carrément.

euh...ça serait plutôt le sens inverse. Quelqu'un qui a connu JESUS (pas confondre avec Issa) ou qui suit à fond ses commandements, rejette en bloc le coran, considérant l'islam comme abject! Faux!
À part ça, à t'entendre sur ceux qui "entre guillemets" parlent en son nom, c'est comme pour si toi le coran n'est pas le seul fait du prophète mais que certains textes auraIent été ajoutés par d'autres que lui(?). Serais-tu à même de nous citer ces textes?

Arlequin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mais là où il y a de la gène il n'y a pas de plaisir

Je voulais dire le gène qui se transmet par descendance.  

Merci, mais j'avais compris.

florence_yvonne a écrit:

Arlequin a écrit:

Je voulais dire le gène qui se transmet par descendance.  

Merci, mais j'avais compris.

On écrit de la gêne et un gène.

florence_yvonne a écrit:

En fait une mauvaise manœuvre m'a fait effacer le texte, j'étais en train de réfléchir sur un mot que je ne trouve pas et du coup, j'ai posté rien.

Peut-être peux tu m'aider, comment on appelle les phrases dites par Mohammed et rapportées par ses proches ?

Ce sont des hadiths, ils ont été rassemblés par Boukhari, Muslim, Thirmidi et Daoud.

Selon Goldziher, un islamologue hongrois, la majorité des hadiths sont inventés et ne sont pas fiables.

Il y a une branche de l'islam qui rejette tous les hadiths, on les appelle les coranistes
Pour eux, seul le Saint Coran oblige.

Le colonel Kadhafi en faisait partie ce qui ne l'empêchait pas de boire, de se droguer
et de faire des orgies sexuelles.

Amada a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Merci, mais j'avais compris.

On écrit de la gêne et un gène.

(sauf quand on blague et j'ai l'esprit taquin en ce moment)

florence_yvonne a écrit:

Amada a écrit:

On écrit de la gêne et un gène.

(sauf quand on blague et j'ai l'esprit taquin en ce moment)

 

"Selon Goldziher, un islamologue hongrois, la majorité des hadiths sont inventés et ne sont pas fiables."

Oui!Il a parfaitement raison.Sauf,que les musulmans,ferment les yeux,quand il s'agit de Vérités historiques prouvées,et se contentent des "Ils ont dit",par peur de s'attirer les foudres des adeptes de l'Islam corrompu,qui fait leurs affaires.

Le problème c'est que beaucoup d'horreur sont justifiés par ces hadiths sortis d'on ne sait où.

florence_yvonne a écrit:

Le problème c'est que beaucoup d'horreur sont justifiés par ces hadiths sortis d'on ne sait où.

Tous les Français bons musulmans ont ce livre

florence_yvonne a écrit:

Le problème c'est que beaucoup d'horreur sont justifiés par ces hadiths sortis d'on ne sait où.

Fie toi à l'Histoire de l'Islam,écrite par des historiens neutres,et tu comprendra mieux.

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Le problème c'est que beaucoup d'horreur sont justifiés par ces hadiths sortis d'on ne sait où.

Tous les Français bons musulmans ont ce livre

Quel livre ? je ne peux pas visualiser le fichier que tu as posté

Arlequin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Le problème c'est que beaucoup d'horreur sont justifiés par ces hadiths sortis d'on ne sait où.

Fie toi à l'Histoire de l'Islam,écrite par des historiens neutres,et tu comprendra mieux.

En matière de religion, cela existe des historiens neutres ?

florence_yvonne a écrit:

Arlequin a écrit:

Fie toi à l'Histoire de l'Islam,écrite par des historiens neutres,et tu comprendra mieux.

En matière de religion, cela existe des historiens neutres ?

Heureusement!

Le Coran contient une prophétie concernant la fabrication de hadiths par les ennemis du Prophète

C'est ainsi que nous assignons à chaque prophète un ennemi, des diables humains et djinns, s'inspirant des paroles enjolivées et trompeuses. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l'auraient pas fait. Laisse-les, eux et ce qu'ils inventent.
Coran, 6:112

Le Coran confirme également que les fabrications de hadiths ont été autorisées à se produire conformément à la volonté de Dieu, afin de servir de critères pour exposer les vrais croyants des hypocrites. Ceux qui sont attirés vers les hadiths, et les respectent, se révèlent être de faux croyants. Cela s'explique aisément par le fait que les vrais croyants sont satisfaits de Dieu seul. Ils sont satisfaits des seules paroles de Dieu et de la seule loi de Dieu (le Coran). Ils croient aux paroles de Dieu qui décrivent le Coran comme complet et pleinement détaillé, et ils n'ont donc pas besoin d'autres sources. Ils obéissent à l'ordre de Dieu de ne respecter aucune autre source de loi religieuse en dehors du Coran :

Chercherai-je une autre source de lois que Dieu, alors que c'est Lui qui a fait descendre sur vous cette Ecriture détaillée ? Ceux auxquels Nous avons donné l’écriture savent qu'elle est descendue de ton Seigneur avec la vérité. Ne sois donc pas parmi les sceptiques.


Et la parole de ton Seigneur s'est accomplie en toute vérité et justice. Nul ne peut modifier Ses paroles. Il est l'Audient, l'Omniscient.
Coran, 6:114-115

D'un autre côté, les faux croyants ne sont pas satisfaits avec le Coran comme seule source de loi, donc ils cherchent d'autres sources:

Et pour que les cœurs de ceux qui ne croient pas à l'Au-delà s'inclinent vers cela, pour qu'ils s'y complaisent, et qu'ils acquièrent ce qu'ils accomplissent.
Coran, 6:113

C'est le Sahih d'Al Boukhari tous les hadiths en 4 volumes pour la modique somme de 1000 euros.

yacoub a écrit:

C'est le Sahih d'Al Boukhari tous les hadiths en 4 volumes pour la modique somme de 1000 euros.

Je les trouvent très cher!De toutes façon,si ça ne tenait qu'à moi,je ne les achèterais pas,même pour 1Euro!

Wari a écrit:

yacoub a écrit:

C'est le Sahih d'Al Boukhari tous les hadiths en 4 volumes pour la modique somme de 1000 euros.

Vous en avez pas marre de mentir?  

Tu le dit toi aussi?J'avais fait le même constat.

Arlequin a écrit:

yacoub a écrit:

C'est le Sahih d'Al Boukhari tous les hadiths en 4 volumes pour la modique somme de 1000 euros.

Je les trouvent très cher!De toutes façon,si ça ne tenait qu'à moi,je ne les achèterais pas,même pour 1Euro!

Pourquoi ça ne tient pas qu'à toi?

On te force?

Amada a écrit:

Pourquoi ça ne tient pas qu'à toi?On te force?[/quote]
Je parlais plutôt du prix.Sinon,même gratuitement,je le refuserais.Une personne sensée,ne doit pas mettre dans sa bibliothèque,une littérature source de discorde.