Rappel du premier message :

Pourquoi le monde doit combattre la charia comme il avait combattu l’Apartheid et le nazisme ?
novembre 28, 2013 Salem Ben Ammar

La charia doit être combattue au même titre que l’Apartheid et le nazisme; il est irresponsable et criminel de la laisser prospérer en toute impunité pour ne pas soi-disant heurter les musulmans dans leur croyance, alors qu’ils sont les première victimes de son poison mortel.
Ne pas prendre la mesure de sa haute toxicité afin de l’éradiquer, c’est tout simplement exposer l’humanité à une probable contamination et banaliser la pédophilie et le racisme anti-femme.
Avec elle, c’est le retour assuré de la barbarie humaine dans toutes ses formes les plus cruelles : justice expéditive, lapidation, châtiment corporel, meurtre, autodafés, appels au meurtre au nom du sacré, flagellation, la lapidation, la décapitation, le bannissement, des femmes, la dhimmitude, le système ignoble de la kafala, le dlihad, le dijihad du nikah, le délit du blasphème, l’apostasie, l’esclavagisme, les rapts, les razzias, l’inquisition, le viol conjugal, l’homophobie, le racisme et l’antisémitisme érigé en mode de gouvernement voire en religion, les actes de brigandage, la répudiation etc.

Son caractère machiste, ségrégationniste, discriminatoire, inégalitaire, raciste et misogyne condamne la femme au statut de l’éternelle recluse juridique, non dotée de personnalité juridique et incapable de discernement qui lui permet d’ester en justice.
Ainsi une femme victime d abus sexuel ou de viol ne peut porter plainte sous peine de se retrouver sur le banc des accusées comme le rapporte une franco marocaine victime d un viol à Dubaï et qui s est retrouvée en prison au motif qu’elle est responsable de son propre viol ( Touria Tiouli: en prison à Dubaï pour avoir été violée éd. Michel Lafon 2004).

Aux termes de cette loi canonique la femme est un champ de labour qu’Allah a offert à l’appétit sexuel du mâle musulman. Un objet lubrique, une poupée gonflable, n’est-elle pas dépourvue de foi et de raison ? Ses droits sont ceux que lui fixent son mari ou le membre mâle de sa famille ou sa belle famille en cas d absence de son époux. Elle est tenue à suivre la voie que Dieu lui recommande et qu’elle ne peut y déroger pour quelle que raison que ce soit sous peine de se voir condamner à la double peine. Celle que son conjoint est susceptible de lui infliger en cas d insoumission et le Châtiment final (la sourate de la femme est fort édifiante à ce sujet). La femme sert de variable d’ajustement pour lutter contre le chômage des hommes. L’éternel bouc-émissaire de tous les maux incurables qui frappent les musulmans depuis 1435 ans.
Elle est le bouc-émissaire de tous les maux de la société. Elle réduit la femme à l état d objet sexuel dont la seule fonction sociale est d assouvir les pulsions sexuelles de son maître auxquelles elle ne peut s y soustraire au risque de se faire maudire une nuit entière par les Anges(sourate de la femme) Le corps de la femme n est il pas assimilé dans le Coran à un champ de labour propriété de l homme qu’il pourra labourer qu’il pourra labourer à volonté. Le mariage n est pas facteur de sécurité et surtout synonyme de vie commune pérenne comme dans notre droit positif.

La charia qui fait de la polygamie son mode d’expression majeure et donc de la femme un bien marchande de caractère sexuel et éphémère attribue à l’homme un véritable droit de veto, l’immunisant contre toutes tentatives velléitaires de la part de sa concubine à cause du fait qu’il dispose de ce droit inique, exorbitant mais combien redoutable: le droit à la répudiation sans s’embarrasser de la moindre procédure et en l absence de motif valable et sérieux.

A supposer qu’il y en ait mais mais il est l’aisé à l’entière appréciation de l’homme, seul procureur, juge et partie dans le cas d’espèce sans que les droits de la défense soient reconnus du fait qu’il détient aux termes de la charia un droit de prééminence sur la femme, son obligée inconditionnelle, sa chose, est souverain, il jouit d’un pouvoir totalitaire qui contraste avec l’état d’asservissement juridique dans lequel est maintenu la femme qui n’est pas en droit d’exercer l’autorité parentale conjointe, de prétendre à la garde d’enfants en cas de séparation.
De même que la charia fait interdiction absolue à un homme marié à une non musulmane d’élever ses enfants dans une autre religion que la sienne.
L’enfant est toujours considéré comme musulman indépendamment de la religion de sa mère.
En conclusion, cette loi canon n est rien d’autre que l’expression majeure d’un système idéologique dont la finalité est de coloniser le corps et l’esprit des femmes au profit de son maître-esclavagiste sous couvert du sacré.

http://salembenammar.wordpress.com/2013/11/28/pourquoi-le-monde-doit-combattre-la-charia-comme-il-avait-combattu-lapartheid-et-le-nazisme/

BERGER a écrit:

Citation :

Les scientifiques iraniens contribuent aux travaux de la communauté scientifique internationale. Voici une liste de quelques découvertes et innovations dues à des scientifiques iraniens:

   En 1960, Ali Javan a inventé le premier laser à gaz.
   En 1973, la logique floue a été développée par Lotfi Zadeh.
   Le cœur artificiel a été inventé par un cardiologue iranien, Toffy Musivand.
   L'Hémoglobine glycosylée a été découverte par Samuel Rahbar puis introduite dans la communauté médicale.
   Le théorème de Vafa-Witten a été proposé par Cumrun Vafa, un théoricien des cordes d'origine iranienne et son collègue Edward Witten.
   L'équation de KPZ tire son nom de son découvreur, Mehran Kardar, un physicien iranien.
   La découverte des cellules souches spermatogoniques est due à Karim Nayernia
   L'invention des systèmes moléculaires à réplication organisée vaut le prix Feynman 1998 à Reza Ghadiri.
   La microscopie sous cisaillement est inventée par Mehdi Vaez-Iravani.

Citation :

Meryem Chadid, première femme marocaine astronome à fouler le sol de l'antarctique
Elle a aussi décrit la longueur du trajet parcouru pour atteindre la station Concordia située au «Dôme C» qui se trouve sur le plateau continental Antarctique distant de 1100 km de la base Dumont d'Urville (base Française) et de 1200 km de Terra Nova Bay (base Italienne), ainsi que la rudesse des conditions météorologiques.
La vocation de Concordia est de permettre à la communauté scientifique internationale de réaliser des programmes de recherche et d'observations uniques dans de nombreux domaines, a précisé pour sa part l'astronome français, Jean Vernin.
M. Vernin dirige, en collaboration avec un laboratoire marocain, le projet franco-marocain «SIDAR» qui consiste en un appareillage radar capable de mesurer la qualité du ciel, critère indispensable pour choisir l'emplacement des futurs grands télescopes. Deux sites dans l'Anti-Atlas marocain ont été retenus pour accueillir des télescopes, a-t-il fait savoir.

Citation :

Touria Chaoui née en 1936 et morte en 1956, est la première marocaine pilote d'avion.
Née d'une famille de la bourgeoisie marocaine de Fès, Depuis son plus jeune âge, Touria avait la passion pour tout ce qui volait, sensible au moindre bruit d'un avion survolant la médina de Fès.

Si tu veux je pourrait te copier des pages et des pages !
Les musulmans ne sont pas des hommes du néandertalien ...  

Salut Berger,

Il paraît que l'homme de Neandertal était largement aussi intelligent que nous et que nous portons en nous entre 1 et 5% de son patrimoine génétique. Mais ça, c'était pour la bonne blague    

Il faut dire que les pays arabo-musulmans n'encouragent pas vraiment la recherche scientifique et que l'Islam a plutôt tendance à refuser toute forme de progrès.

Beaucoup de leurs meilleurs chercheurs émigrent en occident. Le système politique et social de ces pays variant de dictature laïque à dictature religieuse n'est pas très émancipateur.

Sinon, oui, chaque pays à son quota d'humains intelligents.   

HOSANNA a écrit:

Si cette photo est truqué il va falloir le démontrer et autrement que par une simple affirmation!
En attendant,je cherche d'un point de vue satanique ce qui pourrait ètre pire et j'ai du mal     
Le mal absolu et pas un musulmant pour dire que ce n'est pas ca l'islam,forcément en revendiquant l'Ancien Testament et Dieu qui commande de tuer,là,on applaudis bien fort,bande de ..!!!

C'est à celui qui l'a publié qui doit prouver qu'elle est vraie !
Mais après mes recherche elle provient de :
https://servimg.com/view/15642550/19

Et ce site d'hébergement n'a aucune responsabilité sur les o=photos !

Ensuite revenons sur l'Islam et le sang :
Abdullah ibn Massoud a dit: Le Messager d'Allah, que la paix soit sur ​​lu a dit i: ((la première chose qui sera jugée entre les gens le Jour de la Résurrection est le sang)).
(Et Ibn Massoud qu'Allah soit satisfait de lui a dit: Le Messager d'Allah, que la paix soit sur ​​lui a dit:. la première chose qui sera jugée entre les gens le Jour de la Résurrection est le sang)

[5-3] Il vous est interdit de consommer la bête morte, le sang...

[12] Ô croyants ! Évitez de trop conjecturer sur les autres, car il est des conjectures qui sont de vrais péchés. Ne vous épiez pas les uns les autres ! Ne médisez pas les uns des autres ! Lequel d’entre vous voudrait manger la chair de son frère mort? Non ! Vous en auriez horreur ! Craignez donc Dieu ! Il est Indulgent et Miséricordieux.

[5-32] Voilà pourquoi Nous avons édicté cette loi aux fils d’Israël : «Quiconque tue un être humain non convaincu de meurtre ou de sédition sur la Terre est considéré comme le meurtrier de l’humanité tout entière. Quiconque sauve la vie d’un seul être humain est considéré comme ayant sauvé la vie de l’humanité tout entière !» Malgré les multiples et irréfutables preuves qui leur furent apportées par Nos prophètes, beaucoup d’entre eux n’en continuèrent pas moins à commettre des excès sur la Terre.

Ce sont la les preuve évidente que ce qu'on essaye de nous démontrer est un trucage contre les valeurs HUMAINES de l'Islam ,il n'y a pas de doute là !

CHRISTOPHEG a écrit:

Il faut dire que les pays arabo-musulmans n'encouragent pas vraiment la recherche scientifique et que l'Islam a plutôt tendance à refuser toute forme de progrès.

Beaucoup de leurs meilleurs chercheurs émigrent en occident.  Le système politique et social de ces pays variant de dictature laïque à dictature religieuse n'est pas très émancipateur.

Sinon, oui, chaque pays à son quota d'humains intelligents.   

Cher ami ;
Il serait injuste d'affirmer que ces pays n'encourage pas le progrès scientifique car il le consomme !
Les pays industrialisés ne veulent pas que ces pays innovent ,et il en font leur usine où l'on fait le montage des automobiles ,des machines et la fabrique des composants dangereux de puces électroniques qui seront acheminées vers les metropoles pour d'autre machines.

On détruit l'Irak parce qu'il était sur le point d'achever un canon qui placerait les satellite en orbite ! On a tué l'ingénieur suisse en France dans son hotel ! Pourquoi ? parce qu'il allait concurrencer la france ,les USA ,et d'autres pays !

Au début meme ces pays "developpés" tuaient dans des circonstances louches les cerveaux ou leur entravait la route ,j'en connait même un ingénieur des ponts qui avait publié sa thèse sur un pont qui devait etre bati entre Tanger et Gibraltar et qui permettait aussi la traversée de bateaux .Son projet n'a jamai fait le jour !
Je connais aussi un ingenieur marocain qui fut doyens dans une université de Luxembourg ,qui m'avait affirmé vers les années 1970 que son école de Mohammédia au Maroc a donné gratuitement leur plans de construction d'avions à la France parce qu'on ne pouvait en faire de avions au Maroc !!

Le blocage n'est pas de l'Islam mais des pays " développés "!

Voyons ce qu'on dit le coran :
[29-20] Dis : «Parcourez la Terre et voyez comment Dieu a créé, une première fois, les êtres vivants qu’Il fera renaître de nouveau, pour la dernière fois, car Sa puissance n’a point de limite.»

[10-101] Dis : «regardez ce que contiennent les Cieux et la Terre !»

"..Allah élèvera en degrés ceux d’entre vous qui auront crû et ceux qui ont reçu le savoir..."

(Sourate 58 ; Verset 11)


« Celui qui emprunte un chemin pour chercher à apprendre, Allah lui en facilitera une voie au Paradis. »

Rapporté par Mouslim

Le Prophète Mohamed a dit : « Quiconque apprend une science, qui devrait le rapprocher d’Allah, mais ne cherchant qu’à acquérir quelques biens de la vie présente, ne pourra même pas sentir l’odeur du paradis au jour de la résurrection. » (hadith rapporté par ibn Majah n°252).

BERGER a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Il faut dire que les pays arabo-musulmans n'encouragent pas vraiment la recherche scientifique et que l'Islam a plutôt tendance à refuser toute forme de progrès.

Beaucoup de leurs meilleurs chercheurs émigrent en occident.  Le système politique et social de ces pays variant de dictature laïque à dictature religieuse n'est pas très émancipateur.

Sinon, oui, chaque pays à son quota d'humains intelligents.   

Cher ami ;
Il serait injuste d'affirmer que ces pays n'encourage pas le progrès scientifique car il le consomme !
Les pays industrialisés ne veulent pas que ces pays innovent ,et il en font leur usine où l'on fait le montage des automobiles ,des machines et la fabrique des composants dangereux de puces électroniques qui seront acheminées vers les metropoles pour d'autre machines.

On détruit l'Irak parce qu'il était sur le point d'achever un canon qui placerait les satellite en orbite ! On a tué l'ingénieur suisse en France dans son hotel ! Pourquoi ? parce qu'il allait concurrencer la france ,les USA ,et d'autres pays !

Au début meme ces pays "developpés" tuaient dans des circonstances louches les cerveaux  ou leur entravait la route  ,j'en connait même un ingénieur des ponts qui avait publié sa thèse sur un pont qui devait etre bati entre Tanger et Gibraltar et qui permettait aussi la traversée de bateaux .Son projet n'a jamai fait le jour !
Je connais aussi un ingenieur marocain qui fut doyens dans une université de Luxembourg ,qui m'avait affirmé vers les années 1970 que son école de Mohammédia au Maroc a donné gratuitement leur plans de construction d'avions à la France parce qu'on ne pouvait en faire de avions au Maroc !!

Le blocage n'est pas de l'Islam mais des pays " développés "!

Voyons ce qu'on dit le coran :
[29-20] Dis : «Parcourez la Terre et voyez comment Dieu a créé, une première fois, les êtres vivants qu’Il fera renaître de nouveau, pour la dernière fois, car Sa puissance n’a point de limite.»

[10-101] Dis : «regardez ce que contiennent les Cieux et la Terre !»

"..Allah élèvera en degrés ceux d’entre vous qui auront crû et ceux qui ont reçu le savoir..."

(Sourate 58 ; Verset 11)


« Celui qui emprunte un chemin pour chercher à apprendre, Allah lui en facilitera une voie au Paradis. »

Rapporté par Mouslim

Le Prophète Mohamed  a dit : « Quiconque apprend une science, qui devrait le rapprocher d’Allah, mais ne cherchant qu’à acquérir quelques biens de la vie présente, ne pourra même pas sentir l’odeur du paradis au jour de la résurrection. » (hadith rapporté par ibn Majah n°252).

Il consomme en fonction de son niveau de vie qui est assez bas. Il est bas parce que le peuple subit le vol et la spoliation de dirigeants prédateurs paternalistes, laïques ou religieux, bien de chez eux ceux-là.

Je connais le leitmotiv qui consiste à dire que les occidentaux sont coupables de tout et empêchent le développement de ces pays. Ce n'est pas faux mais cela mérite deux nuances importantes.

- C'est un cliché qui commence à devenir un peu daté dans la mesure où la richesse de l'autre fait aussi la mienne. L'occident a besoin de pays partenaires forts pour exporter ses produits;
- La richesse nationale de ces pays est confisquée au seul profit de dirigeants prédateurs paternalistes, laïques ou religieux, bien de chez eux ceux-là.
L'exemple de l'Algérie est frappant de vérité.
- L'occident mène quantité de projets de développement dans les pays arabo-musulmans.

L'Occident s'occupe de ses intérêts via ses dirigeants sanctionnés ou pas lors des élections.

Les dirigeants de ces pays ne s'occupent que d'eux-mêmes. Le retard de développement vient de là.

J'anticipe l'argument qui consisterait à dire que l'occident a placé ses dirigeants là où ils sont. Pour rappel, Hafez el Assad a pris le pouvoir sur un char soutenu par sa seule communauté. Même genre de scénario pour les autres pays.

Les plans foireux de la CIA pour déstabiliser un pouvoir ou l'autre ne mènent jamais bien loin; cela dure quelques années et puis un dictateur local se met en place.

Le problème est sans doute que l'Islam est religion d'état alors que l'on sait qu'un meilleur fonctionnement d'un pays est lié à la séparation de ces deux institutions.

Le second problème consiste dans le fait que fondamentalement, l'Islam ne reconnaît pas la démocratie comme système politique.

Je préfère dans une discussion rester au niveau macroscopique afin d'éviter de parler de faits divers connus ou pas mais qui ne donnent pas une idée globale.

Ces sourates de l'Islam sont sages mais sont loin d'être les plus pratiquées.

Cordialement.

Christophe.

BERGER a écrit:

Tu crois que les musulmans sont des singes ?

N'insultons pas nos amis les singes...!!    

CHRISTOPHEG a écrit:

BERGER a écrit:

Cher ami ;
Il serait injuste d'affirmer que ces pays n'encourage pas le progrès scientifique car il le consomme !
Les pays industrialisés ne veulent pas que ces pays innovent ,et il en font leur usine où l'on fait le montage des automobiles ,des machines et la fabrique des composants dangereux de puces électroniques qui seront acheminées vers les metropoles pour d'autre machines.

On détruit l'Irak parce qu'il était sur le point d'achever un canon qui placerait les satellite en orbite ! On a tué l'ingénieur suisse en France dans son hotel ! Pourquoi ? parce qu'il allait concurrencer la france ,les USA ,et d'autres pays !

Au début meme ces pays "developpés" tuaient dans des circonstances louches les cerveaux  ou leur entravait la route  ,j'en connait même un ingénieur des ponts qui avait publié sa thèse sur un pont qui devait etre bati entre Tanger et Gibraltar et qui permettait aussi la traversée de bateaux .Son projet n'a jamai fait le jour !
Je connais aussi un ingenieur marocain qui fut doyens dans une université de Luxembourg ,qui m'avait affirmé vers les années 1970 que son école de Mohammédia au Maroc a donné gratuitement leur plans de construction d'avions à la France parce qu'on ne pouvait en faire de avions au Maroc !!

Le blocage n'est pas de l'Islam mais des pays " développés "!

Voyons ce qu'on dit le coran :
[29-20] Dis : «Parcourez la Terre et voyez comment Dieu a créé, une première fois, les êtres vivants qu’Il fera renaître de nouveau, pour la dernière fois, car Sa puissance n’a point de limite.»

[10-101] Dis : «regardez ce que contiennent les Cieux et la Terre !»

"..Allah élèvera en degrés ceux d’entre vous qui auront crû et ceux qui ont reçu le savoir..."

(Sourate 58 ; Verset 11)


« Celui qui emprunte un chemin pour chercher à apprendre, Allah lui en facilitera une voie au Paradis. »

Rapporté par Mouslim

Le Prophète Mohamed  a dit : « Quiconque apprend une science, qui devrait le rapprocher d’Allah, mais ne cherchant qu’à acquérir quelques biens de la vie présente, ne pourra même pas sentir l’odeur du paradis au jour de la résurrection. » (hadith rapporté par ibn Majah n°252).

Il consomme en fonction de son niveau de vie qui est assez bas.  Il est bas parce que le peuple subit le vol et la spoliation de dirigeants prédateurs paternalistes, laïques ou religieux, bien de chez eux ceux-là.

Je connais le leitmotiv qui consiste à dire que les occidentaux sont coupables de tout et empêchent le développement de ces pays.  Ce n'est pas faux mais cela mérite deux nuances importantes.

- C'est un cliché qui commence à devenir un peu daté dans la mesure où la richesse de l'autre fait aussi la mienne.  L'occident a besoin de pays partenaires forts pour exporter ses produits;
- La richesse nationale de ces pays est confisquée au seul profit de dirigeants prédateurs paternalistes, laïques ou religieux, bien de chez eux ceux-là.
L'exemple de l'Algérie est frappant de vérité.
- L'occident mène quantité de projets de développement dans les pays arabo-musulmans.

L'Occident s'occupe de ses intérêts via ses dirigeants sanctionnés ou pas lors des élections.

Les dirigeants de ces pays ne s'occupent que d'eux-mêmes.  Le retard de développement vient de là.

J'anticipe l'argument qui consisterait à dire que l'occident a placé ses dirigeants là où ils sont.  Pour rappel,  Hafez el Assad a pris le pouvoir sur un char soutenu par sa seule communauté.  Même genre de scénario pour les autres pays.  

Les plans foireux de la CIA pour déstabiliser un pouvoir ou l'autre ne mènent jamais bien loin; cela dure quelques années et puis un dictateur local se met en place.

Le problème est sans doute que l'Islam est religion d'état alors que l'on sait qu'un meilleur fonctionnement d'un pays est lié à la séparation de ces deux institutions.

Le second problème consiste dans le fait que fondamentalement, l'Islam ne reconnaît pas la démocratie comme système politique.

Je préfère dans une discussion rester au niveau macroscopique afin d'éviter de parler de faits divers connus ou pas mais qui ne donnent pas une idée globale.

Ces sourates de l'Islam sont sages mais sont loin d'être les plus pratiquées.

Cordialement.

Christophe.

Bonjour.

Je partage certain de tes commentaire ,mais j'aime parler de celui là :

Citation :

Le second problème consiste dans le fait que fondamentalement, l'Islam ne reconnaît pas la démocratie comme système politique.

Je crois qu'il y a une mauvaise interprétation de certains préceptes islamiques
En Islam d'après mes études juridiques le mot démocratie (qui est littéralement le gouvernement du peuple par lui meme) a été précédé par le dénomination en arabe du nom " Choura" qui veut dire la consultation réciproque et mutuelle de tous.
Ce mot est un précepte islamique du Coran :

Wa Al-Ladhīna Astajābū Lirabbihim Wa 'Aqāmū Aş-Şalāata Wa 'Amruhum Shūrá Baynahum Wa Mimmā Razaqnāhum Yunfiqūna
[42.38] qui répondent à l'appel de leur Seigneur, accomplissent la Salat, se consultent entre eux à propos de leurs affaires, dépensent de ce que Nous leur attribuons,

Maurice Hauriou ,le constitutionnaliste avait emprunté des idées islamique telle " chaque peuple a le gouvernement qu'il mérite " en changeant l'idée du hadith de Mohamed :" Comme vous serez ,vous serez gouverné"
Donc le gouvernement est l'image du peuple à une époque déterminé !

Une loi physique veut que le corps en ébullition s’évapore s'il n'est pas consistant (comme l'eau ) s'il est consistant il se refroidit et devient un corps homogène et solide (comme la lave du volcan) ainsi les peuples .

Au regret de tous les athées ,je peu dire ,jamais le judaisme,le christianisme ni l'islam ne pourront s'evaporer ...Car ils renferment un esprit de reunion fort ,un canevas qui se retisse chaque fois qu'on essaye de le couper .

Le colonialisme du 19 et 20 è siecle a fait un effort colossale pour diviser l'islam ,qui a abouti a ces essayes de réunion de ligues infiltrées qui n'ont jamais abouti à des résultats de paix dans les pays arabo-islamiques .
Cette constatation fut la conclusion de certains pays qui ont opté pour Al quaida et autres partie extrémistes qui se disent "islamiques" .
Mais d'autres pays islamique ont opté pour l'investiture douce de partis islamique tel la Turquie ,Le Maroc actuel, l'Algérie fut entravée par la France (lors de la montée d'Ali ben Lhaj ) L'Egypte fut l'objet d'un complot (israelien et occidental) lors de la montée des frères musulmans ...

Mais Il serait de l'insouciance de croire que l'Islam sera évincé .Plutot nous verront l'islam s'affermir après ces soubresauts !

Cordialement .

BERGER  

Citation :

Au regret de tous les athées ,je peu dire ,jamais le judaisme,le christianisme ni l'islam ne pourront s'evaporer ...Car ils renferment un esprit de reunion fort ,un canevas qui se retisse chaque fois qu'on essaye de le couper .

 MON BERGER     FAUX ABSOLUMENT FAUX   Il ne restera des religions monothéistes , au mieux , qu ' un courant philosophique et les intégristes de toutes sortes savent bien que c est la fin et c est pour cela qu' ils durcissent leurs doctrines ...Encore une fois , tant que l existence d un dieu, n est pas réel ,  l athéisme sera RAISON !!!!! Les livres sacres sont condamnes a s EVAPORER d eux meme      CQFD

Lapelle a écrit:

BERGER  

Citation :

Au regret de tous les athées ,je peu dire ,jamais le judaisme,le christianisme ni l'islam ne pourront s'evaporer ...Car ils renferment un esprit de reunion fort ,un canevas qui se retisse chaque fois qu'on essaye de le couper .

 MON BERGER     FAUX ABSOLUMENT FAUX   Il ne restera des religions monothéistes , au mieux , qu ' un courant philosophique et les intégristes de toutes sortes savent bien que c est la fin et c est pour cela qu' ils durcissent leurs doctrines ...Encore une fois , tant que l existence d un dieu, n est pas réel ,  l athéisme sera RAISON !!!!! Les livres sacres sont condamnes a s EVAPORER d eux meme      CQFD

L'Histoire de l'humanité en est la preuve .
Et nous savons que chacun a son propre athéisme .rejeter Dieu pour le remplacer par des idoles ,des idées ,des équations,en fait les éathées ne sont en vérité que des insurgé contre l'Idée qu'il furent créés imparfait et mourants .
Il ne peuvent concevoir de partir de la vie sans laisser de traces ?!
Il rejette toute résurrection ,malgré que la vie en est la preuve cette entité qui réuni leur cellule et qui fonctionne à leur insu sans qu'ils peuvent la commander comme ils commandent leur mains ou l'ensemble du corps .
Cette entité est dirigé par le Créateur ,le corps se disloquera se désintegrera et réintegrera l'esprit divin qui l'enverra encore une autre fois ressembler les atomes pour rebâtir un nouveau corps impérissable .

BERGER [quote][L'Histoire de l'humanité en est la preuve .
Et nous savons que chacun a son propre athéisme .rejeter Dieu pour le remplacer par des idoles ,des idées ,des équations,en fait les éathées ne sont en vérité que des insurgé contre l'Idée qu'il furent créés imparfait et mourants .
/quote]                          FAUX  ET FAUX!!  RHETHORIQUE !!!! REVOIS TA COPIE ET LA DEFINITION DE ATHEISME  Tu manques d instructions L athee ne remplace pas dieu par des idoles C EST LAMENTABLE DE BETISES et d inepties comme dans le Coran .......

Lapelle a écrit:

BERGER

Citation :

L'Histoire de l'humanité en est la preuve .
Et nous savons que chacun a son propre athéisme .rejeter Dieu pour le remplacer par des idoles ,des idées ,des équations,en fait les éathées ne sont en vérité que des insurgé contre l'Idée qu'il furent créés imparfait et mourants .

                         FAUX  ET FAUX!!  RHETHORIQUE !!!! REVOIS TA COPIE ET LA DEFINITION DE ATHEISME  Tu manques d instructions L athee ne remplace pas dieu par des idoles C EST LAMENTABLE DE BETISES et d inepties comme dans le Coran .......

Le coran défini trois catégories d'hommes :
-le croyant (juif,chrétien et musulman )
-l'hypocrite (celui qui vit parmi les croyants alors qu'il ne croie pas en leur religion fait leur pratiques sans conviction)
-l'athée (celui qui rejette Dieu par quelque moyen que ce soit) les arabes le nomme "Kafir " qui signifie couvrir ,cacher..dans notre langage :Le mot athée est composé du préfixe « a » privatif qui signifie sans et du radical grec théos signifiant dieu (donc sans dieu)

Voici comment le coran perçoit le mécréant :

[24.39] Quant à ceux qui ont mécru, leurs actions sont comme un mirage dans une plaine désertique que l'assoiffé prend pour de l'eau. Puis quand il y arrive, il s'aperçoit que ce n'était rien; mais y trouve Allah qui lui règle son compte en entier, car Allah est prompt à compter.
[24.40]  Leurs œuvres sont encore semblables à des ténèbres entassées au-dessus d’une mer profonde où des flots tumultueux se chevauchent et s’entrechoquent ; ténèbres si épaisses et si sombres qu’un homme qui y étend la main peut à peine l’apercevoir. C’est ainsi que celui que Dieu n’a pas pourvu de lumière ne la trouvera nulle part.

BERGER

Citation :

Voici comment le coran perçoit le mécréant :

           MON BERGER . Pour un Athee , le coran n est qu un livre comme un autre,  pas la peine de me citer des versets    MERCI ET BONNE SOIREE ..

Citation :

           MON BERGER . Pour un Athee , le coran n est qu un livre comme un autre,  pas la peine de me citer des versets    MERCI ET BONNE SOIREE ..

Hélas on ne peut ignorer le coran on ne peut pas leur dire que c'est un livre comme les autres.

C'est impossible. On peut mourir de croire ça.

BERGER a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Il consomme en fonction de son niveau de vie qui est assez bas.  Il est bas parce que le peuple subit le vol et la spoliation de dirigeants prédateurs paternalistes, laïques ou religieux, bien de chez eux ceux-là.

Je connais le leitmotiv qui consiste à dire que les occidentaux sont coupables de tout et empêchent le développement de ces pays.  Ce n'est pas faux mais cela mérite deux nuances importantes.

- C'est un cliché qui commence à devenir un peu daté dans la mesure où la richesse de l'autre fait aussi la mienne.  L'occident a besoin de pays partenaires forts pour exporter ses produits;
- La richesse nationale de ces pays est confisquée au seul profit de dirigeants prédateurs paternalistes, laïques ou religieux, bien de chez eux ceux-là.
L'exemple de l'Algérie est frappant de vérité.
- L'occident mène quantité de projets de développement dans les pays arabo-musulmans.

L'Occident s'occupe de ses intérêts via ses dirigeants sanctionnés ou pas lors des élections.

Les dirigeants de ces pays ne s'occupent que d'eux-mêmes.  Le retard de développement vient de là.

J'anticipe l'argument qui consisterait à dire que l'occident a placé ses dirigeants là où ils sont.  Pour rappel,  Hafez el Assad a pris le pouvoir sur un char soutenu par sa seule communauté.  Même genre de scénario pour les autres pays.  

Les plans foireux de la CIA pour déstabiliser un pouvoir ou l'autre ne mènent jamais bien loin; cela dure quelques années et puis un dictateur local se met en place.

Le problème est sans doute que l'Islam est religion d'état alors que l'on sait qu'un meilleur fonctionnement d'un pays est lié à la séparation de ces deux institutions.

Le second problème consiste dans le fait que fondamentalement, l'Islam ne reconnaît pas la démocratie comme système politique.

Je préfère dans une discussion rester au niveau macroscopique afin d'éviter de parler de faits divers connus ou pas mais qui ne donnent pas une idée globale.

Ces sourates de l'Islam sont sages mais sont loin d'être les plus pratiquées.

Cordialement.

Christophe.

Bonjour.

Je partage certain de tes commentaire ,mais j'aime parler de celui là :

Citation :

Le second problème consiste dans le fait que fondamentalement, l'Islam ne reconnaît pas la démocratie comme système politique.

Je crois qu'il y a une mauvaise interprétation de certains préceptes islamiques
En Islam d'après mes études juridiques le mot démocratie (qui est littéralement le gouvernement du peuple par lui meme) a été précédé par le dénomination en arabe du nom " Choura" qui veut dire la consultation réciproque et mutuelle de tous.
Ce mot est un précepte islamique du Coran :

Wa Al-Ladhīna Astajābū Lirabbihim Wa 'Aqāmū Aş-Şalāata Wa 'Amruhum Shūrá Baynahum Wa Mimmā Razaqnāhum Yunfiqūna
[42.38] qui répondent à l'appel de leur Seigneur, accomplissent la Salat, se consultent entre eux à propos de leurs affaires, dépensent de ce que Nous leur attribuons,

Maurice Hauriou ,le constitutionnaliste avait emprunté des idées islamique telle " chaque peuple a le gouvernement qu'il mérite " en changeant l'idée du hadith de Mohamed :" Comme vous serez ,vous serez gouverné"
Donc le gouvernement est l'image du peuple à une époque déterminé !

Une loi physique veut que le corps en ébullition s’évapore s'il n'est pas consistant (comme l'eau ) s'il est consistant il se refroidit et devient un corps homogène et solide (comme la lave du volcan) ainsi les peuples .

Au regret de tous les athées ,je peu dire ,jamais le judaisme,le christianisme ni l'islam ne pourront s'evaporer ...Car ils renferment un esprit de reunion fort ,un canevas qui se retisse chaque fois qu'on essaye de le couper .

Le colonialisme du 19 et 20 è siecle a fait un effort colossale pour diviser l'islam ,qui a abouti a ces essayes de réunion de ligues infiltrées qui n'ont jamais abouti à des résultats de paix dans les pays arabo-islamiques .
Cette constatation fut la conclusion de certains pays qui ont opté pour Al quaida et autres partie extrémistes qui se disent "islamiques"  .
Mais d'autres pays islamique ont opté pour l'investiture douce de partis islamique tel la Turquie ,Le Maroc actuel, l'Algérie fut entravée par la France (lors de la montée d'Ali ben Lhaj ) L'Egypte fut l'objet d'un complot (israelien et occidental) lors de la montée des frères musulmans ...

Mais Il serait de l'insouciance de croire que l'Islam sera évincé .Plutot nous verront l'islam s'affermir après ces soubresauts !

Cordialement .

Je crains fort à nouveau que la nuance, pourtant sage, que tu introduis ici ne soit guère comprise et pratiquée.

Cela me donne l'occasion se situer ma conviction.  Elle concerne l'éducation des masses.  Certes, les pays arabo-musulmans ont un taux important de diplômés qui d'ailleurs ne trouvent pas de boulot mais je pense surtout aux matières enseignées et plus encore ... à celles qui sont soigneusement découragées parce que considérées comme subversive par le pouvoir en place.

On pourrait citer la philosophie comparée, la psychologie, la sociologie, la géopolitique et bien d'autres.  L'enseignement supérieur est bien contrôlé; il permet certes d'acquérir un niveau de réflexion et un bon bagage scolaire mais rien n'est donné sur ce qui serait de nature à faire de l'auto-critique et surtout de l'analyse systémique.

Le constat que tu fait sur le colonialisme est de nouveau exact mais aussi un peu daté maintenant.  Ces pays sont indépendants depuis des décennies.  Un pays africain "fêtait" récemment son indépendance.  L'homme de la rue disait :"Qu'avons-nous à fêter ?".  Je ne suis pas pro-colonial mais il faut bien avouer qu'il avait raison.

Si les groupes extrémistes sont bien le résultat des politiques occidentales, ils arrangent tout aussi bien les pouvoirs en place qui s'en servent pour justifier leur barbarie.

L'Egypte, puissance régionale, fait l'objet de toutes les attentions et manipulations.  Mais ...  Les dirigeants en place ne sont pas des imbéciles; ils utilisent les occidentaux pour garnir leur compte en banque ou rester au pouvoir.  Ces gens-là ne représente personne d'autres qu'eux-mêmes.

Je préfère encore le Président du Rwanda qui a le courage d'impliquer la France dans le génocide; ce qui est parfaitement exact.

En Turquie, on a un peu l'impression de voir des islamistes en costard cravate.  J'en veux pour preuve l'évolution de la législation et le nombre incroyable de prisonniers politiques sans compter la négation des minorités kurdes ou arméniennes.

L'Algérie, son gaz et son pétrole, sont en effet chasse gardée de la France au nom de l'Europe.

On peut discourir toi et moi tant que nous voulons, in fine, c'est le peuple du pays qui décide, par révolutions interposées.

Dans un parcours classique, le peuple met au pouvoir l'opposition au régime.  Avant de se rendre compte que cela ne change rien.  Une deuxième révolution vient alors qui, selon le degré de maturité du peuple, remet les anciens au pouvoir (comme en Egypte) ou opte pour une troisième voie, l'instauration progressive de la démocratie.

J'en reviens donc à l'éducation des masses.

La religion et sa pratique sont avant tout une affaire personnelle, l'homme devant sa conscience.  Pas un système de gestion d'état.  Cela explique sans doute pourquoi les églises occidentales sont vides ...

Cordialement.

Christophe.

yacoub a écrit:

Citation :

           MON BERGER . Pour un Athee , le coran n est qu un livre comme un autre,  pas la peine de me citer des versets    MERCI ET BONNE SOIREE ..

Hélas on ne peut ignorer le coran on ne peut pas leur dire que c'est un livre comme les autres.

C'est impossible. On peut mourir de croire ça.

incroyable tu est encore vie avec ton pedigree le fait que tu sois en vie prouve la grande tolérance de l'Islam tu en n'ai la preuve vivante

CHRISTOPHEG a écrit:

BERGER a écrit:

Bonjour.

Je partage certain de tes commentaire ,mais j'aime parler de celui là :


Je crois qu'il y a une mauvaise interprétation de certains préceptes islamiques
En Islam d'après mes études juridiques le mot démocratie (qui est littéralement le gouvernement du peuple par lui meme) a été précédé par le dénomination en arabe du nom " Choura" qui veut dire la consultation réciproque et mutuelle de tous.
Ce mot est un précepte islamique du Coran :

Wa Al-Ladhīna Astajābū Lirabbihim Wa 'Aqāmū Aş-Şalāata Wa 'Amruhum Shūrá Baynahum Wa Mimmā Razaqnāhum Yunfiqūna
[42.38] qui répondent à l'appel de leur Seigneur, accomplissent la Salat, se consultent entre eux à propos de leurs affaires, dépensent de ce que Nous leur attribuons,

Maurice Hauriou ,le constitutionnaliste avait emprunté des idées islamique telle " chaque peuple a le gouvernement qu'il mérite " en changeant l'idée du hadith de Mohamed :" Comme vous serez ,vous serez gouverné"
Donc le gouvernement est l'image du peuple à une époque déterminé !

Une loi physique veut que le corps en ébullition s’évapore s'il n'est pas consistant (comme l'eau ) s'il est consistant il se refroidit et devient un corps homogène et solide (comme la lave du volcan) ainsi les peuples .

Au regret de tous les athées ,je peu dire ,jamais le judaisme,le christianisme ni l'islam ne pourront s'evaporer ...Car ils renferment un esprit de reunion fort ,un canevas qui se retisse chaque fois qu'on essaye de le couper .

Le colonialisme du 19 et 20 è siecle a fait un effort colossale pour diviser l'islam ,qui a abouti a ces essayes de réunion de ligues infiltrées qui n'ont jamais abouti à des résultats de paix dans les pays arabo-islamiques .
Cette constatation fut la conclusion de certains pays qui ont opté pour Al quaida et autres partie extrémistes qui se disent "islamiques"  .
Mais d'autres pays islamique ont opté pour l'investiture douce de partis islamique tel la Turquie ,Le Maroc actuel, l'Algérie fut entravée par la France (lors de la montée d'Ali ben Lhaj ) L'Egypte fut l'objet d'un complot (israelien et occidental) lors de la montée des frères musulmans ...

Mais Il serait de l'insouciance de croire que l'Islam sera évincé .Plutot nous verront l'islam s'affermir après ces soubresauts !

Cordialement .

Je crains fort à nouveau que la nuance, pourtant sage, que tu introduis ici ne soit guère comprise et pratiquée.

Cela me donne l'occasion se situer ma conviction.  Elle concerne l'éducation des masses.  Certes, les pays arabo-musulmans ont un taux important de diplômés qui d'ailleurs ne trouvent pas de boulot mais je pense surtout aux matières enseignées et plus encore ... à celles qui sont soigneusement découragées parce que considérées comme subversive par le pouvoir en place.

On pourrait citer la philosophie comparée, la psychologie, la sociologie, la géopolitique et bien d'autres.  L'enseignement supérieur est bien contrôlé; il permet certes d'acquérir un niveau de réflexion et un bon bagage scolaire mais rien n'est donné sur ce qui serait de nature à faire de l'auto-critique et surtout de l'analyse systémique.

Le constat que tu fait sur le colonialisme est de nouveau exact mais aussi un peu daté maintenant.  Ces pays sont indépendants depuis des décennies.  Un pays africain "fêtait" récemment son indépendance.  L'homme de la rue disait :"Qu'avons-nous à fêter ?".  Je ne suis pas pro-colonial mais il faut bien avouer qu'il avait raison.

Si les groupes extrémistes sont bien le résultat des politiques occidentales, ils arrangent tout aussi bien les pouvoirs en place qui s'en servent pour justifier leur barbarie.

L'Egypte, puissance régionale, fait l'objet de toutes les attentions et manipulations.  Mais ...  Les dirigeants en place ne sont pas des imbéciles; ils utilisent les occidentaux pour garnir leur compte en banque ou rester au pouvoir.  Ces gens-là ne représente personne d'autres qu'eux-mêmes.

Je préfère encore le Président du Rwanda qui a le courage d'impliquer la France dans le génocide; ce qui est parfaitement exact.

En Turquie, on a un peu l'impression de voir des islamistes en costard cravate.  J'en veux pour preuve l'évolution de la législation et le nombre incroyable de prisonniers politiques sans compter la négation des minorités kurdes ou arméniennes.

L'Algérie, son gaz et son pétrole, sont en effet chasse gardée de la France au nom de l'Europe.

On peut discourir toi et moi tant que nous voulons, in fine, c'est le peuple du pays qui décide, par révolutions interposées.

Dans un parcours classique, le peuple met au pouvoir l'opposition au régime.  Avant de se rendre compte que cela ne change rien.  Une deuxième révolution vient alors qui, selon le degré de maturité du peuple, remet les anciens au pouvoir (comme en Egypte) ou opte pour une troisième voie, l'instauration progressive de la démocratie.

J'en reviens donc à l'éducation des masses.

La religion et sa pratique sont avant tout une affaire personnelle, l'homme devant sa conscience.  Pas un système de gestion d'état.  Cela explique sans doute pourquoi les églises occidentales sont vides ...

Cordialement.

Christophe.

Tu as tout dis en effet ,et j'ajouterais une chose ,les dirigeants des pays islamique et l'élite bureaucratique ayant fait ses étude dans les pays occidentaux ont un instauré une éducation non islamique .Tu n'a qu'à voir les programmes scolaire pour t'en apercevoir. Donc la gestion de ces pays quoique nommé islamique son en fait laïques ! Meme si les mosquées sont pleines les vendredis ,90% des peuple ne font pas cette prière musulmane  obligatoire .et plus de 50% ne font pas de prière du tout . Pour la majorité l'islam est une affaire personnelle .Mais une certaine partie des intellectuels s'éveillent et commencent avec les moyens informatiques de dénoncer le faux islam en revisant toutes les tabous islamiques .Nous assistant à la critique des recueils des hadiths qui étaient juste hier incassables ,comme boukhari et mouslim en informant le publique des errata inclus par inadvertance dans les corps de certains hadith .
Ensuite la réinterprétation scientifique des versets coraniques ouvrent un nouvel accès aux jeunes étudiants  et aux convertis à une reconsidération positive d l'Islam dans sa globalité .
Et je pense que cette option est très positive car elle ouvre les générations à venir sur un future meilleur débarrassant la communauté islamique de son joug d'ignorance accumulés depuis la chute de Gharnata (espagne)  !

Je tenais à partager ces conclusion avec toi .

Cordialement .
BERGER.

BERGER a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je crains fort à nouveau que la nuance, pourtant sage, que tu introduis ici ne soit guère comprise et pratiquée.

Cela me donne l'occasion se situer ma conviction.  Elle concerne l'éducation des masses.  Certes, les pays arabo-musulmans ont un taux important de diplômés qui d'ailleurs ne trouvent pas de boulot mais je pense surtout aux matières enseignées et plus encore ... à celles qui sont soigneusement découragées parce que considérées comme subversive par le pouvoir en place.

On pourrait citer la philosophie comparée, la psychologie, la sociologie, la géopolitique et bien d'autres.  L'enseignement supérieur est bien contrôlé; il permet certes d'acquérir un niveau de réflexion et un bon bagage scolaire mais rien n'est donné sur ce qui serait de nature à faire de l'auto-critique et surtout de l'analyse systémique.

Le constat que tu fait sur le colonialisme est de nouveau exact mais aussi un peu daté maintenant.  Ces pays sont indépendants depuis des décennies.  Un pays africain "fêtait" récemment son indépendance.  L'homme de la rue disait :"Qu'avons-nous à fêter ?".  Je ne suis pas pro-colonial mais il faut bien avouer qu'il avait raison.

Si les groupes extrémistes sont bien le résultat des politiques occidentales, ils arrangent tout aussi bien les pouvoirs en place qui s'en servent pour justifier leur barbarie.

L'Egypte, puissance régionale, fait l'objet de toutes les attentions et manipulations.  Mais ...  Les dirigeants en place ne sont pas des imbéciles; ils utilisent les occidentaux pour garnir leur compte en banque ou rester au pouvoir.  Ces gens-là ne représente personne d'autres qu'eux-mêmes.

Je préfère encore le Président du Rwanda qui a le courage d'impliquer la France dans le génocide; ce qui est parfaitement exact.

En Turquie, on a un peu l'impression de voir des islamistes en costard cravate.  J'en veux pour preuve l'évolution de la législation et le nombre incroyable de prisonniers politiques sans compter la négation des minorités kurdes ou arméniennes.

L'Algérie, son gaz et son pétrole, sont en effet chasse gardée de la France au nom de l'Europe.

On peut discourir toi et moi tant que nous voulons, in fine, c'est le peuple du pays qui décide, par révolutions interposées.

Dans un parcours classique, le peuple met au pouvoir l'opposition au régime.  Avant de se rendre compte que cela ne change rien.  Une deuxième révolution vient alors qui, selon le degré de maturité du peuple, remet les anciens au pouvoir (comme en Egypte) ou opte pour une troisième voie, l'instauration progressive de la démocratie.

J'en reviens donc à l'éducation des masses.

La religion et sa pratique sont avant tout une affaire personnelle, l'homme devant sa conscience.  Pas un système de gestion d'état.  Cela explique sans doute pourquoi les églises occidentales sont vides ...

Cordialement.

Christophe.

Tu as tout dis en effet ,et j'ajouterais une chose ,les dirigeants des pays islamique et l'élite bureaucratique ayant fait ses étude dans les pays occidentaux ont un instauré une éducation non islamique .Tu n'a qu'à voir les programmes scolaire pour t'en apercevoir. Donc la gestion de ces pays quoique nommé islamique son en fait laïques ! Meme si les mosquées sont pleines les vendredis ,90% des peuple ne font pas cette prière musulmane  obligatoire .et plus de 50% ne font pas de prière du tout . Pour la majorité l'islam est une affaire personnelle .Mais une certaine partie des intellectuels s'éveillent et commencent avec les moyens informatiques de dénoncer le faux islam en revisant toutes les tabous islamiques .Nous assistant à la critique des recueils des hadiths qui étaient juste hier incassables ,comme boukhari et mouslim en informant le publique des errata inclus par inadvertance dans les corps de certains hadith .
Ensuite la réinterprétation scientifique des versets coraniques ouvrent un nouvel accès aux jeunes étudiants  et aux convertis à une reconsidération positive d l'Islam dans sa globalité .
Et je pense que cette option est très positive car elle ouvre les générations à venir sur un future meilleur débarrassant la communauté islamique de son joug d'ignorance accumulés depuis la chute de Gharnata (espagne)  !

Je tenais à partager ces conclusion avec toi .

Cordialement .
BERGER.

Merci à toi pour la richesse de nos échanges. Ta parole est pleine de sagesse.

Bonne soirée.

Christophe.

CHRISTOPHEG a écrit:

Merci à toi pour la richesse de nos échanges.  Ta parole est pleine de sagesse.

Bonne soirée.

Christophe.

j'étais ravi de ton échange ,merci à toi .

Bonne soirée également .

BERGER a écrit:

Mais Il serait de l'insouciance de croire que l'Islam sera évincé .Plutot nous verront l'islam s'affermir après ces soubresauts !
Cordialement .

Non, l'islam disparaîtra un jour.
D'abord il va conquérir le monde et la planète et dominer toute l'humanité.
Il aura alors exterminé toute forme d'opposition dans un bain de sang.
Il s'imposera un certain temps.
Puis un jour, il se videra comme une baudruche, car sa seule véritable motivation est la conquête dans la haine et la violence.
Et tout à coup il sera devenu sans objet et il le saura.
Alors, quelques groupes politiques l'élimineront totalement et définitivement de la surface du globe pour rétablir la liberté à laquelle les humains seront toujours attachés.

CHRISTOPHEG a écrit:

Merci à toi pour la richesse de nos échanges.  Ta parole est pleine de sagesse.

Bonne soirée.

Christophe.

Ce sont en effet de très bons échanges, même si je ne suis pas tout à fait aussi optimiste.
Bonne soirée à vous deux et à tout le monde, aussi !!   

Citation :

C'est à celui qui l'a publié qui doit prouver qu'elle est vraie !
Mais après mes recherche elle provient de :
https://servimg.com/view/15642550/19

Et ce site d'hébergement n'a aucune responsabilité sur les o=photos !

Et c'est ca qui démontre quelle est truqué??

Merci,au revoir messieurs dames!!

Amada a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Merci à toi pour la richesse de nos échanges.  Ta parole est pleine de sagesse.

Bonne soirée.

Christophe.

Ce sont en effet de très bons échanges, même si je ne suis pas tout à fait aussi optimiste.
Bonne soirée à vous deux et à tout le monde, aussi !!     

Allez ... donnons-nous une petite chance pour une fois ...

CHRISTOPHEG a écrit:

Amada a écrit:

Ce sont en effet de très bons échanges, même si je ne suis pas tout à fait aussi optimiste.
Bonne soirée à vous deux et à tout le monde, aussi !!     

Allez ... donnons-nous une petite chance pour une fois ...

Alleluïa et Mazel Tov !!   

Amada a écrit:

BERGER a écrit:

Mais Il serait de l'insouciance de croire que l'Islam sera évincé .Plutot nous verront l'islam s'affermir après ces soubresauts !
Cordialement .

Non, l'islam disparaîtra un jour.
D'abord il va conquérir le monde et la planète et dominer toute l'humanité.
Il aura alors exterminé toute forme d'opposition dans un bain de sang.
Il s'imposera un certain temps.
Puis un jour, il se videra comme une baudruche, car sa seule véritable motivation est la conquête dans la haine et la violence.
Et tout à coup il sera devenu sans objet et il le saura.
Alors, quelques groupes politiques l'élimineront totalement et définitivement de la surface du globe pour rétablir la liberté à laquelle les humains seront toujours attachés.

Je suis d'accord avec toi chere Amada ,l'Islam disparaitra un jour ,mais pas dans un bain de sang ,car sauf si tu te couvre les yeux ,il regagne des coeurs de gens très cultivés encore plus cultivés que nous . Dans notre entourage même nous ne voyons ni des égorgés ni des cris d'Allahouakbar ...Nous sommes chaque jour étonné de l'avancée de cet Islam paisible .
Les plais de sang sont des scénarios à mon avis tourné par ceux qui dirigent le monde actuellement ,et tout le monde le sais ,une trentaine de personnes assoiffés de l'accumulation du capital pour plus de pouvoir .

Le prophète de l'Islam a déjà prophétisé la fin de l'Islam ,une mort douce et paisible par la mort des hommes de sciences (toutes) par la négation de Dieu .Donc c'est l'athéisme qui verra la fin du monde ! Et le prophète de l'Islam a dit selon Anas : « L’Heure ne viendra pas jusqu’à ce que l’on ne dise plus sur terre Allah, Allah. » Il a dit aussi :« L’Heure ne viendra qu’en présence des pires personnes. »(sahih Mouslim)

Amada a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Allez ... donnons-nous une petite chance pour une fois ...

Alleluïa et Mazel Tov !!     

L'athéisme marquera la fin du monde c'est sûr alors réjoui toi .Mais dans les siècles à venir ...

BERGER a écrit:

Je suis d'accord avec toi chere Amada ,l'Islam disparaitra un jour ,mais pas dans un bain de sang ,car sauf si tu te couvre les yeux ,il regagne des coeurs de gens très cultivés encore plus cultivés que nous . Dans notre entourage même nous ne voyons ni des égorgés ni des cris d'Allahouakbar ...Nous sommes chaque jour étonné de l'avancée de cet Islam paisible .
Les plais de sang sont des scénarios à mon avis tourné par ceux qui dirigent le monde actuellement ,et tout le monde le sais ,une trentaine de personnes assoiffés de l'accumulation du capital pour plus  de pouvoir  .

Le prophète de l'Islam a déjà prophétisé la fin de l'Islam ,une mort douce et paisible par la mort des hommes de sciences (toutes) par la négation de Dieu .Donc c'est l'athéisme qui verra la fin du monde ! Et le prophète de l'Islam  a dit selon Anas : « L’Heure ne viendra pas jusqu’à ce que l’on ne dise plus sur terre Allah, Allah. » Il a dit aussi :« L’Heure ne viendra qu’en présence des pires personnes. »(sahih Mouslim)

Que vous le vouliez ou non, l'islam disparaitra, car c'est une méthode de contrôle des cerveaux et que beaucoup sont en train de se réveiller en ce moment !
Quand au prophète c'est un faux prophète comme l'a dit JESUS !!!
Les musulmans comprendront enfin qu'ils se sont faire avoir par le diable/allah et ils deviendront chrétiens, ils aimeront enfin le Seigneur JESUS Christ Dieu le Fils et respecteront les Saints Sacrements. Ils seront enfin sauvés.

Mais il sera trop tard pour les millions d'âmes de musulmans qui vénèrent le faux prophète et satan sans le savoir...


On peut accélérer le processus de la destruction de l'islam par Dieu : en priant beaucoup, en demandant au Seigneur JESUS Christ de leur ouvrir les yeux.
Dieu ne tardera pas si toute l'humanité lui demande de l'aide contre le diable/allah, mais il faut lui demander par la prière car c'est la condition pour obtenir l'aide de Dieu.

BERGER a écrit:

Amada a écrit:

Alleluïa et Mazel Tov !!     

L'athéisme marquera la fin du monde c'est sûr alors réjoui toi .Mais dans les siècles à venir ...

La fin du monde ? Les religions ne sont qu'une voie, il y en a d'autres. A l'image du Créateur, l'homme est créatif.

---- REPLIQUE :

BERGER a écrit:

Lapelle a écrit:

BERGER

                         FAUX  ET FAUX!!  RHETHORIQUE !!!!
REVOIS TA COPIE ET LA DEFINITION DE ATHEISME
 Tu manques d instructions L athee ne remplace pas dieu par
des idoles C EST LAMENTABLE DE BETISES et d inepties comme
dans le Coran .......

Le coran défini trois catégories d'hommes :
-le croyant (juif,chrétien et musulman )-l'hypocrite (celui qui vit parmi les croyants alors qu'il ne croie
pas en leur religion fait leur pratiques sans conviction)

-l'athée (celui qui rejette Dieu par quelque moyen que ce soit)
les arabes le nomme "Kafir " qui signifie couvrir ,cacher..dans
notre langage :Le mot athée est composé du préfixe « a »
privatif qui signifie sans et du radical grec théos
signifiant dieu (donc sans dieu)

Voici comment le coran perçoit le mécréant :

[24.39] Quant à ceux qui ont mécru, leurs actions sont comme
un mirage dans une plaine désertique que l'assoiffé prend pour
de l'eau. Puis quand il y arrive, il s'aperçoit que ce n'était rien;
mais y trouve Allah qui lui règle son compte en entier, car Allah
est prompt à compter.
[24.40]  Leurs œuvres sont encore semblables à des ténèbres
entassées au-dessus d’une mer profonde où des flots tumultueux
se chevauchent et s’entrechoquent ; ténèbres si épaisses et si
sombres qu’un homme qui y étend la main peut à peine l’apercevoir.
C’est ainsi que celui que Dieu n’a pas pourvu de lumière ne la
trouvera nulle part.

1 - L`ISLAM AYANT INVENTE LA TAQQYIA MENT ISLAMIQUEMENT

2 - MAIS reconnaissons que leur DIEU ALLAH est plus franc qu`eux   

3 - CITATION D`ALLAH    ( .... HUMMMM    ou de Mohamet ....

4 - C`est comme vous voulez mais dans le fond c`est du pareil au meme . )

5 - CITATION :  " C’est ainsi que celui que Dieu n’a pas pourvu de lumière ne la
trouvera nulle part "

6 - Et comme on peut lire les signes tres clairs d`ALLAH ( ou de Mohamet , c`est

7 - Comme vous le voulez ) ALLAH dit qu`il n`a pas donne la lumiere a certains

8 - Hommes .... il était peut-être raciste    ou il lui manquait de personnel pour

9 - L`aider a gerer l`enfer   

10 - On voit bien que ce n`est pas le meme DIEU que celui de la Bible qui pardonne

11 - Qui donne VRAIMENT sa misericorde , mais qui guide de plus en plus vers l`enfer .

12 - Ce sont LA les signes tres clairs de Mohamet dans le coran .

13 - POURTANT on OSE ecrire partout dans le coran qu`ALLAH est " LE TRES PARDONNEUR

14 - LE SUBLIME MISERICORDIEUX " quelle farce grossiere alors qu`il guide l`egare vers

15 - L`enfer .





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL  

ZAHIA a écrit:

BERGER a écrit:

Je suis d'accord avec toi chere Amada ,l'Islam disparaitra un jour ,mais pas dans un bain de sang ,car sauf si tu te couvre les yeux ,il regagne des coeurs de gens très cultivés encore plus cultivés que nous . Dans notre entourage même nous ne voyons ni des égorgés ni des cris d'Allahouakbar ...Nous sommes chaque jour étonné de l'avancée de cet Islam paisible .
Les plais de sang sont des scénarios à mon avis tourné par ceux qui dirigent le monde actuellement ,et tout le monde le sais ,une trentaine de personnes assoiffés de l'accumulation du capital pour plus  de pouvoir  .

Le prophète de l'Islam a déjà prophétisé la fin de l'Islam ,une mort douce et paisible par la mort des hommes de sciences (toutes) par la négation de Dieu .Donc c'est l'athéisme qui verra la fin du monde ! Et le prophète de l'Islam  a dit selon Anas : « L’Heure ne viendra pas jusqu’à ce que l’on ne dise plus sur terre Allah, Allah. » Il a dit aussi :« L’Heure ne viendra qu’en présence des pires personnes. »(sahih Mouslim)

Que vous le vouliez ou non, l'islam disparaitra, car c'est une méthode de contrôle des cerveaux et que beaucoup sont en train de se réveiller en ce moment !
Quand au prophète c'est un faux prophète comme l'a dit JESUS !!!
Les musulmans comprendront enfin qu'ils se sont faire avoir par le diable/allah et ils deviendront chrétiens, ils aimeront enfin le Seigneur JESUS Christ Dieu le Fils et respecteront les Saints Sacrements. Ils seront enfin sauvés.

Mais il sera trop tard pour les millions d'âmes de musulmans qui vénèrent le faux prophète et satan sans le savoir...


On peut accélérer le processus de la destruction de l'islam par Dieu : en priant beaucoup, en demandant au Seigneur JESUS Christ de leur ouvrir les yeux.
Dieu ne tardera pas si toute l'humanité lui demande de l'aide contre le diable/allah, mais il faut lui demander par la prière car c'est la condition pour obtenir l'aide de Dieu.

C'est beau de voir les gens rêver mais la disparition de votre religion je parle pas de votre folklore mais du pouvoir chrétien sur terre a disparu depuis très longtemps ... déchristianisation totale de l'occident .... donc oui rêver pour l'Islam c'est touchant vous êtes drôle des fois sa fait du bien

titine10 a écrit:

ZAHIA a écrit:

Que vous le vouliez ou non, l'islam disparaitra, car c'est une méthode de contrôle des cerveaux et que beaucoup sont en train de se réveiller en ce moment !
Quand au prophète c'est un faux prophète comme l'a dit JESUS !!!
Les musulmans comprendront enfin qu'ils se sont faire avoir par le diable/allah et ils deviendront chrétiens, ils aimeront enfin le Seigneur JESUS Christ Dieu le Fils et respecteront les Saints Sacrements. Ils seront enfin sauvés.

Mais il sera trop tard pour les millions d'âmes de musulmans qui vénèrent le faux prophète et satan sans le savoir...


On peut accélérer le processus de la destruction de l'islam par Dieu : en priant beaucoup, en demandant au Seigneur JESUS Christ de leur ouvrir les yeux.
Dieu ne tardera pas si toute l'humanité lui demande de l'aide contre le diable/allah, mais il faut lui demander par la prière car c'est la condition pour obtenir l'aide de Dieu.

C'est beau de voir les gens rêver mais la disparition de votre religion je parle pas de votre folklore mais du pouvoir chrétien sur terre a disparu depuis très longtemps ... déchristianisation totale de l'occident .... donc oui rêver pour l'Islam c'est touchant vous êtes drôle des fois sa fait du bien

Tu n'est pas concerné, tu le sais et tu l'admets. Reste concentré sur le Coran. La Bible, la foi chrétienne n'est pas ton problème et tu le sais. A ta place.

Merci.

[quote="CHRISTOPHEG"]

titine10 a écrit:

C'est beau de voir les gens rêver mais la disparition de votre religion je parle pas de votre folklore mais du pouvoir chrétien sur terre a disparu depuis très longtemps ... déchristianisation totale de l'occident .... donc oui rêver pour l'Islam c'est touchant vous êtes drôle des fois sa fait du bien

Tu n'est pas concerné, tu le sais et tu l'admets.  Reste concentré sur le Coran.  La Bible, la foi chrétienne n'est pas ton problème et tu le sais.  A ta place.

Merci.[/quote

C'est un forum réveille toi

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Tu n'est pas concerné, tu le sais et tu l'admets.  Reste concentré sur le Coran.  La Bible, la foi chrétienne n'est pas ton problème et tu le sais.  A ta place.

Merci.[/quote

C'est un forum réveille toi

C'est un forum et donc l'occasion de dire clairement ce que je te dis à tout le monde. A ta place.