Bonjour à tous,
Cela fait de très nombreuses années que j'ai commencé sur ce forum et je reviens faire un petit tour, voyant que celui-ci a ses rubriques un peu moins nombreuses.

On parle dans celui-ci essentiellement des religions abrahamiques.

Mais qu'en est-il de toutes les autres religions. On peut trouver beaucoup d'autres religions pourtant. Voir ici une liste même pas exhaustive.

On a même un courageux contributeur qui a fait un joli tableau des religions :


Du coup, quelle est la religion la plus crédible au niveau de son panthéon et de sa cosmogonie ?

Citation :

quelle est la religion la plus crédible au niveau de son panthéon et de sa cosmogonie ?

L'hindouisme… ?!

lip69 a écrit,

Citation :

quelle est la religion la plus crédible au niveau de son panthéon et de sa cosmogonie ?

Bonjour attila et à tous,


Après avoir sérieusement fais le tour d'un certain nombre de Religions,

Pour moi, et ça ne va pas vous étonner,

C'est le Christianisme Catholique qui est le plus crédiblement proche de la vérité !

RAMOSI a écrit:

lip69 a écrit,

Citation :

quelle est la religion la plus crédible au niveau de son panthéon et de sa cosmogonie ?

Bonjour attila et à tous,


Après avoir sérieusement fais le tour d'un certain nombre de Religions,

Pour moi, et ça ne va pas vous étonner,

C'est le Christianisme Catholique qui est le plus crédiblement proche de la vérité !

Bonsoir Ramosis et toute la liste…

Ramosis...si tu penses que la religion catholique est "le plus crédiblement proche de la vérité" cela signifie-t-il que la vérité, en son absolue, est relativement différente de ta foi ?

Comment définirais tu la vérité à laquelle se réfère le Christ, mon ami ?

Attila a écrit:

Citation :

quelle est la religion la plus crédible au niveau de son panthéon et de sa cosmogonie ?

L'hindouisme… ?!

Pourquoi l'hindouisme et pas les autres ?
Il manque une argumentation des raisons pour laquelle ce serait la plus crédible...

RAMOSI a écrit:

lip69 a écrit,

Citation :

quelle est la religion la plus crédible au niveau de son panthéon et de sa cosmogonie ?

Pour moi, et ça ne va pas vous étonner,

C'est le Christianisme Catholique qui est le plus crédiblement proche de la vérité !

Pourquoi pas. Mais pour quelle raison ? Pourquoi pas une autre ?

Par exemple, pourquoi le taoïsme ne serait pas plus crédible ? Ou le jaïnisme ?

Attila a écrit:

RAMOSI a écrit:

lip69 a écrit,




Bonjour attila et à tous,


Après avoir sérieusement fais le tour d'un certain nombre de Religions,

Pour moi, et ça ne va pas vous étonner,

C'est le Christianisme Catholique qui est le plus crédiblement proche de la vérité !

Bonsoir Ramosis et toute la liste…

Ramosis...si tu penses que la religion catholique est "le plus crédiblement proche de la vérité" cela signifie-t-il que la vérité, en son absolue, est relativement différente de ta foi ?

Comment définirais tu la vérité à laquelle se réfère le Christ, mon ami ?

Je pense que le Panthéon Divin des Chrétiens Catholiques est celui qui est le plus proche de la vérité,

La Trinité, soit le Père, le Fils et le Saint Esprit,

Puis en ce qui me concerne, Marie et les Saints de toutes les époques et catégories,

Ainsi que les différentes hiérarchies Angéliques.


Quand à la vérité à laquelle se réfère JESUS le CHRIST,

C'est,

"Tu aimeras DIEU de tout on cœur, de toute ton âme et de toute ta force",

"Et tu aimeras ton Prochain comme toi même" !


C'est la vérité que professent toutes les dénominations Chrétienne,

Et notamment la Catholique !

RAMOSI a écrit:

Je pense que le Panthéon Divin des Chrétiens Catholiques est celui qui est le plus proche de la vérité,

La Trinité, soit le Père, le Fils et le Saint Esprit,

Puis en ce qui me concerne, Marie et les Saints de toutes les époques et catégories,

Ainsi que les différentes hiérarchies Angéliques.

C'est bien. Mais ça ne démontre pas en quoi ce serait plus crédible que l'existence des dieux hindous ou encore du panthéon des dieux de l'Asatrù par exemple.

Les dieux Odin, Baldr, Frigg ou Loki seraient moins crédibles ? Pourquoi ?

RAMOSI a écrit:

Attila a écrit:

Bonsoir Ramosis et toute la liste…

Ramosis...si tu penses que la religion catholique est "le plus crédiblement proche de la vérité" cela signifie-t-il que la vérité, en son absolue, est relativement différente de ta foi ?

Comment définirais tu la vérité à laquelle se réfère le Christ, mon ami ?

Je pense que le Panthéon Divin des Chrétiens Catholiques est celui qui est le plus proche de la vérité,

La Trinité, soit le Père, le Fils et le Saint Esprit,

Puis en ce qui me concerne, Marie et les Saints de toutes les époques et catégories,

Ainsi que les différentes hiérarchies Angéliques.


Quand à la vérité à laquelle se réfère JESUS le CHRIST,

C'est,

"Tu aimeras DIEU de tout on cœur, de toute ton âme et de toute ta force",

"Et tu aimeras ton Prochain comme toi même"  !


C'est la vérité que professent toutes les dénominations Chrétienne,

Et notamment la Catholique !

Excellente réponse qui me satisfait pleinement, merci Ramo

lip69 a écrit:

RAMOSI a écrit:

Je pense que le Panthéon Divin des Chrétiens Catholiques est celui qui est le plus proche de la vérité,

La Trinité, soit le Père, le Fils et le Saint Esprit,

Puis en ce qui me concerne, Marie et les Saints de toutes les époques et catégories,

Ainsi que les différentes hiérarchies Angéliques.

C'est bien. Mais ça ne démontre pas en quoi ce serait plus crédible que l'existence des dieux hindous ou encore du panthéon des dieux de l'Asatrù par exemple.

Les dieux Odin, Baldr, Frigg ou Loki seraient moins crédibles ? Pourquoi ?

L'humanité et la proximité sociale des personnages "panthéonniques" de la religion chrétienne est un gage d'authenticité indéniable comparée à l'irréalité des dieux mythologiques en leur position cosmogonique.

Cordialement

lip69 a écrit:

RAMOSI a écrit:

Je pense que le Panthéon Divin des Chrétiens Catholiques est celui qui est le plus proche de la vérité,

La Trinité, soit le Père, le Fils et le Saint Esprit,

Puis en ce qui me concerne, Marie et les Saints de toutes les époques et catégories,

Ainsi que les différentes hiérarchies Angéliques.

C'est bien. Mais ça ne démontre pas en quoi ce serait plus crédible que l'existence des dieux hindous ou encore du panthéon des dieux de l'Asatrù par exemple.

Les dieux Odin, Baldr, Frigg ou Loki seraient moins crédibles ? Pourquoi ?

La plus grande Vérité de JESUS le CHRIST réside dans son action salvatrice en notre faveur,


Et dans son Message contenu dans les Evangiles,

Citation :

Matthieu 22

22:34 Les pharisiens, ayant appris qu'il avait réduit au silence les sadducéens, se rassemblèrent,

22:35 et l'un d'eux, docteur de la loi, lui fit cette question, pour l'éprouver:

22:36 Maître, quel est le plus grand commandement de la loi?

22:37 JESUS lui répondit: Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, et de toute ta pensée.

22:38 C'est le premier et le plus grand commandement.

22:39 Et voici le second, qui lui est semblable: Tu aimeras ton prochain comme toi-même.

22:40 De ces deux commandements dépendent toute la loi et les prophètes.

C'est a cela que l'on reconnaît si un Message est oui ou non de provenance Divine,


Car à contrario tout autre envoyé dont le message n'est pas axé sur la Paix et sur l'Amour, ne peut être de DIEU...

Attila a écrit:

lip69 a écrit:

C'est bien. Mais ça ne démontre pas en quoi ce serait plus crédible que l'existence des dieux hindous ou encore du panthéon des dieux de l'Asatrù par exemple.

Les dieux Odin, Baldr, Frigg ou Loki seraient moins crédibles ? Pourquoi ?

L'humanité et la proximité sociale des personnages "panthéonniques" de la religion chrétienne est un gage d'authenticité indéniable comparée à l'irréalité des dieux mythologiques en leur position cosmogonique.

Cordialement

Cela ne garantit en rien la plus grande crédibilité. Juste que certains se sentent plus proche comme on se sent plus proche du héros d'un livre ou d'un film qui nous ressemble.

De plus, si on prend les dieux de l'Asatrù, leurs attitudes, leur existence, ont tout ce qu'il y a de plus humain. Bien plus humains que le dieu abrahamique "parfait" et "absolu" qui n'a pour le coup rien d'humain !

RAMOSI a écrit:

La plus grande Vérité de JESUS le CHRIST réside dans son action salvatrice en notre faveur,


Et dans son Message contenu dans les Evangiles,
Je signale qu'à peu prés tous les dieux que j'ai cité ont des actions salvatrices diverses en la faveur des humains !
Ce n'est pas un critère particulier !!!

Citation :

Matthieu 22

22:34 Les pharisiens, ayant appris qu'il avait réduit au silence les sadducéens, se rassemblèrent,

22:35 et l'un d'eux, docteur de la loi, lui fit cette question, pour l'éprouver:

22:36 Maître, quel est le plus grand commandement de la loi?

22:37 JESUS lui répondit: Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, et de toute ta pensée.

22:38 C'est le premier et le plus grand commandement.

22:39 Et voici le second, qui lui est semblable: Tu aimeras ton prochain comme toi-même.

22:40 De ces deux commandements dépendent toute la loi et les prophètes.

Ce n'est qu'une citation d'un texte qui ne démontre en rien que le dieu abrahamique est plus crédible.


C'est a cela que l'on reconnaît si un Message est oui ou non de provenance Divine,
Car à contrario tout autre envoyé dont le message n'est pas axé sur la Paix et sur l'Amour, ne peut être de DIEU...

Pourquoi un message qui serait axé sur la Paix et l'Amour serait plus crédible dans sa divinité ?
Et que dire des autres dieux professant la paix ? Sont-ils aussi crédible du coup ?

lip69 a écrit:

Attila a écrit:

L'humanité et la proximité sociale des personnages "panthéonniques" de la religion chrétienne est un gage d'authenticité indéniable comparée à l'irréalité des dieux mythologiques en leur position cosmogonique.

Cordialement

Cela ne garantit en rien la plus grande crédibilité. Juste que certains se sentent plus proche comme on se sent plus proche du héros d'un livre ou d'un film qui nous ressemble.

De plus, si on prend les dieux de l'Asatrù, leurs attitudes, leur existence, ont tout ce qu'il y a de plus humain. Bien plus humains que le dieu abrahamique "parfait" et "absolu" qui n'a pour le coup rien d'humain !

Désolé mais logiquement la proximité sociale d'un héros concoure fortement à sa crédibilité, attention à ne pas nier de telle évidence;

Pour info dans la religion chrétienne le dieu abrahamique décide justement de permettre l'incarnation de sa nature divine en un fils dans le but évident de se rapprocher de sa créature humaine en son intimité sociale.

… ce que (sans doute par incompétence) ne firent jamais les dieux de l'Olympe, sinon par le mythe

Ramosis a écrit:

Attention, je n'ai pas dit que certaines Religions autres que le Christianisme, ne se rapprochaient pas elles aussi de la vérité,

Et par exemple le Judaisme, Bouddhisme, le Taoïsme ou certaines branches de l'Hindouisme,

Mais que le Christianisme notamment Catholique me semble être le plus proche...

En toute objectivité le jaïnisme me semble, par sa philosophie et son ancienneté, constituer une religion très proche du christianisme dans sa recherche de la paix par la non-violence physique ou mentale….

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jaïnisme

RAMOSI a écrit:

Attila a écrit:

En toute objectivité le jaïnisme me semble, par sa philosophie et son ancienneté, constituer une religion très proche du christianisme dans sa recherche de la paix par la non-violence physique ou mentale….

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jaïnisme

Oui bien sûr,

Il s'agit d'une petite Religion qui est une branche de l'Hindouisme, mais oui elle colle...  


En ferais tu partie ?

Ouh là là, non

Pour info quelques unes des plus grandes fortunes de l'Inde ont à leur tête des jaïne, étrange ...

Attila a écrit:

RAMOSI a écrit:

Oui bien sûr,

Il s'agit d'une petite Religion qui est une branche de l'Hindouisme, mais oui elle colle...  


En ferais tu partie ?

Ouh là là, non

Pour info quelques unes des plus grandes fortunes de l'Inde ont à leur tête des jaïne, étrange ...

Elle colle principalement pour les principes de la non violence,

Et du respect de la vie...


Mais comme je me tues à le répéter,

Rien ne surpasse les principes Christiques qui vont bien au delà !

pour ce qui est de religion quelle qu'elle soit Dieu n'est nullement intéressé et n'y est présent
quand de tout temps Dieu s'est révélé de différentes manières pour que l'homme soit tout pour Lui, mais l'homme aimait mieux ce qui ne venait pas de Lui
donc Dieu depuis la création a toujours voulu parler a l'homme de personne a personne et quand sa Parole fut faite chair et elle a habité parmi les hommes pour une raison bien particulière que souvent les êtres humains n'ont pas réaliser
JESUS a dit : je bâtirai mon église et les portes du séjours de morts n'auront aucun pouvoir
en fait ce qu'il voulait nous dire je suis descendu des cieux avec un amour dont personne ne peut comprendre, je suis venu me choisir une épouse qui va m'aimer non pour ce que je lui donne mais pour ce que je suis
Si Dieu avait été dans une quelconque religion, la Parole de Dieu n'aurait eu aucun intérêt a venir s'investir dans un corps d'homme,, pour souffrir et mourir
JESUS fut le premier né de toute la création, l'image du Dieu invisible
et aucune religion sera devant la personne qui en fait partie pour venir défendre la personne lors du jugement
et comme JESUS avait dit a Nicodème un docteur des docteurs de la loi il faut que vous naissiez de nouveau, c'est vraiment par cet acte que nous devenons la fiancée de Christ qui prépare sa fiancée pour je jour de la noce
peu importe ce que l'homme peut penser de plus réaliste si JESUS Christ n'est pas dans la vie de tout être humain il ne lui appartient pas et il lui sera peut être très difficile d'avoir un jour le privilège de vivre dans la paix la joie et l'amour, Dieu nous l'offre gratuitement par JESUS Christ
lisez la Bible non pas avec l'intellect mais avec l'Esprit de Christ
Ro 8:9 Pour vous, vous ne vivez pas selon la chair, mais selon l’esprit, si du moins l’Esprit de Dieu habite en vous. Si quelqu’un n’a pas l’Esprit de Christ, il ne lui appartient pas.
aucune chance de devenir l'Épouse de Christ si personne ne lui appartient
en Lui par sa grâce et Son Amour Alain Baril

lip69 a écrit:

Bonjour à tous,
Cela fait de très nombreuses années que j'ai commencé sur ce forum et je reviens faire un petit tour, voyant que celui-ci a ses rubriques un peu moins nombreuses.

On parle dans celui-ci essentiellement des religions abrahamiques.

Mais qu'en est-il de toutes les autres religions. On peut trouver beaucoup d'autres religions pourtant. Voir ici une liste même pas exhaustive.

On a même un courageux contributeur qui a fait un joli tableau des religions :


Du coup, quelle est la religion la plus crédible au niveau de son panthéon et de sa cosmogonie ?

Sans avoir lu en détail ce qui précède, je dirais qu'une religion crédible devrait avoir les caractéristiques suivantes :
1° Prôner l'Amour de soi et des autres ("eros" et "agapê");
2° Accepter les résultats scientifiques contemporains, qui ne peuvent pas entrer en conflit avec le dogme de ladite religion;
3° Etre monothéiste ("rasoir d'Occam" ; j'expliquerai ultérieurement);
4° Fournir une philosophie de vie relativement réaliste, légale et socialement acceptable (pour ne pas dire plus qu'acceptable);
5° Prôner la tolérance pour les autres religions;
6° ... ? (autres ? A vous de voir ! )

Et que Dieu vous bénisse !

Celle la plus proche de la compassion, sans compassion, ce ne sont que des théories, au pire, des sectes .

HOSANNA a écrit:

Celle la plus proche de la compassion, sans compassion, ce ne sont que des théories, au pire, des sectes .

Oui, compassion, empathie... et charité ! Ce qui revient à l'Amour - agapê !

Michel Blanc a écrit:

HOSANNA a écrit:

Celle la plus proche de la compassion, sans compassion, ce ne sont que des théories, au pire, des sectes .

Oui, compassion, empathie... et charité ! Ce qui revient à l'Amour - agapê !  

Clairement .
Vu je sais plus ou, pour l'hindouisme, JESUS est un hymne à l'Ahimsa, la non violence .

@HOSANNA :

Voir du côté de Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ahimsa

J'ai aussi trouvé ceci, en ce qui concerne la façon dont JESUS est considéré par les hindous :

https://www.cairn.info/revue-etudes-2004-2-page-201.html

Le sujet est en tout cas hautement intéressant !

Michel Blanc a écrit:

@HOSANNA :

Voir du côté de Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ahimsa

J'ai aussi trouvé ceci, en ce qui concerne la façon dont JESUS est considéré par les hindous :

https://www.cairn.info/revue-etudes-2004-2-page-201.html

Le sujet est en tout cas hautement intéressant !

Merci pour le 2em lien

Michel Blanc a écrit:

@HOSANNA :

Voir du côté de Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ahimsa

J'ai aussi trouvé ceci, en ce qui concerne la façon dont JESUS est considéré par les hindous :

https://www.cairn.info/revue-etudes-2004-2-page-201.html

Le sujet est en tout cas hautement intéressant !

Oui c'est très intéressant.

A une époque, j'ai bien étudié l'Hindouisme, et notamment la doctrine des Avatars.

J'ai lu la Bhagavad Gita (chant du bienheureux), un texte sacré des Hindous qui met en scène Krishna qui est un Avatar de Vishnou, parlant à son ami Arjuna (prince guerrier ayant des doutes sur la bataille à venir..

La Bhagavad Gita a été rédigée entre le 5ème et 2ème siècle avant JESUS CHRIST.

Ce texte est de nature à faire comprendre au néophyte le comment et le pourquoi des Incarnations Divines en général,


Sachant bien évidemment que celle de JESUS le CHRIST est la définitive et la dernière pour notre génération,

Pour notre actuelle Humanité.

Citation :

La Bhagavad Gita

Verset : 4.1
Le Seigneur Bienheureux dit : « J’ai donné cette science
impérissable, la science du yoga, à Vivasvant, le déva du
soleil, et Vivasvant l’enseigna à Manu, le père de
l’humanité. Et Manu l’enseigna à Iksvâku.
Verset : 4.2
« Savoir suprême, transmis de maître à disciple, voilà
comment les saints rois l’ont reçu et réalisé. Mais au fil du
temps, ô vainqueur des ennemis, la succession disciplique
s’est rompue, et cette science, en son état de pureté, semble
maintenant perdue.
Verset : 4.3
« Si je t’enseigne aujourd’hui cette science très ancienne,
l’art de communier avec l’Absolu, c’est parce que tu es
Mon ami et Mon dévot, et qu’ainsi tu peux en percer le
mystère sublime. »
Verset : 4.4
Arjuna dit : « Vivasvant, le déva du soleil, parut bien
avant Toi ; comment comprendre qu’à l’origine, Tu aies pu
lui donner cette science ? »
Verset : 4.5
3
Le Seigneur Bienheureux dit : « Bien que nous ayons
tous deux traversé d’innombrables existences, ô Arjuna,
vainqueur des ennemis, Je Me souviens de toutes, quand
toi, tu les as oubliées.
Verset : 4.6
« Je demeure non né, et Mon Corps spirituel et absolu, ne
se détériore jamais. Je suis le Seigneur de tous les êtres. Et
pourtant, en Ma Forme originelle, Je descends dans cet
univers à intervalles réguliers.
Verset : 4.7
« Chaque fois qu’en quelque endroit de l’univers, la
spiritualité voit un déclin, et que s’élève l’irréligion, ô
descendant de Bhârata, Je descends en personne.
Verset : 4.8
« J’apparais d’âge en âge afin de délivrer Mes dévots,
d’anéantir les mécréants, rétablir les principes de la
spiritualité.
Verset : 4.9
« Celui, ô Arjuna, qui connaît l’absolu de Mon
avènement et de Mes Actes n’aura plus à renaître dans
l’univers matériel ; quittant son corps, il entre dans Mon
royaume éternel.
Verset : 4.10
« Libres de toute attache, affranchis de la peur et de la
colère, complètement absorbés en Moi et en Moi cherchant
refuge, nombreux ceux qui devinrent purifiés en apprenant
4
à Me connaître, et tous développèrent ainsi un pur amour
pour Moi.
Verset : 4.11
« Tous suivent Ma voie, d’une façon ou d’une autre, ô
fils de Pârtha, et selon qu’ils s’abandonnent à Moi, en
proportion Je les récompense.