1°) La vie éternelle sur la terre ==> Fausse doctrines

Les Témoins de Jéhovah sont incapables de montrer dans la Bible un sel versets associant la vie éternelle et la vie sur la terre.

2°) Les 70 ans d'exil ==> Fausses doctrines

Les Témoins pensent que Jérusaleme a été détruite en -607 (début de l'exil) jusqu'en -539 (fin de l'exil).

Or, Zacharie 1:12 nous montre que  les 70 ans n'étaient pas terminés en -522 (voir Zacharie 1:1).

3°) Les membres oints ==> Fausses doctrines

La Bible nous montre que l'onction de l'Esprit Saint est loin de la pensée des Témoins de Jéhovah.

4°) 1914 ==> Fausses doctrines

Les Témoins de Jéhovah soutiennent que 1914 est l'année du début du règne de JESUS Christ ressuscité, mais ils sont incapales de le montrer dans la Bible. En outre, la date de 1914 est basée sur une explication grotesque sur les dimensions des pyramides d'Egypte, dimensions soi-disantes prophétiques...

5°)L'âme meurt avec le corps ==> Fausse doctrine.

L'âme certes, n'est aps immortelle, mais elle survit après la mort. La lecture de la Bible le montre.

A suivre...

Franck a écrit:

5°)L'âme meurt avec le corps ==> Fausse doctrine.

L'âme certes, n'est aps immortelle, mais elle survit après la mort. La lecture de la Bible le montre.

Ainsi que le démontre ce passage du livre de la Genèse, les anciens Hébreux croyaient en une survie après la mort et ne confondaient pas cette croyance avec le fait d'enterrer un cadavre...

28 Les jours d'Isaac furent de cent quatre-vingts ans. 29 Il expira et mourut, et il fut recueilli auprès de son peuple, âgé et rassasié de jours, et Esaü et Jacob, ses fils, l'enterrèrent. ( Gen 35 )

Le fait d'être recueilli ne signifie pas, à mon sens, que son âme a rejoint ses ancêtres... Mais plutôt que son peuple a accepté qu'il soit enterré auprès d'eux... Mais je peux me tromper hein ?

1 Corinthiens 5:4 : "pour qu’au nom de notre Seigneur JESUS, lorsque vous vous trouverez rassemblés, ainsi que mon esprit avec la puissance de notre Seigneur JESUS, 5 vous livriez un tel homme à Satan pour la destruction de la chair, afin que l’esprit soit sauvé au jour du Seigneur."

D'autre part, lors du récit de Saül et de la sorcière d'En-dor, voi ci ce que Samuel répond à Saül :

"15 “ Samuel ” dit alors à Saül : “ Pourquoi m’as-tu troublé en me faisant monter ? [...]
16 “ Samuel ” dit encore : “ Pourquoi donc m’interroges-tu, alors que Jéhovah, lui, s’est retiré de toi et qu’il est ton adversaire ? 17 Jéhovah fera pour lui-même comme il l’a dit par mon moyen ; Jéhovah arrachera de ta main le royaume et le donnera à ton semblable, [à] David. 18 Parce que tu n’as pas obéi à la voix de Jéhovah et que tu n’as pas exécuté sa colère ardente contre Amaleq, c’est pour cela que Jéhovah te fera à coup sûr cette chose en ce jour. 19 Et, avec toi, Jéhovah livrera aussi Israël en la main des Philistins ; demain, toi et tes fils, vous serez avec moi. Le camp d’Israël aussi, Jéhovah le livrera en la main des Philistins. ”" - 1 Samuel 28:15,16

L'épisode de la sorcière d'En-Dor est un cas d'étude chez les TJ mais il ne me semble pas qu'il accrédite l'idée d'une âme mortelle...
Face aux Sadducéens JESUS affirmera un Dieu des vivants fussent-ils morts depuis des siècles comme Abraham, Issac ou Jacob.
Notre ami Karl dira en bon TJ que ces mort dorment du sommeil de la mort mais c'est une façon de nier l'affirmation de JESUS pour qui les patriarches vivent de la viE de Dieu et non dans un sommeil de mort   

C'est même mieux que cela..
Vous analysez avec une pensée humaine. Pour vous on est mort quand on cesse de vivre..
Pour Dieu la définition de la mort ou surtout de la vie est bien plus belle...

Prenons le cas inverse. Il dit a Adam: si tu manges du fruit, le jour même tu meurs..

Adam mange du fruit et ne meurt pas dans la même journée de 24 heures.

Dieu a t'il menti ??

Non, Adam est mort ce jour là...mais pour Dieu. Pour Dieu, c'était définitivement plié pour Adam.
Aucun rachat pour lui, la mort était tellement certaine et définitive que pour Dieu, Adam était mort..

Ainsi, être en vie ou être mort pour Dieu n'est pas toujours en adéquation avec le fait d'être ou non en vie physiquement..Un homme est en vie pour Dieu quand celui-ci a décidé qu'il aurait la vie éternelle à sa résurrection et que rien au monde ne pourra l'empêcher..

Quand on dit des ressuscités de la seconde vague qu'ils ne viendront à la vie qu'à la fin des 1000 ans, ce n'est pas de leur resurrection dont on parle, mais du jugement qui fera que Dieu validera leur vie éternelle puisqu'ils auront vaincu satan, délié pour la circonstance..

Avant de vous précipiter pour me contredire, prenez le temps de réflechir un petit peu..

Oui, en somme Dieu est un juge américain qui condamne aujourd'hui un type à la chaise électrique tout en sachant qu'il va pourrir en prison 10 ou 20 ans en attendant la sentence.

C'est du sadisme ça , non ?!

Avec ça même pas la moindre chance de regretter d'avoir bouffé c'te malheureuse popomme, t'avouera que pour une peine juste tu repasseras.

Mais bon...j'ai bien compris l'astuce qui consiste à culpabiliser c'te pauve type pour mieux assujettir sa pseudo descendance.

Tu vois moi je n'ai pas de place à mériter au paradis des béni oui oui et ta dialectique de frustré tu peux te la carrer où tu veux !

karl a écrit:

C'est même mieux que cela..
Vous analysez avec une pensée humaine. Pour vous on est mort quand on cesse de vivre..
Pour Dieu la définition de la mort ou surtout de la vie est bien plus belle...

Prenons le cas inverse. Il dit a Adam: si tu manges du fruit, le jour même tu meurs..

Adam mange du fruit et ne meurt pas dans la même journée de 24 heures.

Dieu a t'il menti ??

Non, Adam est mort ce jour là...mais pour Dieu. Pour Dieu, c'était définitivement plié pour Adam.
Aucun rachat pour lui, la mort était tellement certaine et définitive que pour Dieu, Adam était mort..

Ainsi, être en vie ou être mort pour Dieu n'est pas toujours en adéquation avec le fait d'être ou non en vie physiquement..Un homme est en vie pour Dieu quand celui-ci a décidé qu'il aurait la vie éternelle à sa résurrection et que rien au monde ne pourra l'empêcher..

Quand on dit des ressuscités de la seconde vague qu'ils ne viendront à la vie qu'à la fin des 1000 ans, ce n'est pas de leur resurrection dont on parle, mais du jugement qui fera que Dieu validera leur vie éternelle puisqu'ils auront vaincu satan, délié pour la circonstance..

Avant de vous précipiter pour me contredire, prenez le temps de réflechir un petit peu..

Ce n'est ps toi Karl qi nous accusait de ne pas sortir de versets bibliques ??? loooool

Donne nous donc des versets...

Attila a écrit:

Oui, en somme Dieu est un juge américain qui condamne aujourd'hui un type à la chaise électrique tout en sachant qu'il va pourrir en prison 10 ou 20 ans en attendant la sentence.

C'est du sadisme ça , non ?!

Avec ça même pas la moindre chance de regretter d'avoir bouffé c'te malheureuse popomme, t'avouera que pour une peine juste tu repasseras.

Mais bon...j'ai bien compris l'astuce qui consiste à culpabiliser c'te pauve type pour mieux  assujettir sa pseudo descendance.

Tu vois moi je n'ai pas de place à mériter au paradis des béni oui oui et ta dialectique de frustré tu peux te la carrer où tu veux !  

Non, Attila, c'est pour mieux garder les fidèles sous leur coupe...