Tout va bien en Mahométie !!!!!!!!!!!!!!!

Algérie : la fatwa sur « l’allaitement des grands » fait des adeptes

La fatwa controversée de l’ouléma égyptien Izzat Al-Attiyah, ancien responsable du département d’études du « Hadith » à l’université islamique d’Al-Azhar, relative à « l’allaitement des grands », semble faire des adeptes en Algérie. Le quotidien algérien « Ech-Chorouk » révèle dans son édition du 2 septembre que des salafistes ont menacé de répudier leurs épouses si elles refusaient d’allaiter leurs amis pour pouvoir passer le Ramadan au domicile........................... Suite:
http://www.mediarabe.info/spip.php?article962#forum855

Amada a écrit:

Tout va bien en Mahométie !!!!!!!!!!!!!!!

Algérie : la fatwa sur « l’allaitement des grands » fait des adeptes

La fatwa controversée de l’ouléma égyptien Izzat Al-Attiyah, ancien responsable du département d’études du « Hadith » à l’université islamique d’Al-Azhar, relative à « l’allaitement des grands », semble faire des adeptes en Algérie. Le quotidien algérien « Ech-Chorouk » révèle dans son édition du 2 septembre que des salafistes ont menacé de répudier leurs épouses si elles refusaient d’allaiter leurs amis pour pouvoir passer le Ramadan au domicile........................... Suite:
http://www.mediarabe.info/spip.php?article962#forum855

Dommage!Ton lien ne passe pas!Sinon,un grand bordel en plein mois de ramadan déplairait au plus skyzophrènes parmi les humains!Je pense que même Satan,avec tout le mal qu'on dit de lui,n’oserait sucer les seins d'une diablesse comme lui pour lier une amitié avec son diable d'époux.

C'est dans la continuation.

Les musulmans sont des enfants de 5 ans toute leur vie vu qu'on leur dit exactement quoi faire quand et comment.

Qu'ils allaitent des seins comme si c'était leur mère n'est guère étonnant.

phoenixpb a écrit:

C'est dans la continuation.

Les musulmans sont des enfants de 5 ans toute leur vie vu qu'on leur dit exactement quoi faire quand et comment.

Qu'ils allaitent des seins comme si c'était leur mère n'est guère étonnant.

Pas tous,une seule secte sur 73 existantes,délire dans ce sens.

Arlequin veut sa têtée !

Arlequin a écrit:

Amada a écrit:

Tout va bien en Mahométie !!!!!!!!!!!!!!!

Algérie : la fatwa sur « l’allaitement des grands » fait des adeptes

La fatwa controversée de l’ouléma égyptien Izzat Al-Attiyah, ancien responsable du département d’études du « Hadith » à l’université islamique d’Al-Azhar, relative à « l’allaitement des grands », semble faire des adeptes en Algérie. Le quotidien algérien « Ech-Chorouk » révèle dans son édition du 2 septembre que des salafistes ont menacé de répudier leurs épouses si elles refusaient d’allaiter leurs amis pour pouvoir passer le Ramadan au domicile........................... Suite:
http://www.mediarabe.info/spip.php?article962#forum855

Dommage!Ton lien ne passe pas!Sinon,un grand bordel en plein mois de ramadan déplairait au plus skyzophrènes parmi les humains!Je pense que même Satan,avec tout le mal qu'on dit de lui,n’oserait sucer les seins d'une diablesse comme lui pour lier une amitié avec son diable d'époux.  

Pour moi il passe, je réessaie
http://www.mediarabe.info/spip.php?article962#forum857

Si, ça marche. Mais ensuite il faut aller en haut de la page ouverte.

morpheus a écrit:

Arlequin veut sa têtée !

Arlequin tète déjà!

Amada a écrit:

Arlequin a écrit:

Dommage!Ton lien ne passe pas!Sinon,un grand bordel en plein mois de ramadan déplairait au plus skyzophrènes parmi les humains!Je pense que même Satan,avec tout le mal qu'on dit de lui,n’oserait sucer les seins d'une diablesse comme lui pour lier une amitié avec son diable d'époux.  

Pour moi il passe, je réessaie
http://www.mediarabe.info/spip.php?article962#forum857

Si, ça marche. Mais ensuite il faut aller en haut de la page ouverte.

Merci Amada sa passe.

je m'attendais à un article "d'echourouk" que je ne trouve pas.

Citation :

MediArabe.info est composé d’une équipe de spécialistes, journalistes et analystes de la zone MENA (Moyen/Proche-Orient, Golfe et Afrique du Nord). L’équipe de MediArabe.info est sensible aux besoins des lecteurs francophones en matière d’informations, d’analyses et d’approches différentes de la situation dans cette région complexe.

MediArabe.info propose aux lecteurs des revues de la presse arabe, des traductions d’éditoriaux, de tribunes et de chroniques, ainsi que des analyses en profondeur et des points de vue. MediArabe.info offre un décryptage des événements marquants, susceptibles d’apporter un éclairage sur les perspectives d’évolution.

Avec sa nouvelle direction et son équipe élargie, MediArabe.info compte se développer dans d’autres langues, notamment en italien.

"mediarabe.info" est un site non crédible.

mensonge après mensonge.... les sionistes ne s'en lasseront jamais de raconter des imbécillités plus grosses que leur cervelles !

---- REPLIQUE INUTILE :

Basma a écrit:

je m'attendais à un article "d'echourouk" que je ne trouve pas.

Citation :

MediArabe.info est composé d’une équipe de spécialistes, journalistes et analystes de la zone MENA (Moyen/Proche-Orient, Golfe et Afrique du Nord). L’équipe de MediArabe.info est sensible aux besoins des lecteurs francophones en matière d’informations, d’analyses et d’approches différentes de la situation dans cette région complexe.

MediArabe.info propose aux lecteurs des revues de la presse arabe, des traductions d’éditoriaux, de tribunes et de chroniques, ainsi que des analyses en profondeur et des points de vue. MediArabe.info offre un décryptage des événements marquants, susceptibles d’apporter un éclairage sur les perspectives d’évolution.

Avec sa nouvelle direction et son équipe élargie, MediArabe.info compte se développer dans d’autres langues, notamment en italien.

"mediarabe.info" est un site non crédible.

mensonge après mensonge.... les sionistes ne s'en lasseront jamais de raconter des imbécillités plus grosses que leur cervelles !

1 - OUAISSS .... TU A RAISON BASMA TOUS LES CHRETIENS QUI

2 - MEURRENT A CHAQUE JOUR AU NOM D`ALLAH EST UN MENSONGE

3 - AUCUN CHRETIEN N`EST MORT AU NOM D`ALLAH , CAR C`EST

4 - MOHAMET QUI A DEMANDE CA ET NON ALLAH , PARCE QUE C`EST

5 - MOHAMET QUI A ECRIT CA DANS LE CORAN NON ALLAH LE TRES

6 - MISERICORDIEUX , C`EST UN MENSONGE DE CROIRE QUE DES

7 - CHRETIENS MEURRENT A CHAQUE JOUR , CE SONT DES SUICIDES

8 - PS : PARCE QU`ILS N`ONT PAS VOULU SE SOUMETTRE   





IRONIQUEMENT : SPIRITANGEL  

Basma avec cette noble fatwa, tu dois tendre ton sein a un pieux musulman

ou sinon apostasie et quitte l'islam

morpheus a écrit:

Basma avec cette noble fatwa, tu dois tendre ton sein a un pieux musulman

ou sinon apostasie et quitte l'islam

   

quand les anges ne sont pas là les diables dansent.

Basma

Allah n'est pas le vrai createur.

la Bible avertie d un jihad mondial qui aura bientot lieu. jerusalem et la mosquee al aqsa sera le QG de l antichrist qui est en fait votre mahdi.

-- REPENT

---- REPLIQUE :

morpheus a écrit:

Basma

Allah n'est pas le vrai createur.

la Bible avertie d un jihad mondial qui aura bientot lieu. jerusalem
et la mosquee al aqsa sera le QG de l antichrist qui est en fait votre mahdi.

-- REPENT

1 - Ca sert a rien MORPHEUS .... CAR l`islam pretend que c`est VOUS

2 - L`antechrist et non eux .... car EUX sont les saints reconnus par ALLAH

3 - Car ce sont EUX qui exterminent les chrétiens de partout a travers le monde

4 - Comme il l`a commande dans le tres saint coran veridique dont la copie

5 - Originale se trouve pres du trone d`ALLAH au septieme ciel , parcontre

6 - On ne sait pas si cet original est celui D`AVANT ou APRES les tres saintes

7 - Abrogations divines d`ALLAH     ....

8 - SEUL ALLAH le sait   



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL  

mais qui est Allah?

---- REPLIQUE : ( MAIS IL NE FAUT PAS LE DIRE AUX MUSULMANS

---- CAR ILS POURRAIENT SE SUICIDER    )

morpheus a écrit:

mais qui est Allah?

1 - ALLAH est un dieu-lune emprunte a Babylonne

2 - Il a porte plusieurs noms comme : SIN , HUBAL ,

3 - ET ALLAH ses filles sont ALLAT ( deesse de la fertilite

4 - Et represente pas la pierre noire dont les femmes se frottaient

5 - Le vagin dessus lorsqu`elles tournaient en rond autour

6 - Du temple indou ( la kaa`ba ) puisque ce rite est indou et

7 - NON BIBLIQUE ( parce que l`islam se dit la SUITE de la chretiennete )

8 - DONC il y  les trois filles d`ALLAH : ALLAT , MANA ET UZZA

9 - PS : ce sont de ces trois déesses dont parle SALMAN RUSDIE dans

10 - Son livre " les versets sataniques " pour lequel l`islam a emis une

11 - Fatwa OUBLIGANT tout musulman qui croiserait son chemin de

12 - L`egorger islamiquement .... parce que MR. RUSDIE " cite " le coran

13 - Le passage ( les versets ) dans lesquels ALLAH ( Mohamet ) dit de ne

14 - PAS OUBLIER d`adorer les filles d`ALLAH    .... MR. RUSDIE n`a

15 - Fait que citer les signes tres clairs d`ALLAH dans son livre tres saint   

16 - DONC MOHAMET a interdit de tourner en rond autour du temple indou NU

17 - ( la kaa`ba ) parce que c`était un homme jaloux et ne voulait pas que

18 - Sa femme prefere aille se frotter le vagin sur la pierre noire car AISHA

19 - NE POUVAIT PAS AVOIR D`ENFANTS et elle voulait profiter des bienfaits

20 - De la deesse ALLAT car c`était la deesse de la fertilite .

21 - DE PLUS : Il existe des statuettes du dieu-lune ALLAH aux pieds desquels

22 - Tu retrouveras les slogans si cher a l`islam comme : " ALLAH LE TRES SAGE "

23 - " LE PLUS MISERICORDIEUX DES DIEUX " .... ou .... " ALLAH L`OMNIPOTENT ET SAGE "

24 - ET .... ces statuettes peuvent etre vues dans plusieurs musees autour du monde

25 - DONT : LE MUSEE DU LOUVRE A PARIS ( EN FRANCE POUR LES NULS   )

26 - LE MUSEE DE BAGDAD ( EN IRAQ POUR LES NULS   )

27 - LE MUSEE DE HANOVRE ( EN EGYPTE POUR ES NULS   )

28 - LE MUSEE D`ALEP ( EN SYRIE POUR LES NULS    )

29 - LE BRITISH MUSEUM ( EN ENGLETERRE POUR LES NULS   )

30 - MAINTENANT .... SI .... l`islam veut dementir ces prueves IRREFUTABLES

31 - Elle devra se presenter dans TOUS ces musees et y detruire toutes ces

32 - Preuves IRREFUTABLES .... et alors seulement elle pourra dire que ces

33 - PREUVES IRREFUTABLES n`existent plus   

34 - DONC : pour ceux qui ne fonctionnent qu`avec des preuves PRENEZ LA

35 - PEINE DE VOUS DEPLACER ET DE VERIFIER PAR VOUS MEME   




LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL  

je dirais meme plus allah est un dieu lune derriere lequel se cache satan et sa horde de demons

http://www.islam-Bible-prophecy.com/

Allah n a pas de fils mais le coran se garde bien de dire que Allah (le dieu paien du pere de mahomet) a 3 filles ALLAT , MANA ET UZZA    

Celles-ci ?

Ces musulmans vont tomber sur le dos   

L'Algérie face à son destin
Le jour approche où

Noureddine Boukrouh 6 novembre 2017, 9 h 28 min 2 commentaires
PartagerTweeter


Si l’on est superstitieux à l’image de la majorité des Algériens, il faut s’élever très haut dans les sphères célestes pour espérer trouver la réponse à une question qu’on se pose souvent, celle de savoir si notre destin a été déterminé avant notre apparition sur la terre ou s’il n’est que le fruit de nos idées et de leur traduction en actes et faits à travers les âges. C’est vers la première hypothèse que l’homo-religiosus niché en nous incline et la question devient alors : notre destin a-t-il été placé sous le signe d’une bénédiction ou d’une malédiction à perpète ?

Car les Algériens, en bons « croyants soumis » qu’ils sont depuis qu’on leur a claqué au visage les portes de l’« ijtihad » et de la rationalité en sont encore à penser que Dieu s’occupe d’eux un par un, voient sa signature dans tous les évènements et, le sachant Tout-puissant, n’imaginent pas qu’un bonheur ou un malheur puisse les toucher sans qu’il en ait été décidé en haut lieu. Et quand ce n’est pas au sens propre qu’ils prennent le mot (Dieu), c’est au sens figuré (l’Etat-providence, la main de l’étranger, « les autres »…)

Il y a de quoi le supposer, en effet, quand on réalise que nous avons survécu à trois millénaires d’histoire réputée impitoyable envers les faibles en vivotant au jour-le-jour, souvent de « garnina », sans construire des villes, réaliser des inventions ou faire des choses dont la civilisation humaine et la science moderne auraient témoigné et enseignées. D’un autre côté nous n’avons résolu l’équation de notre développement ni avec le socialisme de Boumediene, ni avec le libéralisme de Chadli, ni avec la politique de « kach Bakhta » (friperie) de Bouteflika malgré la pluie incessante de milliards de dollars qui s’est abattue sur nous sous son règne pendant dix-huit ans sans discontinuer. On commence pourtant à trembler à la vue des premiers signes de dèche et de sècheresse et à l’idée que le jour approche où…

pparemment, le Très-Haut nous aurait gratifiés de sa bénédiction durant trois millénaires et infligé une malédiction à l’indépendance sous forme de disponibilités en or noir dont la vente en l’état a fait de nous des rentiers, des assistés et des ayants-droit. Le pétrole a été découvert par les Français entre la fin des années 1940 et le début de l’exploitation du champ de Hassi Messaoud en 1956 mais à quoi ça sert de le rappeler, c’est toujours Dieu…

Etrangement, nous n’avons pas disparu à l’instar des peuples précolombiens ou amérindiens comme l’aurait voulu une logique de l’Histoire impartiale, ni n’avons fait notre entrée parmi les pays développés comme l’aurait voulu la logique économique au vu de nos incroyables atouts. Nous n’avons pas été immergés dans les flots de l’Histoire et délivrés une fois pour toutes de la mal-vie multiséculaire contre laquelle nous n’avons rien pu, ni n’avons émergé parmi les nations méritantes à la satisfaction des martyrs auxquels nous devons l’indépendance. Nous sommes demeurés en suspens entre le « zalt » (mendicité) et le « tfar’în » (l’orgueil), la pauvreté et la richesse, la réussite et l’échec, la démocratie et l’islamisme, exactement comme l’âne de Buridan qui, lui, est mort en peu de temps conformément aux lois de la nature.

Cette indéfinition, ce non-positionnement, ce flottement bizarre ne semblent pas avoir d’explication rationnelle ni de justification métaphysique mais, en cherchant bien dans le grenier de notre sagesse populaire, je suis tombé sur une curiosité emballée dans la pensée suivante : «! »! ») Ce peut-il ? A-t-il un sens ce mariage de deux états contraires ?


Au premier abord on pourrait estimer que cette sentence est une pieuse affirmation de la tempérance chez nos aïeux dépourvus de tout mais plus fiers que Qarûn, Crésus et Artaban réunis. Elle pourrait être la réplique indignée d’un de nos ancêtres ombrageux à une remarque blessante sur sa condition matérielle faite par un occupant romain ou français et qui aurait frappé l’amour-propre « national » au point qu’il l’a gravée à jamais dans sa mémoire.

Il y a en effet du génie et une force morale admirable dans cette formule lapidaire et percutante. Mais, en y regardant de près, on se demande si elle n’a pas une autre signification que la sobriété, si elle n’est pas le pendant de la détestable expression « mendiants et orgueilleux », ce qui en ferait non pas une vertu à inscrire à notre actif mais un autre symptôme du « khéchinisme », un énième hymne à l’absurde dont n’avait pas besoin notre capital d’idées fausses rempli à ras bord.

Le peuple algérien charrie depuis plusieurs millénaires de fausses idées auxquelles il doit les vicissitudes de son histoire, sa non-constitution en société viable et fiable, et explique l’extrême précarité de sa situation économique et institutionnelle présente. Il a dans sa gibecière beaucoup d’autres expressions populaires encore plus insensées mais auxquelles les gens croient dur comme fer et qu’ils appliquent naturellement dans leurs rapports. Le parler courant est truffé de ces inepties héritées d’une vie primitive, tribale, rurale et anarchique où la ruse, la perfidie et le « dribblage » tiennent lieu d’armes dissuasives et de bottes secrètes. Le premier aventurier, charlatan ou Djouha venu détecte facilement cette faille en nous et construit dessus rapidement son empire ou son emprise sur nous.


Peut-on raisonnablement être dépourvu de tout et n’avoir besoin de rien ? Sensément non, sinon comment vivre ? Mais, dans la mentalité algérienne plus attachée à dissimuler la vérité quand elle est humiliante que de raisonnement logique, la forme compte plus que le fond et le subjectif plus que l’objectif. Cette sentence, les dirigeants actuels et responsables des conséquences de la crise qui est aux portes aimeraient bien la voir exhumée sous sa déclinaison fataliste en ces temps de péril mais ils ignorent, comme beaucoup d’autres choses, qu’elle est devenue entre-temps une arme à double tranchant.

Apparue aux époques de pauvreté généralisée et de frugalité forcée, cette sagesse de circonstance a perdu depuis belle lurette son cadre sociologique et avec lui ses motivations morales. Il n’y a aucune chance de voir les millions d’Algériens actuels, jeunes et moins jeunes, habitués à être pris en charge par leur famille ou l’Etat, la reprendre à leur compte pour imposer silence à leur ventre criant famine quand cela adviendra.

Pour eux, surtout au vu des grands scandales de corruption qui ont émaillé les dix-huit dernières années, c’est devenu «! » (« »), considérant en toute bonne foi que leur part de pétrole leur a été volée et que de ce fait leur avoir est incomplet. Ceux-là ne se contenteront pas de patriotisme et d’eau fraîche le jour où la création monétaire laminera le pouvoir d’achat des actifs et rendra la vie impossible aux inactifs et aux démunis. Ce jour approche et personne ne pourra l’arrêter.

Le piège est en train de se refermer sur l’association de sénilité et de débilité qui nous dirige avec des recettes à la Djouha. La politique populiste de subventions indiscriminées pour acheter la paix sociale est en train de leur retourner à la figure comme un boomerang. La dévaluation du dinar, devenue quotidienne, réduit le pouvoir d’achat des salaires en surenchérissant les prix des matières premières, semi-produits et produits finis importés qui entrent pour 70% dans notre consommation. Les réserves de change tiendront au mieux deux ans. Le blanchiment de l’argent sale est une concession à l’oligarchie pour lui permettre de recycler le fruit de la corruption dans l’achat du pouvoir (sièges parlementaires et autres). Tout ce qui reste au « système », c’est d’actionner le levier de la répression lorsque les mouvements de protestation commenceront. Ce sera alors le début de la fin d’une ère et le commencement d’une autre, meilleure ou pire, on ne peut le prédire.

La « politique économique » menée par Bouteflika pour son bien, et la politique économique qu’il fallait mener pour le bien de l’Algérie, malgré qu’elles soient contradictoires, étaient bonnes toutes les deux. Elles n’ont pas coïncidé parce que la première était bonne pour lui et son clan, tandis que la seconde pouvait être bonne pour toute l’Algérie. La première avait pour leitmotiv «(« » quand la seconde aurait eu celui de «! » »)

La deuxième question que de nombreuses gens n’éprouvent plus de pudeur, vraie ou fausse, à poser à la vue de la situation humiliante et ruineuse faite au pays, est si le peuple algérien existe, tant il est en apparence mort en de larges parties de son âme ? Si ce peuple devait confirmer qu’il est encore vivant, il le prouverait en s’élevant contre la politique de maltraitance, d’avilissement et de faillite qui lui est infligée sans répit avec sadisme, impudence et mépris. Il le prouverait en trouvant les formes d’expression pacifiques de ce refus et de ce rejet.

Et s’il doit le faire, ce ne sera pas pour se venger d’un occupant étranger ou tout casser pour faire baisser les prix des produits de première nécessité, mais pour mettre de l’ordre dans la maison, pour construire enfin la maison, l’ « Etat démocratique et social » pour lequel sont morts des centaines de milliers d’Algériens et d’Algériennes entre 1945 et 1962 et qu’il a été interdit à leurs enfants de construire, l’indépendance venue, par des aventuriers infiltrés dans les bases-arrières de la Révolution.

Pendant tout le temps où l’Algérie ployait sous l’humiliation du colonialisme français, il n’existait pas de chants patriotiques comme le célèbre et émouvant « … » (« »). Les montagnes algériennes étaient là depuis des millions d’années et les Amazighs vivaient accrochés à leurs flancs depuis des millénaires mais ils n’étaient pas des « hommes libres » (sens du mot amazighs).
Ils eurent souvent à vivre sous l’infamie, mais le moment n’était pas encore venu de les réveiller de leur résignation pour les précipiter dans les sacrifices du 8 mai 1945 et du 1er novembre 1954 afin qu’ils recouvrent liberté et dignité.

Le jour approche-t-il où, du sein de ce peuple, jaillirait un nouveau 11 décembre 1960 ? Où on entendrait un nouveau chant patriotique s’élever dans les airs pour libérer l’Algérie du satanisme, de l’incompétence et de la mafia politico-financière qui l’ont prise dans leurs serres ?