---- La trajectoire de l'islamisme :


par Daniel Pipes
24 mai 2014
http://fr.danielpipes.org/blog/2014/05/trajectoire-islamisme


Version originale anglaise: Islamism's Trajectory
Adaptation française: Anne-Marie Delcambre de Champvert
Soyez le premier de vos amis à indiquer que vous aimez ça.
Andrew C. McCarthy et moi sommes des alliés sur le long terme ,
luttant contre le fléau islamiste dans le même camp, depuis
deux décennies . Mais alliance ne signifie pas farouche conviction
et il a répondu de façon critique aujourd'hui au National Review
Online dans un article intitulé "L'islamisme peut-il évoluer?"
à mon précédent article du National Review Online ,
"L'islamisme à visage humain ?"

J'ai écrit là que tandis que l'islamisme- ce mouvement utopiste
radical qui cherche une application cohérente et globale de la loi
islamique sous le commandement d'un calife - reste en grande
partie violent et tyrannique , l'évolution dans plusieurs pays
suggère la faible possibilité que cette idéologie puisse évoluer
dans une direction plus bénigne et respectable. Ce à quoi,
Andy a répondu par trois observations principales auxquelles
je vais répondre brièvement:
1. Andy observe : " la démocratie occidentale est en régression
s'éloignant d'une culture de la liberté individuelle protégée par
un gouvernement faible. S'il
semble désormais envisageable que l'islamisme pourrait dans
le futur se démocratiser , il ne peut l'être que par suite de la
transformation de la démocratie moderne dans le sens d'un
gouvernement plus centralisé et importun. ».
Je réponds : En effet , la démocratie est un concept flexible
et les développements récents ont surtout été négatifs ;
et l'on pense à la nature pseudo-démocratique de l'Union
européenne . Mais je ne parle pas tant de cette forme dégradée
de la démocratie comme d'une évolution vers quelque chose
de civilisé ; Je ne suis pas technique à propos de la démocratie
mais politique pour ce qui touche à la liberté et la primauté
du droit .
2. Andy n'est pas d'accord avec mon affirmation selon laquelle
« l'islamisme a considérablement évolué au cours des 13
dernières années», s'éloignant de la violence , préférant à la
place œuvrer à l'intérieur même du système . Il trouve que
l'islamisme n'a pas «sur le fond du tout changé ", mais on a
tout simplement plus conscience aujourd'hui des islamistes
non terroristes .
Je réponds : je savais il y a 13 ans qu'il y avait des islamistes
non violents ; en fait, ce qui était implicite dans mon affirmation
de 2001 c'est qu'alors que les islamistes sont " paisibles
en apparence, ... ils doivent tous être considérés comme des
tueurs potentiels . " Je trouve maintenant que " ces mots
semblent dépassés" parce que je reconnais aujourd'hui que
certains islamistes ne sont pas des tueurs potentiels . Certains
d'entre eux sont véritablement politiques sans avoir l'intention
d'utiliser la force . Andy n'est pas parvenu à cette conclusion ,
mais je suppose qu'il finira par y arriver .
3. Andy parle d'un sujet dont je n'ai pas parlé , à savoir les
implications politiques de la possible respectabilité de l'islamisme .
Il soutient qu'il n'y a pas de conséquences , indiquant par
là qu'il n'y a pas pire choix que «voir une petite lueur d'espoir
que l'islamisme pourrait s'améliorer comme une justification pour
une plus grande collaboration et des concessions aux islamistes.
L'islamisme est l'idéologie de nos ennemis et ...elle doit être
vaincue , pas ranimée»
Je réponds : Nous sommes d'accord . Le fait que moi je vois
« une petite lueur d'espoir» ne signifie pas que les Etats
occidentaux devraient se mettre à courir après les mouvements
islamistes , en espérant qu'ils deviendront modérés . Non,
c'est bien l'idéologie de nos ennemis qui doit être vaincue et
marginalisée , comme le furent le fascisme et le communisme
dans les époques antérieures .
Thèmes connexes: Islam militant Il est permis de reposter ou
de faire suivre ce texte pour autant qu'il soit présenté dans son
intégralité et accompagné de toutes les informations fournies à
propos de son auteur, de sa date et son lieu de publication et de
son URL originale.
Pour vous inscrire ou pour annuler votre inscription à cette liste,
veuillez vous rendre sur http://fr.danielpipes.org/subscribe.php
(Daniel Pipes diffuse ainsi des extraits de ses écrits en moyenne
une fois par semaine.)
DanielPipes.org



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL   

Un très bon commentateur honnête et spécialiste de l'Islam!

Exact. Même si ses positions politiques sur la Palestine restent plus que largement contestables.

Mais c'est un autre sujet.   

les musulmans suivent la trajectoire de la bonté

isabelle se a écrit:

les musulmans suivent la trajectoire de la bonté

C'est quoi la vraie Bonté? Tuer des enfants?

ces tueurs ne sont pas des musulmans authentiques

REPLIQUE :

isabelle se a écrit:

ces tueurs ne sont pas des musulmans authentiques

1 - Il y a pliusieurs mosques qui enseignent le djihad .... le Chemin d`ALLAH que

2 - Chaque soumis doit suivre pour se meriter les belles hourris au paradis .

3 - Ceci est un fait avere puisque plusieurs mosques ont été oubliges de fermer

4 - Les portes pour enseignement anti-democratique  et de haine

5 - Il y a plus de soumis qui suivent la charia, font la guerre haissent les infideles

6 - Que ceux qui ont peur de parler contre eux ..... comme toi .

7 - Et ces terrorristes sont fier de montrer le coran veridique qui leur montre le droit

8 - Chemin a suivre pour obeir a ALLAH .... ILS SONT TELLEMENT FIERS QU`ILS

9 - Montrent les tetes coupees dans des videos reportees a la tele .

10 - On nous montre des enfants decapiter des hommes et femmes et les hommes

11 - Sont tout joyeux de voir leurs enfants decapiter un etre humain .

12 - L`islam est tellement FIER des inventions musulmanes qu`ils prennent la peine

13 - De les montrer au monde entier via la tele .... comme l`invention dernièrement

14 - D`un appareil pour couper les mains et les pieds .... ils en etaient tellement FIER

15 - Qu`ils se tappaient le dos l`un et l`autre en s`embrassant .... FIER D`INVENTER

16 - Un outil de troture et fier d`estropier ses freres qui une fois estropie ( moins une main

17 - Et moin un pied ) auront beaucoup plus de difficulte a se trouver un travail

18 - ( comme si  dans leur pays au chomage depassant les 50% on avait besoin de baisser

19 - Le nombre de travailleurs potentiels )

20 - Ceci  prouve une fois de plus a quel point le musulman est un pauvre d`esprit .

21 - Malheureusement pour toi .... ce sont EUX les extrémistes qui sont les VRAI MUSULMANS

22 - Car ils observent a la lettre les commandements d`ALLAH ( MOHAMET ) ET SUIVENT

23 - LE CHEMIN DROIT DEMANDE PAR LE TRES SAINT CORAN VERIDIQUE ... P O I N T .

24 - DE PLUS le coran a bel et bien été remplace et la plus belle preuve c`est la guerre

25 - Que se font les sunnites et les chiites depuis la mort de Mohamet ..... et si ce n`était

26 - Pas vrai .... il n`y aurait pas cette guerre PUISQUE LE CORAN SERAIT LE MEME .

27 - DONC LOGIQUEMENT IL NE L`EST PAS  

28 - Et on veut nous faire croire que tous les musulmans sont UNIQUE DANS UN AMOUR

29 - FRATERNEL ET ETERNEL ......

30 - PS : ELLE EST " OU " cette bonte que tu vois ?

31 - Ils ne s`aiment meme pas entre eux  





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL  

des tueurs, des religieux non authentiques c'est à dire faux, tu en trouveras dans n'importe quelles religions

claudem_1 a écrit:

isabelle se a écrit:

les musulmans suivent la trajectoire de la bonté

C'est quoi la vraie Bonté? Tuer des enfants?

ne sommes nous pas collectivement de n'importe quelles religions priés le même Dieu ?!

isabelle se a écrit:

les musulmans suivent la trajectoire de la bonté

Bonjour Isabelle,

As-tu eu l'occasion de te présenter en quelques mots dans la section d'accueil des nouveaux membres ?

Pour moi l'Islam va à sa perte , pas immédiatement bien sur mais d'ici quelques siècles il y a beaucoup de luttes intestines , aux saint de l'Islam ils ce mangent litéralement entre eux et comme sa ils laisseront les chrétiens vivrent en paix .

bonsoir,


les propos contre les non-musulmans dans cette vidéo sont choquants !

REPLIQUE INTELLIGENTE :

isabelle se a écrit:

des tueurs, des religieux non authentiques
c'est à dire faux, tu en trouveras dans n'importe quelles religions

1 - VRAI .... on trouve des tueurs dans toutes les religions

2 - SAUF : que des tueurs POUR la religion ne se trouvent QU`EN ISLAM ....

3 - La preuve veridique vous demandez ??????

4 - LA VOICI : les sunnuites s`entretuent tandis que dans la chretiennete

5 - Il y a des DIZAINES de scetes différentes et AUCUNE n`est en guerre

6 - PERPETUELLE avec une autre ....

7 - VOILA LA GRANDE DIFFERENCE ENTRE L`ISLAM ET LA CHRETIENNETE

8 - CAR NOUS nous laissons la LIBERTE DE RELIGION A TOUT HOMME ET

9 - MEME AUX MUSULMANS ..... PS : AS-TU REMARQUE ?????

10 - ALORS .... ce n`est pas parce que l`islam AUTORISE L`AUTODESTRUCTION

11 - DE SES SECTES INTERNES QUE LES CATHOLIQUE FERONT DE MEME

12 - Nous sommes un peu plus EVOLUE QUE CA MA CHERE




LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

REPLIQUE :

isabelle se a écrit:

claudem_1 a écrit:

C'est quoi la vraie Bonté? Tuer des enfants?

ne sommes nous pas collectivement de n'importe quelles religions priés le même Dieu ?!

1 - NON .... LE DIEU DES MUSULMANS EST UN DIEU-LUNE

2 - TANDIS QUE LE DIEU DES CHRETIENS EST YAVEH

3 - DE PLUS NOUS NE PRATIQUONS PAS DES RITES LUNAIRES .





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Bonjour,


voilà ce que j'ai trouvé sur internet :




certains muslims y croient

REPLIQUE :

Nicodème a écrit:

Bonjour,


voilà ce que j'ai trouvé sur internet :




certains muslims y croient

1 - C`est tout le contraire des enseignements bibliques de JESUS

2 - CONTRAIRE .... a l`amour du prochain

3 - CONTRAIRE .... au pardon et a la misericorde

4 - CONTRAIRE .... au bon sens MORAL

5 - CONTRAIRE .... a la liberte de l`homme

6 - L`ISLAM n`est donc PAS UNE RELIGION

7 - MAIS UN FLEAU POUR L`HUMANITE TOUTE ENTIERE .

8 - PS : je me foute des musulmans moderes PUISQUE

9 - ILS REGARDENT LES BRAS CROISEES LA DESTRUCTION

10 - DE L`HUMANITE PAR LEURS CON FRERES ....

11 - DONC : NECESSAIREMENT : LE VRAI ISLAM CE SONT EUX .

12 - DE PAR LEUR OISIVETE INCONSCIENTE ET LEUR AME FROIDE

13 - ILS AGREENT CE QUE FONT LES EXTREMISTES .

14 - Et comme nous le voyons ils rependent leur foi par la force

15 - ET NON par les enseignements spirituels SUPPOSEMENT VENANT

16 - DE MOHAMET L`ASSOCIE ET LE REPRESENTANT D`ALLAH SUR TERRE .




LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

"Malgré ce que l'on peut en voir superficiellement, l'islam vit ses dernières heures. Il est entré dans sa phase d'apocalypse.

L’actualité met l’islam dans toutes les conversations et toutes les préoccupations. Attentats, djihad, « islamisation », polémiques et coups littéraires masquent cependant une réalité fondamentale de cette religion.

Un cataclysme de proportions bibliques se déroule en effet sous nos yeux sans qu’il n’y soit prêté attention. L’islam est entré dans sa phase d’apocalypse, et qui sait, peut-être d’effondrement, malgré ce que laisse à penser le raidissement des forces islamistes dans le monde entier. L'apocalypse, c'est étymologiquement la « révélation ».

L’eschatologie musulmane veut croire qu’il s’agira du « jour du jugement », lorsque JESUS reviendra sur terre aidé du Mahdi pour triompher des infidèles et établir l’islam à tout jamais. Dans le monde réel, le « jour du jugement » est déjà arrivé pour l’islam, en catimini : c'est la mise à jour récente par la recherche historique des origines véritables de cette religion, bien loin des présupposés de la légende islamique. Le visage du monde en sera bientôt transformé.

Des publications d’une portée historique quasiment sans précédent ne cessent de se succéder depuis les années 2000, dans l’indifférence du grand public. Des sources nouvelles y sont étudiées, des documents mis à l’écart au cours des siècles y sont redécouverts, des hypothèses nouvelles quant aux origines de l'islam sont avancées. Ces travaux démolissent peu à peu la validité du discours musulman et la cohérence de l’histoire sainte musulmane. Le colosse islam vacille. Il ne le sait pas encore.

Ainsi, le caractère nouveau et inédit de la « révélation coranique » a été balayé (Edouard-Marie Gallez, Mehdi Azaiez, Manfred Kropp, Guillaume Dye) : le consensus des chercheurs établit désormais que le coran s’inscrit dans la continuité du milieu judéochrétien qui l’a accouché. C’est cette « antiquité tardive », travaillée par des courants juifs et chrétiens hétérodoxes - les spécialistes parlent de « judéo-nazaréisme ».

On a établi l’impossibilité physique de l’existence de la ville de La Mecque au temps de Mahomet selon ce que prétend le discours musulman (Patricia Crone). Les « Mecquois » que décrit le Coran, et donc les origines de l'islam, sont à chercher ailleurs, probablement en Syrie (Robert Kerr, Edouard-Marie Gallez).


Le texte coranique lui-même, soumis pour la première fois à une étude informatisée systématique (Jean-Jacques Walter) a révélé de tout autres fondements que ceux que le discours islamique lui attribue : il n’a pas été composé entre 610 et 632, mais par une cinquantaine d’auteurs différents sur une période de plus de deux cent ans ; Mahomet ne s’est jamais prétendu le prophète d’un monothéisme nouveau, mais a prêché l’antichristianisme du milieu nazaréen dont il était issu (Christoph Luxenberg a prouvé par ailleurs que le texte coranique provient pour une part de traductions directes de l’araméen). Il n’a été intronisé fondateur d’une religion nouvelle qu’au moins 60 ans après sa mort.

Les travaux en cours des projets Coranica et Corpus Coranicum laissent supposer d’autres publications tout aussi renversantes. Ils convergent et renforcent la lame de fond qui risque bien d’emporter cette religion.

Et que font les musulmans face à cela ? Ils s’écharpent l’un l’autre au nom du « véritable islam » qui doit selon eux prévaloir sur toute la terre. Ils continuent de le faire aujourd’hui comme ils le font depuis 1400 ans, et ce alors même que le tapis vient d’être tiré sous leurs pieds. Leur écrasante majorité ignore tout de ces découvertes. Elle se braque dans le refus dogmatique de considérer les origines de l’islam dans une perspective historico-critique. Que fera-t-elle lorsque ces travaux atteindront la conscience du grand public ?"

Michel JANVA

REPLIQUE :

CHRISTOPHEG a écrit:

"Malgré ce que l'on peut en voir superficiellement, l'islam vit ses dernières heures. Il est entré dans sa phase d'apocalypse.

L’actualité met l’islam dans toutes les conversations et toutes les préoccupations. Attentats, djihad, « islamisation », polémiques et coups littéraires masquent cependant une réalité fondamentale de cette religion.

Un cataclysme de proportions bibliques se déroule en effet sous nos yeux sans qu’il n’y soit prêté attention. L’islam est entré dans sa phase d’apocalypse, et qui sait, peut-être d’effondrement, malgré ce que laisse à penser le raidissement des forces islamistes dans le monde entier. L'apocalypse, c'est étymologiquement la « révélation ».

L’eschatologie musulmane veut croire qu’il s’agira du « jour du jugement », lorsque JESUS reviendra sur terre aidé du Mahdi pour triompher des infidèles et établir l’islam à tout jamais. Dans le monde réel, le « jour du jugement » est déjà arrivé pour l’islam, en catimini : c'est la mise à jour récente par la recherche historique des origines véritables de cette religion, bien loin des présupposés de la légende islamique. Le visage du monde en sera bientôt transformé.

Des publications d’une portée historique quasiment sans précédent ne cessent de se succéder depuis les années 2000, dans l’indifférence du grand public. Des sources nouvelles y sont étudiées, des documents mis à l’écart au cours des siècles y sont redécouverts, des hypothèses nouvelles quant aux origines de l'islam sont avancées. Ces travaux démolissent peu à peu la validité du discours musulman et la cohérence de l’histoire sainte musulmane. Le colosse islam vacille. Il ne le sait pas encore.

Ainsi, le caractère nouveau et inédit de la « révélation coranique » a été balayé (Edouard-Marie Gallez, Mehdi Azaiez, Manfred Kropp, Guillaume Dye) : le consensus des chercheurs établit désormais que le coran s’inscrit dans la continuité du milieu judéochrétien qui l’a accouché. C’est cette « antiquité tardive », travaillée par des courants juifs et chrétiens hétérodoxes - les spécialistes parlent de « judéo-nazaréisme ».

On a établi l’impossibilité physique de l’existence de la ville de La Mecque au temps de Mahomet selon ce que prétend le discours musulman (Patricia Crone). Les « Mecquois » que décrit le Coran, et donc les origines de l'islam, sont à chercher ailleurs, probablement en Syrie (Robert Kerr, Edouard-Marie Gallez).


Le texte coranique lui-même, soumis pour la première fois à une étude informatisée systématique (Jean-Jacques Walter) a révélé de tout autres fondements que ceux que le discours islamique lui attribue : il n’a pas été composé entre 610 et 632, mais par une cinquantaine d’auteurs différents sur une période de plus de deux cent ans ; Mahomet ne s’est jamais prétendu le prophète d’un monothéisme nouveau, mais a prêché l’antichristianisme du milieu nazaréen dont il était issu (Christoph Luxenberg a prouvé par ailleurs que le texte coranique provient pour une part de traductions directes de l’araméen). Il n’a été intronisé fondateur d’une religion nouvelle qu’au moins 60 ans après sa mort.

Les travaux en cours des projets Coranica et Corpus Coranicum laissent supposer d’autres publications tout aussi renversantes. Ils convergent et renforcent la lame de fond qui risque bien d’emporter cette religion.

Et que font les musulmans face à cela ? Ils s’écharpent l’un l’autre au nom du « véritable islam » qui doit selon eux prévaloir sur toute la terre. Ils continuent de le faire aujourd’hui comme ils le font depuis 1400 ans, et ce alors même que le tapis vient d’être tiré sous leurs pieds. Leur écrasante majorité ignore tout de ces découvertes. Elle se braque dans le refus dogmatique de considérer les origines de l’islam dans une perspective historico-critique. Que fera-t-elle lorsque ces travaux atteindront la conscience du grand public ?"

Michel JANVA

1 - J`aime bien ... mais J`aurais aussi aime qu`ìl nous donne ses sources et

2 - Plus de lecture pour nous y instruire .




AMICALEMENT : SPIRITANGEL

SPIRITANGEL a écrit:

REPLIQUE :

CHRISTOPHEG a écrit:

"Malgré ce que l'on peut en voir superficiellement, l'islam vit ses dernières heures. Il est entré dans sa phase d'apocalypse.

L’actualité met l’islam dans toutes les conversations et toutes les préoccupations. Attentats, djihad, « islamisation », polémiques et coups littéraires masquent cependant une réalité fondamentale de cette religion.

Un cataclysme de proportions bibliques se déroule en effet sous nos yeux sans qu’il n’y soit prêté attention. L’islam est entré dans sa phase d’apocalypse, et qui sait, peut-être d’effondrement, malgré ce que laisse à penser le raidissement des forces islamistes dans le monde entier. L'apocalypse, c'est étymologiquement la « révélation ».

L’eschatologie musulmane veut croire qu’il s’agira du « jour du jugement », lorsque JESUS reviendra sur terre aidé du Mahdi pour triompher des infidèles et établir l’islam à tout jamais. Dans le monde réel, le « jour du jugement » est déjà arrivé pour l’islam, en catimini : c'est la mise à jour récente par la recherche historique des origines véritables de cette religion, bien loin des présupposés de la légende islamique. Le visage du monde en sera bientôt transformé.

Des publications d’une portée historique quasiment sans précédent ne cessent de se succéder depuis les années 2000, dans l’indifférence du grand public. Des sources nouvelles y sont étudiées, des documents mis à l’écart au cours des siècles y sont redécouverts, des hypothèses nouvelles quant aux origines de l'islam sont avancées. Ces travaux démolissent peu à peu la validité du discours musulman et la cohérence de l’histoire sainte musulmane. Le colosse islam vacille. Il ne le sait pas encore.

Ainsi, le caractère nouveau et inédit de la « révélation coranique » a été balayé (Edouard-Marie Gallez, Mehdi Azaiez, Manfred Kropp, Guillaume Dye) : le consensus des chercheurs établit désormais que le coran s’inscrit dans la continuité du milieu judéochrétien qui l’a accouché. C’est cette « antiquité tardive », travaillée par des courants juifs et chrétiens hétérodoxes - les spécialistes parlent de « judéo-nazaréisme ».

On a établi l’impossibilité physique de l’existence de la ville de La Mecque au temps de Mahomet selon ce que prétend le discours musulman (Patricia Crone). Les « Mecquois » que décrit le Coran, et donc les origines de l'islam, sont à chercher ailleurs, probablement en Syrie (Robert Kerr, Edouard-Marie Gallez).


Le texte coranique lui-même, soumis pour la première fois à une étude informatisée systématique (Jean-Jacques Walter) a révélé de tout autres fondements que ceux que le discours islamique lui attribue : il n’a pas été composé entre 610 et 632, mais par une cinquantaine d’auteurs différents sur une période de plus de deux cent ans ; Mahomet ne s’est jamais prétendu le prophète d’un monothéisme nouveau, mais a prêché l’antichristianisme du milieu nazaréen dont il était issu (Christoph Luxenberg a prouvé par ailleurs que le texte coranique provient pour une part de traductions directes de l’araméen). Il n’a été intronisé fondateur d’une religion nouvelle qu’au moins 60 ans après sa mort.

Les travaux en cours des projets Coranica et Corpus Coranicum laissent supposer d’autres publications tout aussi renversantes. Ils convergent et renforcent la lame de fond qui risque bien d’emporter cette religion.

Et que font les musulmans face à cela ? Ils s’écharpent l’un l’autre au nom du « véritable islam » qui doit selon eux prévaloir sur toute la terre. Ils continuent de le faire aujourd’hui comme ils le font depuis 1400 ans, et ce alors même que le tapis vient d’être tiré sous leurs pieds. Leur écrasante majorité ignore tout de ces découvertes. Elle se braque dans le refus dogmatique de considérer les origines de l’islam dans une perspective historico-critique. Que fera-t-elle lorsque ces travaux atteindront la conscience du grand public ?"

Michel JANVA

1 - J`aime bien ... mais J`aurais aussi aime qu`ìl nous donne ses sources et

2 - Plus de lecture pour nous y instruire .




AMICALEMENT : SPIRITANGEL

Alors tu vas être servi car je vais créer un sujet sur ses sources. Celles-ci se base sur une étude très bien référencées qui s'appelle "le grand secret de l'Islam". Source par ailleurs consultable sur le net.

REPLIQUE :

CHRISTOPHEG a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

REPLIQUE :









1 - J`aime bien ... mais J`aurais aussi aime qu`ìl nous donne ses sources et

2 - Plus de lecture pour nous y instruire .




AMICALEMENT : SPIRITANGEL

Alors tu vas être servi car je vais créer un sujet sur ses sources.
 Celles-ci se base sur une étude très bien référencées qui s'appelle
"le grand secret de l'Islam".  Source par ailleurs consultable sur le net.

1 - ALORS DEPECHES-TOI MON AMI , CAR J`AI TRES HATE DE TE LIRE




AMICALEMENT : SPIRITANGEL

isabelle se a écrit:

ces tueurs ne sont pas des musulmans authentiques

Mahomet ne pouvait pas être un vrai musulman puisqu'il a assassiné des hommes et des femmes, pillés et adultère ...

BenJoseph a écrit:

isabelle se a écrit:

ces tueurs ne sont pas des musulmans authentiques

Mahomet ne pouvait pas être un vrai musulman puisqu'il a assassiné des hommes et des femmes, pillés et adultère ...

L'Islam va d'ici 50 ans être agonisant , du fait des ses luttes intestines entre fractions différentes et tous disent que c'est une religion de paix mon oeil , masscres , viols , non respect des enseignements du Coran , haine , provocation inter-religieuse , mensonges , pillages , un vrai musulman pieux respecte et est humble devant son divin Créateur .

dame-blanche a écrit:

BenJoseph a écrit:

Mahomet ne pouvait pas être un vrai musulman puisqu'il a assassiné des hommes et des femmes, pillés et adultère ...

L'Islam va d'ici 50 ans être agonisant , du fait des ses luttes intestines entre fractions différentes et tous disent que c'est une religion de paix mon oeil , masscres , viols , non respect des enseignements du Coran , haine , provocation inter-religieuse , mensonges , pillages , un vrai musulman pieux respecte et est humble devant son divin Créateur .

Ayant l'apparence de la piété mais reniant l'amour.

claudem_1 a écrit:

dame-blanche a écrit:

L'Islam va d'ici 50 ans être agonisant , du fait des ses luttes intestines entre fractions différentes et tous disent que c'est une religion de paix mon oeil , masscres , viols , non respect des enseignements du Coran , haine , provocation inter-religieuse , mensonges , pillages , un vrai musulman pieux respecte et est humble devant son divin Créateur .

Ayant l'apparence de la piété mais reniant l'amour.

Voir aussi la vidéo de Nicodème sur la page d'accueil. Eloquent ...

Le fait est que le Coran n'offre que trop de possibilités,de la pire à la meilleure,on peux le brandire en brandissant une tète ou en donnant sa vie pour un mécréant,ca marche aussi,du temps de l'inquisition,mème si leurs fruits étaient manifestent ,si la Bible avaient été répandue,ceux qui se disaient chrétiens auraient de suite apparus aux yeux de tous sous leur vraie forme démoniaque et satanique d'antéChrist!

@ Spiritangel

Tu as aussi cet ouvrage qui vient de sortir :

"Il était une foi, l'islam…" Majid Oukacha démonte l'islam sur 450 pages.

"Courageux essai pour cet apostat de l' islam, religion qu'il a pratiqué assidûment à la mosquée avant de découvrir dans le hâdith et le Coran des éléments qui l'ont poussé à remettre totalement en cause sa foi. Il dénonce aujourd'hui l'illogisme, la violence, les atteintes aux droits fondamentaux des hommes, intrinsèques à l'islam classique."

Sur Amazon par exemple.

REPLIQUE :






https://youtu.be/f1AlScqHxaY





1 - J`AI ENCORE RAISON





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Citation :

1 - J`AI ENCORE RAISON  

Hello ami sympa   , et oui tu as encore raison car avant de poster tu vérifies tes sources