Le sionisme est une idéologie politique, décrite comme nationaliste par les uns et comme émancipatrice par les autres, prônant l'existence d'un centre territorial ou étatique peuplé par les Juifs en Terre d'Israël (Eretz Israel). À la naissance du mouvement, à la fin du XIXe siècle, ce territoire correspondait à la Palestine ottomane, puis après la Première Guerre mondiale à la Palestine mandataire. Sur un plan idéologique et institutionnel, le sionisme entend œuvrer à donner ou redonner aux Juifs un statut perdu depuis l'annexion du Royaume d'Israël à l'Empire romain, à savoir celui d'un peuple disposant d'un territoire. De nos jours, il comprend le post-sionisme, qui veut donner une orientation laïque à l'État d'Israël, normaliser les relations avec les Palestiniens, et le néosionisme, qui revendique le transfert des Palestiniens et des Arabes israéliens vers les autres pays arabes.

Le mouvement sioniste est né parmi les communautés ashkénazes d'Europe centrale et orientale sous la pression des pogroms, mais aussi en Europe occidentale, à la suite du choc causé par l'affaire Dreyfus – qui compte parmi les motifs du lancement du Congrès sioniste par Theodor Herzl1. Bien qu'ayant des caractères spécifiques du fait de la dispersion des Juifs, cette idéologie est contemporaine de l'affirmation d'autres nationalismes en Europe.

Le sionisme doit son nom au mont Sion, une des collines sur laquelle fut bâtie Jérusalem.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme

Les musulmans sont contre le sionisme mais il pratique le sionisme contre les chrétiens en les chassant des pays d'islam.

Je me trompe Question

Je suis sioniste et je ne comprends pas pourquoi être contre

Dans les conditions que traverse Israël, je suis sioniste !!!
Désolée pour ceux qui sont contre !!!

Le sionisme qui est une invention antisémite et raciste à peine centenaire, n'a rien à voir avec le judaïsme authentique et biblique, mais rien du tout.  




Rabbin anti sioniste

Il y a l'antijudaïsme qui est condamnable par les droits de l'homme
Puisque c'est condamnable,on a eu l'antisémitisme qui est maintenant aussi condamnable
et enfin on a l'antisionisme qui est encore autorisé....
On ne peut plus dire sale juif sans être poursuivi mais bien sale sioniste!
l'antisionisme n'est qun prétexte au problème de fond qui est l'antisémitisme

Quelle blague     

Non arlitto une réalité!
On tue des Juifs dans des musées à Bruxelles ou on saccage des boutiques juifs à Paris et quand on leur demande pourquoi,on répond c'est à cause de la politique en Israël!
Ben non, c'est à cause de l'antisémitisme et maintenant c'est antisionisme qui est la même chose sauf qu'on joue sur les termes!

Arlitto a écrit:

Le sionisme qui est une invention antisémite et raciste à peine centenaire, n'a rien à voir avec le judaïsme authentique et biblique, mais rien du tout.  




Rabbin anti sioniste

Les rabbins anti sionistes ont peur de quoi? qu'on vienne fêter Pessa'h avec une côte de porc au lieu d'une côte de mouton?

Le sionisme n'a rien à voir avec le sémitisme, enfin, sont qui font cet amalgame volontaire, le savent très bien d'ailleurs.

Code:

Ben non, c'est à cause de l'antisémitisme et maintenant c'est antisionisme qui est la même chose sauf qu'on joue sur les termes!

Sais-tu vraiment ce qu'est le sionisme et qui l'a inventé ??? 

Les Khazars "ashkénaze" dont pas une goutte de sang "Abrahamique" ou "sémite" ne coule dans leurs veines, le moindre Arabe ou Berbère dans le monde, tout comme les Séfarades, ont plus de sang sémite qui coule dans leurs veines que n'importe quel "ashkénaze".

Nicodème a écrit:

Les musulmans sont contre le sionisme mais il pratique le sionisme contre les chrétiens en les chassant des pays d'islam.

Je me trompe Question

Ca, ça s'appelle Purification Ethnique et Religieuse...!

Et cela devrait être sévèrement condamné par la Communauté Internationnale !

D'autant que ces populations sont sans armes, sans milices pour les défendre,

N'ont jamais menacé personne, ni tiré la moindre roquette sur quiconque !


DIEU Jugera ceux qui actent de telles pratiques, ainsi que ceux qui les soutiennent !

Bonjour à tous,


je suis d'accord avec toi mon cher Ramosi

Arlitto a écrit:

Le sionisme n'a rien à voir avec le sémitisme, enfin, sont qui font cet amalgame volontaire, le savent très bien d'ailleurs.

Code:

Ben non, c'est à cause de l'antisémitisme et maintenant c'est antisionisme qui est la même chose sauf qu'on joue sur les termes!

Sais-tu vraiment ce qu'est le sionisme et qui l'a inventé ??? 

Les Khazars "ashkénaze" dont pas une goutte de sang "Abrahamique" ou "sémite" ne coule dans leurs veines, le moindre Arabe ou Berbère dans le monde, tout comme les Séfarades, ont plus de sang sémite qui coule dans leurs veines que n'importe quel "ashkénaze".

Et ça change quoi?je vois où tu veux en venir...c'est lamentable!

Je ne pense que tu puisses voir où je veux en venir, puisque je ne veux en venir nulle part. Ce que j'affirme ici est la vérité observable et vérifiable par nous tous.

Pour en savoir plus


M. D. Costa et al., A substantial prehistoric European ancestry amongst Ashkenazi maternal lineages, Nature Communications, vol. 4, article 2543, 2013 (cet article est en accès libre).
 

L'auteur

Maurice Mashaal est rédacteur en chef de Pour la Science.

Qui étaient les ancêtres des gens se disant aujourd’hui « juifs ashkénazes » – juifs dont les ascendants récents vivent ou vivaient en Europe centrale et de l’Est ? Cette question est depuis longtemps vivement débattue, et plusieurs réponses ont été proposées. Une étude génétique réalisée par une équipe internationale dirigée par Martin Richards, des Universités de Leeds et de Huddersfield, en Grande-Bretagne, apporte des précisions intéressantes... et surprenantes.

Selon l’hypothèse la plus répandue, les ancêtres des juifs ashkénazes sont arrivés en Europe en provenance de la Palestine et de son voisinage vers le Ier siècle de notre ère, après la destruction de Jérusalem et de son Second temple par l’armée romaine de Titus (en 70). Des unions mixtes avec des habitants européens de souche auraient alors conduit à un certain brassage génétique.

D’après une autre thèse, les juifs ashkénazes auraient une origine principalement européenne et proviendraient de populations indigènes d’Europe, d’Italie surtout, qui se seraient converties au judaïsme. Certains spécialistes ont même avancé que les juifs ashkénazes proviennent majoritairement de conversions massives qui ont eu lieu dans l’empire des Khazars, un peuple semi-nomade du Nord du Caucase, à la suite de l’adoption de cette religion par sa classe dirigeante, entre le IXe et le Xe siècle de notre ère.

En résumé, les principales origines possibles des juifs ashkénazes sont au nombre de trois : le Levant, l’Europe et le Nord du Caucase. Et les trois ont pu jouer, en différentes proportions. Les récentes études scientifiques sur la question, dont la plupart consistaient à analyser la fréquence de certains gènes, ont abouti à des conclusions contradictoires. L’équipe de M. Richards a opté pour une démarche fondée sur la reconstruction de la généalogie à partir de l’analyse de l’ADN mitochondrial.

L’ADN mitochondrial, contenu dans les organites cellulaires nommés mitochondries, est transmis uniquement par les mères (seul l’ovule transmet ses mitochondries à l’œuf et à la descendance ; le spermatozoïde ne transmet que son noyau). Il reflète donc la lignée maternelle. Un autre marqueur génétique intéressant à utiliser est le chromosome Y : il n’est présent que chez les hommes et reflète donc la lignée paternelle. Un avantage important de l’utilisation de l’ADN mitochondrial et du chromosome Y dans les études génétiques est que ces deux matériaux ne sont pas soumis au phénomène de recombinaison homologue (un brassage génétique) entre chromosomes maternels et paternels.

M. Richards et ses collègues ont utilisé un ensemble de données sur l’ADN mitochondrial bien plus nombreuses que dans des travaux précédents d’autres équipes. Ils ont trouvé que plus de 80 pour cent des ADN mitochondriaux modernes des juifs ashkénazes ont une origine européenne, qu’une petite proportion de ces ADN proviennent du Proche-Orient, et que pratiquement aucun ne semble provenir du Caucase Nord. En d’autres termes, la lignée maternelle des juifs ashkénazes remonte principalement à l’Europe occidentale préhistorique !

Quant à la lignée paternelle, des études précédentes portant sur le chromosome Y avaient montré une origine très majoritairement proche-orientale, avec cependant une forte proportion européenne chez les ashkénazes Lévites, pour lesquels une ascendance Khazar serait donc possible.

Des hommes originaires surtout du Proche-Orient, des femmes d’origine surtout européenne : le tableau génétique des juifs ashkénazes souligne le rôle important qu’a dû jouer la conversion des femmes dans la formation de cette population.

Ce n'est qu'une théorie et les juifs ashénazes,comme sérafades,ou venant d'éthiopie sont des Juifs comme dans les Chrétiens,on a des catholiques,protestants,orthodoxes

Oui, ils sont Juifs par conversions, mais pas sémites, ni les descendant du Père Abraham, à l'époque, les Juifs étaient prosélytes contrairement à notre époque.

Arlitto a écrit:

Je ne pense que tu puisses voir où je veux en venir, puisque je ne veux en venir nulle part. Ce que j'affirme ici est la vérité observable et vérifiable par nous tous.

Selon toi je n'ai pas le droit d'employer le terme antisémite parce que selon toi je n'ai aucun sang sémite dans les veines...comme si les actions antisémites concernaient uniquement les juifs sémites et pas les autres...or on s'en prend autant aux ashénazes qu'aux autres...
Ce n'est pas là le fond du problème

Celui qui est sémite "comme moi" l'est, celui qui ne l'est pas, ne l'est pas, c'est tout simple et il n'y a aucun mal à cela, le tout est simplement de le reconnaître puisque c'est la vérité.

Ce qui me fait doucement rire c'est par exemple quand j'entends "Alain Finkielkraut" parler d'antisémitisme dont-il ferait l'objet, alors que pas une goutte de sang sémite ne coule dans ses veines.

Je trouve ça excessivement drôle, c'est comme si un Chinois converti à l'Islam "exemple pris à partir de la vidéo" se plaignait d'être une victime de racisme par ce qu'il serait arabe  

La définition d'antisémitisme de wilipédia me semble exact...

L’antisémitisme (originellement écrit anti-sémitisme — Hébreux: אנטישמיות ; Yiddish: אנטיסעמיטיזם) est le nom donné de nos jours à la discrimination et à l'hostilité manifestées à l'encontre des juifs en tant que groupe ethnique, religieux, national ou racial1. Il s'agit, dans son acceptation originale et la plus stricte, d'une forme de racisme2.

Si le terme « antisémitisme » n'est attesté qu'à partir de la fin du XIXe siècle, il est utilisé aujourd'hui pour qualifier tous les actes anti-juifs qui ont pu avoir lieu dans l'Histoire, quelques soient leurs fondements et malgré sa connotation originale uniquement raciale. L'antisémitisme se manifeste sous diverses formes (de la haine et de la discrimination envers les juifs jusqu'à la violence et les massacres contre des communautés israélites entières) ainsi que sur divers fondements : politiques, religieux, raciaux, politiques, etc.

Le terme « antisémitisme » ne doit pas être confondu avec les concepts proches « antijudaïsme » (l'opposition au judaïsme comme religion) et « antisionisme » (l'opposition au sionisme comme idéologie politique). Le terme « judéophobie » essaie lui de rectifier ces difficultés de frontière dans les définitions pour englober les trois notions et désigner toutes les formes anti-juives de manière globale. En dépit de l'étymologie du terme qui suggère que l'antisémitisme est dirigé contre tous les peuples sémites3, Hébreux et Arabes, il est presque uniquement utilisé pour faire référence à l'hostilité envers les juifs4,

On ne dira jamais qu'on est antisémite parce qu'on n'aime pas les arabes ou les musulmans ou les islamistes

Arlitto a écrit:

Le sionisme n'a rien à voir avec le sémitisme, enfin, sont qui font cet amalgame volontaire, le savent très bien d'ailleurs.

Code:

Ben non, c'est à cause de l'antisémitisme et maintenant c'est antisionisme qui est la même chose sauf qu'on joue sur les termes!

Sais-tu vraiment ce qu'est le sionisme et qui l'a inventé ??? 

Les Khazars "ashkénaze" dont pas une goutte de sang "Abrahamique" ou "sémite" ne coule dans leurs veines, le moindre Arabe ou Berbère dans le monde, tout comme les Séfarades, ont plus de sang sémite qui coule dans leurs veines que n'importe quel "ashkénaze".

Salut Arlitto et tous, dans le livre d'Urantia que je considère être une authentique révélation de la vérité il est écrit ça:

9. L’Histoire des Hébreux

(1071.6) 97:9.1 Il n’y eut jamais douze tribus d’Israélites — seulement trois ou quatre tribus s’établirent en Palestine. La nation hébraïque prit corps par suite de l’union des soi-disant Israélites et des Cananéens. « Et les enfants d’Israël habitèrent parmi les Cananéens. Et ils prirent leurs filles pour femmes et donnèrent leurs filles aux fils des Cananéens. » Les Hébreux ne chassèrent jamais les Cananéens de Palestine, en dépit des chroniques établies à ce sujet par les prêtres qui affirmèrent, sans hésiter, cette expulsion.

(1071.7) 97:9.2 La conscience israélienne prit origine dans la contrée montagneuse d’Éphraïm ; la conscience juive ultérieure naquit dans le clan méridional de Juda. Les Juifs (les Judaïtes) cherchèrent toujours à diffamer et à noircir l’histoire des Israélites du nord (les Éphraïmites)....

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-urantia/fascicule-97-l-evolution-du-concept-de-dieu-chez-les-hebreux?term=trois|quatre|tribus#search-jump-result-0

Un autre passage sur l'exode d'Égypte dit qu'il n'y avait pas seulement des descendants d'abraham qui ont suivi Moïse.

Dans le chapitre sur les peuples sémitiques:

Les Peuples Sémitiques

...Ce fut seulement après l’époque de Machiventa Melchizédek et d’Abraham qu’en raison de leurs croyances religieuses particulières, certaines tribus de Sémites furent appelées enfants d’Israël, et plus tard Hébreux, Juif, et « le peuple élu » . Abraham n’était pas le père racial de tous les Hébreux ; il n’était même pas l’ancêtre de tous les Bédouins sémites qui furent détenus captifs en Égypte. Il est vrai que sa descendance, à sa sortie d’Égypte, forma le noyau du peuple juif ultérieur, mais la vaste majorité des hommes et des femmes qui furent incorporés dans les clans d’Israël n’avait jamais séjourné en Égypte. Elle était simplement formée de compagnons nomades qui décidèrent de suivre Moïse comme chef pendant que les enfants d’Abraham et leurs associés sémites d’Égypte traversaient le nord de l’Arabie...

claudem_1 a écrit:

Arlitto a écrit:

Le sionisme n'a rien à voir avec le sémitisme, enfin, sont qui font cet amalgame volontaire, le savent très bien d'ailleurs.

Code:

Ben non, c'est à cause de l'antisémitisme et maintenant c'est antisionisme qui est la même chose sauf qu'on joue sur les termes!

Sais-tu vraiment ce qu'est le sionisme et qui l'a inventé ??? 

Les Khazars "ashkénaze" dont pas une goutte de sang "Abrahamique" ou "sémite" ne coule dans leurs veines, le moindre Arabe ou Berbère dans le monde, tout comme les Séfarades, ont plus de sang sémite qui coule dans leurs veines que n'importe quel "ashkénaze".

Salut Arlitto et tous, dans le livre d'Urantia que je considère être une authentique révélation de la vérité il est écrit ça:

9. L’Histoire des Hébreux

(1071.6) 97:9.1 Il n’y eut jamais douze tribus d’Israélites — seulement trois ou quatre tribus s’établirent en Palestine. La nation hébraïque prit corps par suite de l’union des soi-disant Israélites et des Cananéens. « Et les enfants d’Israël habitèrent parmi les Cananéens. Et ils prirent leurs filles pour femmes et donnèrent leurs filles aux fils des Cananéens. » Les Hébreux ne chassèrent jamais les Cananéens de Palestine, en dépit des chroniques établies à ce sujet par les prêtres qui affirmèrent, sans hésiter, cette expulsion.

(1071.7) 97:9.2 La conscience israélienne prit origine dans la contrée montagneuse d’Éphraïm ; la conscience juive ultérieure naquit dans le clan méridional de Juda. Les Juifs (les Judaïtes) cherchèrent toujours à diffamer et à noircir l’histoire des Israélites du nord (les Éphraïmites)....

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-urantia/fascicule-97-l-evolution-du-concept-de-dieu-chez-les-hebreux?term=trois|quatre|tribus#search-jump-result-0

Un autre passage sur l'exode d'Égypte dit qu'il n'y avait pas seulement des descendants d'abraham qui ont suivi Moïse.

  
Le but du Masshia'h est justement de réunir les deux maisons d'Israël(maison de Judah et maison d'Ephraïm)

Mister Be a écrit:

claudem_1 a écrit:

Salut Arlitto et tous, dans le livre d'Urantia que je considère être une authentique révélation de la vérité il est écrit ça:

9. L’Histoire des Hébreux

(1071.6) 97:9.1 Il n’y eut jamais douze tribus d’Israélites — seulement trois ou quatre tribus s’établirent en Palestine. La nation hébraïque prit corps par suite de l’union des soi-disant Israélites et des Cananéens. « Et les enfants d’Israël habitèrent parmi les Cananéens. Et ils prirent leurs filles pour femmes et donnèrent leurs filles aux fils des Cananéens. » Les Hébreux ne chassèrent jamais les Cananéens de Palestine, en dépit des chroniques établies à ce sujet par les prêtres qui affirmèrent, sans hésiter, cette expulsion.

(1071.7) 97:9.2 La conscience israélienne prit origine dans la contrée montagneuse d’Éphraïm ; la conscience juive ultérieure naquit dans le clan méridional de Juda. Les Juifs (les Judaïtes) cherchèrent toujours à diffamer et à noircir l’histoire des Israélites du nord (les Éphraïmites)....

http://www.urantia.org/fr/le-livre-d-urantia/fascicule-97-l-evolution-du-concept-de-dieu-chez-les-hebreux?term=trois|quatre|tribus#search-jump-result-0

Un autre passage sur l'exode d'Égypte dit qu'il n'y avait pas seulement des descendants d'abraham qui ont suivi Moïse.

  
Le but du Masshia'h est justement de réunir les deux maisons d'Israël(maison de Judah et maison d'Ephraïm)

Mon frère Mister Be il y a un enseignement du livre d'Urantia que les juifs vont accepter difficilement selon moi, c'est que tous les humains sont les enfants de D.ieu et qu'il n'y a pas un peuple élu. voir par exemple: 5. La Sélection d’Abraham

(1018.6) 93:5.1 Bien qu’il puisse être erroné de parler d’un « peuple élu » , ce n’est pas une erreur d’appeler Abraham un « élu » . De fait, Melchizédek confia à Abraham la responsabilité de maintenir vivante la vérité d’un Dieu unique en contraste avec la croyance prédominante à des déités multiples...

Nous sommes tous aimé par D.ieu. Mais on peut séparer l'humanité en au moins deux groupes devant D.ieu. Ceux qui veulent sincèrement faire Sa volonté et ceux qui ne veulent pas faire Sa volonté. Ceux qui Le connaissent et ceux qui ne le connaissent pas.

Aimons nous les uns et les autres.

claudem_1 a écrit:

Mister Be a écrit:

  
Le but du Masshia'h est justement de réunir les deux maisons d'Israël(maison de Judah et maison d'Ephraïm)

Mon frère Mister Be il y a un enseignement du livre d'Urantia que les juifs vont accepter difficilement selon moi, c'est que tous les humains sont les enfants de D.ieu et qu'il n'y a pas un peuple élu. voir par exemple: 5. La Sélection d’Abraham

(1018.6) 93:5.1 Bien qu’il puisse être erroné de parler d’un « peuple élu » , ce n’est pas une erreur d’appeler Abraham un « élu » . De fait, Melchizédek confia à Abraham la responsabilité de maintenir vivante la vérité d’un Dieu unique en contraste avec la croyance prédominante à des déités multiples...

Nous sommes tous aimé par D.ieu. Mais on peut séparer l'humanité en au moins deux groupes devant D.ieu. Ceux qui veulent sincèrement faire Sa volonté et ceux qui ne veulent pas faire Sa volonté. Ceux qui Le connaissent et ceux qui ne le connaissent pas.

Aimons nous les uns et les autres.

JESUS étant venu pour le monde entier nous dire de nous aimer les uns les autres, je ne vois pas où est le problème ...

Il faut savoir a minima faire la part des choses et ne pas tout mélanger, le sionisme "titre du sujet" n'a rien à voir avec une réalisation biblique ou prophétique, les "chrétiens sionistes" se trompent totalement en affirmant que le soutien à "l'état politique, laïc et athée d'Israël", est de la volonté divine.

Cet homme "le pasteur, John Hagee"  sur la vidéo se trompe totalement et trompent volontairement les gens qui l'écoutent en disant qu'il est écrit dans la Bible qu'il faut soutenir l'état d'Israël, c'est un mensonge, Dieu n'a jamais promis un état politique et athée aux enfants d'Israël, mais une terre où Dieu serait le Roi, nous connaissons la suite, Israël n'a pas écouté la voix de Dieu qui était la condition sine qua none.

L'accord Haavara (en hébreu הסכם העברה, Heskem Haavara, littéralement « accord de transfert ») est un accord signé le 25 août 1933 après trois mois de négociations entre la Fédération sioniste d'Allemagne, la Banque anglo-palestinienne (sous les ordres de l'Agence juive, une agence exécutive officielle en terre palestinienne) et les autorités économiques du régime de l'Allemagne nazie.

L'accord a été conçu pour faciliter l'émigration des Juifs allemands vers la Palestine. Aidant les Juifs à émigrer, il les force à abandonner la plupart de leurs possessions à l'Etat allemand avant le départ. Ces actifs, selon l'accord, pouvaient être obtenus plus tard, en les transférant en Palestine comme biens d'exportation allemands.








La réalité dépasse souvent la fiction, la preuve  

Moi aussi je Sioniste parce que Dieu est aussi sioniste.
Et qu'es-ce que le Sionisme selon la Bible sinon: LE RETOUR AU PAYS, DONT LA CAPITALE EST JÉRUSALEM, APPELÉE SION  !

Qui a jamais entendu pareille chose? Qui a jamais vu rien de semblable? Un pays peut-il naître en un jour? Une nation est-elle enfantée d`un seul coup? A peine en travail, Sion a enfanté ses fils!
Ouvrirais-je le sein maternel, Pour ne pas laisser enfanter? dit l`Éternel; Moi, qui fais naître, Empêcherais-je d`enfanter? dit ton Dieu.
Réjouissez-vous avec Jérusalem, Faites d`elle le sujet de votre allégresse, Vous tous qui l`aimez; Tressaillez avec elle de joie, Vous tous qui menez deuil sur elle;
Afin que vous soyez nourris et rassasiés Du lait de ses consolations, Afin que vous savouriez avec bonheur La plénitude de sa gloire.
Car ainsi parle l`Éternel: Voici, je dirigerai vers elle la paix comme un fleuve, Et la gloire des nations comme un torrent débordé, Et vous serez allaités; Vous serez portés sur les bras, Et caressés sur les genoux.
Comme un homme que sa mère console, Ainsi je vous consolerai; Vous serez consolés dans Jérusalem.
Vous le verrez, et votre coeur sera dans la joie, Et vos os reprendront de la vigueur comme l`herbe; L`Éternel manifestera sa puissance envers ses serviteurs, Mais il fera sentir sa colère à ses ennemis.

שלום על ישראל

Mister Be a écrit:

Il y a l'antijudaïsme qui est condamnable par les droits de l'homme
Puisque c'est condamnable,on a eu l'antisémitisme qui est maintenant aussi condamnable
et enfin on a l'antisionisme qui est encore autorisé....
On ne peut plus dire sale juif sans être poursuivi mais bien sale sioniste!
l'antisionisme n'est qun prétexte au problème de fond qui est l'antisémitisme

Tu as raison !

L'antisionisme n'est que la face cachée de l'antisémitisme !

Arlitto a écrit:

Le sionisme n'a rien à voir avec le sémitisme, enfin, sont qui font cet amalgame volontaire, le savent très bien d'ailleurs.

Code:

Ben non, c'est à cause de l'antisémitisme et maintenant c'est antisionisme qui est la même chose sauf qu'on joue sur les termes!

Sais-tu vraiment ce qu'est le sionisme et qui l'a inventé ??? 

Les Khazars "ashkénaze" dont pas une goutte de sang "Abrahamique" ou "sémite" ne coule dans leurs veines, le moindre Arabe ou Berbère dans le monde, tout comme les Séfarades, ont plus de sang sémite qui coule dans leurs veines que n'importe quel "ashkénaze".

Encore une belle propagande

Et tu gobes ces imbécilités ?

Franchement c'est triste à lire mais ça ne m'étonne pas de part.

J'en connais un autre de même acabit: Schlomo Sand !

Tout ce que je dis ici, est la stricte vérité que chacun peut vérifier par lui-même.