Rappel du premier message :

abdemem a écrit:

Oui, c'est la meilleure chose à faire dans la vie! L'islam comporte la vérité, c'est le dernier message divin, et heureux celui qui a eu la présence d'esprit pour saisir cette occasion unique dans la vie: celle de croire et de suivre le Prophète Mohamed PBSL, d'apprendre le saint coran et d'assimiler son message et d'appliquer ses principes!
Beaucoup d'humain de part le monde, une fois qu'ils ont compris le vrai message, et qu'ils ont su que les médias les ont floués, et que ce qu'ils ont appris sur l'Islam, depuis leur jeune age n'est que désinformation, mensonge et haine! Eh bien ils ont changé de cap, se sont repentis et sont devenus par la grâce de Dieu Musulman!
Pour les chrétiens et juifs repentis, cela a été plutôt facile, car il garde leur religion leur croyance, mais cette croyance ils l'ont rectifié, JESUS n'est plus Dieu ou fils de Dieu il devient l'un des plus grand Prophète, Moise Lui aussi est un Grand Prophète, et les juifs repentit reconnaissent désormais JESUS et Mohamed Paix et Bénédictions sur Eux tous!
Alors, n'est 'il pas grand temps de devenir Musulman?

Arké a écrit:

Jusqu'à présent tu en a été incapable, je te propose de l'aide et tu refuse !?

Saches quand même que le royaume des cieux s'est approché de toi.

Écoute cette vidéo et les autres:



https://www.youtube.com/watch?v=Q93zcPNI3yo

Arké a écrit:

Le coran apprend aux musulmans à ne pas dire la vérité... il y a bien un verset pour ça...

Oui, c'est vrai !
Je t'invite à lire les conditions où cela est autorisé.

en toutes circonstances ...

1) Voici ce que dit Mahomet en privé :
At Tabari, Vol VI p95
Abou Talib (oncle et protecteur polythéiste de Mohamed) a fait chercher le messager d’Allah et quand il est entré il a dit : « Neveu, voici les cheiks et nobles de votre tribu. Ils demandent à ce que vous renonciez à insulter leurs dieux et ils vous laisseront à votre dieu ». Il dit : « Oncle, ne devrais-je pas les convoquer à quelque chose qui est mieux que leurs dieux ? »
« A quoi ? » répond l’oncle
« Je les convoque à prononcer un dire à travers laquelle les arabes se soumettront à eux et ils règneront sur les non-arabes »
Les non-arabes étant les chrétiens, les juifs, les perses, etc.

2) Abou Darda a rapporté : Nous sourions dans les cœurs de certains gens même si nos cœurs les maudissaient (At Tabari)

3) Autre hadith rapporté par Aicha : Un homme demanda la permission pour voir le prophète, qui, quand il le vit dit : « Un frère maléfique de sa tribu! Un fils maléfique de sa tribu! » Quand il s'assit, le Prophète, fut de bonne humeur avec lui. Quand l'homme est parti, Aïcha lui dit: «O Messager d'Allah, quand tu as vu de qui il s’agissait tu as dit telle et telle chose à son sujet. Ensuite, tu étais gentil et expansif avec lui." …(Boukhari ; Livre 81 des bonnes manières ; Chap 38 : N° 5685)

4) Les musulmans prétendaient qu’ils étaient persécutés uniquement parce qu’ils étaient musulmans. Or, ils étaient persécutés pour avoir créé la division entre les habitants de la Mecque et en moquant leurs croyances.
Voici ce que dit At Tabari (vol VI, p 93) : Lorsque le messager d’Allah a déclaré publiquement l’islam aux membres de sa tribu, ils ne l’ont alors pas rejeté (voir l’exemple ci-dessous de Abou Bakr priant dans sa maison) jusqu’à ce qu’il insulte leurs dieux. C’est à ce moment qu’ils se sont fâchés contre lui.
Voici ce que dit At Tabari (vol VI, p 101) : Nous avons enduré de cet homme. Il a raillé sur les valeurs traditionnelles, abusé de nos ancêtres, insulté notre religion, causé la division parmi nous et insulté nos dieux. Nous l’avons trop supporté...

5) Voiciun exemple de cette protection des musulmans par des non-musulmans et où on voit que Abou Bakr ne tien pas parole
Aicha a dit : …Les seigneurs des Qoraich ont accepté de respecter la protection accordée par Ibn Daghina chef de la tribu de Qara (Chrétiens du Yemen) pour Abou Bakr.
Ibn Daghina transmis à Abou Bakr les conditions posées par Qoraich qui se mit à adorer Dieu chez lui sans prier publiquement et sans réciter le Coran ailleurs que chez lui.
Mais plus tard, Abou Bakr construisit une mosquée dans la cour de sa maison et se mit à prier et à réciter le Coran publiquement, ce qui effraya les polythéistes
Ibn Daghina alla voir Abou Bakr et lui dit : Tu es bien au courant de ce que je t’ai accordé, soit tu t’en contentes, soit que tu me désengages.
Je te libère de ton engagement lui répondit Abou Bakr  (Livre 39 la garantie ; Chap 4 sur la protection d’Abou Bakr ; N° 2175)

eric121 a écrit:

Arké a écrit:

Trop compliqué pour moi !
Tout n'est pas faux, mais lorsque je commence à perdre le fil, cela indique une voie tortueuse.
Dieu s'est exprimé de façon a ce que tout le monde comprenne ce qu'il nous demande.

Ta vidéo ne s'adresse pas à des gens simples, elles les écarte donc de son objectif premier.
Tant pis !

voici ce que dit le Coran :
9.31 : They have taken their rabbis and their monks as Lords besides Allah and the Messiah, son of Maryam …
9.31 : Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines comme Seigneurs en dehors d'Allah et du Christ fils de Marie,…
la preuve de la bonne traduction est ici : http://corpus.quran.com/wordbyword.jsp?chapter=9&verse=31

Donc tu vois bien que pour le Coran il y a bien deux Seigneurs...

On est en droit de s'interroger quant-à cette expression "JESUS-fils-de-Marie" !

Intuitivement il est envisageable de se convaincre que cette expression ait été substituée - après coup ! - à l'expression connue et utilisée par Mohammed: "JESUS-Fils-de-Dieu" .
Ce qui transparaît au niveau des anciens Corans retrouvés sur lesquels il a été établi qu'on avait "effacé" le Texte initial en réécrivant "par-dessus" .

Rien dans le Coran ne justifie cette récurrence de l'expression "fils de Marie" (qui n'a aucun sens particulier, qu'on ne retrouve pour aucun autre personnage mentionné dans le Coran, ni rien qui justifierait que cette expression soit utilisée pour JESUS et seulement pour Lui) alors que l'expression initiale "JESUS-Fils-de-Dieu" a bien une signification spécifique qui ne s'applique qu'à JESUS et Le désigne: d'où ces soupçons .

eric121 a écrit:

Arké a écrit:

Le Coran dit bien que parmi les juifs, il y a un petit nombre de véridiques.
Je ne vais pas dire le contraire !

Ce n'est pas vrai, puisqu'il les a tous expulsés ou massacrés

Et bien j'aimerai bien que Dieu m'expulse de Babylone !
Tous les disciples ont été expulsé d'Israël, pour leur plus grand bien !

Quand à ceux qui ont été massacrés, ce n'est que la justice de Dieu qui s'est appliquée.

De plus cette expression qui attribuerait un statut particulier à Marie, est totalement étrangère à ce qu'à enseigné JESUS qui ne mentionne RIEN (!) , strictement rien qui irait dans ce sens: accorder à Marie une place autre que celle d'une "femme" (comme les autres!) comme Il le dit Lui-même .

9.31 : Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines comme Seigneurs en dehors d'Allah et du Christ fils de Marie,…
la preuve de la bonne traduction est ici : http://corpus.quran.com/wordbyword.jsp?chapter=9&verse=31

Donc tu vois bien que pour le Coran il y a bien deux Seigneurs...

Je n'aime pas quand quelqu'un modifie les écritures (Dieu non plus), alors eric121 fait très attention lorsque avance certaines choses, car il est écrit :


9/31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu’ils [Lui] associent.

Annie B. a écrit:

eric121 a écrit:

voici ce que dit le Coran :
9.31 : They have taken their rabbis and their monks as Lords besides Allah and the Messiah, son of Maryam …
9.31 : Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines comme Seigneurs en dehors d'Allah et du Christ fils de Marie,…
la preuve de la bonne traduction est ici : http://corpus.quran.com/wordbyword.jsp?chapter=9&verse=31

Donc tu vois bien que pour le Coran il y a bien deux Seigneurs...

On est en droit de s'interroger quant-à cette expression "JESUS-fils-de-Marie" !

Intuitivement il est envisageable de se convaincre que cette expression ait été substituée - après coup !  -  à l'expression connue et utilisée par Mohammed:  "JESUS-Fils-de-Dieu" .
Ce qui transparaît au niveau des anciens Corans retrouvés sur lesquels il a été établi qu'on avait "effacé" le Texte initial en réécrivant "par-dessus"  .

Rien dans le Coran ne justifie cette récurrence de l'expression "fils de Marie" (qui n'a aucun sens particulier, qu'on ne retrouve pour aucun autre personnage mentionné dans le Coran, ni rien  qui justifierait que cette expression soit utilisée pour JESUS et seulement pour Lui)  alors que l'expression initiale "JESUS-Fils-de-Dieu" a bien une signification spécifique qui ne s'applique qu'à JESUS et Le désigne:  d'où ces soupçons .

Le coran dit bien : Nous avons insufflé (de) notre esprit dans la virginité de Marie (verset 66.12)... donc Allah est bien le père de JESUS

Rien dans le Coran ne justifie cette récurrence de l'expression "fils de Marie" (qui n'a aucun sens particulier, qu'on ne retrouve pour aucun autre personnage mentionné dans le Coran, ni rien qui justifierait que cette expression soit utilisée pour JESUS et seulement pour Lui) alors que l'expression initiale "JESUS-Fils-de-Dieu" a bien une signification spécifique qui ne s'applique qu'à JESUS et Le désigne: d'où ces soupçons .

On peut nommer quelqu'un comme fils de son père ou fils de sa mère, en quoi cela vous gène ?
Il fallait bien que le Coran attire d'autres personnes que les chrétiens, car pour Dieu il fallait trois communautés.

Une instruite directement par le Père (via Moïse).
Une par le Fils (via les apôtres).
Une par le Saint Esprit (via Mohammed).

De plus cette expression qui attribuerait un statut particulier à Marie, est totalement étrangère à ce qu'à enseigné JESUS qui ne mentionne RIEN (!) , strictement rien qui irait dans ce sens: accorder à Marie une place autre que celle d'une "femme" (comme les autres!) comme Il le dit Lui-même .

Effectivement, lors du ministère de JESUS, Marie devait tenter de dissuader JESUS de continuer sa mission (pour sa sécurité), car elle voyait bien le danger !

Mais après sa résurrection, Marie est certainement devenue une très très grande croyante !

La résurrection du Christ n'est qu'une preuve de foi sinon tout le monde croirait!

Arké a écrit:

De plus cette expression qui attribuerait un statut particulier à Marie, est totalement étrangère à ce qu'à enseigné JESUS qui ne mentionne RIEN (!) , strictement rien qui irait dans ce sens: accorder à Marie une place autre que celle d'une "femme" (comme les autres!) comme Il le dit Lui-même .

Effectivement, lors du ministère de JESUS, Marie devait tenter de dissuader JESUS de continuer sa mission (pour sa sécurité), car elle voyait bien le danger !

Mais après sa résurrection, Marie est certainement devenue une très très grande croyante !

Quoi?Marie est devenue croyante après la résurrection?!Dieu a parlé à Marie bien avant la naissance de JESUS!Et qui des humains censés échange l'essentiel contre le détail?

Non ce n'est pas ce que j'ai dit...Marie avait déjà les prédispositions à croire...puisqu'elle a été visitée par l'Ange de l'Eternel mais comment considérait-elle JESUS?comme son fils? comme D.ieu Incarné? comme un prophète.....?Nul ne le sait!

Mister Be a écrit:

Non ce n'est pas ce que j'ai dit...Marie avait déjà les prédispositions à croire...puisqu'elle a été visitée par l'Ange de l'Eternel mais comment considérait-elle JESUS?comme son fils? comme D.ieu Incarné? comme un prophète.....?Nul ne le sait!

Comme son fils,ça va de soit.Sauf qu'elle avait les clés du mystère.

Comme son fils qu'elle voulait protéger des pharisiens (entres autres).
Une mère restera toujours une mère.
Marie a agit avec son coeur de mère !

JESUS dit "Jean 8.58

JESUS leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu'Abraham fût, je suis.


Mais que dit L'Eternel ?



Exode 3.14
Dieu dit à Moïse: Je suis celui qui suis. Et il ajouta: C'est ainsi que tu répondras aux enfants d'Israël: Celui qui s'appelle 'je suis m'a envoyé vers vous.



JESUS était l'Eternel, il a quitté son royaume et sa gloire pour venir visiter son peuple (les juifs).

Pourquoi ?



Parce qu'ils transgressaient et qu'étant les seuls a pouvoir instruire le monde (polythéiste), ils empêchaient le monde d'accéder au paradis en remplaçant les commandements de l'Eternel par des coutumes (lucratives) d'hommes.



L'Eternel savait très bien que les hommes ne pourraient pas se tenir dans la droiture éternellement, car la nature de l'homme est pècheresse (la chair est faible).



Il s'est donc créé un corps d'homme pur (l'immaculée conception,car l'Eternel n'a pas de pêché à son actif) en Marie.

Un esprit saint dans un corps sain.

Sa divinité, il l'a remise à ses anges fidèles, avec consigne de ne la remettre qu'à celui qui vaincrait le monde (une vie sans pêché).



Lorsqu'il fut mis à mort alors qu'il n'avait aucun pêché, il gagna son pari.

Il fut ressuscité par les anges car celui qui ne pêche pas ne mérite pas la mort ! (C'est la loi de l'Eternel que les anges appliquent).



Les anges l'accueillirent victorieux (l'agneau immolé, sans tâche) et ils lui remirent la gloire, la puissance, l'honneur et la divinité !



Il y gagna un nom nouveau "Allah".

Voilà qui est Allah, il est celui qui est, qui était, et qui vient.

Le Roi des roi et le Seigneur des seigneurs, l'unique et le plus grand de tous.



L'Eternel devient JESUS qui devient Allah.



Alors je vous le demande à tous, arrêtez de vous disputer qui a le Dieu véritable !

Le juif devait devenir chrétien, le chrétien devait devenir musulman et le musulman deviendra chrétien (à son retour en chair car le Christ est devenu Allah).

Vous vous demandez pourquoi Allah ?
Que dit le Dieu que voit Jean dans l'apocalypse :

21.5 Et celui qui était assis sur le trône dit: Voici, je fais toutes choses nouvelles. Et il dit: Écris; car ces paroles sont certaines et véritables. 21.6 Et il me dit: C'est fait! Je suis l'alpha et l'oméga, le commencement et la fin. A celui qui a soif je donnerai de la source de l'eau de la vie, gratuitement. 21.7 Celui qui vaincra héritera ces choses; je serai son Dieu, et il sera mon fils.

Comment écrit-on alpha en grec...
.[img(125.36000000000001px,83.36000000000001px)]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Alpha_uc_lc.svg/125px-Alpha_uc_lc.svg.png[/img]
Comme vous le voyez, ce n'est pas un poisson qui est le symbole des chrétiens, c'est l'alpha.

Comment écrit-on oméga en grec.....
[img(125.36000000000001px,83.36000000000001px)]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Omega_uc_lc.svg/125px-Omega_uc_lc.svg.png[/img]
Tout musulman reconnaitra le symbole d'Allah.

Aimez vous les uns les autres et adorez votre Créateur selon la nouvelle religion qu'il a donné à l'homme: "l'Islam".

darkviking a écrit:

Les nouveaux adeptes de l'islam pourrais à l'exemple de leur nouveaux prophète mahomet et sa femme de 6 ans Aicha....

Si c'est pour devenir wahabis,il vaut mieux rester dans sa religion première!

Mister Be a écrit:

Non ce n'est pas ce que j'ai dit...Marie avait déjà les prédispositions à croire...puisqu'elle a été visitée par l'Ange de l'Eternel mais comment considérait-elle JESUS?comme son fils? comme D.ieu Incarné? comme un prophète.....?Nul ne le sait!

Si! on a des indications:  Marie a "su " effectivement avec l'Annonciation; puis, comme toute mère et voyant grandir JESUS comme tout autre enfant - même s'Il montrait des dispositions précoces et avait un comportement qui Le différenciait des autres (mais c'était aussi  le cas de Marie depuis son enfance ) - elle "oublia"  ce qu'elle savait, jusqu'à même se préoccuper là encore comme toute mère des dangers auxquels JESUS s'exposait du fait de Ses implications dans la vie "politique" et sociale.
Joseph, par contre juste avant de mourir L'a reconnu en Lui disant alors que JESUS était a son chevet: "c'est bien Toi" ; donc bien avant que Marie fasse le même constat , c'est à dire seulement lors du Calvaire de JESUS.  

C'est bien pourquoi nul part et jamais JESUS n'évoque ni sa conception (soit disant) "miraculeuse" (qui n'est qu'une "innovation" purement religieuse mais en rien un fait) , pas plus qu'une quelconque "sainteté" concernant Marie qu'Il appelle d'ailleurs "femme"  et qu'Il ne considère pas plus que toute autre femme:  alors que certaines, comme Marie-Madeleine par exemple , occupent une place de quasi Disciples !

Donc, au regard de ce qui s'est effectivement passé et de ce que JESUS a effectivement enseigné, Il est clair qu'Il plaçait Marie-Madeleine "au-dessus" de sa mère.

N'oublions pas :  

- MATTHIEU 10
37 CELUI QUI AIME SON PÈRE OU SA MÈRE PLUS QUE MOI N'EST PAS DIGNE DE MOI, ET CELUI QUI AIME SON FILS OU SA FILLE PLUS QUE MOI N'EST PAS DIGNE DE MOI; 38 CELUI QUI NE PREND PAS SA CROIX, ET NE ME SUIT PAS, N'EST PAS DIGNE DE MOI.…

Comment , ensuite, au vu de ces PAROLES ON PEUT vouer un culte à Marie !!??

Annie B a écrit,

Citation :

Comment , ensuite, au vu de ces PAROLES ON PEUT vouer un culte à Marie !!??

Pour ma part, je ne voue aucun culte à Marie, je n'adore que DIEU seul, et majoritaires sont les Catholiques actuels qui sont dans ce cas,

Mais je l'aime et je l'Honore pour avoir été la Mère de notre Seigneur JESUS le CHRIST,

Ce qui est très loin d'être anodin !   

RAMOSI a écrit:

Annie B a écrit,

Citation :

Comment , ensuite, au vu de ces PAROLES ON PEUT vouer un culte à Marie !!??

Pour ma part, je ne voue aucun culte à Marie, je n'adore que DIEU seul, et majoritaires sont les Catholiques actuels qui sont dans ce cas,

Mais je l'aime et je l'Honore pour avoir été la Mère de notre Seigneur JESUS le CHRIST,

Ce qui est très loin d'être anodin !     

J'en suis heureuse pour vous; mais alors, pourquoi ne pas avoir plutôt intégré les protestants par exemple !?

Annie B. a écrit:

RAMOSI a écrit:

Annie B a écrit,





Pour ma part, je ne voue aucun culte à Marie, je n'adore que DIEU seul, et majoritaires sont les Catholiques actuels qui sont dans ce cas,

Mais je l'aime et je l'Honore pour avoir été la Mère de notre Seigneur JESUS le CHRIST,

Ce qui est très loin d'être anodin !     

J'en suis heureuse pour vous; mais alors, pourquoi ne pas avoir plutôt intégré les protestants par exemple !?

Parce que étant parti d'un état de quasi Athée, mais néammoins recherchant DIEU ainsi que les Tenants et aboutissants,

Je me suis interressé de près à l'Hindouisme, au Boudhisme,

A différentes formes d'Esotérisme,

Puis je suis redevenu progressivement Chrétien en commencant pas les Baptistes/Evangéliques,

Et même en approchant les témoins de Jéhova un temps pour les connaître de l'intérieur,

Mais finalement, j'ai redécouvert la véritable source, les véritables racines du Christianisme,

L'Histoire de l'Eglise, la Vie de JESUS et des Apôtres, ainsi que ses Commandements contenus dans les Evangiles,

La vie et la pensée des Saints et des Mystiques,

Ainsi que les Richesses de la Spiritualité Catholique !

Considérant alors que cette Spiritualité, ainsi que les Sacrements de l'Eglise Catholique,

Etaient ce qui à mes yeux et réflexions, ce qui se rapproche le plus de la Vérité sur cette Terre,

J'ai alors décidé de devenir Catholique,

Et de le rester jusqu'à la fin de mes jours !       

Claudem
Ta une section ésotérisme pour tes messages .

Annie B. a écrit:

De plus cette expression qui attribuerait un statut particulier à Marie, est totalement étrangère à ce qu'à enseigné JESUS qui ne mentionne  RIEN (!)  , strictement rien qui irait dans ce sens:  accorder à Marie une place autre que celle d'une "femme" (comme les autres!) comme Il le dit Lui-même .

Il faut aller dire cela à ceux qui sont bénéficiaires de Ses intercessions. Ils seront sûrement convaincus.

CHRISTOPHEG a écrit:

Annie B. a écrit:

De plus cette expression qui attribuerait un statut particulier à Marie, est totalement étrangère à ce qu'à enseigné JESUS qui ne mentionne  RIEN (!)  , strictement rien qui irait dans ce sens:  accorder à Marie une place autre que celle d'une "femme" (comme les autres!) comme Il le dit Lui-même .

Il faut aller dire cela à ceux qui sont bénéficiaires de Ses intercessions.  Ils seront sûrement convaincus.

Ne pas faire la confusion : quand l'enfant reçoit un jouet à Noel, c'est au Père Noel qu'il s'est adressé ! Mais qui a exhaussé son vœu !?

Annie B. a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Il faut aller dire cela à ceux qui sont bénéficiaires de Ses intercessions.  Ils seront sûrement convaincus.

Ne pas faire la confusion :  quand l'enfant reçoit un jouet à Noel, c'est au Père Noel qu'il s'est adressé !  Mais  qui a  exhaussé son vœu  !?

N'est-ce pas précisément le sens de l'intercession ... Personne ne dit autre chose, je pense. Sauf que ... le nombre de ces intercessions et surtout leur résultats donnent une place particulière à la Vierge Marie, en effet.

CHRISTOPHEG a écrit:

Annie B. a écrit:

Ne pas faire la confusion :  quand l'enfant reçoit un jouet à Noel, c'est au Père Noel qu'il s'est adressé !  Mais  qui a  exhaussé son vœu  !?

N'est-ce pas précisément le sens de l'intercession ...  Personne ne dit autre chose, je pense.  Sauf que ... le nombre de ces intercessions et surtout leur résultats donnent une place particulière à la Vierge Marie, en effet.

Décidément ça ne passe pas entre nous !

Voilà ce qu'il faut comprendre: ce n'est PAS (!) Marie qui n'a pas plus de "réalité" dans les Cieux que le Père Noel pour les enfants !!!

" Il s'agit bien de la Reine des Cieux, ce en quoi ils ont raison, car c'est assurément vers elle que montent la plupart du temps leurs aspirations et leurs prières, mais il ne s'agit pas de Marie de Nazareth. "

Voilà
ce qui est ...et ce qu'il faut comprendre .

Annie B. a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

N'est-ce pas précisément le sens de l'intercession ...  Personne ne dit autre chose, je pense.  Sauf que ... le nombre de ces intercessions et surtout leur résultats donnent une place particulière à la Vierge Marie, en effet.

Décidément ça ne passe pas entre nous !

Voilà ce qu'il faut comprendre:  ce n'est PAS (!) Marie qui n'a pas plus de "réalité" dans les Cieux que le Père Noel pour les enfants !!!

 " Il s'agit bien de la Reine des Cieux, ce en quoi ils ont raison, car c'est assurément vers elle que montent la plupart du temps leurs aspirations et leurs prières, mais il ne s'agit pas de Marie de Nazareth. "

Voilà
ce qui est ...et ce qu'il faut comprendre .

Mais si, cela passe ... avec un peu plus de dialogue.

Il y aurait donc confusion sur la personne. Est-ce cela ? Dans ce cas, qui est qui ? Qui est celle que vous appelez la Reine des Cieux ?

Arlequin a écrit:

darkviking a écrit:

Les nouveaux adeptes de l'islam pourrais à l'exemple de leur nouveaux prophète mahomet et sa femme de 6 ans Aicha....

Si c'est pour devenir wahabis,il vaut mieux rester dans sa religion première!

Bonjour Arlequin
Ravi de te revoir sur le forum, STP explique leur un peu, pourquoi il faut quitter sa religion altéré pour devenir musulman!

abdemem a écrit:

Arlequin a écrit:

Si c'est pour devenir wahabis,il vaut mieux rester dans sa religion première!

Bonjour Arlequin
Ravi de te revoir sur le forum, STP explique leur un peu, pourquoi il faut quitter sa religion altéré pour devenir musulman!

Bonjour Abdemem,

Si,on se pose la question suivante:

"Pourquoi le Prophète Mohammed donnait des parts de la Zakat à certains Juifs et certains Chrétiens,au moment ou il (Le Prophète Mohammed)impose,la "Zijiaa" pour d'autres pourtant eux aussi Juifs et Chrétiens?tout le monde comprendrait le Message de Dieu depuis Adam.

Quand je lis ça ça me dis pourquoi je ne dois pas quitter ma religion pour devenir musulman:

Publié le 19 août 2014 à 08h11 | Mis à jour à 09h35

L'EI, «ennemi numéro un de l'islam»

Le grand mufti d'Arabie saoudite, Abdel Aziz Al-Cheikh, a violemment dénoncé mardi les djihadistes de l'État islamique (EI) et d'Al-Qaïda, les qualifiant d'«ennemis numéro un de l'islam».

«Les idées d'extrémisme, de radicalisme et de terrorisme (...) n'ont rien à voir avec l'islam et (leurs auteurs) sont l'ennemi numéro un de l'islam», a décrété le mufti dans un communiqué, citant nommément l'État islamique en Irak et en Syrie, ainsi qu'Al-Qaïda.

«Les musulmans sont les principales victimes de cet extrémisme, comme en témoignent les crimes perpétrés par le soi-disant EI, Al-Qaïda et les groupes qui leur sont liés», a-t-il ajouté, en citant un verset du coran appelant à «tuer» les auteurs d'actes préjudiciables à l'islam.

Cette prise de position du sommet de la hiérarchie religieuse saoudienne reflète l'hostilité des milieux religieux en Arabie saoudite envers les djihadistes de l'EI, connus pour leur brutalité.

Le royaume saoudien est un pays sunnite qui applique une version rigoriste de l'islam. Il abrite les deux plus hauts lieux saints de l'islam.

claudem_1 a écrit:

Quand je lis ça ça me dis pourquoi je ne dois pas quitter ma religion pour devenir musulman:

Publié le 19 août 2014 à 08h11 | Mis à jour à 09h35

L'EI, «ennemi numéro un de l'islam»

Le grand mufti d'Arabie saoudite, Abdel Aziz Al-Cheikh, a violemment dénoncé mardi les djihadistes de l'État islamique (EI) et d'Al-Qaïda, les qualifiant d'«ennemis numéro un de l'islam».

«Les idées d'extrémisme, de radicalisme et de terrorisme (...) n'ont rien à voir avec l'islam et (leurs auteurs) sont l'ennemi numéro un de l'islam», a décrété le mufti dans un communiqué, citant nommément l'État islamique en Irak et en Syrie, ainsi qu'Al-Qaïda.

«Les musulmans sont les principales victimes de cet extrémisme, comme en témoignent les crimes perpétrés par le soi-disant EI, Al-Qaïda et les groupes qui leur sont liés», a-t-il ajouté, en citant un verset du coran appelant à «tuer» les auteurs d'actes préjudiciables à l'islam.

Cette prise de position du sommet de la hiérarchie religieuse saoudienne reflète l'hostilité des milieux religieux en Arabie saoudite envers les djihadistes de l'EI, connus pour leur brutalité.

Le royaume saoudien est un pays sunnite qui applique une version rigoriste de l'islam. Il abrite les deux plus hauts lieux saints de l'islam.

Voyons!Tous le monde sait que l'Arabie Saoudite,par la grâce des enseignements de leurs Oulémas est la matrice du terrorisme,qu'el Qaida,Ennosra,Daassh,Aqmi,Boko Haram et toute les organisations terroristes Islamique sont imprégnées de l'idéologie Wahabite.

Seulement,et sentant le vent tourner en leur défaveur sur le terrain et dans les institutions mondiale,le grand Mufti saoudien à pondu ce communiqué pour éviter à son pays et par vois de conséquence à sa secte la colère de leur dieu US!

Il à fait exactement comme Satan:

"Et quand le Diable leur eut embelli leurs actions et dit : 'Nul parmi les humains ne peut vous dominer aujourd'hui, et je suis votre soutien.' Mais, lorsque les deux groupes furent en vue l'un de l'autre, il tourna les deux talons et dit : 'Je vous désavoue. Je vois ce que vous ne voyez pas; je crains Allah, et Allah est dur en punition' .(Coran)

Arlequin a écrit:

abdemem a écrit:

Bonjour Arlequin
Ravi de te revoir sur le forum, STP explique leur un peu, pourquoi il faut quitter sa religion altéré pour devenir musulman!

Bonjour Abdemem,

Si,on se pose la question suivante:

"Pourquoi le Prophète Mohammed donnait des parts de la Zakat à certains Juifs et certains Chrétiens,au moment ou il (Le Prophète Mohammed)impose,la "Zijiaa" pour d'autres pourtant eux aussi Juifs et Chrétiens?tout le monde comprendrait le Message de Dieu depuis Adam.

  

Arké a écrit:

eric121 a écrit:

Ce n'est pas vrai, puisqu'il les a tous expulsés ou massacrés

Et bien j'aimerai bien que Dieu m'expulse de Babylone !
Tous les disciples ont été expulsé d'Israël, pour leur plus grand bien !

Quand à ceux qui ont été massacrés, ce n'est que la justice de Dieu qui s'est appliquée.

Donc ton Dieu est injuste et criminel

Arké a écrit:

9.31 : Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines comme Seigneurs en dehors d'Allah et du Christ fils de Marie,…
la preuve de la bonne traduction est ici : http://corpus.quran.com/wordbyword.jsp?chapter=9&verse=31

Donc tu vois bien que pour le Coran il y a bien deux Seigneurs...

Je n'aime pas quand quelqu'un modifie les écritures (Dieu non plus), alors eric121 fait très attention lorsque avance certaines choses, car il est écrit :


9/31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu’ils [Lui] associent.

Je t'ai donné la preuve de la bonne traduction en anglais, la voici en arabe :
Attakhadhū 'Aĥbārahum Wa Ruhbānahum 'Arbābāan Min Dūni Allāhi Wa Al-Masīĥa Abna Maryama Wa Mā 'Umirū 'Illā Liya`budū 'Ilahāan Wāĥidāan Lā 'Ilāha 'Illā Huwa Subĥānahu `Ammā Yushrikūna

Aĥbārahum Wa Ruhbānahum 'Arbābāan = leurs rabbins et leurs moines comme Seigneurs
Min Dūni  = en dehors
Allāhi  Wa Al-Masīĥa Abna Maryama = d'Allah et du Messie fils de MArie

Arké a écrit:

On peut nommer quelqu'un comme fils de son père ou fils de sa mère, en quoi cela vous gène ?
Il fallait bien que le Coran attire d'autres personnes que les chrétiens, car pour Dieu il fallait trois communautés.

Une instruite directement par le Père (via Moïse).
Une par le Fils (via les apôtres).
Une par le Saint Esprit (via Mohammed).

Tu es spécial toi... là j'ai bien rigolé...  de quels apôtres parles-tu ?