les actes des terroristes au nom d'allah





Que penser des versets du coran qui disent de tuer les chrétiens et les juifs





Voici le début de l'histoire sombre de l'islam :


http://atheisme.org/listeislam.html

Bonsoir,


Arlequin ton lien mène à un démenti des meurtres de l'islam

Nicodème a écrit:

Bonsoir,


Arlequin ton lien mène à un démenti des meurtres de l'islam

Si tu as du concret concernant les soit disant meurtre commis au nom de l'Islam du vivant du Prophète Mohammed,je te prie de les exposer un à un.

Maintenant,s'il s'agit de crimes commis au nom de l'Islam,après la mort du Prophète Mohammed,je te rappelles que ces premières victimes furent,les petits enfants du Prophète lui-même.

Bonjour à tous,



a tu cliqué sur le lien ?



Liste non exhaustive des massacres perpétrés au nom de l'islam dans sa conquête de l'Afrique, l'Asie et l'Europe


D'après le livre d'Ibn Warraq "Pourquoi je ne suis pas musulman"


- à partir de 622: banditisme organisé par Muhammad depuis Médine (Arabie Saoudite), bataille de Badr où Muhammad et sa clique tuent 70 hommes et ramènent un imposant butin, multiples assassinats politiques contre les adversaires du pseudo prophète, nombreuses attaques de juifs de la région

Nicodème a écrit:

Bonjour à tous,



a tu cliqué sur le lien ?



Liste non exhaustive des massacres perpétrés au nom de l'islam dans sa conquête de l'Afrique, l'Asie et l'Europe


D'après le livre d'Ibn Warraq "Pourquoi je ne suis pas musulman"


- à partir de 622: banditisme organisé par Muhammad depuis Médine (Arabie Saoudite), bataille de Badr où Muhammad et sa clique tuent 70 hommes et ramènent un imposant butin, multiples assassinats politiques contre les adversaires du pseudo prophète, nombreuses attaques de juifs de la région

Bien sur que j'ai cliqué sur le lien.Sauf que je préfère "la vie du Prophète Mohammed",du Docteur Mohammed Hamidollah.

Tu préfère la vie de Mahomet d'après le docteur et non des historiens

Pourquoi est ce différent

Nicodème a écrit:

Tu préfère la vie de Mahomet d'après le docteur et non des historiens

Pourquoi est ce différent

Je considère,Ibn Warrak n'a rien d'un historien.J'en connais de bien meilleurs.

Mais d'autres historiens sur le web il en existe qui ont écrit sur Mahomet.

Nicodème a écrit:

Mais d'autres historiens sur le web il en existe qui ont écrit sur Mahomet.

Par exemple Monsieur W. Montgomery,qui dit;

« La façon dont il accepta les persécutions dues à ses croyances, la haute moralité des hommes qui vécurent à ses côtés et qui le prirent pour guide, la grandeur de son œuvre ultime, tout cela ne fait que démontrer son intégrité fondamentale. La supposition selon laquelle Muhammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu’elle n’en résout. Cependant, aucune des grandes figures de l’histoire n’est si peu appréciée en Occident que le Prophète Muhammad » (W. Montgomery, Mohammad at Mecca, Oxford, 1953 ; p. 52).

Ou:
(Lacy O’Leary,qui di celà:


« L’histoire montre clairement que la légende des musulmans fanatiques, balayant le monde et imposant l’Islam par l’épée aux races conquises est un des mythes les plus absurdes qui aient jamais été rapportés par les historiens” (Lacy O’Leary - Islam At The Crossroad, Londres, 1923, p. 8)

Ou:

Georges Bernard Shaw Prix Nobel de Littérature

« J’ai toujours eu une haute estime pour la religion de Muhammad à cause de sa merveilleuse vitalité. C’est la seule religion qui me semble posséder cette capacité d’assimilation aux différentes étapes de l’existence. J’ai étudié cet homme merveilleux qui, à mon avis, est loin d’être un Antéchrist, et qui devrait être appelé le Sauveur de l’humanité. J’estime que si un homme comme lui devait exercer une hégémonie sur le monde moderne, il réussirait à résoudre ses problèmes de façon à lui apporter le bonheur et la paix. En parlant de la foi de Muhammad, j’ai prédit que cette dernière serait acceptée par l’Europe de demain comme elle est déjà acceptable par l’Europe d’aujourd’hui. »
(Georges Bernard Shaw Prix Nobel de Littérature en 1925 -The Guenuine Islam, Vol. 1, N° 8, 1936)

A croire, que les historiens ont chacun leur histoire :


Selon l’historien :

Theophanes (752-817), Mahomet était épileptique. Les crises d’épilepsie sont parfois accompagnées d’hallucinations, et la victime transpirer du front et écumer de la bouche, les symptômes mêmes que Mahomet montrait pendant qu’il recevait ses visions.

Dans son livre « L’autre Mahomet » (Een Andere Mohammed, 1992) le Dr Herman Somers, un psychologue flamand, conclut qu’à la quarantaine le « prophète » a commencé à souffrir d’acromégalie, un problème causé par une tumeur de la glande pituitaire, un petit organe qui est situé juste en dessous du cerveau. Quand une telle tumeur de la glande pituitaire cause une trop grande pression sur le cerveau, les gens commencent à voir et entendre des choses qui ne sont pas réelles. Somers établit le diagnostic psychopathologique de l’état de Mahomet comme étant une « affliction hallucinatoire organique avec des caractéristiques paranoïdes ».

Armin Geus, historien de la médecine allemand, parle lui d’une schizophrénie hallucinatoire paranoïde. Une analyse similaire peut être trouvée dans le livre « Le cas médical de Muhammad » (Life Alert – The medical case of Muhammad, 2002), du Dr. Dede Korkut.

Nicodème a écrit:

A croire, que les historiens ont chacun leur histoire :


Selon l’historien :

Theophanes (752-817), Mahomet était épileptique. Les crises d’épilepsie sont parfois accompagnées d’hallucinations, et la victime transpirer du front et écumer de la bouche, les symptômes mêmes que Mahomet montrait pendant qu’il recevait ses visions.

Dans son livre « L’autre Mahomet » (Een Andere Mohammed, 1992) le Dr Herman Somers, un psychologue flamand, conclut qu’à la quarantaine le « prophète » a commencé à souffrir d’acromégalie, un problème causé par une tumeur de la glande pituitaire, un petit organe qui est situé juste en dessous du cerveau. Quand une telle tumeur de la glande pituitaire cause une trop grande pression sur le cerveau, les gens commencent à voir et entendre des choses qui ne sont pas réelles. Somers établit le diagnostic psychopathologique de l’état de Mahomet comme étant une « affliction hallucinatoire organique avec des caractéristiques paranoïdes ».

Armin Geus, historien de la médecine allemand, parle lui d’une schizophrénie hallucinatoire paranoïde. Une analyse similaire peut être trouvée dans le livre « Le cas médical de Muhammad » (Life Alert – The medical case of Muhammad, 2002), du Dr. Dede Korkut.

Ouais,sauf que tes soit disant Historiens sont méconnus du grand public.Donc pas credibles!Par contre,moi,j'ai donné les noms de sommités mondialement connus.

Les historiens soit disant connus pourrons brosser dans le sens du poil Mahomet il n'en reste pas moins que les faits historiques par d'autres historiens sont là. Mais également cette vidéo qui déclare que l'islam donc aussi Mahomet a répandu sa religion par l'épée.

(Non nobis Domine non nobis sed Nomini Tuo da gloriam. Tu pèches tes titres chez les croisés, Nicodème.)

mais je l'ai modifié, car les terroristes lorsqu'ils mettent des bombes disent " allah akbar " et non karim akbar ou sophie akbar....

Nicodème a écrit:

mais je l'ai modifié, car les terroristes lorsqu'ils mettent des bombes disent " allah akbar " et non karim akbar ou sophie akbar....

C'est bien là où je voulais aller

Nicodème a écrit:

Les historiens soit disant connus pourrons brosser dans le sens du poil Mahomet il n'en reste pas moins que les faits historiques par d'autres historiens sont là. Mais également cette vidéo qui déclare que l'islam donc aussi Mahomet a répandu sa religion par l'épée.

Normalement,les faits historiques font l'unanimité chez les Historiens.Et,quel intérêt ont ses illustres Historiens à flatter le Prophète Mohammed?

Bonjour,



je pense que Mahomet a dû avoir aussi des bons moment dans sa vie en faisant le bien, donc certains historiens sélectionnes certaines périodes et pas d'autres et inversements.

Nicodème a écrit:

Bonjour,



je pense que Mahomet a dû avoir aussi des bons moment dans sa vie en faisant le bien, donc certains historiens sélectionnes certaines périodes et pas d'autres et inversements.

Je pense plutôt que ce sont les soit disant savants Musulmans qui ont tout fait pour défigurer l'image du Prophète Mohammed.Ceux qui critiquent Mahomet,ne le font que grâce aux écrits de ces ignorants,dont le plus grand exégète parmi eux disait que la terre est portée sur les cornes d'un taureau.