E-book Les manuscrits de la Bible

De copie en copie, l'aventure de la Bible

Quel est le manuscrit le plus ancien?? Est-il authentique?? Comment les textes ont-ils été transmis?? Du papyrus au codex en passant par les parchemins puis les manuscrits célèbres, tels le Sinaïticus, le Vaticanus, la Septante… Le Monde de la Bible fait le tour de la question ...

Livre numérique - Réf.: FKI0184


6,99 €


Pour commander : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

E-book Les manuscrits de la Bible

Quel est le manuscrit le plus ancien?? Est-il authentique?? Comment les textes ont-ils été transmis?? Du papyrus au codex en passant par les parchemins puis les manuscrits célèbres, tels le Sinaïticus, le Vaticanus, la Septante… Le Monde de la Bible fait le tour de la question sans oublier l’évolution des pratiques éditoriales, la diffusion et la réception des bibles, de l’Antiquité à Gutenberg.
Des enregistrements audios et vidéos complètent ce livre numérique.


Sommaire :

Ancienneté et authenticité des manuscrits bibliques
par Michel Quesnel
Transmettre les manuscrits bibliques dans l’Antiquité
par Claire Clivaz
La collection des manuscrits
de la Bibliothèque nationale de France
Entretien audio avec Laurent Héricher,
par Benoît de Sagazan
Les principaux manuscrits hébreux et grecs de la Bible
par Gilles Dorival,
Aux origines de l’« antisémitisme chrétien »
Une virgule interprétative dans les manuscrits
par Marie-Françoise Baslez
Du chauffoir de copiste à l’atelier d’imprimerie
par Pierre Gibert
En mots et en musique :
Le développement de la polyphonie à l’époque
de la construction de Notre-Dame de Paris

par Dominique Pierre

- 1859 - Darwin - "de l'origine des espèces".
- 1870 - Pie IX - Vatican I - Constitution dogmatique ("Dei Filius") /.."Les sectes multiples issues des hérésies proscrites par les Pères de Trente ont commencé à ne plus tenir pour divine la sainte Bible elle-même, qu'elle affirmaient autrefois être la source unique et le seul juge de la doctrine chrétienne, et même à l'assimiler aux fables mythiques."  
D'après Jean-Paul II , l'évolutionnisme serait "plus qu'une théorie."
D'après "le monde de la Bible" la chute d'Adam et Eve est un mythe , et l' archéologie infirme l'ancien testament (aucune pièce squelettique de géant , malgré 2 témoignages antiques selon wikipedia et des photos selon Mick : cf. "les géants").
L'entreprise de démolition des Ecritures se poursuit...par les variantes dans les textes ; c'est cohérent par rapport à Vatican II qui les contredit.

Correction : l'évolutionnisme "plus qu'une hypothèse" (textuel).

Comment comprenez-vous que JESUS lui-même se réfère à la Thora de manière approximative ...?

Matthieu 5:21
Vous avez entendu qu'il a été dit aux anciens : Tu ne tueras point;

JESUS cite la Bible comme s'il s'agissait d'un vieux grimoire dépassé...

"Vous avez entendu qu'il a été dit..." (Mat 5, 21-43 = rappel répétitif).
JESUS a cité ce qui était dit dans les synagogues où l'enseignement traditionnel était oral.

Oui, et quand JESUS parle au Juifs en les renvoyant à "leur" loi ...ne marque-t-il pas un désintérêt pour les textes de la Bible en tant que tel...?

Jean 10:34

JESUS leur répondit: «N'est-il pas écrit dans votre loi: J'ai dit: 'Vous êtes des dieux' -

Jean 8:17

Il est écrit dans votre loi que le témoignage de deux personnes est vrai.

Attila a écrit:

Oui, et quand JESUS parle au Juifs en les renvoyant à "leur" loi ...ne marque-t-il pas un désintérêt pour les textes de la Bible en tant que tel...?

Jean 10:34

JESUS leur répondit: «N'est-il pas écrit dans votre loi: J'ai dit: 'Vous êtes des dieux' -

Jean 8:17

Il est écrit dans votre loi que le témoignage de deux personnes est vrai.

"Votre loi" = la loi que vous faites vôtre pour m'accuser de blasphème.
JESUS ne méprisait pas la loi , il démontrait que même quand on se l'appropriait , la loi ne justifiait pas l'hostilité à son égard.

Colchique a écrit:

"Votre loi" = la loi que vous faites vôtre pour m'accuser de blasphème.
JESUS ne méprisait pas la loi , il démontrait que même quand on se l'appropriait , la loi ne justifiait pas l'hostilité à son égard.

Moi non plus je ne pense pas que JESUS méprisait la Loi, par contre il la dénonçait comme un support figé qui asservissait l'homme pour en faire une sorte de "robot croyant".

Ton expression "la loi que vous faites vôtre pour m'accuser de blasphème." résume très bien cette mécanique insidieuse d'une personne "non retournée" confrontée à un code moral qui le dépasse.

La controverse entre JESUS et les Pharisiens était d'ordre judiciaire.
Je ne pense pas que JESUS ait "dénonçé" la Loi (qui était juste) ; il a utilisé la Loi juste pour faire comprendre à ses ennemis qu'ils s'en servaient à seule fin de l'accuser injustement.
La "servitude" de la Loi viendrait plus tard , avec St.Paul qui a enseigné que la Loi était une servitude dans l'attente de la libération opérée par JESUS , qui s'est fait obéissant jusqu'à la mort  pour que soit justifié , par la foi en lui , tout Homme qui désobéit à la Loi mais s'en repent à cause de la passion et de la mort que sa désobéissance a occasionnées.
Parfaitement obéissant à la volonté du Père , JESUS a sauvé des rigueurs de la Loi tout pécheur repentant qui croit en lui.

A ce compte là les non-Juif n'étant pas sous la Loi n'ont pas besoin du sacrifice "judiciaire" du Christ et sont donc condamnés à se trouver une autre sorte de rançon...?