Rappel du premier message :

.
Dieu se tient dans l'assemblée de Dieu; Il juge au milieu des dieux. (Psaumes 82:1)




Quelqu'un peux m'expliques ceci ?


Moi je lis qu'il y a plusieurs Dieu.

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

@ Mick

J'ai trouvé ceci :

"Le titre d'assemblée de Dieu est donné parfois au peuple entier (Nombres 27.17 ; Psaumes 74.2). Ici, cette expression désigne le Conseil des juges, ainsi que l'indiquent la seconde partie du verset et le sens général du psaume. Le regard du voyant discerne au sein du tribunal d'Israël Celui qui trône, invisible, au-dessus de tout tribunal, mais dont la présence échappe aux juges iniques."

J'ai percuté trop tard,tu as été plus rapide
J'avais en tète "Dieu siège au milieu des justes.."

C'est une autre idée mais c'est tout aussi juste.

REPLIQUE :

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

J'ai percuté trop tard,tu as été plus rapide
J'avais en tète "Dieu siège au milieu des justes.."

C'est une autre idée mais c'est tout aussi juste.

1 - Les ecrits venant des hommes

2 - C`est l`homme qui a emise la theorie du DIEU UNIQUE

3 - TANT QU`A MOI .... pourquoi n`y aurait-il pas plusieurs DIEUX ?

4 - Ces DIEUX ETANT DES CREATURES DE L`EVOLUTION

5 - MOI , je ne crois pas aux theories affubles de majestés ou autres

6 - ET POURQUOI PAS .... LIRE ce qui est ecrit .... SANS interpreter ?

7 - SANS tordre ce qui est ecrit pour rendre dieu UNIQUE ?????

9 - Car nous n`avons AUCUNE preuve AUTRE QUE CE QUI EST THEORISE

10 - Que dieu soit unique .





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Spiritangel a écrit:

4 - Ces DIEUX ETANT DES CREATURES DE L`EVOLUTION

Pas "des" mais "toutes".

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

J'ai percuté trop tard,tu as été plus rapide
J'avais en tète "Dieu siège au milieu des justes.."

C'est une autre idée mais c'est tout aussi juste.

Oui,mais ce n'est pas scripturaire
Autre interprétation;qui a droit de vie ou de mort si ce n'est Dieu seul?
Ainsi les juges décidant de la vie ou de la mort des accusés,peuvent être appelés des dieux..(cadeau pour l'islam présent sur ce forum )

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

C'est une autre idée mais c'est tout aussi juste.

Oui,mais ce n'est pas scripturaire
Autre interprétation;qui a droit de vie ou de mort si ce n'est Dieu seul?
Ainsi les juges décidant de la vie ou de la mort des accusés,peuvent être appelés des dieux..(cadeau pour l'islam présent sur ce forum )

Une révélation: Ce n'est pas Dieu (Le Père universel) qui juge ses créatures mais les Anciens des jours (Chefs des superunivers)

La règle des Fils Créateurs dans les univers locaux consiste à créer et à spiritualiser. Ces Fils se consacrent à exécuter effectivement le plan paradisiaque d'ascension progressive des mortels, à réhabiliter les rebelles et les penseurs à idées fausses. Mais, lorsque tous ces efforts affectueux ont été définitivement rejetés, le décret final de dissolution est exécuté par des forces agissant sous la juridiction des Anciens des Jours.

[Présenté par un Conseiller Divin agissant par autorité des Anciens des Jours sur Uversa.] L.U.

HOSANNA a écrit:

titine10 a écrit:

C'est un psaume tu t'ai jamais dit qu'il existé des formules imagées dans ta Bible? quand dans ta Bible il est dit que Dieu a fait de Moise un Dieu pour Pharaon tu interprète ceci au sens propre ou au sens imagé?  vous avez vraiment un problème avec le monothéisme pur ...... il n y a de Dieu que Dieu c'est la base du message biblique ,vous savez ce que signifie   Dieu unique ou pas? donc a partir de cela tu dois interprété la Bible sans remettre en cause l'unicité de Dieu donc quand tu vois des formules qui vont a l'encontre de cela tu dois te dire que c'est des formules imagées .....ou alors si tu ne le fais pas tu refuses l'unicité de Dieu  

Que veux tu,contrairement à l'islam,quand il y a une Ecriture que l'on ne comprend pas,on fait fonctionner notre cerveau et on s'intèrroge!

J'ai très compris l'écriture ne t’inquiète pas ,l'Islam nous invite a la réflexion fondement de notre foi

claudem_1 a écrit:

titine10 a écrit:

C'est un psaume tu t'ai jamais dit qu'il existé des formules imagées dans ta Bible? quand dans ta Bible il est dit que Dieu a fait de Moise un Dieu pour Pharaon tu interprète ceci au sens propre ou au sens imagé?  vous avez vraiment un problème avec le monothéisme pur ...... il n y a de Dieu que Dieu c'est la base du message biblique ,vous savez ce que signifie   Dieu unique ou pas? donc a partir de cela tu dois interprété la Bible sans remettre en cause l'unicité de Dieu donc quand tu vois des formules qui vont a l'encontre de cela tu dois te dire que c'est des formules imagées .....ou alors si tu ne le fais pas tu refuses l'unicité de Dieu  

Vous avez un problème avec le trinitarisme.

Les pratiquants de la foi islamique ne réussirent pas non plus à saisir  l'idée de la Trinité. Il est toujours difficile, à un monothéisme émergeant faisant face au  polythéisme, de tolérer le trinitarisme. C'est dans les religions ayant une solide tradition  monothéiste doublée de souplesse doctrinale que l'idée de trinité s'implante le mieux. Les  grands monothéistes, les Hébreux et les mahométans, trouvèrent difficile de distinguer  entre l'adoration de trois dieux, le polythéisme et le trinitarisme, l'adoration d'une seule  Déité existant sous une manifestation trine de divinité et de personnalité.

Les musulmans ont très bien saisis l'idée de la trinité mais nous rejetons cette idée car contraire a notre foi ,l'unicité de Dieu est le credo "vitale" de notre foi ....le trinitarisme n'est pas un credo biblique mais une invention de la chrétienté ensuite trois ne fera jamais un c'est mathématique ......trois entité divine ne feront jamais un Dieu unique donc étant donner que vous savez que le polythéiste est satanique dans la Bible il faut bien que vous faites passer la trinité pour une croyance monothéisme en expliquant ce concept de manière farfelue ....... la Bible n'est pas responsable de votre déviance c'est les autorités papale qui le sont avec vos conciles crée de toutes pièces .....JESUS n'est pas responsable de vos conciles ..........

Nous faisons partie d'un TOUT.

Nous sommes uni à Dieu comme on est uni avec notre prochain.

C'est ce que JESUS nous a montré.

Et si on peut arriver à comprendre ça, les problème de la terre seront résolues. 

Malheureusement, le coeur des hommes n'est pas assez grand...ouvert...bon...
.

titine10 a écrit:

claudem_1 a écrit:

Vous avez un problème avec le trinitarisme.

Les pratiquants de la foi islamique ne réussirent pas non plus à saisir  l'idée de la Trinité. Il est toujours difficile, à un monothéisme émergeant faisant face au  polythéisme, de tolérer le trinitarisme. C'est dans les religions ayant une solide tradition  monothéiste doublée de souplesse doctrinale que l'idée de trinité s'implante le mieux. Les  grands monothéistes, les Hébreux et les mahométans, trouvèrent difficile de distinguer  entre l'adoration de trois dieux, le polythéisme et le trinitarisme, l'adoration d'une seule  Déité existant sous une manifestation trine de divinité et de personnalité.

Les musulmans ont très bien saisis l'idée de la trinité mais nous rejetons cette idée car contraire a notre foi ,l'unicité de Dieu est le credo  "vitale" de notre foi ....le trinitarisme n'est pas un credo biblique mais une invention de la chrétienté ensuite trois ne fera jamais un c'est mathématique ......trois entité divine ne feront jamais un Dieu unique donc étant donner que vous savez que le polythéiste est satanique dans la Bible il faut bien que vous faites passer la trinité pour une croyance monothéisme en expliquant ce concept de manière farfelue ....... la Bible n'est pas responsable de votre déviance c'est les autorités papale qui le sont avec vos conciles crée de toutes pièces .....JESUS n'est pas responsable de vos conciles ..........

Dieu et la Trinité sont des sujets que personne ne peuvent prouver. C'est par la foi qu'on les accepte ou non. Le LU enseigne que Dieu au Paradis est en trois personnalités et je le crois.

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Oui,mais ce n'est pas scripturaire
Autre interprétation;qui a droit de vie ou de mort si ce n'est Dieu seul?
Ainsi les juges décidant de la vie ou de la mort des accusés,peuvent être appelés des dieux..(cadeau pour l'islam présent sur ce forum )

Une révélation: Ce n'est pas Dieu (Le Père universel) qui juge ses créatures mais les Anciens des jours (Chefs des superunivers)

La règle des Fils Créateurs dans les univers locaux consiste à créer et à spiritualiser. Ces Fils se consacrent à exécuter effectivement le plan paradisiaque d'ascension progressive des mortels, à réhabiliter les rebelles et les penseurs à idées fausses. Mais, lorsque tous ces efforts affectueux ont été définitivement rejetés, le décret final de dissolution est exécuté par des forces agissant sous la juridiction des Anciens des Jours.

[Présenté par un Conseiller Divin agissant par autorité des Anciens des Jours sur Uversa.] L.U.

Selon la Bible,tout Jugement est remis au Fils;IL est considéré comme le chef d'un superunivers pour LU?

titine10 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Que veux tu,contrairement à l'islam,quand il y a une Ecriture que l'on ne comprend pas,on fait fonctionner notre cerveau et on s'intèrroge!

J'ai très compris l'écriture ne t’inquiète pas ,l'Islam nous invite a la réflexion fondement de notre foi

Alors je t'invite à une reflexion sur la Loi et les prophètes et comment l'accomplir

HOSANNA a écrit:

claudem_1 a écrit:

Une révélation: Ce n'est pas Dieu (Le Père universel) qui juge ses créatures mais les Anciens des jours (Chefs des superunivers)

La règle des Fils Créateurs dans les univers locaux consiste à créer et à spiritualiser. Ces Fils se consacrent à exécuter effectivement le plan paradisiaque d'ascension progressive des mortels, à réhabiliter les rebelles et les penseurs à idées fausses. Mais, lorsque tous ces efforts affectueux ont été définitivement rejetés, le décret final de dissolution est exécuté par des forces agissant sous la juridiction des Anciens des Jours.

[Présenté par un Conseiller Divin agissant par autorité des Anciens des Jours sur Uversa.] L.U.

Selon la Bible,tout Jugement est remis au Fils;IL est considéré comme le chef d'un superunivers pour LU?

Le Fils que nous connaissons est le chef d'un univers Local (Nébadon) Il y a cent miles univers Locaux dans un superunivers.

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Selon la Bible,tout Jugement est remis au Fils;IL est considéré comme le chef d'un superunivers pour LU?

Le Fils que nous connaissons est le chef d'un univers Local (Nébadon) Il y a cent miles univers Locaux dans un superunivers.

Et donc,selon LU,JESUS n'est pas un ancien des jours et ne détient pas le Jugement..ca non plus ca correspond pas

titine10 a écrit:

claudem_1 a écrit:

Vous avez un problème avec le trinitarisme.

Les pratiquants de la foi islamique ne réussirent pas non plus à saisir  l'idée de la Trinité. Il est toujours difficile, à un monothéisme émergeant faisant face au  polythéisme, de tolérer le trinitarisme. C'est dans les religions ayant une solide tradition  monothéiste doublée de souplesse doctrinale que l'idée de trinité s'implante le mieux. Les  grands monothéistes, les Hébreux et les mahométans, trouvèrent difficile de distinguer  entre l'adoration de trois dieux, le polythéisme et le trinitarisme, l'adoration d'une seule  Déité existant sous une manifestation trine de divinité et de personnalité.

Les musulmans ont très bien saisis l'idée de la trinité mais nous rejetons cette idée car contraire a notre foi ,l'unicité de Dieu est le credo  "vitale" de notre foi ....le trinitarisme n'est pas un credo biblique mais une invention de la chrétienté ensuite trois ne fera jamais un c'est mathématique ......trois entité divine ne feront jamais un Dieu unique donc étant donner que vous savez que le polythéiste est satanique dans la Bible il faut bien que vous faites passer la trinité pour une croyance monothéisme en expliquant ce concept de manière farfelue ....... la Bible n'est pas responsable de votre déviance c'est les autorités papale qui le sont avec vos conciles crée de toutes pièces .....JESUS n'est pas responsable de vos conciles ..........

Bin voilà ... rien compris.  Trinité = 3 dieux.  Sur le sujet, la remarque de LU est bien pertinente.

C'est très farfelu de savoir un élément composé de 3 autres éléments et qui chacun est l'élément composés,effectivement
L'exemple de la brique faite de terre,amalgamé par l'eau et chauffé par le feu est pas mal non plus,mais ca,titine,évite,ca va te rendre folle

Après peut etre pense tu que ton corps n'étant pas ton esprit,il n'est pas toi,dans ce cas,vous etes combien?

HOSANNA a écrit:

C'est très farfelu de savoir un élément composé de 3 autres éléments et qui chacun est l'élément composés,effectivement
L'exemple de la brique faite de terre,amalgamé par l'eau et chauffé par le feu est pas mal non plus,mais ca,titine,évite,ca va te rendre folle

Après peut etre pense tu que ton corps n'étant pas ton esprit,il n'est pas toi,dans ce cas,vous etes combien?

(Heuh ... c'est plutôt "rendre fou", non ?)

mick a écrit:

Nous faisons partie d'un TOUT.

Nous sommes uni à Dieu comme on est uni avec notre prochain.

C'est ce que JESUS nous a montré.

Et si on peut arriver à comprendre ça, les problème de la terre seront résolues. 

Malheureusement, le coeur des hommes n'est pas assez grand...ouvert...bon...
.

(Ce n'est pas à la portée de tout le monde, ça, Mick )

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

C'est très farfelu de savoir un élément composé de 3 autres éléments et qui chacun est l'élément composés,effectivement
L'exemple de la brique faite de terre,amalgamé par l'eau et chauffé par le feu est pas mal non plus,mais ca,titine,évite,ca va te rendre folle

Après peut etre pense tu que ton corps n'étant pas ton esprit,il n'est pas toi,dans ce cas,vous etes combien?

(Heuh ... c'est plutôt "rendre fou", non ?)

Ah oui,dsl,suis fatigué..

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

(Heuh ... c'est plutôt "rendre fou", non ?)

Ah oui,dsl,suis fatigué..

HOSANNA a écrit:

claudem_1 a écrit:

Le Fils que nous connaissons est le chef d'un univers Local (Nébadon) Il y a cent miles univers Locaux dans un superunivers.

Et donc,selon LU,JESUS n'est pas un ancien des jours et ne détient pas le Jugement..ca non plus ca correspond pas

D'un point de vu cosmogonie,ton livre parait très interessant,mais d'un point de vue chrétien,mème si il peux amener à JESUS son lecteur,ca va pas du tout dans le sens du but de la manoeuvre en refusant l'Oeuvre Expiatoire de la Croix,mais tu connais mon avis pour ceux qui l'ont inspiré

Le livre apocryphe d'Enoch devrait te plaire.

HOSANNA a écrit:

claudem_1 a écrit:

Le Fils que nous connaissons est le chef d'un univers Local (Nébadon) Il y a cent miles univers Locaux dans un superunivers.

Et donc,selon LU,JESUS n'est pas un ancien des jours et ne détient pas le Jugement..ca non plus ca correspond pas

P.180 - §3 Les cours des Anciens des Jours sont les tribunaux de dernier ressort pour le jugement spirituel de tous les univers qui en dépendent. Les Fils Souverains des univers locaux sont suprêmes dans leur domaine propre. Sauf pour les cas impliquant l'anéantissement de créatures volitives, ils ne dépendent du supergouvernement que dans la mesure où ils lui soumettent volontairement des affaires pour avoir le conseil ou le jugement des Anciens des Jours. Les ordonnances de jugement sont émises dans les univers locaux, mais les sentences comportant l'annihilation de créatures douées de volonté sont toujours formulées au siège des superunivers et exécutées à partir de là. Les Fils des univers locaux peuvent décréter la survie de l'homme mortel, mais seuls les Anciens des Jours peuvent prononcer un jugement exécutoire sur les questions de vie et de mort éternelles.

CHRISTOPHEG a écrit:

titine10 a écrit:

Les musulmans ont très bien saisis l'idée de la trinité mais nous rejetons cette idée car contraire a notre foi ,l'unicité de Dieu est le credo  "vitale" de notre foi ....le trinitarisme n'est pas un credo biblique mais une invention de la chrétienté ensuite trois ne fera jamais un c'est mathématique ......trois entité divine ne feront jamais un Dieu unique donc étant donner que vous savez que le polythéiste est satanique dans la Bible il faut bien que vous faites passer la trinité pour une croyance monothéisme en expliquant ce concept de manière farfelue ....... la Bible n'est pas responsable de votre déviance c'est les autorités papale qui le sont avec vos conciles crée de toutes pièces .....JESUS n'est pas responsable de vos conciles ..........

Bin voilà ... rien compris.  Trinité = 3 dieux.  Sur le sujet, la remarque de LU est bien pertinente.

si très bien compris mais tu n'assumes pas la réalité de ta foi quand je l'expose

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Bin voilà ... rien compris.  Trinité = 3 dieux.  Sur le sujet, la remarque de LU est bien pertinente.

si très bien compris mais tu n'assumes pas la réalité de ta foi quand je l'expose

Quelques jours de provoc et tu nous reviens dans 6 mois, c'est ça, comme d'hab ?

Tu ne connais pas ma foi et tu le sais.

"Ne pas assumer", c'est de la projection ça en psychologie.

le débat n'est pas a assimiler a de la provoc et si je suis absenté sur un forum ou j'ai beaucoup participé c'est que le forum était très calme en terme de participation donc il m'arrive d'aller sur d'autres forums .....si tu utilises une rhétorique du niveau de la maternelle "tu connais pas ma foi et tu le sais " faut pas t’étonner que les forumeurs s'ennuient sur le site

titine10 a écrit:

si très bien compris mais tu n'assumes pas la réalité de ta foi quand je l'expose

SOURATE XLVIII - 29
Mohammed est le Prophète d’Allah.
Ses compagnons sont violents envers les impies, bons et
compatissants entre eux.

Assumes-tu ?

titine10 a écrit:

le débat n'est pas a assimiler a de la provoc et si je suis absenté sur un forum ou j'ai beaucoup participé c'est que le forum était très calme en terme de participation donc il m'arrive d'aller sur d'autres forums  .....si tu utilises une rhétorique du niveau de la maternelle "tu connais pas ma foi et tu le sais  " faut pas t’étonner que les forumeurs s'ennuient sur le site

Encore de la provoc.

Tu ne discutes pas avec les gens mais tu tentes d'imposer ta vérité. Il n'y a donc pas de débat mais un échange d'invectives. Tu devrais éviter de parler à la place des autres. Si quelqu'un s'ennuie, il nous le dira.

Attila a écrit:

titine10 a écrit:

si très bien compris mais tu n'assumes pas la réalité de ta foi quand je l'expose

SOURATE XLVIII - 29
Mohammed est le Prophète d’Allah.
Ses compagnons sont violents envers les impies, bons et
compatissants entre eux.

Assumes-tu ?

évidemment que j'assume tu aurais du mettre la suite des versets c'est très beau aussi

29. Muhammad est le Messager d'Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d'Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation. Telle est leur image dans la Thora. Et l'image que l'on donne d'eux dans l'évangile est celle d'une semence qui sort sa pousse, puis se raffermit, s'épaissit, et ensuite se dresse sur sa tige, à l'émerveillement des semeurs. [Allah] par eux [les croyants] remplit de dépit les mécréants. Allah promet à ceux d'entre eux qui croient et font de bonnes oeuvres, un pardon et une énorme récompense.

CHRISTOPHEG a écrit:

titine10 a écrit:

le débat n'est pas a assimiler a de la provoc et si je suis absenté sur un forum ou j'ai beaucoup participé c'est que le forum était très calme en terme de participation donc il m'arrive d'aller sur d'autres forums  .....si tu utilises une rhétorique du niveau de la maternelle "tu connais pas ma foi et tu le sais  " faut pas t’étonner que les forumeurs s'ennuient sur le site

Encore de la provoc.

Tu ne discutes pas avec les gens mais tu tentes d'imposer ta vérité.  Il n'y a donc pas de débat mais un échange d'invectives.  Tu devrais éviter de parler à la place des autres.  Si quelqu'un s'ennuie, il nous le dira.

Imposer par le verbe? est ce possible si oui dis nous comment .... souvent quand vous n'avez aucune réponse a apporter dans un débat vous faites les victimes .......

titine10 a écrit:

Attila a écrit:

SOURATE XLVIII - 29
Mohammed est le Prophète d’Allah.
Ses compagnons sont violents envers les impies, bons et
compatissants entre eux.

Assumes-tu ?

évidemment que j'assume tu aurais du mettre la suite des versets c'est très beau aussi

29. Muhammad est le Messager d'Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d'Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation. Telle est leur image dans la Thora. Et l'image que l'on donne d'eux dans l'évangile est celle d'une semence qui sort sa pousse, puis se raffermit, s'épaissit, et ensuite se dresse sur sa tige, à l'émerveillement des semeurs. [Allah] par eux [les croyants] remplit de dépit les mécréants. Allah promet à ceux d'entre eux qui croient et font de bonnes oeuvres, un pardon et une énorme récompense.

A part la très belle expression poétique portée par une langue sémitique je ne vois rien qui retire l'aspect sectaro/monothéiste du texte.

L'Islam est foncièrement replié sur lui-même et culturellement ségrégationniste, c'est ce qu'affirme le Coran.

Attila a écrit:

titine10 a écrit:

évidemment que j'assume tu aurais du mettre la suite des versets c'est très beau aussi

29. Muhammad est le Messager d'Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d'Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation. Telle est leur image dans la Thora. Et l'image que l'on donne d'eux dans l'évangile est celle d'une semence qui sort sa pousse, puis se raffermit, s'épaissit, et ensuite se dresse sur sa tige, à l'émerveillement des semeurs. [Allah] par eux [les croyants] remplit de dépit les mécréants. Allah promet à ceux d'entre eux qui croient et font de bonnes oeuvres, un pardon et une énorme récompense.

A part la très belle expression poétique portée par une langue sémitique je ne vois rien qui retire l'aspect sectaro/monothéiste du texte.

L'Islam est foncièrement replié sur lui-même et culturellement ségrégationniste, c'est ce qu'affirme le Coran.    

mais l'Islam revendique son coté radicale concernant le monothéisme pur ,donc ne soit pas étonner ,le Coran méprise la mécréance et le musulman revendique avec joie cela ......mais le Coran interdit l'imposition de la foi par la contrainte celui qui veut croire ,se soumettre a Dieu tant mieux pour lui celui qui s y refuse tanpis pour lui il rendra des comptes après sa mort voila ce que Dieu nous enseigne donc mon role ce n'est pas de forcer les personnes a croire mais juste a transmettre le message ensuite que tu souhaites vivre dans la mécréance c'est ton choix,cela ne me regarde plus ....a nous notre religion a toi la tienne donc si tu veux démontrer que le Coran méprise la mécréance ,l'injustice tu perds ton temps car le Coran revendique cela a maintes reprise et le musulman est fier de cela donc si tu crois que cela pose un soucis aux musulmans détrompe toi

titine10 a écrit:

mais l'Islam revendique son coté radicale concernant le monothéisme pur ,donc ne soit pas étonner ,le Coran méprise la mécréance et le musulman revendique avec joie cela ......mais le Coran interdit l'imposition de la foi par la contrainte celui qui veut croire ,se soumettre a Dieu tant mieux pour lui celui qui s y refuse tanpis pour lui il rendra des comptes après sa mort voila ce que Dieu nous enseigne donc mon role ce n'est pas de forcer les personnes a croire mais juste a transmettre le message ensuite que tu souhaites vivre dans la mécréance c'est ton choix,cela ne me regarde plus ....a nous notre religion a toi la tienne donc si tu veux démontrer que le Coran méprise la mécréance ,l'injustice tu perds ton temps car le Coran revendique cela a maintes reprise et le musulman est fier de cela donc si tu crois que cela pose un soucis aux musulmans détrompe toi

Affirmer ne vaut pas preuve et sais-tu vraiment si les tiennes ne sont pas simplement d'orgueilleuses fanfaronnades .

Le simple fait de mépriser celui que vous taxez de mécréant vous catégorise dans celle des pharisiens que le Christ a sévèrement repris.

9 Il dit encore cette parabole, en vue de certaines personnes se persuadant qu'elles étaient justes, et ne faisant aucun cas des autres : 10 Deux hommes montèrent au temple pour prier; l'un était pharisien, et l'autre publicain. 11 Le pharisien, debout, priait ainsi en lui-même : O Dieu, je te rends grâces de ce que je ne suis pas comme le reste des hommes, qui sont ravisseurs, injustes, adultères, ou même comme ce publicain; 12 je jeûne deux fois la semaine, je donne la dîme de tous mes revenus. 13 Le publicain, se tenant à distance, n'osait même pas lever les yeux au ciel; mais il se frappait la poitrine, en disant : O Dieu, sois apaisé envers moi, qui suis un pécheur. 14 Je vous le dis, celui-ci descendit dans sa maison justifié, plutôt que l'autre. Car quiconque s'élève sera abaissé, et celui qui s'abaisse sera élevé. (Luc 18)

Attila a écrit:

titine10 a écrit:

mais l'Islam revendique son coté radicale concernant le monothéisme pur ,donc ne soit pas étonner ,le Coran méprise la mécréance et le musulman revendique avec joie cela ......mais le Coran interdit l'imposition de la foi par la contrainte celui qui veut croire ,se soumettre a Dieu tant mieux pour lui celui qui s y refuse tanpis pour lui il rendra des comptes après sa mort voila ce que Dieu nous enseigne donc mon role ce n'est pas de forcer les personnes a croire mais juste a transmettre le message ensuite que tu souhaites vivre dans la mécréance c'est ton choix,cela ne me regarde plus ....a nous notre religion a toi la tienne donc si tu veux démontrer que le Coran méprise la mécréance ,l'injustice tu perds ton temps car le Coran revendique cela a maintes reprise et le musulman est fier de cela donc si tu crois que cela pose un soucis aux musulmans détrompe toi

Affirmer ne vaut pas preuve et sais-tu vraiment si les tiennes ne sont pas simplement d'orgueilleuses  fanfaronnades .

Le simple fait de mépriser celui que vous taxez de mécréant vous catégorise dans celle des pharisiens que le Christ a sévèrement repris.

9 Il dit encore cette parabole, en vue de certaines personnes se persuadant qu'elles étaient justes, et ne faisant aucun cas des autres :  10 Deux hommes montèrent au temple pour prier; l'un était pharisien, et l'autre publicain.  11 Le pharisien, debout, priait ainsi en lui-même : O Dieu, je te rends grâces de ce que je ne suis pas comme le reste des hommes, qui sont ravisseurs, injustes, adultères, ou même comme ce publicain;  12 je jeûne deux fois la semaine, je donne la dîme de tous mes revenus.  13 Le publicain, se tenant à distance, n'osait même pas lever les yeux au ciel; mais il se frappait la poitrine, en disant : O Dieu, sois apaisé envers moi, qui suis un pécheur.  14 Je vous le dis, celui-ci descendit dans sa maison justifié, plutôt que l'autre. Car quiconque s'élève sera abaissé, et celui qui s'abaisse sera élevé. (Luc 18)

  tu as bien fait de nous rappeler ce verset cher Atilla, on a tous un peu tendance à se penser mieux que les autres.

Amicalement Mick
.

Il vous suffit de lire l evangile de Judas, JESUS y explique justement le fonctionnement de la terre, Il y dit qu Il est le fils du createur de tout, mais d un astre bien plus elevé que nous, ici bas, la creation a ete autorisé a des dieux inferieurs et sanguinaires (le hierarchie des trones et dominations de la kabbal juive)qui Ont voncus l homme a leur image (comme Il est dit Dans la Bible sauf que vous pensez que c EST le Dieu supreme) , Il y dit qu ils controlent cette terre jusqu a un temps inparti Dans Notre espace temps,d ou l apocalypse des evangiles lorsque CE temps sera ecoulé, leur systems de controls se fait via des etoiles et le zodiac, et a cet fin definie leurs astres seront detruite par le createur pour nous liberer de CE fardeau en terre de perdition, seulement Il y a un bemol, certains de nous sont d etincelle divine et auront acces au retour a la source ( paradis vu par les catholiques) certains n y auront pas acces car puree creatures de ces dieux inferieurs, ils auront acces a des sous niveaux d eons, et Il precise qu en adorant certains dieux on les sert, y compris la religion catholique qui itilisera le nom de JESUS pour honorer un Dieu qui n EST pas son Pere, Il le savais d avance, Il savait tout