L'armée syrienne progresse, Washington livre des armes à des rebelles

L'armée syrienne, forte de l'appui crucial aérien russe, avançait sur plusieurs fronts lundi au prix de violents combats avec les rebelles islamistes, l'Union européenne dénonçant à son tour l'aide de Moscou au régime de Bachar al-Assad.

Les Etats-Unis, eux aussi hostiles à l'intervention russe dans la guerre en Syrie, ont choisi de venir en aide à d'autres rebelles combattant le groupe jihadiste Etat islamique (EI), auxquels ils ont parachuté dimanche des munitions dans le nord du pays.

Dans ce conflit rendu très complexe par la multitude des acteurs, les Russes appuient M. Assad en jugeant tous ceux qui lui sont opposés sur le terrain comme des "terroristes", alors qu'Américains et Européens insistent sur un départ d'Assad, appuient des groupes rebelles qu'ils qualifient de "modérés" et veulent surtout se débarrasser de l'EI.

Insistant toujours sur un processus politique pour mettre fin au conflit qui perdure, l'émissaire de l'ONU pour la Syrie Staffan de Mistura se rendait lundi à Moscou puis à Washington. "Il est clair que l'intervention militaire russe a introduit une nouvelle dynamique", a-t-il dit.

Au 13e jour de son intervention en Syrie, l'aviation russe a bombardé sans relâche, en appui à une contre-offensive du régime, les positions de rebelles islamistes alliés au Front al-Nosra (branche syrienne d'Al-Qaïda).

Au sol, l'armée et ses alliés -les milices pro-régime, les combattants du Hezbollah libanais et des militaires iraniens- tentaient de reprendre le terrain perdu dans le centre, l'ouest et le nord du pays en guerre depuis plus de quatre ans.

- Reprise de plusieurs secteurs -

L'armée a annoncé avoir repris la localité clé de Kafar Nabouda, dans la province centrale de Hama, mais l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) a indiqué que les combats s'y poursuivaient et fait état de 14 morts.

"Il s'agit de la plus violente bataille depuis le début de l'intervention russe en Syrie le 30 septembre", selon l'OSDH. L'objectif est d'avancer vers Khan Cheikhoun, un fief du Front al-Nosra dans le sud de la province d'Idleb, et de l'encercler.

L'armée a fait état de la prise de neuf localités autour de Khan Cheikhoun depuis le début de la contre-offensive il y a près d'une semaine.

Et selon une source militaire, elle a aussi pris cinq villages dans la région montagneuse de la province occidentale de Lattaquié, dont le plus important est Jib Ahmar.

L'offensive vise à terme à reprendre aux rebelles la plaine de Sahl Ghab, à l'intersection des provinces de Hama, Lattaquié et d'Idleb. Les rebelles s'étaient emparés d'une grande partie de la plaine menaçant la province de Lattaquié, acquise en grande partie au régime et la ville de Hama également tenue par l'armée.

L'armée a aussi annoncé la prise de la zone franche à la lisière (nord-est) d'Alep. Elle cherche ainsi à couper les lignes d'approvisionnement des rebelles à Alep et se trouve quasiment en face des jihadistes de l'EI.

- Munitions américaines -

Alors que les frappes russes s'intensifient, les 28 pays de l'Union européenne ont sommé Moscou de "cesser immédiatement" ses frappes contre les insurgés "modérés" et estimé qu'il "ne peut y avoir de paix durable avec les dirigeants actuels".

Illustrant leur ré-orientation après le fiasco de leur plan d'entrainement de forces locales, les Etats-Unis ont parachuté des munitions "à des groupes arabes syriens dont les responsables ont fait l'objet de vérifications appropriées par les Etats-Unis", selon le commandement des forces américaines au Moyen-Orient (Centcom).

Selon le colonel Steve Warren, un porte-parole militaire américain basé à Bagdad, les munitions parachutées sont destinées à la "Coalition arabe syrienne" qui pourra aussi recevoir un soutien aérien de la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis.

Selon l'OSDH, les armes ont été livrées aux Forces démocratiques syriennes, une coalition regroupant les Unités de protection du peuple kurde et le groupe majoritairement arabe Burkan al-Furat, qui . Ces forces ont déjà montré leur efficacité en chassant l'EI de plusieurs localités à la frontière avec la Turquie.

Les Etats-Unis sont à la tête d'une large coalition qui bombarde depuis plus d'un an l'EI, un puissant groupe ultraradical qui contrôle la moitié du territoire syrien, sans parvenir à le neutraliser. Ils reprochent à Moscou de ne pas frapper principalement cette organisation.

Déclenché en mars 2011 par une révolte populaire brutalement réprimée, le conflit en Syrie s'est mué en guerre ouverte qui a fait plus de 240.000 morts, poussé à la fuite des millions de Syriens et provoqué une grave crise migratoire.

http://actu.orange.fr/monde/l-armee-syrienne-progresse-washington-livre-des-armes-a-des-rebelles-afp_CNT000000exXaD.html

Merci pour cet article Capucine

Bientôt des Stinger pour contrer l'aviation russe...?!

Source

lignes jihadistes enfoncées au Nord d’Hama et au Nord-Est de Lattaquié
12 octobre 2015. Jacques Frère.

EXTRAIT :

[.../...] "... Selon la presse libanaise, l’Arabie Saoudite vient d’acheminer sur le territoire jordanien de l’équipement militaire à destination des « rebelles syriens », y compris des véhicules blindés et des moyens antiaériens (sans plus de précisions). Des systèmes antichars TOW seraient aussi parvenus à Amman. 60 à 80% des armements fournis par les États-Unis aux « rebelles » en Syrie passeraient entre les mains d’al-Qaïda ou de ses affidées, selon Joshua Landis, spécialiste de la Syrie à l’université d’Oklahoma, cité par le Washington Post (10 oct. 2015). Et les États-Unis auraient fourni près de 50 tonnes de munitions à ces « modérés » dans une zone proche d’al-Hasakah (Nord-Est près de Deir Ezzor) tenue par le califat islamique ..." [.../...]

http://reseauinternational.net/archeveque-dhassake-quand-daech-a-attaque-les-avions-americains-ont-survole-la-zone-sans-intervenir-valeurs-actuelles/

http://fr.sputniknews.com/international/20151010/1018739288/syrie-russie-medias-couverture.html

Autres nouvelles
http://www.mondialisation.ca/israel-doit-etre-mis-au-ban-de-nos-societes/5482482

http://reseauinternational.net/que-se-passe-t-il-en-syrie-le-prelude-a-une-troisieme-guerre-mondiale/

Église orthodoxe  pratiachat qui exprime son regard .
http://www.mondialisation.ca/la-jeunesse-palestinienne-dit-non-a-loccupation-et-au-racisme/5482848

Gilles a écrit:

Église orthodoxe  patriarcale qui exprime son regard .
http://www.mondialisation.ca/la-jeunesse-palestinienne-dit-non-a-loccupation-et-au-racisme/5482848

Salut Gilles, la violence doit s'arrêter des deux côtés

http://www.lorientlejour.com/article/950139/audi-notre-eglise-ne-sanctifie-pas-les-guerres.html

http://www.msf.lu/sur-le-terrain/newsdetail/artikel/1/attaque-de-kunduz-ihffc-attend-laccord-des-etats-unis-et-de-lafghanistan-pour-mener-une-enquete-independante.html?text=title%3D%EF%BF%BD%3Ftype%3D98&cHash=45883ba30aa50228114986d08134a62f

http://fr.sputniknews.com/international/20151022/1019003975/Melenchon-Syrie-alQaida-occident.html

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/michel-colomes/arretons-de-jouer-les-bons-contre-les-mechants-islamistes-22-10-2015-1975855_55.php?M_BT=246776659573#xtor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20151022

Arrêtons de jouer les "bons" contre les "méchants" islamistes

Américains et Français, depuis l'entrée de la Russie dans la guerre syrienne, fournissent des armes à des islamistes réputés fréquentables. Ils ont la mémoire courte.
Par Michel Colomès

Dans les ruines de la ville d'A'zaz, dans le nord de la Syrie, ici en janvier 2013.

On dit souvent que l'histoire bégaie. Obama et Hollande viennent d'en donner un exemple stupéfiant : pris de court le 30 septembre par la décision de Poutine de bombarder tous les ennemis de Bachar el-Assad, sans distinction d'appartenance, ils ont réagi en envoyant des armes à tous les groupes d'opposition au régime syrien, catalogués ou non comme islamistes. Du moment qu'ils combattent Daesh.

Il y a plus de 25 ans, en juin 1979, le président Carter, inquiet du forcing du dirigeant soviétique Leonid Brejnev en Afghanistan, avait décidé d'autoriser la CIA à faire parvenir aux groupes d'obédience islamiste qui s'opposaient aux ambitions de l'URSS des armes et des munitions. Des livraisons d'une valeur de 40 millions de dollars qui vont parvenir à ceux qu'à l'époque on appelle les moudjahidines. Cette livraison d'armes ne dissuadera pourtant pas Brejnev d'envahir l'Afghanistan six mois plus tard, en décembre 1979. Selon Zbignew Bzrezinski, qui était à l'époque l'un des plus proches conseillers de Carter, l'aide directe apportée aux islamistes a même convaincu le Kremlin qu'il fallait intervenir sans tarder.

Redoutables boomerangs

Certes, par la suite, on a pu brièvement se féliciter de voir des maquisards afghans abattre, grâce notamment aux missiles sol-air Stingers, de nombreux bombardiers russes, et contribuer de ce fait à la défaite soviétique et à son retrait d'Afghanistan. Mais les armes livrées par les Américains se sont avérées être de redoutables boomerangs : elles ont permis aux islamistes les plus extrémistes, les talibans, après avoir chassé les soviétiques, d'écarter les groupes d'opposition modérés du pouvoir. Et de créer, autour des anciens maquis afghans, ce foyer terroriste qui allait concevoir les attentats du 11 Septembre autour de Ben Laden. Pire même, quand l'Otan a décidé de châtier les coupables et d'envoyer un corps expéditionnaire en Afghanistan, ce sont ces mêmes Stingers donnés par les Américains qui ont causé des pertes aux avions de la coalition occidentale.

Il y a une analogie dérangeante entre la guerre d'Afghanistan et la politique décidée par Obama et Hollande en Syrie. D'abord parce qu'il s'agit de conflits où les grandes puissances se font la guerre par procuration. Les Russes en épaulant avant tout l'armée syrienne. Les Occidentaux en armant les opposants au régime de Bachar el-Assad. Ensuite parce que chacun ment sur ses véritables objectifs. Poutine a dit à l'Assemblée générale de l'ONU qu'il proposait une grande coalition pour battre le terrorisme islamique. Sur le terrain, il s'attaque moins à Daesh qu'à tous les groupes islamiques – ou non – qui cherchent à chasser le président syrien. Les Occidentaux viennent de décider d'armer ceux qui s'opposent aux djihadistes de l'État islamique. Mais ce faisant, ils renforcent des groupes dont ils ont commencé par dire qu'ils étaient des rebelles modérés avant de changer de terminologie et de parler aujourd'hui « des moins extrémistes ».

Payer la corde qui nous pendra

Enfin, parmi les armes parachutées à la rébellion soit directement, soit avec l'aide de l'Arabie saoudite et du Qatar, figure le missile américain TOW, qui est, comme tueur de chars, le pendant de ce qu'étaient les Stingers contre les avions pendant la guerre d'Afghanistan. Très simple à utiliser et d'une redoutable efficacité. Les Américains disent que l'utilisation des armes qu'ils fournissent est soigneusement contrôlée. Comme du temps de l'Afghanistan, on peut en douter. D'autant que sur le terrain, il est déjà arrivé que des groupes islamistes issus d'Al-Qaïda, et dont certains viennent de bénéficier de ces parachutages, s'allient ponctuellement aux combattants de Daesh pour la conquête d'une place forte tenue par l'armée syrienne.

Il n'y a pas de bons et de méchants islamistes, des moins et des plus extrémistes. Il n'y a que des fanatiques qui ont dévoyé l'islam, pratiquent une intolérance moyenâgeuse et veulent conquérir le monde et y faire régner la charia. Alors arrêtons, comme disait l'autre, de payer la corde qui nous pendra