Rappel du premier message :

1 - QUESTION POUR LES TEMOINS DE JEHOVA

2 - POURQUOI AVEZ-VOUS ENLEVE DES VERSETS DE LA Bible ?

3 - EN VOICI UNE LISTE :

4 - MATHIEU 17.21 - 18.11 - 23.14

5 - MARC  7.16 - 9.44 - 9.46 - 11.26 - 15.28 -

6 - LUC  17.36 - 23.17

7 - JEAN  5.4

8 - ACTES  8.37 - 15.34 - 24.7 - 28.29

9 - ROMAINS  16.24

10 - CECI EST BIEN SPECIFIE DANS APOCELYPSE  22.19

11 - QUE QUICONQUE RETRANCHE QUELQUE CHOSE DES PAROLES

12 - DU LIVRE DE CETTE PROPHETIE , DIEU RETRANCHERA SA PART

13 - DE L`ARBRE DE LA VIE ET DE LA VILLE SAINTE DECRIT DANS CE LIVRE







LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

mick a écrit:

Pegasus a écrit:

Pourquoi DEVINT intelligent ?

Pour massacrer la terre et aller sur la lune

Quel humour.

Pégasus a écrit:

Parce que tu es imprégné de croyances et de philosophe humaines.

En ne comprenant pas ce que tu lis a propos d'une ame vivante,ce que tu ne comprend pas ne peux qu'ètre de la philosophie humaine,l'anathème comme seul argument,pourtant le reste de la Bible devrait t'aider à comprendre,mais quand ca veux pas..

HOSANNA a écrit:

Pégasus a écrit:

Parce que tu es imprégné de croyances et de philosophe humaines.

En ne comprenant pas ce que tu lis a propos d'une ame vivante,ce que tu ne comprend pas ne peux qu'ètre de la philosophie humaine,l'anathème comme seul argument,pourtant le reste de la Bible devrait t'aider à comprendre,mais quand ca veux pas..

Mais c'est le reste de la Bible qui prouve que l'homme est une âme, et pas qu'il a une âme.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

En ne comprenant pas ce que tu lis a propos d'une ame vivante,ce que tu ne comprend pas ne peux qu'ètre de la philosophie humaine,l'anathème comme seul argument,pourtant le reste de la Bible devrait t'aider à comprendre,mais quand ca veux pas..

Mais c'est le reste de la Bible qui prouve que l'homme est une âme, et pas qu'il a une âme.

Psaumes 86:4

Réjouis l'âme de ton serviteur; car j'élève mon âme à toi, Seigneur.

Comme ici par exemple... on constate tout de suite que le psalmiste pratique la lévitation du corps

Tu veux d'autres exemples que l'âme n'est pas toujours l'être en tant que corps physique mais peut aussi désigner autre chose, ou tu cherches tout seul ...?!

REPLIQUE :

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Mais c'est le reste de la Bible qui prouve que l'homme est une âme, et pas qu'il a une âme.

Psaumes 86:4

Réjouis l'âme de ton serviteur; car j'élève mon âme à toi, Seigneur.

Comme ici par exemple... on constate tout de suite que le psalmiste pratique la lévitation du corps

Tu veux d'autres exemples que l'âme n'est pas toujours l'être en tant que corps physique mais peut aussi désigner autre chose, ou tu cherches tout seul  ...?!

1 - NON .... ce n`est pas de la levitation parce que l`ame est ESPRIT

2 - DONC .... tout se fait SPIRITUELLEMENT






LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Hé oui, Sprititangel, Dieu est esprit et fait l'homme à son image donc l'homme est un être spirituel que la mort n'atteint qu'en apparence.

28 ce que mon âme cherche encore et que je n'ai pas trouvé: j'ai trouvé un homme entre mille mais une femme entre elles toutes je ne l'ai pas trouvée. 29 Seulement voici, j'ai trouvé que Dieu a fait l'homme droit; mais eux, ils ont cherché beaucoup de raisonnements. (Eccl 7)

L'homme,c'est animal comme les autres

Alors vu que Pégasus stagne un peu,je réédites ma réponse à un autre membre qui niait lui aussi la survie de l'ame hors du corps.

Citation :

Hayyim, la vie en hébreu est un pluriel, alors que la naissance (ledah) et la mort (maveth), sont des singuliers ; c’est un processus qui va de l’une à l’autre,
La vie est mouvement, passage d’un point à un autre, puis au suivant, et ainsi de suite ; la vie est plurielle comme chacune de ses étapes.
De même, chaque moment du processus vivre peut-il se représenter par un moment de vie, le début et la fin étant respectivement la naissance et la mort et métaphoriquement, au milieu de la vie, une quasi-mort, suivie d’une renaissance. Bref, vivre, c’est un ensemble de vies.

HOSANNA a écrit:

Ce qui colle tout a fait à la nouvelle naissance,a la vie animal qui en s'attachant aux choses d'en haut ne mourra jamais,un mouvement de la vie animal à la vie spirituelle pour ne jamais mourir,chose impossible à l'animal à qui Dieu n'a pas Soufflé dans les narines!
Quand à celles qui ne naissent pas de nouveau,ces vies restées animal réssusciterons pour une résurrection de mort,la 2èm ou après avoir été jugées sur leur actions passées elle mourrons ou pas dans l'étang de feu ,qui est la 2èm mort,celle de l'ame vu qu'il est réservé à l'homme de ne mourir qu'une fois!

Peux tu reprendre là dessus Pégasus,parce que là on tourne un peu en rond?

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Mais c'est le reste de la Bible qui prouve que l'homme est une âme, et pas qu'il a une âme.

Psaumes 86:4

Réjouis l'âme de ton serviteur; car j'élève mon âme à toi, Seigneur.

Comme ici par exemple... on constate tout de suite que le psalmiste pratique la lévitation du corps

On constate surtout que tu pratiques autant l'ironie (mal à propos) que le manque de perspicacité. Pour ta gouverne, élever son âme signifie autre chose qu'avoir une âme. En voici la preuve avec le même Psaume dans une autre traduction : Réjouis le coeur de ton serviteur, car, Seigneur, je suis tendu vers toi. TOB.

Attila a écrit:

Tu veux d'autres exemples que l'âme n'est pas toujours l'être en tant que corps physique mais peut aussi désigner autre chose, ou tu cherches tout seul  ...?!

L'âme est toujours la personne dans son entier.

1 Thessaloniciens
5.23
Que le Dieu de paix vous sanctifie lui-même tout entiers, et que tout votre être, l'esprit, l'âme et le corps, soit conservé irrépréhensible, lors de l'avènement de notre Seigneur JESUS Christ!

Attila a écrit:

Hé oui, Sprititangel, Dieu est esprit et fait l'homme à son image donc l'homme est un être spirituel que la mort n'atteint qu'en apparence.

ça roule.

HOSANNA a écrit:

1 Thessaloniciens
5.23
Que le Dieu de paix vous sanctifie lui-même tout entiers, et que tout votre être, l'esprit, l'âme et le corps, soit conservé irrépréhensible, lors de l'avènement de notre Seigneur JESUS Christ!

A, le cliché. Et donc à lui tout seul ce verset signifierait que l'âme est distincte du corps et immortelle ? Il n'en est rien, comme le contexte le montre. En effet, il ne s'agit pas d'une définition de ce qu'est l'âme humaine. Ce verset reprend une métaphore populaire empruntée au monde grec et l'applique à l'église chrétienne.

Pégasus a écrit:

On constate surtout que tu pratiques autant l'ironie (mal à propos) que le manque de perspicacité. Pour ta gouverne, élever son âme signifie autre chose qu'avoir une âme. En voici la preuve avec le même Psaume dans une autre traduction : Réjouis le coeur de ton serviteur, car, Seigneur, je suis tendu vers toi. TOB

Non, l'emploi par la TOB du mot cœur en lieu et place de âme/nephesh contredit le dictionnaire Strong sur le mot originellement utilisé qui est nephesh.

Nous constatons donc que l'âme selon les hébreux avait une autre connotation pour désigner l'aspect et la capacité spirituel de l'homme.

Attila a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Tu peux être franchement rassuré; des sources non-Bibliques confirment largement l'interprétation d'Hosanna et Attila.

Cela doit les rassurer ...

La vie ne s'interrompt jamais mais elle se transforme en permanence.

Les sources Bibliques méritaient un complément d'information.  Nous y voilà.

A propos connais-tu le récit "Dialogue avec l'ange" ? https://sd-2.archive-host.com/membres/up/66497693963381614/Dialogues_avec_lAnge.pdf

-Le moment est venu : maintenant, tu peux demander.
G. Quel est mon chemin ?
-Fais bien attention !
D’UN COTE – L’AMOUR.
DE L’AUTRE – LA LUMIERE.
TU ES TENDUE ENTRE LES DEUX.
C’EST TON CHEMIN.
Il y a cent morts entre les deux.
L’Amour est porteur de la Lumière.
L’AMOUR N’EST RIEN SANS LA LUMIERE.
LA LUMIERE N’EST RIEN SANS L’AMOUR.
Le comprends-tu ?
Je comprends, mais il me semble bien difficile de faire mourir cent fois mon « petit moi ». je baisse les yeux,
découragée.
Regarde-moi !
Le visage de Hanna revêt une dignité presque effrayante.
A un bout – c’est moi.
Geste de haut en bas.
A l’autre bout, - c’est lui.
Entre les deux – toi.
G. Qui est « lui » ?
-Ton « petit moi ».

Oui. Je connais mais il y a longtemps que j'ai pas lu. Je vais reprendre.

En voilà un autre, plus récent, plus doux aussi : http://www.lousonna.ch/999/pdf/conversationavecdieu1.pdf

Attila a écrit:

Pégasus a écrit:

On constate surtout que tu pratiques autant l'ironie (mal à propos) que le manque de perspicacité. Pour ta gouverne, élever son âme signifie autre chose qu'avoir une âme. En voici la preuve avec le même Psaume dans une autre traduction : Réjouis le coeur de ton serviteur, car, Seigneur, je suis tendu vers toi. TOB

Non, l'emploi par la TOB du mot cœur en lieu et place de âme/nephesh contredit le dictionnaire Strong sur le mot originellement utilisé  qui est nephesh.

Là tu racontes n'importe quoi, car, en 1 Thessaloniciens il ne s'agit aucunement du mot nephesh ni d'une prétendue autre connotation qu'auraient eu les hébreux, étant donné que le texte de 1 Thessaloniciens est du grec. Comme je te l'ai précisé, il ne s'agit que d'une métaphore populaire empruntée au monde grec et appliquée à l'église chrétienne, et pas d'une définition de l'âme humaine.

Attila a écrit:

Nous constatons donc que l'âme selon les hébreux avait une autre connotation pour désigner l'aspect et la capacité spirituel de l'homme.

Nous ne constatons rien d'autre que ce que je t'ai précisé. Inutile de prétendre avoir trouvé, dans le texte grec du NT de surcroît, une hypothétique autre connotation de l'âme qu'auraient eu les hébreux.

"Le Dr Charles Tart, professeur de psychologie à l’Université de Californie et instructeur en psychiatrie à l’École de médecine de l’Université de Virginie, à réalisé une expérience assez incroyable. Publiée dans le Journal de l’American Society for Psychical Research.

Une jeune femme a été placée dans une pièce allongée dans un lit. Cette chambre était presque vide, il y juste le lit, une étagère, une horloge et une fenêtre d’observation qui donnait sur la pièce d’a côté ou le Dr Tart surveillait l’expérience. Elle avait également des électrodes branchées à la tête pour détecter les activités des ondes cérébrales.

Ce qui rend ce cas vraiment incroyable est que non seulement cette femme est sortie hors de son corps, mais on a la preuve que cela ne vient pas de son imagination.

Elle a réussi à lire le chiffre 25132 qui était indiqué sur un morceau de papier qui était à une telle hauteur que même debout il aurait été impossible à voir et à lire. Elle a même indiqué la position du papier.

De plus, l’électroencéphalogramme révèle une modification dans la mesure au moment où elle est sortie de son corps. Il prouve que ce n’était pas un rêve, mais que les ondes de son cerveau étaient descendues en alpha donc en état de grande relaxation, mais pas de sommeil.

Combien de chance avait-elle de trouver un nombre à 5 chiffres du premier coup ? Eh bien moins d’une chance sur 59000."

Bin mince alors ... L'Homme fonctionne sans son corps.

Pégasus a écrit:

Là tu racontes n'importe quoi, car, en 1 Thessaloniciens il ne s'agit aucunement du mot nephesh ni d'une prétendue autre connotation qu'auraient eu les hébreux, étant donné que le texte de 1 Thessaloniciens est du grec. Comme je te l'ai précisé, il ne s'agit que d'une métaphore populaire empruntée au monde grec et appliquée à l'église chrétienne, et pas d'une définition de l'âme humaine.

Désolé mais moi je te parle de Psaume 86/4 et pas de 1 Thess...j'ai donc très clairement l'idée que c'est toi qui te débat comme un diable dans le bénitier et donc prêt à toutes les diversions pour refuser de comprendre que l'âme dans la Bible à un sens beaucoup plus large que ce que le prétendent les Témoins de Jéhovah... et que ce concept renvoie aussi et surtout à une dimension spirituelle de l'être humain, conforme à la déclaration de Genèse pour QUI l'homme fut créé à la ressemblance de Dieu.

Cette façon de passer du coq à l'âme avec des arguties spécieuses est très courante dans le milieu sectaire pour qui l'important est d'avoir raison en emportant le dernier mot.

CHRISTOPHEG a écrit:

"Le Dr Charles Tart, professeur de psychologie à l’Université de Californie et instructeur en psychiatrie à l’École de médecine de l’Université de Virginie,  à réalisé une expérience assez incroyable. Publiée dans le Journal de l’American Society for Psychical Research.

Une jeune femme a été placée dans une pièce allongée dans un lit. Cette chambre était presque vide, il y juste le lit, une étagère, une horloge et une fenêtre d’observation qui donnait sur la pièce d’a côté ou le Dr Tart surveillait l’expérience. Elle avait également des électrodes branchées à la tête pour détecter les activités des ondes cérébrales.

Ce qui rend ce cas vraiment incroyable est que non seulement cette femme est sortie hors de son corps, mais on a la preuve que cela ne vient pas de son imagination.

Elle a réussi à lire le chiffre 25132 qui était indiqué sur un morceau de papier qui était à une telle hauteur que même debout il aurait été impossible à voir et à lire. Elle a même indiqué la position du papier.

De plus, l’électroencéphalogramme révèle une modification dans la mesure au moment où elle est sortie de son corps. Il prouve que ce n’était pas un rêve, mais que les ondes de son cerveau étaient descendues en alpha donc en état de grande relaxation, mais pas de sommeil.

Combien de chance avait-elle de trouver un nombre à 5 chiffres du premier coup ? Eh bien moins d’une chance sur 59000."

Bin mince alors ...     L'Homme fonctionne sans son corps.

Oui, bien sûr. C'est pas mal comme tour de magie. Je suis sûr que Dani Lary sait faire la même chose, en mieux.

Attila a écrit:

Pégasus a écrit:

Là tu racontes n'importe quoi, car, en 1 Thessaloniciens il ne s'agit aucunement du mot nephesh ni d'une prétendue autre connotation qu'auraient eu les hébreux, étant donné que le texte de 1 Thessaloniciens est du grec. Comme je te l'ai précisé, il ne s'agit que d'une métaphore populaire empruntée au monde grec et appliquée à l'église chrétienne, et pas d'une définition de l'âme humaine.

Désolé mais moi je te parle de Psaume 86/4 et pas de 1 Thess...

Ok, autant pour moi. Le psaume 86:4 le mot âme dans un sens figuré, pour désigner autre chose, comme lorsque nous utilisons le mot cœur par exemple en disant que quelqu’un a du cœur. Dans un tel cas le mot cœur ne désigne pas l’organe. Il en va de même du mot nephesh dans le Psaume 86:4.

Attila a écrit:

j'ai donc très clairement l'idée que c'est toi qui te débat comme un diable dans le bénitier et donc prêt à toutes les diversions pour refuser de comprendre que l'âme dans la Bible à un sens beaucoup plus large que ce que le prétendent les Témoins de Jéhovah...

Ben oublie un peu les tj.

Attila a écrit:

ce concept renvoie aussi et surtout à une dimension spirituelle de l'être humain, conforme à la déclaration de Genèse pour QUI l'homme fut créé à la ressemblance de Dieu.

L'homme est spirituel parce qu'il est doté d'une intelligence qui le lui permet. Quant à la Genèse, elle dit qu'à sa mort l'homme retourne à la poussière, et pas que son corps retourne à la poussière ni que son âme lui survit.

Attila a écrit:

Cette façon de passer du coq à l'âme avec des arguties spécieuses est très courante dans le milieu sectaire pour qui l'important est d'avoir raison en emportant le dernier mot.

Je ne passe pas du coq à l'âne, je me suis trompé. Quand aux arguties spécieuses, laisse moi rire. Les grandes églises "chrétiennes" pratiquent l'exercice depuis de nombreux siècles.

Pégasus a écrit:

Oui, bien sûr. C'est pas mal comme tour de magie. Je suis sûr que Dani Lary sait faire la même chose, en mieux.

Waouh ... Je suis sûr qu'il serait content d'être comparé à un talentueux magicien. Ils sont très portés sur les spectacles dans les universités.

Titulaire de la chaire de psychologie pendant 30 ans à l'Université de Californie. Publié dans une des revues les plus prestigieuses dans son domaine. Un CV long comme le bras.

Il serait heureux aussi de connaître les qualifications de ses contradicteurs et les expériences qu'ils ont mené sur le sujet.

On ne va pas leur dire WT - Brooklyn - New-York ou assimilé. Ce serait pas gentil; ça pourrait le faire mourir de rire.

Mais si tu n'aimes pas la psycho, j'ai aussi un cardiologue en stock ou un anesthésiste ou un généraliste.

Fais ton choix.

L'esprit est éternelle

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Oui, bien sûr. C'est pas mal comme tour de magie. Je suis sûr que Dani Lary sait faire la même chose, en mieux.

Waouh ...  Je suis sûr qu'il serait content d'être comparé à un talentueux magicien.  Ils sont très portés sur les spectacles dans les universités.

Titulaire de la chaire de psychologie pendant 30 ans à l'Université de Californie.  Publié dans une des revues les plus prestigieuses dans son domaine.  Un CV long comme le bras.

Il serait heureux aussi de connaître les qualifications de ses contradicteurs et les expériences qu'ils ont mené sur le sujet.

On ne va pas leur dire WT - Brooklyn - New-York ou assimilé.  Ce serait pas gentil; ça pourrait le faire mourir de rire.

Mais si tu n'aimes pas la psycho, j'ai aussi un cardiologue en stock ou un anesthésiste ou un généraliste.

Fais ton choix.

Tu as oublié de me dire comment cette femme est sortie de son corps. Rien que ça, c'est très suspect.

mick a écrit:

L'esprit est éternelle

Oui, c'est le "souffle de vie" qui retourne à Dieu lorsque l'âme meurt.

Pegasus a écrit:

mick a écrit:

L'esprit est éternelle

Oui, c'est le "souffle de vie" qui retourne à Dieu lorsque l'âme meurt.

Bonjour Pegasus

Comment est-ce que tu comprend cela, que notre esprit retourne à Dieu ?

Parce que cela peut s'interpréter de plusieurs façon.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Waouh ...  Je suis sûr qu'il serait content d'être comparé à un talentueux magicien.  Ils sont très portés sur les spectacles dans les universités.

Titulaire de la chaire de psychologie pendant 30 ans à l'Université de Californie.  Publié dans une des revues les plus prestigieuses dans son domaine.  Un CV long comme le bras.

Il serait heureux aussi de connaître les qualifications de ses contradicteurs et les expériences qu'ils ont mené sur le sujet.

On ne va pas leur dire WT - Brooklyn - New-York ou assimilé.  Ce serait pas gentil; ça pourrait le faire mourir de rire.

Mais si tu n'aimes pas la psycho, j'ai aussi un cardiologue en stock ou un anesthésiste ou un généraliste.

Fais ton choix.

Tu as oublié de me dire comment cette femme est sortie de son corps. Rien que ça, c'est très suspect.

Personne n'a trouvé cette expérience suspecte et la communauté scientifique n'est pas connue pour ses concessions à la rigueur. Oublions donc la suspicion sous peine de faire des procès d'intention.

La technique est simple à comprendre et difficile à réaliser. Basée sur la relaxation.

L'important n'est évidemment pas là mais dans la preuve liée à la décorporation.

Enfin ... les preuves ... puisque désormais les témoignages se comptent par milliers.

ChristopheG a écrit:

En voilà un autre, plus récent, plus doux aussi : http://www.lousonna.ch/999/pdf/conversationavecdieu1.pdf

Attila a écrit:

ChristopheG a écrit:

En voilà un autre, plus récent, plus doux aussi : http://www.lousonna.ch/999/pdf/conversationavecdieu1.pdf

mick a écrit:

Attila a écrit:

A la place de préparer des bûchers pour ces gens courageux, nous ferions mieux de dégager les tendances lourdes de leurs écrits. Nous verrions qu'un tableau général se dégage et qu'il ne s'oppose pas au tableau général des Ecritures.

La Conscience Universelle provoque l'évolution en sous-main, elle l'accompagne mais ne la précède pas. Logique sans quoi l'expérience n'a pas de sens. D'où les différences entre ces révélations successives.

Parmi ces tendances, il y en a une qui me semble incontournable (pour rester dans le cadre de nos échanges).

Nous sommes énergie pure que nous appelons "Amour" et faisons partie par essence de la Conscience Universelle. Il ne peut en être autrement; la Conscience est indivisible.

Nous disposons des mêmes pouvoirs que la C.U. mais pas de la même "ampleur".

Ainsi, nous pouvons facilement matérialiser un corps si nous estimons que cela peut être intéressant pour expérimenter certaines situations.

Ce genre de perception est propre à notre époque. D'autres mots étaient utilisés par le passé et d'autres le seront dans le futur. Même si l'humanité a déjà atteint dans un passé lointain un niveau de spiritualité bien plus avancé que le nôtre.

La Bible des TJ ou plutôt leurs croyances sont propres au 19ième. Un matérialisme forcené s'appuyant sur certaines philosophies grecques pour se légitimer.

Je sais, je sais ... le bûcher ... j'y vais, j'y vais ...

"En fait, tu accordes si peu de valeur à l'expérience que, lorsque ton expérience de Dieu diffère de ce
que as entendu dire de Dieu, tu écartes automatiquement l'expérience et tu acceptes les paroles, tandis que ce devrait être exactement le contraire."

CHRISTOPHEG a écrit:

mick a écrit:

A la place de préparer des bûchers pour ces gens courageux, nous ferions mieux de dégager les tendances lourdes de leurs écrits.  Nous verrions qu'un tableau général se dégage et qu'il ne s'oppose pas au tableau général des Ecritures.

La Conscience Universelle provoque l'évolution en sous-main, elle l'accompagne mais ne la précède pas.  Logique sans quoi l'expérience n'a pas de sens.  D'où les différences entre ces révélations successives.

Parmi ces tendances, il y en a une qui me semble incontournable (pour rester dans le cadre de nos échanges).

Nous sommes énergie pure que nous appelons "Amour" et faisons partie par essence de la Conscience Universelle.  Il ne peut en être autrement; la Conscience est indivisible.

Nous disposons des mêmes pouvoirs que la C.U. mais pas de la même "ampleur".

Ainsi, nous pouvons facilement matérialiser un corps si nous estimons que cela peut être intéressant pour expérimenter certaines situations.

Ce genre de perception est propre à notre époque.  D'autres mots étaient utilisés par le passé et d'autres le seront dans le futur.  Même si l'humanité a déjà atteint dans un passé lointain un niveau de spiritualité bien plus avancé que le nôtre.

La Bible des TJ ou plutôt leurs croyances sont propres au 19ième.  Un matérialisme forcené s'appuyant sur certaines philosophies grecques pour se légitimer.

Je sais, je sais ... le bûcher ... j'y vais, j'y vais ...

J'ai lu avec intérêt 22 chapitres de ce texte et je dois dire qu'il m'interpelle beaucoup...en fait il me conforte dans bien des idées.

Pour moi l'idée phare d'une Grand Esprit Invisible qui veut expérimenter son être pour mieux s'apprécier à l'aide d'une multitude d'esprits créés à son image dans un tout visible et invisible est ce que j'ai compris à l'aide de la gnose....la gnose ou la connaissance qui nous recréait dans l'être éternel un instant oublié.

Attila a écrit:

J'ai lu avec intérêt 22 chapitres de ce texte et je dois dire qu'il m'interpelle beaucoup...en fait il me conforte dans bien des idées.

Pour moi l'idée phare d'une Grand Esprit Invisible qui veut expérimenter son être pour mieux s'apprécier à l'aide d'une multitude d'esprits créés à son image dans un tout visible et invisible est ce que j'ai compris à l'aide de la gnose....la gnose ou la connaissance qui nous recréait dans l'être éternel un instant oublié.

Disons que tu t'en es souvenu à la dure. A travers des textes difficiles parce qu'anciens souvent.

Mais bon ... y a pas de révélation inconnue, hein ... Juste une autre emballage.

Cela donne un tableau général qui tient bien la route. Je passe mon temps à le vérifier.

Il y a trois tomes. C'est intéressant.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

1 Thessaloniciens
5.23
Que le Dieu de paix vous sanctifie lui-même tout entiers, et que tout votre être, l'esprit, l'âme et le corps, soit conservé irrépréhensible, lors de l'avènement de notre Seigneur JESUS Christ!

A, le cliché. Et donc à lui tout seul ce verset signifierait que l'âme est distincte du corps et immortelle ? Il n'en est rien, comme le contexte le montre. En effet, il ne s'agit pas d'une définition de ce qu'est l'âme humaine. Ce verset reprend une métaphore populaire empruntée au monde grec et l'applique à l'église chrétienne.

Ecclésiaste
12.5
(12:7) où l'on redoute ce qui est élevé, où l'on a des terreurs en chemin, où l'amandier fleurit, où la sauterelle devient pesante, et où la câpre n'a plus d'effet, car l'homme s'en va vers sa demeure éternelle, et les pleureurs parcourent les rues;
12.6
(12:8) avant que le cordon d'argent se détache, que le vase d'or se brise, que le seau se rompe sur la source, et que la roue se casse sur la citerne;
12.7
(12:9) avant que la poussière retourne à la terre, comme elle y était, et que l'esprit retourne à Dieu qui l'a donné.

1 Thessaloniciens
5.23
Que le Dieu de paix vous sanctifie lui-même tout entiers, et que tout votre être, l'esprit, l'âme et le corps, soit conservé irrépréhensible, lors de l'avènement de notre Seigneur JESUS Christ!

Hébreux
4.12
Car la parole de Dieu est vivante et efficace, plus tranchante qu'une épée quelconque à deux tranchants, pénétrante jusqu'à partager âme et esprit, jointures et moelles; elle juge les sentiments et les pensées du coeur.[/quote]