Pourquoi ne retrouve t-on pas des traces de transition entre les espèces ? par exemple vous pouvez regarder le cas des canards sauvages , colvert , chippeau , souchet siffleur etc...la liste est longue

Notez qu'ils ne peuvent se reproduire les uns avec les autres et ceux qui y parviennent font des hybrides qui ne peuvent pas se reproduire , pourquoi ?

Ce sont tous des canards, mais une barrière dans le code génétique empêche que les espèces puise se mélanger car avec le temps on comprend que l'on aurait une multitude de variété issue d'une espèce et une continuation même de nos jours , or ce n'est pas le cas

J'ai pris l'exemple des canards mais c'est valable pour le règne animal, végétal et tout ce qui vit , cette fiabilité de l'espèce est précise car on peut donner un nom a chaque espèce comme si des barrières étaient placé pour éviter le n'importe quoi

Autre point qu'il faut préciser , l'évolution par sa définition devrait âtre aveugle , donc nous devrions assister a des embryon de membres ,d'anomalie génétiques en quantité pour retenir les plus fortes, or les espèces animales ont deux yeux et deux oreilles et cela d'une façon très fiable ,certes il arrive des exceptions mais il faut bien comprendre qu'il s'agit d'accident et non d'un programme évolutif

Cette transition entre les espèces ne se retrouve pas dans les fossiles ni dans les espèces vivantes, pourtant elles devraient être en quantité et même surnombre , c'est pour cette raison que nous devons nous poser des questions car le programme contenu dans les cellules pour délimiter les caractéristique des espèces est comparable a un programme d'ordinateur, les informations sont donné selon un schéma bien établi

En parlant d'ordinateur , on comprend bien qu'il faut un programmateur , et a notre époque on peut facilement faire le lien pour comprendre ce point

Avec les progrès qu'a fait l'homme envers l'informatique, on peut saisir ou comprendre qu'une entité ayant eu une vie que j'aimerai dire "éternelle" a plus de savoir et de connaissance et créer le vivant n'est pour lui plus un mystère

En fait au lieu de dire "Dieu" on emploierai le mot "Alien" peut être que l'intelligence commencerai a s'ouvrir , surtout avec les films de science fiction qui nous ouvre quelquefois vers des possibilité utopique , mais pas toujours, sans oublier que la réalité dépasse souvent la fiction

Bref, ce que certain accepteraient d'un "alien" le refuse quand il s'agit de Dieu , d'après vous n'y a t'il pas un problème ?

Enfin , comprenez qu'une théorie sans preuve reste une théorie , certains cherchent a s'échapper en disant que les scientifiques ont trouvé , mais regardez bien que s'il y avait réellement évolution les preuves seraient manifeste , nombreuses , sans possibilité de doute et non sur quelques sujets les animaux crieraient cette évolution , mais, l'expérience scientifique mal défini donne des fausses conclusions

J'ai remarqué aussi que beaucoup confondent l'évolution avec les mutations dans l'espèce comme par exemple dans le cas du chien ou la couleur la taille et la forme sont modifié , mais reste toujours dans le "lupus" un chien reste un chien avec ses caractéristique

Certains disent que les espèces viennent d'un même ancêtre, mais la ressemblance entre les espèces ,surtout l'embryon ,prouve que c'est le même créateur, sa marque , sa façon de faire

Voilà quelques pensées qui vous feront voir dans la nature la vérité , car pour comprendre il faut se poser les bonnes questions et ne pas croire a tout ce que l'on nous dit

(tout ce que j'ai dit est vérifiable , ne vous en privez pas car c'est important de ne pas se laisser tromper par des trompeurs)