Un des preneurs d'otages de Roubaix a été tué et d'autres sont en fuite après l'assaut des forces de l'ordre

Une femme et deux enfants étaient retenus par plusieurs hommes armés dans une maison, à la suite d'un cambriolage qui aurait mal tourné. Ils sont sains et saufs.

Un preneur d'otage à été retrouvé mort après l'intervention des forces de l'ordre, à Roubaix (Nord), mardi 24 novembre, a annoncé le procureur. Deux ou trois hommes armés se sont retranchés en début de soirée dans une maison de la ville, prenant en otage ses occupants à la suite d'un cambriolage qui a mal tourné. Les trois personnes retenues ont été "mis en sécurité", a annoncé la préfecture.

• Trois otages étaient détenus dans la maison au moment du dénouement de l'affaire, a affirmé la préfecture. Il s'agirait des occupants de la maison. L'un d'eux serait le responsable d'une agence bancaire.

• "Nous ne sommes pas, a priori, sur une action terroriste", a affirmé une source policière à l'agence Reuters. Les preneurs d'otage se seraient apprêté à cambrioler la maison, vers 19h, quand un échange de coups de feu a éclaté avec des membres de la BAC. C'est alors qu'ils se seraient retranché, prenant des otages.

• Un preneur d'otage a été interpellé, affirme à l'AFP le directeur adjoint du cabinet du maire de Roubaix. Une unité du Raid intervenait sur place à 21h. Un périmètre de sécurité a été établi.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/un-ou-plusieurs-hommes-armes-sont-retranches-avec-des-otages-a-roubaix-suivez-notre-direct_1190713.html#xtor=EPR-51-[un-ou-plusieurs-hommes-armes-sont-retranches-avec-des-otages-a-roubaix-suivez-notre-direct_1190713]-20151124-[bouton]

Prise d'otage, et avec des armes, en plus : circonstance aggravante. Qu'ils prennent le maximum.

vous connaissez Abu Azrael , l'ange de la mort,

voici une courte vidéo;

Bernard Amyr a écrit:

Prise d'otage, et avec des armes, en plus : circonstance aggravante. Qu'ils prennent le maximum.

Prise d'otages sans armes c'est plus compliqué non? :-)
C'est bien car comme je n'ai pas la télé et que j’écoute RCF je me tiens un peu au courant.

Parole a écrit:

Bernard Amyr a écrit:

Prise d'otage, et avec des armes, en plus : circonstance aggravante. Qu'ils prennent le maximum.

Prise d'otages sans armes c'est plus compliqué non? :-)
C'est bien car comme je n'ai pas la télé et que j’écoute RCF je me tiens un peu au courant.

En s'y prenant par la ruse c'est tout aussi répréhensible (par exemple en droguant la personne concernée, ou par surprise). Qu'importe, c'est criminel.
Pour info:
http://lexinter.net/Legislation2/enlevement_et_sequestration.htm