Nous avons la preuve qu'une lecture qui ne tient pas compte du contexte
peut finalement dire le contraire de En découvrant ce blasphème, nous mettons le doigt sur la preuve qu’une ce que notre Créateur voulait nous transmettre.
Il s’agit d’une traduction et lecture erronée de Rom 6 :7.
La traduction du monde nouveau (des témoins) rend ce texte ainsi « Celui qui est mort se trouve quitte de son pêché.
Avec d’autres mots, la mort efface la responsabilité des actions les plus perverses, comme les meurtres, pédophilie, génocides, et d’autres actions perpétrées par des individus considérés coupables par tous les tribunaux du monde entier.
En mettant en parallèle deux cas nous pouvons mesurer l’ignominie de cette doctrine enseignée et imposée aux adeptes de la société WT (sous peine d’exclusion de ceux qui ne l’accepteraient pas)
Comparons le cas d’une dame âgée catholique qui ne peut changer de confession et de ce fait devrait connaître la destruction éternelle si elle arrivait jusqu’à Harmaguédon !! Tandis qu’un meurtrier infanticide, génocidaire aurait eu la « chance de mourir avant Harmaguédon aura une seconde chance sans qu’on lui demande des comptes des sévices dont il serait rendu responsable.
L’examen du contexte immédiat et général nous permet de déclarer que cette façon de tordre la parole de Dieu jette de l’opprobre sur son nom.
Le contexte général puisé dans les paroles de JESUS montre déjà clairement que JESUS ne partage pas du tout la position prônée de la WT !!!
Voyez plutôt ce qu’il dit en Mat 12 :36-37 !!! Selon l’autorité supérieure que JESUS représente les personnes devraient rendre des comptes lors du jugement dernier. Ce jugement qui entrera en vigueur longtemps après leurs décès, et dont il est question en Révélation 20 : 12-14.
Rien que cette parole de JESUS montre que la mort ne supprime nullement la responsabilité du pêcheur !
Il y a d’autres textes qui montrent ce fait, mais voyons maintenant le contexte immédiat de Rom 6 :7.
Au verset 2 déjà Paul donne la base de son idée qu’il développera par la suite.
Dans ce verset il dit que les chrétiens sont mort quand aux pêchés, qu’il explique aux versets 3-6 et de conclure au verset 7 comme argument final : Puisque c’est ainsi que nous devrions vivre comme si nous étions vraiment mort (par rapport au pêché) puisque quelqu’un qui serait décédé il ne pourra plus pêcher.
La phrase devrait être lue ainsi pour éviter le piège que la WT n’a pas été capable de discerner : Celui qui est mort ne peut plus pêcher

C'est tout le problème de la WT : ca mélange tout !