Bonjour, je voulais savoir, Dieu est il tout puissant?

il l'est en effet

Franchement, que cherches tu a prouver ..???

En fait, genre, ya un paradoxe et en gros c'est "Dieu peut il créer un rocher qu'il ne peux pas soulever" et du coup je voulait en savoir plus

explique toi mieux car la on ne voit pas trop

Dieu peut il créer, un rocher qu'il ne peut pas soulever? genre si il peut, il n'est pas tout puissant car il ne peux pas soulever le rocher, et si il ne peut pas ba il n'est pas tout puissant car il ne peux pas le créer. Du coup, ça ce passe comment?

Noname138 a écrit:

Dieu peut il créer, un rocher qu'il ne peut pas soulever? genre si il peut, il n'est pas tout puissant car il ne peux pas soulever le rocher, et si il ne peut pas ba il n'est pas tout puissant car il ne peux pas le créer. Du coup, ça ce passe comment?

Arrêtes,

Tu vas ridiculiser le Satanisme...!

non merci, on se fait un peu chier quand on est avec lui, mais bon merci de tes réponses ^^

quel est ton age?

je me demande si dieu peut empecher les meurtres de personnes innocentes?

Euh, ca veut dire qu il peut empecher un serial killer de tuer une fillette de 4 ans mais qu il ne le fait pas parcequ il prefere que le serial killer (créé par lui) jouisse de sa liberté?
En gros, il peut empecher les crimes mais il veut pas au nom de l amour de la liberté?

Si je peux empecher facilement un crime epouvantable mais que je ne le fais pas au nom du respect de la liberté du criminel, je suis coupable de complicité de crime, non?

Et si en plus, c est moi qui ait créé le criminel en question, ca aggrave mon cas?

ou alors, peut etre qu il voudrait empecher mais qu il peut pas?
Aidez moi, ca me parait tellement bizarre...

supernouille a écrit:

Euh, ca veut dire qu il peut empecher un serial killer de tuer une fillette de 4 ans mais qu il ne le fait pas parcequ il prefere que le serial killer (créé par lui) jouisse de sa liberté?
En gros, il peut empecher les crimes mais il veut pas au nom de l amour de la liberté?

Si je peux empecher facilement un crime epouvantable mais que je ne le fais pas au nom du respect de la liberté du criminel, je suis coupable de complicité de crime, non?

Et si en plus, c est moi qui ait créé le criminel en question, ca aggrave mon cas?

ou alors, peut etre qu il voudrait empecher mais qu il peut pas?
Aidez moi, ca me parait tellement bizarre...

Aucun être ne peut tuer un autre être, en fait.

Parce que ... c'est impossible !

Mais dieu dit bien dans le deuteronome qu on doit tuer les incroyants non?
Ou alors, j ai mal compris...
Ou alors, on a pas la meme Bible,
mais il me semble bien qu il ORDONNE de tuer ceux qui adorent d au!tres dieux et ceux qui se détournent de lui.
Et meme il met carrément la main a la pate en aidant josué, non?

supernouille a écrit:

Mais dieu dit bien dans le deuteronome qu on doit tuer les incroyants non?
Ou alors, j ai mal compris...
Ou alors, on a pas la meme Bible,
mais il me semble bien qu il ORDONNE de tuer ceux qui adorent d au!tres dieux et ceux qui se détournent de lui.
Et meme il met carrément la main a la pate en aidant josué, non?

Deux commandements à retenir avant tout ...

Alors, la liberté de choisir d un serial killer prime sur les atroces douleurs des victimes? Me dites pas que vous approuvez un truc comme ca...
Vous etes serieux?
Et la fillette qui est massacrée, elle est a l origine du mal auquel elle est confronté?
JE SUIS TOUT SEUL A ETRE CHOQUé ?

Et comment on sait que le commandement de pas tuer est plus important que l appel aux meutres des "non-chrétiens et non -juifs" du deutéronome.
Est ce qu il y a un verset qui etabli un ordre de priorité?
Si oui, pourquoi l appel au meurtre des infideles?

Et pourquoi ca?
Nombres, chapitre 15
32 Pendant leur séjour au désert, les Israélites trouvèrent un homme qui ramassait du bois le jour du sabbat. 33 Ceux qui l'avaient surpris ainsi l'amenèrent devant Moïse, Aaron et toute la communauté. 34 Ils le tinrent sous bonne garde, car rien n'avait encore été prescrit quant à la peine qu'il fallait lui infliger. 35 L'Eternel dit à Moïse : Cet homme doit être puni de mort, toute la communauté l'exécutera à coups de pierres à l'extérieur du camp. 36 Alors toute la communauté le fit sortir du camp et le lapida jusqu'à ce que mort s'ensuive comme l'Eternel l'avait ordonné à Moïse.

Pour avoir ramasser du bois le mauvais jour dieu dit "Lapidez-le".
Et ils le lapident.
C est correct?

Supernouille a écrit:

Alors, la liberté de choisir d un serial killer prime sur les atroces douleurs des victimes? Me dites pas que vous approuvez un truc comme ca...
Vous etes serieux?
Et la fillette qui est massacrée, elle est a l origine du mal auquel elle est confronté?
JE SUIS TOUT SEUL A ETRE CHOQUé ?

Le libre-arbitre est l'outil qui permet l'évolution de la conscience. Cette évolution est très différente d'une personne à l'autre.

Ainsi, certains trouvent normal de tuer atrocement une petite fille et d'autres refusent de tuer une mouche.

Les gens qui partagent ton niveau de conscience sont tout aussi choqués que toi; d'autres non.

Et bien sûr, l'exemple que tu prends est choquant.

Noname138 a écrit:

non merci, on se fait un peu chier quand on est avec lui, mais bon merci de tes réponses ^^

Ca,si tu n'es pas en "phase" avec,tu risques de t'embéter un peu voir même n'y voir aucun intérêt,lulu est tellement plus sympathique pour flatter notre égo!

supernouille a écrit:

je me demande si dieu peut empecher les meurtres de personnes innocentes?

Le libre arbitre,Dieu nous laisse la liberté de le rejeter,de lui désobéir,de faire des choix,le tout étant d'assumer en ne rejetant pas la faute de la créature sur le Créateur qui la laisse libre d'obéir à ses plus bas instincts,libre de s'abaisser en dessous de l'animal!

supernouille a écrit:

Euh, ca veut dire qu il peut empecher un serial killer de tuer une fillette de 4 ans mais qu il ne le fait pas parcequ il prefere que le serial killer (créé par lui) jouisse de sa liberté?
En gros, il peut empecher les crimes mais il veut pas au nom de l amour de la liberté?

Si je peux empecher facilement un crime epouvantable mais que je ne le fais pas au nom du respect de la liberté du criminel, je suis coupable de complicité de crime, non?

Et si en plus, c est moi qui ait créé le criminel en question, ca aggrave mon cas?

ou alors, peut etre qu il voudrait empecher mais qu il peut pas?
Aidez moi, ca me parait tellement bizarre...

La pire des personnes encore en vie peux encore se repentir jusqu'a son dernier souffle,Dieu ne fait qu'ajouter la miséricorde à la miséricorde,rassure toi,ca ne durera pas éternellement et là,ca va fuser,l'heure des comptes viendra!

est ce que quelqu un a effacer mon message?

supernouille a écrit:

Mais dieu dit bien dans le deuteronome qu on doit tuer les incroyants non?
Ou alors, j ai mal compris...
Ou alors, on a pas la meme Bible,
mais il me semble bien qu il ORDONNE de tuer ceux qui adorent d au!tres dieux et ceux qui se détournent de lui.
Et meme il met carrément la main a la pate en aidant josué, non?

A cause de la dureté de leur coeur comme pour la lettre de divorce,il faut quand même préciser que Dieu refuse le Trone à David parce qu'il a versé du sang et que c'est un homme de guerre et que du coup c'est Salomon qui en hérite,de même ce que Dieu veux ce n'est pas que le méchant périsse mais qu'il se sauve,l'idée est qu'a cette époque le polythéisme avait court et il fallait mettre Israel à part,je reconnais que si ma foi dit ok,ma conscience à aussi de sérieux problèmes avec l'ange de la mort venu faire Justice,en même temps peux être que ceux qui apportaient d'autres dieux tuaient aussi des enfants comme avec Moloch

supernouille a écrit:

est ce que quelqu un a effacer mon message?

A priori non,réédite.

je demandais si vous etiez d accord avec le fait de tuer ceux qui ne croient pas en dieu et ceux qui ramassent du bois le mauvais jour.
Mais je crois qu on a effacé mon post (c est ptetre le mot "atroce " qui est pas passé)
Donc, je voulais avoir vos avis.
Si j étais un Tres Fort et Tres Costaud,
et que sous mes yeux se deroulait un crime horrible,
et que je pouvais sans effort l empecher, mais que je bougeais pas le petit doigt afin de respecter la liberté du criminel (que j ai moi meme créé)
et en me bouchant les oreilles sur les cris de la victime, est ce que on dirait de moi que je suis paix et amour?

Et si en plus, j ordonnais que ceux qui croient en moi tuent ceux qui croient pas en moi (malgré le fait que je sois invisible)
et aussi ceux qui ramassent du bois en dehors des horaires par moi autorisés,
je serais encore adoré?

Je voudrais vos avis personnels, je sais que les criteres moraux ne sont pas les memes pour tout le monde... (j espere que ce message la passera)

parce que en droit penal francais, je crois ne pas empecher un crime quand on peut le faire, c est de la complicité et c est puni pile poil autant que le crime en question.
Et l appel au meurtre et a la haine confessionnel est aussi lourdement puni...
alors, je me demandais ce que VOUS, personnellement en pensiez...

Nous sommes sous la Nouvelle Alliance,la seule chose qui a court c'est JESUS qui nous dit qu'il n'y pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis,expose toi donc face à l'arme,tente de lui arracher des mains,risque ta vie pour autrui,mais le meurtre pour un chrétien,n'a plus lieu d'être meme le pire des hommes,une fois sans danger tu dois agir avec lui,comme tu aimerai qu'il agisse avec toi,c'est la Nouvelle Alliance,la Seule a avoir court ne vouloir voir que l'Ancienne,c'est vouloir nier la seconde,chacun son truc!

Ce que j'en pense,non,ne risque pas ta vie,fait le 17!

Proverbes
24.10
Si tu faiblis au jour de la détresse, Ta force n'est que détresse.
24.11
Délivre ceux qu'on traîne à la mort, Ceux qu'on va égorger, sauve-les!
24.12
Si tu dis: Ah! nous ne savions pas!... Celui qui pèse les coeurs ne le voit-il pas? Celui qui veille sur ton âme ne le connaît-il pas? Et ne rendra-t-il pas à chacun selon ses oeuvres?