Le royaume du Maroc a voté, avec Israël, contre la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux, au moment où la communauté internationale célèbre le 55e anniversaire de son adoption, a appris Algeriepatriotiquede sources proches des Nations unies. Alors que la Commission des questions politiques spéciales et de décolonisation de l’ONU s’apprêtait à adopter le texte de la résolution en question, la délégation marocaine a annoncé que le Maroc votait contre celle-ci, s’alignant ainsi sur la position d’Israël.

Face à cette attitude du régime marocain qui, paradoxalement, préside le comité d’Al-Qods – une ville où des Palestiniens se font tuer tous les jours par les forces coloniales israéliennes que Rabat soutient aux Nations unies –, de nombreuses délégations ont réagi à cette attitude lâche du Makhzen, directement concerné par cette résolution en tant que pays colonisateur au même titre qu’Israël.

Une source diplomatique présente lors de la réunion de la commission s’est dite «particulièrement surprise par le langage employé par les représentants du Maroc», considéré comme «inapproprié dans un contexte de respect mutuel devant primer dans les relations entre les diplomates au sein de l’ONU». Un diplomate a indiqué, pour sa part, que cette résolution «constitue le fond même du travail de notre commission, en vue de faire avancer la cause de la décolonisation», ajoutant que «voter en faveur de cette résolution, c’est voter pour la décolonisation». Pour lui, «le colonialisme est un anachronisme qui ne devrait pas exister au XXIe siècle».

Un autre diplomate a, pour sa part, dénoncé «les tentatives de manipulation et de pression de la part des représentants du Maroc pour atteindre leur objectif politique». Ce comportement des représentants marocains «ne répond ni au critère d’éthique ni encore moins à celui du professionnalisme», soulignent nos sources qui ont félicité, par ailleurs, «l’excellent travail» réalisé par le président ainsi que les membres du Comité spécial de décolonisation, «dans le respect absolu des résolutions et des règles de procédure de l’ONU». La résolution a été adoptée à une majorité de 154 voix, au grand dam du Maroc et de son allié Israël.Par : Algeriepatriotique / Karim B.


http://france-algerie.com/le-maroc-vote-avec-israel-a-lonu-contre-le-droit-des-palestiniens-a-lindependance/

tant mieux !

Je n'y connais rien au conflit Israelo-Palestinien, je n'ai donc aucun avis là-dessus et laisse cela à ceux qui l'ont étudié, en revanche ne même pas laisser la possibilité à ce peuple opprimé qui subit régulièrement des massacres, de posséder les terres qu'il lui reste ! @arnica, je ne sais pas si tu fais partie de ceux qui méprisent la Palestine parce qu'il est marqué dans la Bible qu'Israël devra être recréée, mais si oui, c'est minable. Si Israël doit revenir ce n'est pas en massacrant un autre peuple ! Il faut que ces deux pays fassent vite la paix et qu'Israël arrête de tuer des Palestiniens.

cela serait plutôt aux palestiniens d’arrêter de tuer des israéliens !

les palestiniens s'ils se font tuer c'est de leur faute ils n'on qu' a balancer le hamas !
je ne suis ni pour l'un quoique ni contre l'autre !
De toute façon il ne peut pas y avoir de paix entre l'un et l'autre et bibliquement c'est impossible .
Israel est la prunelle des yeux de Dieu !!!!

Nina92 a écrit:

Je n'y connais rien au conflit Israelo-Palestinien, je n'ai donc aucun avis là-dessus et laisse cela à ceux qui l'ont étudié, en revanche ne même pas laisser la possibilité à ce peuple opprimé qui subit régulièrement des massacres, de posséder les terres qu'il lui reste ! @arnica, je ne sais pas si tu fais partie de ceux qui méprisent la Palestine parce qu'il est marqué dans la Bible qu'Israël devra être recréée, mais si oui, c'est minable. Si Israël doit revenir ce n'est pas en massacrant un autre peuple ! Il faut que ces deux pays fassent vite la paix et qu'Israël arrête de tuer des Palestiniens.

Bonsoir Nina92
Si tu n'y connais rien pourquoi accuses-tu d'office les israéliens de "massacrer", de "tuer" les palestiniens ?

Pour bien connaître l'histoire il faut aller à la source de ce conflit presque 4 fois millénaire, c'est-à-dire dans la Bible, en commençant avec Abraham.

D'autre part, les palestiniens n'existent pas dans la Bible, ce n'est qu'au siècle dernier qu'on a donné ce nom aux arabes de la région occupant illégalement la terre d'Israël depuis les conquêtes mahométanes (sans oublier les occupations des romains et des byzantins, etc.)

Ce sont en fait les romains qui ont appelé la terre d'Israël du nom de Palestine tiré de l'hébreu: פְּלִשְׁתִּים (philistins) devenu par la suite Palestine englobant une partie de la région de la Jordanie (rive est) crée artificiellement par les anglais

Pour mémoire, les israéliens ont acceptés le partage en 48 mais que les nations arabes (5 nations) d'alentour ont refusé ! Une coalition de 5 armées contre un jeune Etat qui n'en avait pas réellement. Voulant jeter tous les Juifs à la mer ... le contraire s'est produit ... car Dieu veille sur son peuple selon sa promesse.

"Pourquoi ce tumulte parmi les nations, Ces vaines pensées parmi les peuples?

Pourquoi les rois de la terre se soulèvent-ils Et les princes se liguent-ils avec eux Contre l'Éternel et contre son oint? -

Brisons leurs liens, Délivrons-nous de leurs chaînes! -

Celui qui siège dans les cieux rit, Le Seigneur se moque d'eux.

Puis il leur parle dans sa colère, Il les épouvante dans sa fureur:

C'est moi qui ai oint mon roi Sur Sion, ma montagne sainte! " Psaume 2

" Oracle, parole de l'Éternel sur Israël. Ainsi parle l'Éternel, qui a étendu les cieux et fondé la terre, Et qui a formé l'esprit de l'homme au dedans de lui:

Voici, je ferai de Jérusalem une coupe d'étourdissement Pour tous les peuples d'alentour, Et aussi pour Juda dans le siège de Jérusalem.

En ce jour-là, je ferai de Jérusalem une pierre pesante pour tous les peuples; Tous ceux qui la soulèveront seront meurtris; Et toutes les nations de la terre s'assembleront contre elle." Zacharie 12

......

"Si tu n'y connais rien pourquoi accuses-tu d'office les israéliens de "massacrer", de "tuer" les palestiniens ? "

Des articles que j'ai lu, notamment un sur un terroriste israélien qui a tué ses voisins et leur bébé bébé, et un reportage sur les attentats que les deux camps commettaient mutuellement les uns contre les autres dans une station de train reliant Israël et la Palestine.

Mais c'est vrai que j'ai été trop agressive avec Arnica, désolée Arnica

L'antériorité historique de la présence juive sur place n'est en effet pas à démontrer.

La succession des occupants qui s'en suivi non plus.

La discussion de la légitimité est sans fin et seule une approche contemporaine et pragmatique pourrait permettre de sortir par le haut et de rattraper les errements et les caricatures de la politique colonialiste de l'Occident à la sauce 19ième.

Des intérêts convergents des parties pourtant opposées maintiennent le stand-by dans une solution lose-lose pour les populations.  Pas pour les décideurs, visiblement.  Real Politique.

L'orientation politique des gouvernants israéliens actuels est droite/extrême droite. Faut pas s'attendre à une solution négociée.

Les dirigeants arabes se servent de l'alibi palestinien depuis des décennies pour occuper leur population à autre chose que ce qui se passe dans leurs pays respectifs. Faut pas s'attendre à une implication réelle de leur part dans une solution négociée.

La dernière chance, c'était Oslo. Depuis, nada.

CHRISTOPHEG a écrit:

L'antériorité historique de la présence juive sur place n'est en effet pas à démontrer.

La succession des occupants qui s'en suivi non plus.

La discussion de la légitimité est sans fin et seule une approche contemporaine et pragmatique pourrait permettre de sortir par le haut et de rattraper les errements et les caricatures de la politique colonialiste de l'Occident à la sauce 19ième.

Des intérêts convergents des parties pourtant opposées maintiennent le stand-by dans une solution lose-lose pour les populations.  Pas pour les décideurs, visiblement.  Real Politique.

L'orientation politique des gouvernants israéliens actuels est droite/extrême droite.  Faut pas s'attendre à une solution négociée.

Les dirigeants arabes se servent de l'alibi palestinien depuis des décennies pour occuper leur population à autre chose que ce qui se passe dans leurs pays respectifs.  Faut pas s'attendre à une implication réelle de leur part dans une solution négociée.

La dernière chance, c'était Oslo.  Depuis, nada.

La dernière "chance c'était Oslo", peut-être mais, les arabes n'en n'ont pas voulu !
De toute façon il n'y aura jamais de paix véritable sachant que la charte palestinienne (Fatah) veut expulser, jeter à la mer les israéliens. Quand on connaît l'utilisation sans frein de la Taqiya des musulmans les israéliens ne sont pas dupes ! ..... Ne parlons pas des pays arabes qui vouent une haine ancestrale envers le peuple Juif qui remonte à l'époque de l'exil des Juifs de Babylone sous la direction de Néhémie et d'Esdras !