ACHAZIA AVAIT 22ANS OU 42 ANS???
2 Rois 8 : 26
Achazia avait 22 ans lorsqu'il devint roi, et il régna un
an à Jérusalem. Sa mère s'appelait Athalie, fille
d'Omri, roi d'Israël
2 Chroniques 22 : 2
Achazia avait 42 ans lorsqu'il devint roi, et il régna un an à
Jérusalem. Sa mère s'appelait Athalie, fille d'Omri

ACHAZIA AVAIT COMBIEN??????? 42 -22??

mais on sait que son pére etait mort a 40 ans, :
2 Chroniques
21.20 Il avait trente-deux ans lorsqu'il devint roi, et il régna huit ans à Jérusalem. Il s'en alla sans être regretté, et on l'enterra dans la ville de David, mais non dans les sépulcres des rois.
le verset suivant montre qu'il s'agit de son pere :
22.1 Les habitants de Jérusalem firent régner à sa place Achazia, son plus jeune fils; car la troupe venue au camp avec les Arabes avait tué tous les plus âgés. Ainsi régna Achazia, fils de Joram, roi de Juda.

et donc comment a 42 ans le fils est plus grand que son pére mort a 40 ans,??
on est obligé d'authentifié l'age de 22 ans, quoique avec les différentes érreurs, on est pas sur, car avoir une seul érreurs ne gauranti pas l'autre.

JETHER ISMAELITE OU SIRAELITE??

« Abigaïl enfanta Amasa ; le père d' Amasa fut Jéther , l'Ismaélite . »

[1 Chroniques 2:17]

« Absalom mit Amasa à la tête de l'armée, en remplacement de Joab; Amasa était fils d'un homme appelé Jithra , l'Israélite , qui était allé vers Abigal , fille de Nachasch et soeur de Tseruja , mère de Joab. »
[2 Samuel 17:25]


peut etre qu'il a changé de nationalité???? (on me l'a rélement dit)

LE CORAN CONFIRME QUE LE LAIT EST UN MELANGE , que DIT LA BIBLE????
Lévitique 11:6
6 Vous ne mangerez pas le lièvre, qui rumine, mais qui n'a pas la corne fendue: vous le regarderez comme impur.

je ne savais pas que les lapins RUMINE, mais bon c'est bien d'aprendre et de ce cultivé de temps a autres.

l'AGE DE JOJAKIN???

« Jojakin avait dix-huit ans lorsqu'il devint roi , et il régna trois mois à Jérusalem. Sa mère s'appelait Nehuschtha , fille d' Elnathan , de Jérusalem. » [2 Rois 24:8]

« Jojakin avait huit ans lorsqu'il devint roi , et il régna trois mois et dix jours à Jérusalem. Il fit ce qui est mal aux yeux de l'éternel. »
[2 Chroniques 36:9]

8 ou 18 ans??? ou peut etre les 2 sont faux?

et ce n'est rien, l'évangile comporte des contradictions douteuse, et DONC COMMENT OSEZ VOUS CRITIQUE LE CORAN???


VOUS ALLEZ NOUS DIR COMME D'HABITUDE QUE SA N'INFLUE PAS SUR LA FOI, je DIT SI, nous avons méme les preuves que le mot MOHAMAD etait traduit par son synonime afin de supprimé toutes traces de notre prophete, mais les traces reste toujours, c'est celui qui viendra de PARAN qui est dans le pays de THEMA.

en plus une seul érreur comme celle-ci qui ne peut etre résolu par les méthode de l'exegese, prouve que la bible entiere peut comporté des érreurs qu'on croit qu'elles sont vrai.

ET DONC CHERE FORUMISTE QUI SE RECONNAISSENT CLAIRMENT , TROUVEZ VOUS AMUSANT LORSQUE VOUS INSULTE L'ISLAM????

CROYEZ VOUS QU'ON A JAMAIS PU CREE DE TEL SECTION AUPARAVANT???

ON NE LE FAISAIT PAS, CAR NOTRE EDUCATION NOUS IMPOSE DE NE PAS TROP VOUS OFFENSSE, MAIS SI VOUS DEPASSE LES LIMITES, ALORS ON PEUT FAIR BEAUCOUP PLUS, ET DIEU SAIS SE QU'ON PEUT VOUS RESERVE

chrisredfeild a écrit:

ET DONC CHERE FORUMISTE QUI SE RECONNAISSENT CLAIRMENT , TROUVEZ VOUS AMUSANT LORSQUE VOUS INSULTE L'ISLAM????

CROYEZ VOUS QU'ON A JAMAIS PU CREE DE TEL SECTION AUPARAVANT???

ON NE LE FAISAIT PAS, CAR NOTRE EDUCATION NOUS IMPOSE DE NE PAS TROP VOUS OFFENSSE, MAIS SI VOUS DEPASSE LES LIMITES, ALORS ON PEUT FAIR BEAUCOUP PLUS, ET DIEU SAIS SE QU'ON PEUT VOUS RESERVE

Des menaces maintenant?

le vrai visage de l'Islam qui se dévoile enfin...

Donc, tu passe de la Maison de Trêve à la Maison de Guerre maintenant?

tu dépasse les bornes.

il n y'a aucune MENACE, mais sache pour ton information que j'ai en ma disposition des informations qui sont en hybernation depuis bien longtemps, et je ne voulais pas agir comme ceux qui ne font que jete des sections (que je nomme SECTIONS POUBELLES)

mais je les laisse au cas ou qq'un comme toi dépasse les limites et n'arrete pas d'accusé notre prophete de ..... et le PIRE est que la MODERATION est au courant, et que va t-elle dir???

Citation :

Donc pour ne pas froisser nos amis musulmans, merci à tous de faire un effort en n'employant pas le mot " pédophile " à propos de Mahomet, mais tout autres synonymes respectueux

et vous trouvez ceci dans ce lien :
https://www.forum-religions.com/islam-chretien-100-respect-entre-les-membres-f9/mahomet-et-aicha-t1679-240.htm

tout autre signe respectueux????

tu dit aussi :

Citation :

tu dépasse les bornes.

en quoi j'ai dépassé les borne???

CROIT TU QUE JE TE LAISSRAIS UNE SECONDE INSULTE NOTRE PROPHETE SANS AGIR????

croit tu que je n'agirais pas de peur d'etre BANNI???

qu'on me bannisse si on veut, mais au moins j'auraus la conscience que je ne tai jamais laissé l'ocasion ouverte

en faite cette section te GENE, car tu avoue les ERREURS BIBLIQUES, et tu te trouve dans une situation critique ou tu ne peut riposté, car contrairement a toi, nous musulmans nous répondans toujours au soit disantes erreurs coraniques

et toujours aucune participation dans cette section?

https://www.forum-religions.com/islam-chretien-100-respect-entre-les-membres-f9/le-lapin-est-animal-ruminant-d-apres-la-bible-t2788.htm#36185

A propos des erreurs biblique, est ces érreur ont un rapport avec le contexte et la foi chrétienne? Ou est ce juste des erreur qui n'ont rien avoir?

pour cette section elle ne fut crée que pour quebequois, et elle peut etre vérouillé.

c'est une réaction rien de plus

pour les érreurs irrésolvable, ils sont imortant.


car leurs présence, peut impliqué la présence d'autres érreurs non détectable

A propos de l'age de Jojakin:

Traduction semeur:

2 chronique 36:9 "Yehoyakîn était âgé de dix-huit ansi à son avènement et il régna trois mois et dix jours à Jérusalem


2 rois 24:8 "Yehoyakîn était âgé de dix-huit ans à son avènement, et il régna trois mois à Jérusalem"

Bible de Jérusalem:
2 rois 24:8 "Joiakîn avait dix-huit ans à son avènement et il régna trois mois à Jérusalem; sa mère s'appelait Nehushta, fille d'Elnatân, et était de Jérusalem."

2 chronique 36:9 "Joiakîn avait avait dix-huit ans à son avènement et il régna trois mois et dix jours à Jérusalem; il fit ce qui déplaît à Yahvé."

Seul la traduction dans info bible confirme le tien, donc info bible avait faire une erreur de saisie!

l'age d'Ahazia:

2 rois 8: 26 "Il était âgé de vingt-deux ans à son avènement et il régna un an à Jérusalem"

2 chornique 22: 2 "Il était âgé de vingt-deux ansf à son avènement et il régna un an à Jérusalem"


Yétér:

1 chornique 2:17 "Abigaïl eut un fils, Amasa, de Yétér, l'Ismaélite"


Samuel 17: 25"Il avait nommé Amasa chef de l'armée, en remplacement de Joab. Cet Amasa était fils d'un Israélite nommé Yitra qui avait eu une relation avec Abigaïl, fille de Nahach, soeur de Tserouya, la mère de Joab.

(Selon le texte hébreu traditionnel et certains manuscrits de l'ancienne version grecque. D'autres manuscrits de cette ancienne version et 1 Ch 2.17 ont : un Ismaélite)

26 Absalom et les Israélites établirent leur campement dans le pays de Galaad. "


tu peux tapez télécharge bible semeur et ensuite hope tu as la version de la bible!

chrisredfeild a écrit:

pour cette section elle ne fut crée que pour quebequois, et elle peut etre vérouillé.

c'est une réaction rien de plus

alors on peut conclure que tu as fait une attaque personnelle...

Édifiant.

Citation :

alors on peut conclure que tu as fait une attaque personnelle...

OUI EXACTEMENT ET JE NE LE CACHE PAS.


ce n'est qu'un prologue, et une façon de te montré que je peut etre plus VILAIN QUE TOI ET DEPOURVU DE TOUTE OBJECTIVITE

chrisredfeild a écrit:

Citation :

alors on peut conclure que tu as fait une attaque personnelle...

OUI EXACTEMENT ET JE NE LE CACHE PAS.


ce n'est qu'un prologue, et une façon de te montré que je peut etre plus VILAIN QUE TOI ET DEPOURVU DE TOUTE OBJECTIVITE

Pour être plus vilain que moi, c'est très facile en effet.



Modérateurs, il s'agit d'un aveu plus qu'évident.

prend le comme tu veut, et n'oubli pas l'invention dont j'ai démasque en se qui concerne le LAPIN

chrisredfeild a écrit:

Citation :

alors on peut conclure que tu as fait une attaque personnelle...

OUI EXACTEMENT ET JE NE LE CACHE PAS.


ce n'est qu'un prologue, et une façon de te montré que je peut etre plus VILAIN QUE TOI ET DEPOURVU DE TOUTE OBJECTIVITE

Qui y a-t-il derrière ton masque Rachid?

je vais te dir ce que j'ai, je n'ai aucun doute sur ma religion, et depuis que j'ai découvert que MOHAMAD est nettement prophetisé, ma foi s'est encor augmenté,


mais contrairement a vous, je n'agit que suivant ce que le coran dit,

vous accusé indirectement ABRAHAM de fornication, j'ai crée une section pour l'innoncenté,.

vous accusé des prophetes de differentes sortes, j'ai encor crée une section pour les innoncenté.

et tout ceci suivant le coran sans alle cherche a droite et a gauche dans des site anti-chretiens


on est daccord que c'est un dialogue chretien-musulman, et il faut se mettre dans la tete que les differences ne s'arrete pas seulement dans la trinité ou dans le prophete mohamad, mais vont bien au dela.


mais, vais-je crée des sections qui parlent des evangile apocryphe et puis dir ;;;

REGARDE LES CHRETIENS ONT PLUSIEUR VERSION DES EVANGILES

sa va m'avancé a quoi?????

je ne fait qu'utilisé votre bible, et a ma mémoire je n'ai jamais utilisé les evangile de BARNABAS (que je croi sincerment a son mensenge), je n'ai pas utilisé les evangiles de judé et bien d'autres.

et donc, puisque j'agit avec beaucoup de musulmans ainsi, pourquoi les chrétiens (pas tous) n'agissent pas ainsi en nous attaquons uniquement par nos vrai sources???


s'il s'obstinent a utilisé des hadiths mensengé, alors la riposte est tres faciles, et vous savais tous se qu'on peut trouve de tres negative concernant le christianniseme et si vous rajouté a ceci mon ESPRIT TETU:

imaginez alors le resultat????

Du calme du calme! Est ce que ma réponse répond a tes erreurs de la bible?


Les versions de la bible ne nous dérange pas, une fois qu'on sache que le Christ est Dieu dans toutes les versions!

ET puis tes soit disant erreur ne concerne pas du tout le nouveau testament ni les paroles de notre Seigneur Jésus...Donc si vous n'avez plus rien à ajouter dans ce soit disant erreur de la bible...le mieux et de fermé le topic.

Et comme d'hab, comme d'hab, tu n'as rien donné encore de concret mon chère Rachid!

Dans chaque topic ou tu nous défie, c'est toujours le même résultat!

Ce message ne nécessite réponse, mettez vos réponse en MP et ne sortons pas du sujet

toky a écrit:

A propos de l'age de Jojakin:

Traduction semeur:

2 chronique 36:9 "Yehoyakîn était âgé de dix-huit ansi à son avènement et il régna trois mois et dix jours à Jérusalem


2 rois 24:8 "Yehoyakîn était âgé de dix-huit ans à son avènement, et il régna trois mois à Jérusalem"

Bible de Jérusalem:
2 rois 24:8 "Joiakîn avait dix-huit ans à son avènement et il régna trois mois à Jérusalem; sa mère s'appelait Nehushta, fille d'Elnatân, et était de Jérusalem."

2 chronique 36:9 "Joiakîn avait avait dix-huit ans à son avènement et il régna trois mois et dix jours à Jérusalem; il fit ce qui déplaît à Yahvé."

Seul la traduction dans info bible confirme le tien, donc info bible avait faire une erreur de saisie!

l'age d'Ahazia:

2 rois 8: 26 "Il était âgé de vingt-deux ans à son avènement et il régna un an à Jérusalem"

2 chornique 22: 2 "Il était âgé de vingt-deux ansf à son avènement et il régna un an à Jérusalem"


Yétér:

1 chornique 2:17 "Abigaïl eut un fils, Amasa, de Yétér, l'Ismaélite"


Samuel 17: 25"Il avait nommé Amasa chef de l'armée, en remplacement de Joab. Cet Amasa était fils d'un Israélite nommé Yitra qui avait eu une relation avec Abigaïl, fille de Nahach, soeur de Tserouya, la mère de Joab.

(Selon le texte hébreu traditionnel et certains manuscrits de l'ancienne version grecque. D'autres manuscrits de cette ancienne version et 1 Ch 2.17 ont : un Ismaélite)

26 Absalom et les Israélites établirent leur campement dans le pays de Galaad. "


tu peux tapez télécharge bible semeur et ensuite hope tu as la version de la bible!

je sais que des versions biblique ont éffectué des corréctions, mais se sont toujours des corréction qui n'annule pas le faites que ces érreurs existe dans les plus anciens manuscrit

Citation :

ET puis tes soit disant erreur ne concerne pas du tout le nouveau testament ni les paroles de notre Seigneur Jésus...Donc si vous n'avez plus rien à ajouter dans ce soit disant erreur de la bible...le mieux et de fermé le topic.

oui et j'ai demandé dans la premiere page pourqu'il soit vérouillé, car ce n'etait qu'une riposte envers un forumiste ici :

Citation :

pour cette section elle ne fut crée que pour quebequois, et elle peut etre vérouillé.

c'est une réaction rien de plus

chrisredfield a écrit:

oui et j'ai demandé dans la premiere page pourqu'il soit vérouillé, car ce n'etait qu'une riposte envers un forumiste ici :

Donc en résumé (résumé du topic) est ce que tu as raison ou pas qu'il y a énormément des grave erreurs biblique?

au moins dans la bible c'est dis que ces des témoins oculaire par contre dans le coran c'est vraiment la parole de dieu hors qu'il y'a plein d' erreur scientifique

Citation :

au moins dans la bible c'est dis que ces des témoins oculaire par contre dans le coran c'est vraiment la parole de dieu hors qu'il y'a plein d' erreur scientifique

quel érreur scientifique????

paceque tu croi réelement que le coran a des preuves scientifique comme veulent te fair croir des faux savants??????


VEUT TU QUE JE TE MONTRE DES EXEMPLES des érreurs de ses faux savants??????

le coran parle souvent d'autres choses, et le contexte du verset l'a toujours prouvé, puis les faux savants (pourtant musulmans ) ne prennenet qu'une partie du verset, et vous font une illusion comme-ci sa parle d'une découverte scientifique.

beaucoup de verset parle des 7 cieux, et d'ailleur meme la bible en parle sont les dénombre, mais que font les faux savants???

ils vous diront que la terre a 7 couche atmosphérique, alors que depuis le début le coran n'a jamais parlé de ses couche, mais il parle réelement de 7 cieux, et le premier ciel est le ciel qu'on voit, et que les téléscope atteigne, et les 6 autres cieux font parti de l'iconnaissable que ni moi, ni toi ni aucun humain ne peut connaitre la vérité.
mais les scientifiques croient déja au monde parallele, une sorte d'ouverture qui nous éjéctera vers d'autres cieux, comme les trous noir (une théorie rien de plus), et leur théorie s'approche des 7 cieux dont le coran a parlé.

mais sa ne parle meme pas des couche atmosphériques.


veut tu que je te montre une autre érreur venant de ces faux savants????

toky a écrit:

chrisredfield a écrit:

oui et j'ai demandé dans la premiere page pourqu'il soit vérouillé, car ce n'etait qu'une riposte envers un forumiste ici :

Donc en résumé (résumé du topic) est ce que tu as raison ou pas qu'il y a énormément des grave erreurs biblique?

quoi??????

RAISON SUR QUOI??????


je te prévient qu'on a découvert ses érreurs car ils sont présents dans plusieur endroit,
et pour les érreurs qui ne sont presentes dans un seul endroit???


tu n'a JAMAIS COMPRIS LE POINT DE VU, ou je dirais plutot la logique.


si tu me présente un livre, et j'y détécterai des érreurs flagrantes, alors peut etre que tout ce que je lis est faux.

peut tu me garantir alors qu'il n y'a pas d'autres erreurs dans se livres (hors la bible)?????

il faut que tu soit soit l'auteur pour me certifié ceci, mais ou sont les auteurs de la bible????
DISPARUS DEPUIS COMBIEN DE TEMPS??


peut etre que je lis des érreurs sans me rendre compte, et assurément il y'a des érreurs dont on a pas détécté.
tu va me dir : ET LE CORAN?????


il y'a 2 typé d'érreur.
1-il y'a des érreurs qui ne peuvent étre resulus d'aucune maniere, et donc on est obligé de les reconnaitres.
2-il y'a des textes qui en apperence sont divergent, mais en les analysant, on comprend qu'ils sont en fin de compte en accord, et c'est ce qu'il y'a dans le coran.


se ne sont pas des érreurs, vous les prenez seulment pour des érreurs a cause de votre manque de connaissance, et surtout surtout d'objectivité, car DIEU sais qu'a chaque foi on vous expose les textes explicites, mais vous persisté dans votre opinions juste parcequ'elle vous arrange

chrisredfeild a écrit:

tu n'a JAMAIS COMPRIS LE POINT DE VU, ou je dirais plutot la logique.

C'est triste à dire, mais il n'y a que toi pour comprendre ta logique.

Citation :

si tu me présente un livre, et j'y détécterai des érreurs flagrantes, alors peut etre que tout ce que je lis est faux.

peut tu me garantir alors qu'il n y'a pas d'autres erreurs dans se livres (hors la bible)?????

il faut que tu soit soit l'auteur pour me certifié ceci, mais ou sont les auteurs de la bible????
DISPARUS DEPUIS COMBIEN DE TEMPS??

et les auteurs du coran? disparus depuis combien de temps?

à propos, sais-tu c'est quoi un Targum ?
une autre chose que peu de gens savent des juifs...
On a mis la patte sur un targum antérieur à l'islam qui contient énormément de similitudes avec le coran... il est en cours de traduction et je me ferais un plaisir de te donner une transcription de la traduction.

Citation :

peut etre que je lis des érreurs sans me rendre compte, et assurément il y'a des érreurs dont on a pas détécté.
tu va me dir : ET LE CORAN?????


il y'a 2 typé d'érreur.
1-il y'a des érreurs qui ne peuvent étre resulus d'aucune maniere, et donc on est obligé de les reconnaitres.
2-il y'a des textes qui en apperence sont divergent, mais en les analysant, on comprend qu'ils sont en fin de compte en accord, et c'est ce qu'il y'a dans le coran.

Ah? un texte de Dieu qui contient des erreurs? Eh, mon gars, tu dois faire erreur, car le Coran est protégé, c'est le coran qui le dit !

Citation :

se ne sont pas des érreurs, vous les prenez seulment pour des érreurs a cause de votre manque de connaissance, et surtout surtout d'objectivité, car DIEU sais qu'a chaque foi on vous expose les textes explicites, mais vous persisté dans votre opinions juste parcequ'elle vous arrange

Ça te ressemble... mais encore une fois, tu porte des accusations sur des gens.

Cesse, ne dis pas ça.

chrisredfeild a écrit:

toky a écrit:

A propos de l'age de Jojakin:

Traduction semeur:

2 chronique 36:9 "Yehoyakîn était âgé de dix-huit ansi à son avènement et il régna trois mois et dix jours à Jérusalem


2 rois 24:8 "Yehoyakîn était âgé de dix-huit ans à son avènement, et il régna trois mois à Jérusalem"

Bible de Jérusalem:
2 rois 24:8 "Joiakîn avait dix-huit ans à son avènement et il régna trois mois à Jérusalem; sa mère s'appelait Nehushta, fille d'Elnatân, et était de Jérusalem."

2 chronique 36:9 "Joiakîn avait avait dix-huit ans à son avènement et il régna trois mois et dix jours à Jérusalem; il fit ce qui déplaît à Yahvé."

Seul la traduction dans info bible confirme le tien, donc info bible avait faire une erreur de saisie!

l'age d'Ahazia:

2 rois 8: 26 "Il était âgé de vingt-deux ans à son avènement et il régna un an à Jérusalem"

2 chornique 22: 2 "Il était âgé de vingt-deux ansf à son avènement et il régna un an à Jérusalem"


Yétér:

1 chornique 2:17 "Abigaïl eut un fils, Amasa, de Yétér, l'Ismaélite"


Samuel 17: 25"Il avait nommé Amasa chef de l'armée, en remplacement de Joab. Cet Amasa était fils d'un Israélite nommé Yitra qui avait eu une relation avec Abigaïl, fille de Nahach, soeur de Tserouya, la mère de Joab.

(Selon le texte hébreu traditionnel et certains manuscrits de l'ancienne version grecque. D'autres manuscrits de cette ancienne version et 1 Ch 2.17 ont : un Ismaélite)

26 Absalom et les Israélites établirent leur campement dans le pays de Galaad. "


tu peux tapez télécharge bible semeur et ensuite hope tu as la version de la bible!

je sais que des versions biblique ont éffectué des corréctions, mais se sont toujours des corréction qui n'annule pas le faites que ces érreurs existe dans les plus anciens manuscrit

Rachid, tu a quelle traduction Biblique qui avance " les erreurs que tu prétend " ? Car il est facile de faire des copiés/collés ici ou là, mais Toky t'a donné les versions Biblique pour dire que c'est ton sujet qui est dans l'erreur et non les versets.

Car entre, falsifications et incompréhension il n'y a qu'un pas.

chrisredfeild a écrit:

je sais que des versions biblique ont éffectué des corréctions, mais se sont toujours des corréction qui n'annule pas le faites que ces érreurs existe dans les plus anciens manuscrit

Alors il faudrait réinscrire les fameux versets sataniques ?

chrisredfield a écrit:

quoi??????

RAISON SUR QUOI??????

Bon sur ton fameux topic GRAVE ERREUR biblique, tes soit disant grave érreur ont été de ta part et aussi dans les sites que tu li en fesant des copiés coller!

Alors si tu veux que ce topic tienne, si tu veux avoir "Victoire" reposte nous d'autre érreurs!

Car les fameuses preuves que tu as posté sont déjà refuter! Et wai! Comme d'hab! Et c'est pour ceci que je tenais a claure le topic! Car il y avait de fausse érreur biblique!

Pour le reste de ton message, c'est du hors sujet

NICO A DIT

Citation :

Rachid, tu a quelle traduction Biblique qui avance " les erreurs que tu prétend " ? Car il est facile de faire des copiés/collés ici ou là, mais Toky t'a donné les versions Biblique pour dire que c'est ton sujet qui est dans l'erreur et non les versets.

Car entre, falsifications et incompréhension il n'y a qu'un pas.

tu trouvera ceci dans SEGOND par exemple, SEFARIM, et pratiquement toute les bible.


SEMEUR a éffectué les corréctions (et si seulement elles sont justes).

Citation :

Bon sur ton fameux topic GRAVE ERREUR biblique, tes soit disant grave érreur ont été de ta part et aussi dans les sites que tu li en fesant des copiés coller!

ce n'ai pas GENERALEMENT ta maniere???

car j'ai avoué ici indirectement que j'ai fait un copié collé, mais croit moi, je ne le fait que RAREMENT.

90 % de mes section sont crée par moi, par ma main, par mon cerveau, et par les informations que je lis dans mes bouquins.

Citation :

Alors si tu veux que ce topic tienne, si tu veux avoir "Victoire" reposte nous d'autre érreurs!

pas la peine, je m'en fou que le topic reste ou non, j'ai déja demandé qu'il soit vérouillé, et ce genre de section, ne m'interresse pas.

l'éssentiel, des érreurs existent, on a montré qq'unes, et DIEU SAIS ou s'il y'a d'autres érreurs qu'on croit qu'il sont vérité.

Citation :

Car les fameuses preuves que tu as posté sont déjà refuter! Et wai! Comme d'hab! Et c'est pour ceci que je tenais a claure le topic! Car il y avait de fausse érreur biblique!

non, elle ne sont refuté que par une traduction qui a essayé de corrigé, et lorsqu'on parle d'érreur, on parle évidement du texte original, puis libre a chacun de modifé a sa guise.

le texte en origine comporte des érreurs, tu pourra toujours vérifé par toi meme, et tu n'a rien refuté.

et au passage, tu pourra t'amusé dans se lien qui expose differentes traduction biblique, et tu pourra changé de version pour chaque verset, et tu pourra meme comparé 2 version du meme verset :
http://www.biblegateway.com/passage/?search=2%20chroniques%2036&version=AMP;MSG

le constat: qq version biblique corrigent les ERREURS, les autres les laissent tels qu'elles sont.

lorsqu'on parle d'une érreur dans un livre, on parle de texte original, non de traductions.

tu n'a rien refuté TOKY, tu m'a montré une parmi les traductions qui ont voulu corrigé, mais le constat est clair, les érreurs existent bien dans le vrai texte

DOnc copier coller dans les bouquins!


Invente nous surtout un autre topic créer par ton intélligence sans lire les bouquins. Car nous en te répondant, nous utilisons notre cervelle.


Dans ce topic encore, tu n'as pas gagner. Et soit en sure que dans les autres, ca sera pareil!

chrisredfield a écrit:

tu n'a rien refuté TOKY, tu m'a montré une parmi les traductions qui ont voulu corrigé, mais le constat est clair, les érreurs existent bien dans le vrai texte

Mais quel erreur? Je ne vois nullement d'erreur si tu en vois...Poste les alors pour que le topic tienne!