Rappel du premier message :

Pégasus toujours le nez au ras des pâquerettes à défendre son matérialisme nihiliste d'autre chose que le corps,heureusement que la chair ne peux se soumettre à la Loi de Dieu,on est pas dans la m....pour la..Première ou 2 ème résurrection?

Tu sais qu'il y a deux résurrections Pégasus?

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Chimpanzé avec lequel nous partageons 98% de notre ADN quand-même mais je m'éloigne du sujet.

Mais nous sommes plus compatible avec le porc qu'avec le chimpanzé,mystères impénétrable de dame nature.

Cela m'a toujours étonné aussi. Le porc est sans doute plus proche de notre nature profonde ...

Attila a écrit:

HOSANNA a écrit:

Je pense que je viens de comprendre une chose,l'Eden,nous y sommes toujours seulement contrairement aux bêtes,"c'est à la sueur de notre front.."la chute,c'est le fruit de la connaissance,la connaissance,c'est ce qui fait que nous ne sommes plus dans l'Eden contrairement aux bêtes.
Comme des petits enfants,heureux les pauvres en esprit..
Qui accroit sa sience accroit sa douleur.
Seulement voilà,ca fait qu'Adam et Eve ne se seraient que des hominidés bien avant sapiens,à poil "qui t'a dit que tu était nu?"

Top !

J'adhère.

Livre de l’Evangile selon Thomas - Loggion 113.

1 Ses disciples lui dirent :
2 Le Royaume, quel jour viendra-t-il ?
3 - Ce n’est pas en guettant qu’on le verra arriver.
4 On ne dira pas :
5 voici, il est ici !
6 ou : voici, c’est le moment !
7 Mais le royaume du Père s’étend sur la terre
8 et les hommes ne le voient pas.

Adam et Eve n'existent pas sauf dans un profil génétique.

J'adhère aussi à condition qu'on soit d'accords sur un scénario prévu, tissé de fil blanc.

CHRISTOPHEG a écrit:

Attila a écrit:

Top !

J'adhère.

Livre de l’Evangile selon Thomas - Loggion 113.

1 Ses disciples lui dirent :
2 Le Royaume, quel jour viendra-t-il ?
3 - Ce n’est pas en guettant qu’on le verra arriver.
4 On ne dira pas :
5 voici, il est ici !
6 ou : voici, c’est le moment !
7 Mais le royaume du Père s’étend sur la terre
8 et les hommes ne le voient pas.

Adam et Eve n'existent pas sauf dans un profil génétique.

J'adhère aussi à condition qu'on soit d'accords sur un scénario prévu, tissé de fil blanc.

On a eu le choix de nous "élever" au dessus de la bête ou pas,on a choisit.
On a juste pas comprit les conditions sinequanones à ce choix.
On aurait mieux fait de rester végétarien selon ma théorie préférée.

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Adam et Eve n'existent pas sauf dans un profil génétique.

J'adhère aussi à condition qu'on soit d'accords sur un scénario prévu, tissé de fil blanc.

On a eu le choix de nous "élever" au dessus de la bête ou pas,on a choisit.
On a juste pas comprit les conditions sinequanones à ce choix.
On aurait mieux fait de rester végétarien selon ma théorie préférée.

La punition de notre rébellion serait l'incarnation ?
On a pas compris ou on a voulu essayer autre chose en pleine complicité Divine ?
Oui ... les végétariens sont plus avancés ...

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

On a eu le choix de nous "élever" au dessus de la bête ou pas,on a choisit.
On a juste pas comprit les conditions sinequanones à ce choix.
On aurait mieux fait de rester végétarien selon ma théorie préférée.

La punition de notre rébellion serait l'incarnation ?

Non,notre "intelligence",on là voulu en même temps.

Citation :

On a pas compris ou on a voulu essayer autre chose en pleine complicité Divine ?

On a pas comprit l'Ecclésiaste disant que celui qui accroit sa science accroit sa douleur.

Citation :

Oui ... les végétariens sont plus avancés ...

Je pense que si le sang de l'animal servait à faire expiation avant Christ,ce n'est pas pour rien.

Selon cette théorie,le paradis est un vrai zoo..
Ce sont les gosses qui vont être content.

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

La punition de notre rébellion serait l'incarnation ?

Non,notre "intelligence",on là voulu en même temps.

Citation :

On a pas compris ou on a voulu essayer autre chose en pleine complicité Divine ?

On a pas comprit l'Ecclésiaste disant que celui qui accroit sa science accroit sa douleur.

Citation :

Oui ... les végétariens sont plus avancés ...

Je pense que si le sang de l'animal servait à faire expiation avant Christ,ce n'est pas pour rien.

Notre intelligence d'être incarné nous a été donnée avec un corps de chair d'une ingéniosité Divine.

Je m'inquiète plutôt de ce que l'Ecclésiaste n'a pas compris ...

Les anciens étaient fort passionnés par le sang. Seul élément interne qu'ils voyaient. Ils sont moins bavards par exemple sur le liquide céphalo-rachidien, élément fondamental de notre fonctionnement.

HOSANNA a écrit:

Selon cette théorie,le paradis est un vrai zoo..
Ce sont les gosses qui vont être content.

Un vrai zoo, oui. Mon chat me manque tant ...

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Selon cette théorie,le paradis est un vrai zoo..
Ce sont les gosses qui vont être content.

Un vrai zoo, oui.  Mon chat me manque tant ...

Ce sont ceux qui restent sur le quai qui sont triste,celui qui est monté dans le train attend les autres à la prochaine gare.

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Un vrai zoo, oui.  Mon chat me manque tant ...

Ce sont ceux qui restent sur le quai qui sont triste,celui qui est monté dans le train attend les autres à la prochaine gare.

Amuse-toi bien à retourner le couteau dans la plaie ... Tortionnaire.

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ce sont ceux qui restent sur le quai qui sont triste,celui qui est monté dans le train attend les autres à la prochaine gare.

Amuse-toi bien à retourner le couteau dans la plaie ...  Tortionnaire.

Pour les bouddhistes,pleurer un mort empêche son âme de s'élever la retenant par le chagrin de la perte.

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Non,notre "intelligence",on là voulu en même temps.


On a pas comprit l'Ecclésiaste disant que celui qui accroit sa science accroit sa douleur.


Je pense que si le sang de l'animal servait à faire expiation avant Christ,ce n'est pas pour rien.

Notre intelligence d'être incarné nous a été donnée avec un corps de chair d'une ingéniosité Divine.

Je m'inquiète plutôt de ce que l'Ecclésiaste n'a pas compris ...

Les anciens étaient fort passionnés par le sang.  Seul élément interne qu'ils voyaient.  Ils sont moins bavards par exemple sur le liquide céphalo-rachidien, élément fondamental de notre fonctionnement.

Selon cette théorie que je cite et qui ne prend pas en compte les connaissances médicale des "anciens" pour mettre de coté l'esence de cette théorie,le passage d'un régime végétarien à celui carnivore ayant permis une augmentation de la masse du cerveau ce qui rejoint comme je le disait l'Ecclasiaste en plus de faire le lien (en dehors des connaissances médical des anciens sur le sang,la bile,le pu,la lymphe ou que sais je) avec la faute expié par le sang de la bête en lien direct avec le régime carnivore.

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Amuse-toi bien à retourner le couteau dans la plaie ...  Tortionnaire.

Pour les bouddhistes,pleurer un mort empêche son âme de s'élever la retenant par le chagrin de la perte.

Vrai !  L'Amour des incarnés nous retient dans notre voyage.  Temporaire comme toujours.

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Notre intelligence d'être incarné nous a été donnée avec un corps de chair d'une ingéniosité Divine.

Je m'inquiète plutôt de ce que l'Ecclésiaste n'a pas compris ...

Les anciens étaient fort passionnés par le sang.  Seul élément interne qu'ils voyaient.  Ils sont moins bavards par exemple sur le liquide céphalo-rachidien, élément fondamental de notre fonctionnement.

Selon cette théorie que je cite et qui ne prend pas en compte les connaissances médicale des "anciens" pour mettre de coté l'esence de cette théorie,le passage d'un régime végétarien à celui carnivore ayant permis une augmentation de la masse du cerveau ce qui rejoint comme je le disait l'Ecclasiaste en plus de faire le lien (en dehors des connaissances médical des anciens sur le sang,la bile,le pu,la lymphe ou que sais je) avec la faute expié par le sang de la bête en lien direct avec le régime carnivore.

Bonne analyse dans un monde matériel où le lien spirituel a été provisoirement perdu.

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Selon cette théorie que je cite et qui ne prend pas en compte les connaissances médicale des "anciens" pour mettre de coté l'esence de cette théorie,le passage d'un régime végétarien à celui carnivore ayant permis une augmentation de la masse du cerveau ce qui rejoint comme je le disait l'Ecclasiaste en plus de faire le lien (en dehors des connaissances médical des anciens sur le sang,la bile,le pu,la lymphe ou que sais je) avec la faute expié par le sang de la bête en lien direct avec le régime carnivore.

Bonne analyse dans un monde matériel où le lien spirituel a été provisoirement perdu.

Ah..Merci

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Bonne analyse dans un monde matériel où le lien spirituel a été provisoirement perdu.

Ah..Merci

Avec plaisir. Soit la vie matérielle se met au service du spirituel soit la vie matérielle disparaît pour s'installer dans un autre endroit. Une si jolie planète ... quel gâchis.

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ah..Merci

Avec plaisir.  Soit la vie matérielle se met au service du spirituel soit la vie matérielle disparaît pour s'installer dans un autre endroit.  Une si jolie planète ... quel gâchis.

Cerveau "configuré" pour pouvoir chuter,je creuse encore,mais on s'éloigne vraiment du sujet.

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Avec plaisir.  Soit la vie matérielle se met au service du spirituel soit la vie matérielle disparaît pour s'installer dans un autre endroit.  Une si jolie planète ... quel gâchis.

Cerveau "configuré" pour pouvoir chuter,je creuse encore,mais on s'éloigne vraiment du sujet.

Euh ... oui. Arrêtons là.

HOSANNA a écrit:

Après si on veux aller plus loin,sachant que JESUS nous dit dêtre comme des petits enfant et qu'un chimpanzé adulte est aussi intelligent qu'un enfant de 5 ans..Bin voilà quoi

J'ignorais que JESUS avait dit ça. On en apprend tous les jours. Quel (s) verset (s) ?

HOSANNA a écrit:

Le président Hollande à sortis un livre "un président ne devrait pas dire ca",je vais faire de même avec un livre"un chrétien coadmin ne devrait pas dire ca."

Ouais, je crois que ça s'impose.

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Il y a 5 espèces de grands singes,dont nous faisons partie,un singe nu.
Mais on ne descend ni du chimpanzé ni du gorille,de très lointains cousins,tout au plus.

Chimpanzé avec lequel nous partageons 98% de notre ADN quand-même mais je m'éloigne du sujet.

Ce qui ne prouve absolument rien. Certaines espèces d'animaux partagent autant de patrimoine génétique avec d'autres sans pour autant avoir le moindre point commun, et personne ne songe à les rapprocher à cause de leur seul patrimoine génétique commun.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Sachant que les hominidés en question sont des singes anthropoïdes fossiles, l'homme descend du singe et le singe descend de l'arbre. Ah, ce Darwin, quand-même, quel humoriste.

Il y a 5 espèces de grands singes,dont nous faisons partie,un singe nu.
Mais on ne descend ni du chimpanzé ni du gorille,de très lointains cousins,tout au plus.

Quels sont nos ancêtres, alors ?

HOSANNA a écrit:

On a eu le choix de nous "élever" au dessus de la bête ou pas,on a choisit.

Et, ça remonte à quand cette possibilité de choix ? Il y a une trace écrite de ça ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Très important et complètement inutile à la fois ? Ta croyance est complètement incohérente.


Non, nous parlions d'un sacrifice que tu estimes inutile parce que ne reposant sur rien selon toi.

Disons plutôt inutile pour toi.  Sujet à débats enflammés parfois pour d'autres.  Il faut de tout pour faire un monde.

Ma croyance nécessite de nombreuses pages de développement.  Ne conclus pas; je viens à peine de commencer.

Le sacrifice de JESUS repose sur la bêtise humaine de son époque.  

Alors, ça nécessite une explication en effet.

HOSANNA a écrit:

Après si on veux aller plus loin,sachant que JESUS nous dit dêtre comme des petits enfant et qu'un chimpanzé adulte est aussi intelligent qu'un enfant de 5 ans..Bin voilà quoi

Citation :

J'ignorais que JESUS avait dit ça. On en apprend tous les jours. Quel (s) verset (s) ?

Visiblement tu as encore zappé l'intégralité du texte pour n'en retenir qu'une petite partie,alors pour toi,j'ai mis en gras ce qui concerne la Parole de Christ,mais tente de tenir compte de tout par la suite,je ne vais pas faire ainsi à chaque fois pour toi,quand même..
Veux tu le verset mentionné en gras ci dessus (je précise) ou le connais tu?

HOSANNA a écrit:

Le président Hollande à sortis un livre "un président ne devrait pas dire ca",je vais faire de même avec un livre"un chrétien coadmin ne devrait pas dire ca."

Citation :

Ouais, je crois que ça s'impose.

Je mettrai du stabylo jaune fluo exprès pour toi,une édition spéciale pour apprendre à ne pas être hors contexte,visiblement comme avec la Parole,c'est une manie.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Il y a 5 espèces de grands singes,dont nous faisons partie,un singe nu.
Mais on ne descend ni du chimpanzé ni du gorille,de très lointains cousins,tout au plus.

Quels sont nos ancêtres, alors ?

Pas ce que tu prétends en tous cas.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

On a eu le choix de nous "élever" au dessus de la bête ou pas,on a choisit.

Et, ça remonte à quand cette possibilité de choix ? Il y a une trace écrite de ça ?

Ouvre une Bible,ca s'appel Genèse,c'est tout au début.

Attila a écrit:

HOSANNA a écrit:

Je pense que je viens de comprendre une chose,l'Eden,nous y sommes toujours seulement contrairement aux bêtes,"c'est à la sueur de notre front.."la chute,c'est le fruit de la connaissance,la connaissance,c'est ce qui fait que nous ne sommes plus dans l'Eden contrairement aux bêtes.
Comme des petits enfants,heureux les pauvres en esprit..
Qui accroit sa sience accroit sa douleur.
Seulement voilà,ca fait qu'Adam et Eve ne se seraient que des hominidés bien avant sapiens,à poil "qui t'a dit que tu était nu?"

Top !

J'adhère.

Livre de l’Evangile selon Thomas - Loggion 113.

1 Ses disciples lui dirent :
2 Le Royaume, quel jour viendra-t-il ?
3 - Ce n’est pas en guettant qu’on le verra arriver.
4 On ne dira pas :
5 voici, il est ici !
6 ou : voici, c’est le moment !
7 Mais le royaume du Père s’étend sur la terre
8 et les hommes ne le voient pas.

En même temps, c'est un apocryphe, et il est en contradiction avec la Parole de Dieu.
JESUS n'a-t-il pas dit de rester vigilants (Matthieu 24:42) ?

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Quels sont nos ancêtres, alors ?

Pas ce que tu prétends en tous cas.

Et toi, tu prétends que c'est qui ?

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Pas ce que tu prétends en tous cas.

Et toi, tu prétends que c'est qui ?

Elle dit quoi la science?

Après si tu veux faire de la lignée humaine celle du chimpanzé pour conforter ta vision de cette théorie,c'est toi qui voit comme d'hab.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Et, ça remonte à quand cette possibilité de choix ? Il y a une trace écrite de ça ?

Ouvre une Bible,ca s'appel Genèse,c'est tout au début.

Il n'y a rien de tel dans la Genèse. Tu as manifestement mal compris, à moins que...

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ouvre une Bible,ca s'appel Genèse,c'est tout au début.

Il n'y a rien de tel dans la Genèse. Tu as manifestement mal compris, à moins que...

En voulant devenir comme des dieux,ils n'ont pas voulu s'élever,noooon,bin écoute hein,comme avec Christ,tu fais bien comme tu veux,mais là,tente autre chose,tu rames et pas qu'un peu.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Et toi, tu prétends que c'est qui ?

Elle dit quoi la science?

Tu as donc le choix entre ce que dit la science (avec tout ce qu'elle a d'humain et d'imparfait) et ce que dit la Bible. Il semble que tu aies choisi entre la volonté de l'homme et celle de Dieu. Même toi tu as cédé au chant des sirènes.