Rappel du premier message :

Il y a peu,
j ai lu que les maladies seraient provoquées par des pensées négatives, ainsi que les catastrophes naturelles
voire meme qu elles résulteraient de choix des malades et des victimes.

Et que l explication d une epidémie de grippe serait donc les pensées de gens, pas les virus.

Pourtant, on peut démontrer le contraire tres facilement.

Prenons un humain en bonne santé et de bonne humeur. Injectons lui le virus du sida.
S il le dévellope, l hypothese "pensés negatives" s effondre.
S il ne la devellope pas, l hypothese gagne un point.

Contre experience: Prenons un humain immuno déprimé type enfant-bulle. Verifions soigneusement son confinement.
Sapons lui le moral par divers moyen.

S il dévellope une grippe ou n importe quelle maladie virale ou bacterienne, l hypothese gagne un point.



Pareil pour les catastrophes naturelles.
Par exemple: Le tsunami et Fukushima.

Selon moi, ca a tout a voir avec l tectonique des plaques (un phenomene bien connu), la mecanique des fluides et des défauts de conception de centrales nucléaires, et rien a voir avec des pensés négatives de la part des japonais vivant pres du point d impact.

Je vais surement etre qualifiée de "materialiste" par certains, mais dans ce cas précis, je le prendrais comme un honneur fait a ma personne.
L étude de la bacteriologie, de la virologie, de la tectonique des plaques et du volcanisme sauve des vies chaque jour.
Mais un cancéreux peut avoir un moral d acier, ca ne change pas qu il a le cancer.

CHRISTOPHEG a écrit:

BASSMEG a écrit:

de terminale???
quelle section?
terminale S, ES ou L????

et pourquoi terminale et pas premiere, Seconde ou niveau college?

Je crois que si on s en tient , comme tu proposes, "aux connaissances prouvées de la science actuelle", rien ne nous empeche d aller au dela du niveau pré-baccalareat.

Perso, je ne suis pas ennemie d un peu d amusement et je présume que toi non plus.
examinons donc des hypotheses clairement formulées et voyons lesquelles tiennent des connaissances prouvées, et les quelles tirent plutot sur le charlatanisme (par exemple, moi et l homeopathie, on est pas copains, pour donner un exemple)

Je pensais aux hypothèses du CERN par exemple.  Pas celles de Madame Soleil (que j'aime beaucoup).

de quelles hypotheses du cern en rapport avec les maladies et les catastrophes parles tu?
Perso, j ai une aversion epidermique et argumentée pour les trucs comme l astrologie, si tu veux qu on en parle, je serai la derniere a crier au hors sujet , ca me passionne pareil que l homeopathie et autre.

BASSMEG a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je pensais aux hypothèses du CERN par exemple.  Pas celles de Madame Soleil (que j'aime beaucoup).

de quelles hypotheses du cern en rapport avec les maladies et les catastrophes parles tu?
Perso, j ai une aversion epidermique et argumentée pour les trucs comme l astrologie, si tu veux qu on en parle, je serai la derniere a crier au hors sujet , ca me passionne pareil que l homeopathie et autre.

OK. Voilà le vérifié. Je prends un photon de lumière. Je le divise en deux et je sépare les deux morceaux de plusieurs kilomètres. Je laisse le premier au repos et je manipule le second.

Le second, manipulé, répercute ses mouvements sur le premier. Sans aucun lien entre eux.

Physique quantique. Théorie des cordes. Nous ne faisons qu'un.

CHRISTOPHEG a écrit:

BASSMEG a écrit:

de quelles hypotheses du cern en rapport avec les maladies et les catastrophes parles tu?
Perso, j ai une aversion epidermique et argumentée pour les trucs comme l astrologie, si tu veux qu on en parle, je serai la derniere a crier au hors sujet , ca me passionne pareil que l homeopathie et autre.

OK.  Voilà le vérifié.  Je prends un photon de lumière.  Je le divise en deux et je sépare les deux morceaux de plusieurs kilomètres.    Je laisse le premier au repos et je manipule le second.
Le second, manipulé, répercute ses mouvements sur le premier.  Sans aucun lien entre eux.
Physique quantique.  Théorie des cordes.  Nous ne faisons qu'un.

T es serieux?
On sait casser un photon en deux et déplacer les deux moitiés sur plusieurs kilometres???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
C est nouveau?
Y a des sources , ou bien c est un truc perso de chez toi?

BASSMEG a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

OK.  Voilà le vérifié.  Je prends un photon de lumière.  Je le divise en deux et je sépare les deux morceaux de plusieurs kilomètres.    Je laisse le premier au repos et je manipule le second.
Le second, manipulé, répercute ses mouvements sur le premier.  Sans aucun lien entre eux.
Physique quantique.  Théorie des cordes.  Nous ne faisons qu'un.

T es serieux?
On sait casse un photon en deux et déplacer les deux moitiés sur plusieurs kilometres???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
C est nouveau?
Y a des sources , ou bien?

Les expériences du CERN vulgarisées. J'adore. Google.

Y a plus dingue encore ...

Oui, c'est une croyance qui se réfute très facilement, des êtres vivants qui ne peuvent pas penser, peuvent avoir des maladies. Comme des plantes, des poissons, des insectes etc... Pas besoin de faire des expériences sur des humains. ^^

CHRISTOPHEG a écrit:

BASSMEG a écrit:

T es serieux?
On sait casse un photon en deux et déplacer les deux moitiés sur plusieurs kilometres???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
C est nouveau?
Y a des sources , ou bien?

Les expériences du CERN vulgarisées.  J'adore.  Google.

euuuuuuuuuuuh.
gooogle me donne trouzmillions de resultats.

Tu peux preciser un peu ???
ou mieux, me donner directement la source prétendant qu AU MOINS UN ETRE HUMAIN est capable de casser un photon en deux et d en emmener un moitié a plusieurs kilometres?????????????????????????????????????????????
Ca sent l agent surnaturel, non?

BASSMEG a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Les expériences du CERN vulgarisées.  J'adore.  Google.

euuuuuuuuuuuh.
gooogle me donne trouzmillions de resultats.

Tu peux preciser un peu ???
ou mieux, me donner directement la source prétendant qu AU MOINS UN ETRE HUMAIN est capable de casser un photon en deux et d en emmener un moitié a plusieurs kilometres?????????????????????????????????????????????
Ca sent l agent surnaturel, non?

Impossible. Mais y a un truc.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/mecanique-quantique-magie-quantique-photon-pourrait-il-couper-deux-63781/

L'expérience n'a pas eu lieu. Je me suis trompé de particule élémentaire. Je cherche.

CHRISTOPHEG a écrit:

BASSMEG a écrit:

euuuuuuuuuuuh.
gooogle me donne trouzmillions de resultats.

Tu peux preciser un peu ???
ou mieux, me donner directement la source prétendant qu AU MOINS UN ETRE HUMAIN est capable de casser un photon en deux et d en emmener un moitié a plusieurs kilometres?????????????????????????????????????????????
Ca sent l agent surnaturel, non?

Impossible.  Mais y a un truc.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/mecanique-quantique-magie-quantique-photon-pourrait-il-couper-deux-63781/

L'expérience n'a pas eu lieu.  Je me suis trompé de particule élémentaire.  Je cherche.

en attendant


dans la vie, y a jamais trop d humour, c est ca que je dis, moi.

N avez vous pas compris que la partie physique quantique experiments par le cern Va expliquer les agent surnaturel, des niveaux d energies . Ils Ont remarque que le microsmosme controle le macrosmosme ( theorie antique et franc maconne ) et Il le demontrent. Tout comme les premieres sciences Ont dut etre appellés socellerie a l epoque

lucianoo a écrit:

N avez vous pas compris que la partie physique quantique experiments par le cern Va expliquer les agent surnaturel, des niveaux d energies . Ils Ont remarque que le microsmosme controle le macrosmosme ( theorie antique et franc maconne ) et Il le demontrent. Tout comme les premieres sciences Ont dut etre appellés socellerie a l epoque

euuuh.
faisons des distinctions.
Un sorcier qui pretend a un gars crédule que quand il enfonce sont doigt dans la terre, fait une incantation , alors, ce meme doigt ressort de terre sur un autre continent,
la oui, y a agent surnaturel.

Si un gars malin et cultivé montre a un idiot moyen ageux qu en frottant deux bouts de bois, on fait du feu qui brule, il n y a pas agent surnaturel, meme si l idiot hurle a la sorcellerie.

un adage dit, "le reel, c est ce qui existe meme quand on y croit plus".

un autre, plus succinct et a mon gout, encore plus elegant, dit: "le reel, c est ce qui insiste".

contrairement a toi, lulcianoo, je ne pretend pas savoir a l avance ce que le cern va expliquer. Et le cern non plus ne sait pas a l avance ce qu il va découvrir et mettre en evidence.
Si le cern découvre que les fees sont une chose averée, alors les dites fées (ou démons) ne seront plus un agent surnaturel, mais un objet d etude scientifique concernant la biologie et d autres sciences.

On etudiera alors et on apprendra plein de trucs.
Mais jusqu ici, on n a ni fees, ni statues magiques, ni démons...
On connait des energies, la chaleur, l electricité, le magnetisme, et ce ne sont pas des agents surnaturels, mais des agents naturels et des sujets d etudes, comme les lions, les cailloux et les super novae.

Mais des sorciers capables de faire ressortir leur doigts sur un autre continent quand ils l enfoncent en terre, pour l instant, on en a que par oui dire, comme les licornes roses ET invisibles, les farfadets ou autres agents surnaturels comme thor, les elohim etc...

Ne faisons pas la confusion, s il te plait, lucianoo.

Non, Tu Te limits bien trop Dans ta perception du monde, imagine que Tu va Dans la passé avec admettons une lampe de poche, on Te prendra pour un sprcier ou in Dieu de la lumiere, le cern etudie le quantique, c EST a dire la particule homme encore particule de Dieu, et ils Ont observé qu en quantique, tout EST irrationnel, une particule qui change de proprieté juste parce qu on l observe ( demonstration faite lorsqu Il etudient la dispertions des molecules Dans un champ de lumiere ) intercommunication instantannee de donnees entre molecules ( la fibre utilisée pour ton internet, l information a d ailleurs ete aussi mesuree arrivant parfois une microseconde avant d etre envoyée tellement c EST instantannee).....la science evolue, et rationalise le divin et le fantastique

La ou Tu Te trompe aussi Sur les mondes fantastiques, c EST qu ils existent a un Nivea d energie different, on peut y acceder en sortie astrale, ils ne concernent pas Notre monde de matiere pour l instant, meme s Il y a de plus en plus de breches entre les mondes, cela se fragments doucement, et le cern y contribue car Il a ouvert une Porte multidimentionnelle suplementaire, et de taille, car c EST la Porte de le version omega du fils de Dieu.
Ps, Si Tu es trop terre a terre, en geologie ils Ont constaté que les mieux de cultes degagent une energie mesurable

lucianoo a écrit:

Non, Tu Te limits bien trop Dans ta perception du monde,  imagine que Tu va Dans la passé avec admettons une lampe de poche, on Te prendra pour un sprcier ou in Dieu de la lumiere, le cern etudie le quantique, c EST a dire la particule homme encore particule de Dieu, et ils Ont observé qu en quantique, tout EST irrationnel, une particule qui change de proprieté juste parce qu on l observe ( demonstration faite lorsqu Il etudient la dispertions des molecules Dans un champ de lumiere ) intercommunication instantannee de donnees entre molecules ( la fibre utilisée pour ton internet, l information a d ailleurs ete aussi mesuree arrivant parfois une microseconde avant d etre envoyée tellement c EST instantannee).....la science evolue, et rationalise le divin et le fantastique

c est marrant, on m a deja servi le meme exemple de la lampe de poche....
que j ai deja refuté...

Mais je vais te repondre.
D une, si j allais dans le passé, je pourrais démontrer que ma lampe de poche existe reelement et n est pas un agent surnaturel, mais un agent naturel et etudiable.
de deux, meme si JE n allais pas dans le passé, mais que seule ma lampe de poche y allait, rien n empecherait qu on la teste, qu on y reflechisse et qu on l etudie. contrairement aux agents surnaturels.
De trois, comparaison n est pas raison. A moins que tu m en montre une, nous n avons ni fée, ni lampe du turfu qu on prendrait en 2017 pour de la sorcellerie...

DE QUATRE, pour mon internet, je ne le capte pas de maniere INSTANTANéE contrairement a ce que tu me racontes. et si comme tu le pretends un peu audacieusement a mon avis,
"l information a d ailleurs ete aussi mesuree arrivant parfois une microseconde avant d etre envoyée tellement c EST instantannee"
et que tu es capable de le prouver, ou au minimum, de le sourcer, alors la on tient un gros truc et si t es d accord, je m associe a tes recherches, je vends la baraque, mes chats et le reste et toi et moi, on va etre les rois du petrole.
Tu as lu Pratchett? Il parle d un vin qui saoule AVANT qu on le boive, ce qui pose plein de probleme de civilité urbaine
d un café qui déssoule avant qu on soit saoul,le café klatchien, ce qui rend les gens qui en boivent sans etre saouls extremement pessimistes.
et de cochons vendus avant d etre nés...les cochons a terme... ce qui fait la fortune des eleveurs et la ruine des gens qui leur louent les entrepot (vu qu ils sont vendus avant d etre nés, pas besoin d entrepot ou les stocker)

la, c est plus de l approximation scientifique que tu fais en disant que mon internet est instantané, c est carrément de la litterature.

CE qui concerns les champs d energies, autrefois c etait surnaturel, maintenan ca se mesure , meme Si aujourd Hui on ne peur encore que le mesurer, on ne peur pas y interagir c EST Sur
Pour ma part je communique au quotidien avec l invisible, les premiers outils necessaires etaient le quartz pour ma part, CE mineraux utilisé pour l instant Dans des instruments de precision (montres, instrumentation aeronotique....) et Dans le futur en stoquage de donnees car nos supports actuels sont trop ephemeres (tout issu de matiere plastique comme disque dur,..se desintegre avec le temps), le CERN a d ailleurs cree un super prdinateur issu d une matiere qu ils Ont cree hors tableau periodique ( je t invite a Te renseigner Sur le sujet ) ceci aurait put etre considerer comme sorcellerie jadis, car cette matiere supraconductrice n existait pas encore.....

Bassmeg a écrit:

c est marrant, on m a deja servi le meme exemple de la lampe de poche....
que j ai deja refuté...

Je crains que non ...

Christophe, j ai pleins de nouvelles info concernant la correlation religion catholique et le monde esoterique, dommage que depuis Mon telephone se soit in veritable calvaire pour ecrire

lucianoo a écrit:

Christophe, j ai pleins de nouvelles info concernant la correlation religion catholique et le monde esoterique, dommage que depuis Mon telephone se soit in veritable calvaire pour ecrire

Oui. Impossible ça ...

BASSMEG a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Impossible.  Mais y a un truc.

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/mecanique-quantique-magie-quantique-photon-pourrait-il-couper-deux-63781/

L'expérience n'a pas eu lieu.  Je me suis trompé de particule élémentaire.  Je cherche.

en attendant


dans la vie, y a jamais trop d humour, c est ca que je dis, moi.

Il s'agit d'une vidéo que j'ai vue sur You Tube en cherchant "physique quantique et spiritualité", vidéo commentée par un physicien (pas un gourou ...) mais je ne remets pas la main dessus.

CHRISTOPHEG a écrit:

BASSMEG a écrit:

en attendant


dans la vie, y a jamais trop d humour, c est ca que je dis, moi.

Il s'agit d'une vidéo que j'ai vue sur You Tube en cherchant "physique quantique et spiritualité", vidéo commentée par un physicien (pas un gourou ...) mais je ne remets pas la main dessus.

youtube.
une des plus grandes sources de rigolade de ma vie et un de mes meilleurs amis.

entre les creepypastas,
les videogag et le reste...

bref... je propose que plus serieusement, on revienne au sujet.

BASSMEG a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Il s'agit d'une vidéo que j'ai vue sur You Tube en cherchant "physique quantique et spiritualité", vidéo commentée par un physicien (pas un gourou ...) mais je ne remets pas la main dessus.

youtube.
une des plus grandes sources de rigolade de ma vie et un de mes meilleurs amis.

entre les creepypastas,
les videogag et le reste...

bref... je propose que plus serieusement, on revienne au sujet.

Le pire et le meilleur s'y côtoient. On aurait tort de jeter le bébé avec l'eau du bain ...

Comment ca "impossible "?
En fait Si Tu complete la religion catholique des evangiles dissimullees de Marie madeleine ( on y decouvre la pensee creative et JESUS y aborde les maladies justements crees par la dysharmonie de l esprit qui s attache a la matiere, et justement sans le vouloir. Dans l ignorance la plus totale, se rend malade a considerer comme vrai tout CE que la societe nous suggere

lucianoo a écrit:

Comment ca "impossible "?
En fait Si Tu complete la religion catholique des evangiles dissimullees de Marie madeleine ( on y decouvre la pensee creative et JESUS y aborde les maladies justements crees par la dysharmonie de l esprit qui s attache a la matiere, et justement sans le vouloir. Dans l ignorance la plus totale, se rend malade a considerer comme vrai tout CE que la societe nous suggere

Impossible ... avec un téléphone ...

Mais Il precise en disant "que celui qui a des oreilles entende " que tout le monde n EST pas equipé pour cottoyer le spirituel

lucianoo a écrit:

Mais Il precise en disant "que celui qui a des oreilles entende " que tout le monde n EST pas equipé pour cottoyer le spirituel

Je dirais que tout le monde est équipé mais que tout le monde ne se sert pas de son équipement.

Non non. Il sous entend (et en precise la raison Dans l evangil de Judas) que selon d ou Notre esprit a ete issu, Il n a pas les memes destines , et Il precise que les 12 apotres choisis sont terre a terre et appartienne a ce monde, alors que Judas et Marie madeleine Porte l etincencelle d ame divine ( esprit , ame et corps formant le trois qui Te questionne beaucoup j ai put remarqué
Bref, le souverain pontif est l homme qui Porte en Lui une ame divine qui Lui,permet de faire le lien entre CE monde et les abimes de l invisible

CHRISTOPHEG a écrit:

BASSMEG a écrit:

youtube.
une des plus grandes sources de rigolade de ma vie et un de mes meilleurs amis.

entre les creepypastas,
les videogag et le reste...

bref... je propose que plus serieusement, on revienne au sujet.

Le pire et le meilleur s'y côtoient.  On aurait tort de jeter le bébé avec l'eau du bain ...

oui, c est pour ca que je disais que c est mon meilleur ami.
regarde ce que j ai trouvé:


j adore ces gens.
cette video est une grande lecon de science.
Si tu as le coeur a regarder jusqu a la fin,
la fille musulmane farah m a collé les larmes aux yeux.

Tant d honneteté intelectuelle, et en meme temps, on a presque peine pour elle de voir un de ses mythes se reveler etre un mythe justement...
les seances entieres sont dispo sur la chaine de sylartichot.

La Tronche en Biais a été décoré par l Etat francais, ce qui me rend fiere d en etre citoyenne.

Y'a quand même une chose dans le discours de Farah qui est très suspecte. Elle dit avoir commencer le spiritisme après s'être ennuyer en soirée. Or comment une aussi jolie jeune femme peut s'ennuyer en soirée!? ^^

Plus sérieusement très bien la vidéo, rien à dire, le tout est fait avec bienveillance en plus. Bravo à la Tronche en Biais.

San Sanchez a écrit:

Y'a quand même une chose dans le discours de Farah qui est très suspecte. Elle dit avoir commencer le spiritisme après s'être ennuyer en soirée. Or comment une aussi jolie jeune femme peut s'ennuyer en soirée!? ^^

Plus sérieusement très bien la vidéo, rien à dire, le tout est fait avec bienveillance en plus. Bravo à la Tronche en Biais.

MORT DE LOL.
je sais pas si t as remarqué la maniere dont Mendax appuie sur le "tu es tres sympathique" a la fin...
Perso, j ai fait du spi etant jeune, je compte m y remettre avec un pote (j ai une trentaine d année et le pote en questionen a 17 mais il m admire comme une soeur depuis tout petit, et sachant que j en ai fait, il me tanne pour qu on en fasse)
ca a marché, mais j avais pas poussé le protocole aussi loin que la tronche.
et en meme temps, j ai poussé le protocole PLUS LOIN que la tronche (j ai demandé le nom de jeune fille de ma mere, sans toucher le verre et sans que personne ne la sache parmi les participants et la réponse etait juste.
Quand les participants ont compris a quel jeu je jouais, ils ont aussi posé des questions, et a tout les coups c etait juste.

Mais ca remonte a plus de 15 ans, mes souvenirs se sont ptetre brouillés, alors je vais le refaire avec mon pote et ma cervelle plus mature. ET l apport d experience epistemologique de ces heros du quotidien que sont les gars de la tronche en biais.

San Sanchez, si le truc t interesse, je te recommande

la meme chose, mais vu par sylartichot.


EN TOUT CAS, franchement, je trouve que ce genre de gens sont une monstrueuse richesse pour le monde.
Tellement de bigots credules, si peu de gens rationnels et pedagogues, perso, je les subventionne (litteralement et a la hauteur de mes petits moyens).

Bassmeg a écrit:

Tellement de bigots credules, si peu de gens rationnels et pedagogues, perso, je les subventionne (litteralement et a la hauteur de mes petits moyens).

Quand tu auras fini de démystifier les discussions et les croyances de café du commerce, tu pourras peut-être regarder des choses avec un peu plus de contenu.

Ceci par exemple. Très bien vulgarisé.

Christopheg, je dois t avouer que j ai un peu de mal a voir le rapport entre les hypothese de la physique quantique
(auquelles, autant que je te l avoue d emblée, je comprends que pouic, mais maxwell n a t il pas dit"Si quelqu un prétend comprendre la physique quantique, c est qu il ne l a pas comprise)

et le fait de chopper un virus qui se transmet par voie aerienne, ou sexuelle, ou autre.
et le fait de mourir dans un tremblement de terre, inondation ou autre.

serieux, je dis pas que la physique quantique, ca existe pas,
mais je vois pas le rapport.

C est comme si je te disais, "l herpes se transmet par contact physique"
et que tu me répondais "Mais pourtant l electricité, elle , peut sauter d un point de contact a un autre par ionisation de l air"
ce qui est vrai, mais n a que peu de rapport avec mon assertion de base.

BASSMEG a écrit:

Christopheg, je dois t avouer que j ai un peu de mal a voir le rapport entre les hypothese de la physique quantique
(auquelles, autant que je te l avoue d emblée, je comprends que pouic, mais maxwell n a t il pas dit"Si quelqu un prétend comprendre la physique quantique, c est qu il ne l a pas comprise)

et le fait de chopper un virus qui se transmet par voie aerienne, ou sexuelle, ou autre.
et le fait de mourir dans un tremblement de terre, inondation ou autre.

serieux, je dis pas que la physique quantique, ca existe pas,
mais je vois pas le rapport.

C est comme si je te disais, "l herpes se transmet par contact physique"
et que tu me répondais "Mais pourtant l electricité, elle , peut sauter d un point de contact a un autre par ionisation de l air"
ce qui est vrai, mais n a que peu de rapport avec mon assertion de base.

Puis-je prendre le temps de poser le décor considérant que ces notions vulgarisées ne sont pas connues de tous ? Me donnes-tu ton autorisation ?