il faut d abord connaitre qui est ibn ishaq que ibn hisham a repris la biographie du prophete (psl) Ibn Ishaq est accusé d'avoir des tendances chiites : il accorderait un rôle exagéré à Ali. Il est également accusé d'être qadarite, proclamant le libre arbitre et considérant que chaque croyant est responsable de ses actes. L'accusation, venue de Ibn Qutaybah, disciple d'Ibn Hanbal, ne tient pas, car Ibn Ishaq relate à profusion des légendes, ainsi que des miracles attribués non seulement au Prophète mais aussi à des personnes secondaires15. Le plus violent critique d'Ibn Ishaq est Ibn Hanbal, le fondateur du hanbalisme, qui le traite de très grand menteur (kathîr al-tadlis jiddan). Ibn Hanbal concentre toutefois ses critiques sur les « traditions concernant le licite et l'illicite » (c'est-à-dire en jurisprudence) et lui reconnait ceci :

« En ce qui concerne les campagnes de l'Envoyé d'Allah et les récits de ce genre, on peut le citer16. »

Cependant, selon lui et certaines écoles musulmanes, les récits des batailles sont à prendre avec précaution à cause de beaucoup d'exagération et de récits non authentiques17.

https://youtu.be/DssRepkSRC8

Le frère Rachid, apostat de l'islam, interviewe un historien sur l'histoire de la DPI en Afrique du Nord


Douloureuse
Pénétration
Islamique