L'Eglise anglicane, qui se trouvait déjà très divisée par la question de l'ordination des prêtres gays, fait face à une nouvelle tempête. Le pasteur Martin Dudley a en effet accepté d'unir religieusement deux membres du clergé anglican, les révérends David Lord et Peter Cowell. Ce dernier officie à Westminster, l'abbaye où Elisabeth 2 fut couronnée reine d'Anglettere! La cérémonie a eu lieu le 30 mai dernier, non pas à Westminster mais à Saint-Bartholomée-le-Grand, une des plus vieilles églises de Londres, qui pour la petite histoire apparaît dans des films tels que Shakespeare in Love et Quatre Mariage et un Enterrement. La cérémonie s'est déroulée en grande pompe, avec trompettes et chorale, devant 300 invités. David Lord et Peter Cowell ont échangé leurs alliances et se sont promis fidélité selon un service inspiré par le Common Book of Prayer de 1662.

Bonsoir,



je ne vois pas le rapport avec le Vatican !

Arius Bonsoir

<< Reste pas beaucoup pour mettre sur la tete de Vatican un Pape >>

Que veut Dire cette Entête, Rien a voir avec le Vatican!

passons la suite.

ARIUS veut surment dir par la que puisqu'on en est arrivé a unir 2 pretres gay, donc prochainement on verra un gay au vatican, car tout deviendra possible du moment qu'on a rendu licite le mariage des gays , pourtant clairement interdit meme dans la bible.

Shaikh Al Albani:

Allah le Très Haut dit : {Ou bien auraient-ils des associés (à Allah) qui auraient établi pour eux des lois religieuses qu'Allah n'a jamais permises?}.
Et Allah le très Haut dit aussi :

{Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le messie fils de Marie, comme seigneurs en dehors d'Allah, alors qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu'ils (Lui) associent.}
"Quand 'Idi ibn Hatim (qui était chrétien avant sa conversion) a entendu ce verset, cela lui a posé problème et il a dit (au prophète): nous ne les adorons pas, il a dit : { Ne rendent-ils pas illicite ce qu’Allah a rendu licite, et ainsi vous le rendez illicite, et ne rendent-ils pas licite ce que Allah a rendu illicite et ainsi vous le rendez licite?} Il a répondu : si, puis il a dit : {C'est cela leur adoration}.

chrisredfeild a écrit:

ARIUS veut surment dir par la que puisqu'on en est arrivé a unir 2 pretres gay, donc prochainement on verra un gay au vatican, car tout deviendra possible du moment qu'on a rendu licite le mariage des gays , pourtant clairement interdit meme dans la bible.

Ok merci pour le décodage. Mais là il est question d'ordination de deux prêtres gays dans l'église anglicane qui n'a rien à voir avec les catholique.

Il y a bien des imams pédophiles et là il n'est pas effrayé !

Citation :

10 enfants de moins de 10 ans victimes d’un imam « serial » pédophile à Boghni

L’imam pédophile de Bounouh, officiant dans la mosquée du village d’Ivouhathène, a été placé sous mandat de dépôt ce samedi, après avoir été présenté devant le parquet près le tribunal de Draâ El-Miza, a-t-on appris, dimanche de sources locales.

Cet instituteur coranique âgé de 25 ans et originaire de Batna, n’a rien moins qu’abuser sexuellement de 10 enfants à peine âgés de 9 ans, causant à certains d’entre eux de sérieux dommages corporels, selon les mêmes sources.
Il a fallu que le père de l’une de ses dernières victimes, une petite fille, soit alerté par son état de santé physique dû au viol pour que le pédophile soit démasqué.

Notamment après les stupéfiantes révélations des 10 autres innocentes âmes ayant fait l’objet de ses PULSIONS BESTIALES. Son stratagème tient d’un véritable film d’épouvante.

http://www.makabylie.info/?breve1404

tu n'a pas compris nikodemn, ton exemple ne prouve rien, personne n'a nier que les imams et les pretres peuvent commetre les peché, mais de la a rendre licite le illicite? y'a comme un probleme.

chrisredfeild a écrit:

tu n'a pas compris nikodemn, ton exemple ne prouve rien, personne n'a nier que les imams et les pretres peuvent commetre les peché, mais de la a rendre licite le illicite? y'a comme un probleme.

Je suis d'accord avec toi, Chrisredfeild, et c'est d'ailleurs la position catholique sur le sujet !

heureusement, merci mario pour ta reponse

je rajoute que ce probleme a savoir rendre licite le illicite et l'illicite en licite ne touche pas seuelemnt le christianniseme mais meme l'islam, d'ailleurs notre prophete l'a predit, je posterai les hadith sur ce sujet inchallah

chrisredfeild a écrit:

je rajoute que ce probleme a savoir rendre licite le illicite et l'illicite en licite ne touche pas seuelemnt le christianniseme mais meme l'islam, d'ailleurs notre prophete l'a predit, je posterai les hadith sur ce sujet inchallah

C'est ce que certains théologiens catholiques appellent " le péché contre l'Esprit " : appeler bien ce qui est mal et mal ce qui est bien .....

Encore une attaque!!!!!

Pourquoi dit tu encore une attaque? ma chère saufi?

Gilbert as tu lu le titre!
le voici
reste pas beaucoup pour mette la tête du Vatican un pape.
Qu'est que le vatican a avoir avec l'église anglicane!

Je remarque que ce membre n'a de cesse d'attaquer l'église catholique !

Si c'est des sujets qui mène à un dialogue, je suis d'accords mais là...

Non Saufi je n'ai pas eu ce texte, Pourquoi cette question?

mes frères et soeurs nous sommes sur ce forum pour discuter en adultes raisonnables et non attaquer des religions.
Ce n'est pas un lieu de recrutement!
je le dis pour tout le monde y compris moi!
cdlment

slt Gilbert va à la page I.

Gilbert le contenu du texte parle de l'église anglicane et le titre c'est le vatican il y a un probleme.

Ok je voit tu pense au titre du Sujet.est - cela Saufi ?

je ne sait pas qui a écrit ceci, hier il y était car j'ai m^me demander ce que faisait la le Pape, même Nicodème a du répondre je pense car depuis je n'ai pas fait attention a cela.

Nicodème Voire la page 1 de ce sujet la tête du Pape.
Ariusy ai en première ligne!!!!

concernant ce titre, non parce que j'adhere a cet idéé, mais ce probleme de confusion ne vient pas seulement de musulman mais meme des chretiens , la preuve:
https://www.forum-religions.com/islam-chrtien-f9/wafa-sultan-dit-la-vrit-sur-l-islam-t1530.htm?sid=fb3881fd1b2503fc72f57c442dafc90c

https://www.forum-religions.com/islam-chrtien-f9/wafa-sultan-alerte-la-communaut-internationale-des-dangers-de-l-islam-t1529.htm?sid=fb3881fd1b2503fc72f57c442dafc90c

https://www.forum-religions.com/islam-chrtien-f9/wafa-sultan-t1528.htm?sid=fb3881fd1b2503fc72f57c442dafc90c

sans oublié l'abbé pages biensur.

a chaque fois je dit que lorsqu'on fait un debat sur une religion, on ne donne pas comme exemple les pratiquant surtout actuel, mais on compare les textes eux meme, car j'estime qu'un pratiquant doit pratiquer se qu'il y'a dans le texte, chose que les chretiens actuels sont loin de la fair et ceci est valable meme pour les musulmans.
donc comme j'ai dit dans la page precedentes rendre le licite en illicite et l'illcite en licite est bien present dans les 2 religions ceci dit sa presence en christianniseme est bien plus grande qu'en islam, et le prophete mohamad l'a predit concernant la religion musulmane:

Abou Houraïra (radhia allâhou anhou) rapporte que le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) a dit:
"Lorsque (…) les voix s'élèveront dans les mosquées, le dirigeant d'un peuple sera le plus grand pécheur parmi eux, les gens de confiance seront les plus vils, on respectera un homme par crainte de ses méfaits (et non pas pour ses qualités), les chanteuses et les instruments de musique apparaîtront, le vin sera bu et (lorsque) la dernière partie de cette communauté maudira la première partie (c'est à dire les premiers musulmans, comme les Compagnons (radhia allâhou anhoum) et les Tâbéïnes r.a.) : alors attendez-vous à ce moment à ce qu'un vent rougeâtre, des tremblements de terre, des ensevelissements, des défigurations, des lapidations voient le jour, ainsi que signes qui se suivront successivement, à l'instar des grains d'un chapelet qui s'est brisé tombent, les uns après les autres."
(Rapporté par At-Tirmidhi)

il a dit aussi: “Allah ne reprend pas la science 'islamique) en l‘arrachant aux gens, mais il la reprend en reprenant l ‘âme des savants jusqu‘à n‘en laisser aucun. Les gens mettent alors à leur tête des IGNORANTS. On les interrogent sur certaines questions, ils donnent leur AVIS sans se baser sur AUCUNE SCIENCE. Ils S'EGARENT ainsi et EGARENT LES GENS”
[ rapporté par Al-Boukhari ]

Abou Mâlik Al Ach'ari (radhia allâhou anhou) rapporte que le Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) a dit:
"Il y aura parmi ma "oummah" (communauté) des gens qui considéreront le vin, le porc, la soie (pour les hommes) et les instruments de musique ( "ma'âzif" ) comme étant licites."

"Viendra au sein de ma Communauté des gens qui considèreront l'adultère, le (port de la) soie (pour les hommes), le vin et les instruments de musique comme licites." (Boukhâri)

toutes ces predictions et bien d'autres se sont realisé
(Boukhâri)

chrisredfeild a écrit:

.............a chaque fois je dit que lorsqu'on fait un debat sur une religion, on ne donne pas comme exemple les pratiquant surtout actuel, mais on compare les textes eux meme, car j'estime qu'un pratiquant doit pratiquer se qu'il y'a dans le texte, chose que les chretiens actuels sont loin de la fair et ceci est valable meme pour les musulmans.
donc comme j'ai dit dans la page precedentes rendre le licite en illicite et l'illcite en licite est bien present dans les 2 religions ceci dit sa presence en christianniseme est bien plus grande qu'en islam, et le prophete mohamad l'a predit concernant la religion musulmane:

Tu as parfaitement raison, Chrisredfeild.

C'est ce que certains théologiens catholiques appellent " le péché contre l'Esprit " : appeler bien ce qui est mal et mal ce qui est bien...


Cordialement.