Rappel du premier message :






Apocalypse: qui contribue le plus à l’anéantissement du monde?

© AFP 2018

International
19:43 27.01.2018(mis à jour 20:04 27.01.2018) URL courte

Irina Dmitrieva


L’horloge de la fin du monde affiche de nouveau minuit moins deux, pour la première fois depuis 1953. L’imminence du danger qui pèse sur l’humanité est le résultat d’activités ou d’inaction de plusieurs pays. Mais qui est le champion du triste classement des États ayant le plus contribué à l’avancée de l’Apocalypse?


Il ne reste plus que deux minutes avant l’heure fatidique de minuit symbolisant la disparition de l’humanité. L’horloge conceptuelle de l’Apocalypse a été avancée le 25 janvier dernier de 30 secondes. Voici le top 8 des pays qui ont le plus souvent été mentionnés par les créateurs de l’horloge comme ayant contribué à la hausse du danger d’une catastrophe planétaire.

Etats-Unis


Un test nucléaire américain dans le Nevada en 1957
© Flickr/ International Campaign to Abolish Nuclear Weapons



Un test nucléaire américain dans le Nevada en 1957

Les États-Unis se trouvent en tête du triste classement des pays qui rendent le monde plus vulnérable aux menaces nucléaires, écologiques et technologiques. Le nom de ce pays figure le plus souvent dans les communiqués de presse du Conseil de la revue Bulletin of the Atomic Scientists, qui met à jour l’horloge de la fin du monde. Le Conseil a mentionné les États-Unis 16 fois dont 10 fois en faisant avancer l’aiguille vers l’heure du cataclysme planétaire.


Vidéos déclassifiées de tests nucléaires américains
Les experts ont ainsi dénoncé les essais thermonucléaires américains, la guerre du Vietnam, la politique de confrontation du Président Ronald Reagan et la suspension des négociations avec l’URSS sur le contrôle des armes. Ils ont également exprimé leur préoccupation après que les États-Unis ont rejeté une série de traités de contrôle des armes, ont annoncé leur intention de se retirer du Traité ABM (Anti-Balistic Missile), de créer de nouvelles armes nucléaires et de déployer leur bouclier antimissile, y compris en Europe.

En janvier 2017, l'horloge de l’Apocalypse a été avancée de 30 secondes en raison notamment des déclarations faites par le Président américain Donald Trump concernant la gestion des problèmes des armes nucléaires et le réchauffement climatique.

Cette année, nous nous sommes approchés encore de trente secondes de la fin du monde sur fond de tensions sur la scène internationale et du réchauffement climatique. Parmi les facteurs alarmants, on note les échanges de menaces entre la Corée du Nord et les États-Unis, deux puissances nucléaires, ainsi que le risque d’une rupture de l’accord sur le nucléaire iranien à l’initiative des États-Unis. L’Apocalypse n’a jamais été aussi proche depuis 1953…

RAMOSI a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je vais bien, merci, Ramosi.  Tu as raison, je devrais venir plus souvent.

J'ai regardé aujourd'hui une excellente émission comme seule ARTE en a le secret (la BBC aussi, faut dire)

Ce documentaire concernait le travail de Champollion et sa fantastique traduction des hiéroglyphes égyptiens.

Il était le premier à pouvoir lire ce que les égyptiens avaient écrit des millénaires avant le Christianisme.

Tout cela pour découvrir que la Bible est un copier/coller de ces croyances, avec d'autres personnages.

Une histoire recyclée en somme.  On change les noms et on raconte la même histoire chaque fois qu'un gars un peu évolué apparait.

Bonjour Christophe,


J'ai bien étudié les Religions anciennes et notamment celles de l'Egypte Pharaonique,

Et par exemple le Mythe d'Isis et Osiris,

Justement lors d'une étude comparée des religions...

Et finalement j'ai personnellement constaté qu'il n'y a strictement aucun rapport entre ces religions et mythes,

Et ce que sont les bases de notre Religion Chrétienne,

Et notamment avec ce qui est la base principale,

A savoir les Evangiles (Nouveau Testament).


Tu peux chercher,

Aucun personnage semblable à JESUS et son Message n'avait existé avant lui,

Et n'a existé après lui,

N'en déplaise aux musulmans...

OUI , ART remet le couvert ; cette chaine manie bien l'histoire surtout et toujours en défaveur du christianisme . Les meilleurs reportages sont en général proposés par le département allemand .
J'ai longuement dialogué, il y a10ans sur un autre forum ( NNSPS ) ) sur cette question de plagiat Horus.. JESUS .
Alors , j'ai retrouvé quelque documents mais malheureusement pas tous sur ce sujet :

JESUS est-il un mythe ? N’est-il qu’une copie des divinités païennes d’autres religions ?

Réponse

Un certain nombre de personnes prétendent que les récits de JESUS rapportés dans le Nouveau Testament ne sont autres que des mythes empruntés aux traditions païennes, inspirés des histoires d’Osiris, Dionysos, Adonis, Attis et Mithra. L’idée est que ces mythes racontent essentiellement la même histoire que celle de JESUS de Nazareth dans le Nouveau Testament. Comme l’affirme Dan Brown dans le Da Vinci Code, « il n’a rien d’original dans le christianisme. »

Pour découvrir la vérité derrière cette idée, il est important de suivre les étapes suivantes :
(1) examiner l’historicité de ces affirmations,
(2) examiner le profil réel de ces faux dieux et les comparer à celui de JESUS,
(3) réfuter toutes les erreurs de logique et :
(4) révéler en quoi les Évangiles du Nouveau Testament sont des représentations fiables du véritable JESUS historique.

L’idée selon laquelle l’histoire de JESUS serait un mythe ou une exagération est apparue dans les écrits de théologiens libéraux allemands du XIXème siècle, selon qui JESUS n’était qu’une copie des divinités populaires de la fertilité de diverses régions, tels Tammuz en Mésopotamie, Adonis en Syrie, Attis en Asie Mineure et Horus en Égypte, lesquels mouraient puis ressuscitaient pour marquer les saisons. Il est intéressant de noter qu’aucun ouvrage avançant ces thèses n’a été pris au sérieux par les universitaires du temps. Par exemple, l’idée selon laquelle JESUS n’était qu’une réédition de Tammuz a été étudiée par des spécialistes contemporains, qui ont déterminé qu’elle était entièrement sans fondement. Ce n’est que récemment que ces affirmations ont refait surface, essentiellement à cause de l’essor d’Internet qui a permis la diffusion massive d’informations provenant de sources peu fiables.

Cela nous amène à la partie suivante de notre enquête : les divinités de la mythologie antique reflètent-elles vraiment la personne de JESUS-Christ ? Par exemple, le film Zeigeist fait les affirmations suivantes au sujet du dieu égyptien Horus :
• il est né le 25 décembre d’une vierge : Isis Marie ; une étoile en Orient a annoncé son avènement ; trois rois sont venus adorer le « sauveur » nouveau-né ; il est devenu un enfant prodige, un maître, dès l’âge de 12 ans ; à 30 ans, il a reçu un « baptême » puis a commencé un « ministère » ; il avait douze « disciples » ; il a été trahi ; il a été crucifié ; il est resté dans le tombeau trois jours durant ; il est ressuscité trois jours après.

Cependant, voici ce qu’on découvre en examinant de manière scrupuleuse les textes concernant Horus :

• Horus est né d’Isis ; il n’est mentionné nulle part qu’elle se soit aussi appelée Marie. De plus, ce nom est la forme francisée de Myriam ou Miriam, qui n’apparaît même pas dans le texte original des Écritures.
• Isis n’était pas vierge : elle était la veuve d’Osiris et a conçu Horus avec lui. Horus est né au mois de Khoiak (octobre / novembre) et non le 25 décembre. En outre, la date de naissance de Christ n’est pas mentionnée dans la Bible. Aucun récit ne raconte que trois rois ont rendu visite à Horus à sa naissance. La Bible ne précise pas le nombre de mages venus voir Christ. Horus n’est pas un « sauveur » et n’est mort pour personne. Aucun récit ne décrit Horus comme maître à 12 ans.
• Horus n’a pas été « baptisé. » Dans le seul récit d’Horus où il est question d’eau, il a été taillé en pièces et Isis a demandé au dieu crocodile de faire ressortir du fleuve tous les fragments de son corps. Horus n’a pas exercé de ministère, ni n’a eu 12 disciples. Selon les récits le concernant, il était accompagné de quatre demi-dieux et certaines sources font également état de 16 humains qui le suivaient, comme d’un nombre indéfini de forgerons combattant à ses côtés. Il n’existe aucun récit de la trahison d’Horus par un ami. Horus n’est pas mort crucifié. Plusieurs récits existent au sujet de sa mort, mais aucun d’eux ne fait mention d’une quelconque crucifixion. Aucun récit ne rapporte qu’Horus ait passé trois jours dans un tombeau. Horus n’est pas ressuscité. Aucun récit ne mentionne qu’il soit sorti du tombeau avec le même corps qu’avant. D’après certains récits, Horus / Osiris a été ramené à la vie par Isis, devant ensuite le seigneur des enfers.

En comparant JESUS à Horus, on constate qu’ils n’ont que très peu, voire rien, en commun.

JESUS est également comparé à Mithra par ceux qui veulent en faire un personnage mythique, en lui appliquant toutes les caractéristiques mentionnées ci-dessus (par exemple sa naissance virginale, sa crucifixion, sa résurrection trois jours après, etc.) Que dit réellement le mythe de Mithra ?

• Il est né d’une roche solide et nullement d’une femme. Il s’est battu contre le soleil, puis contre un taureau primitif. Leur lutte est censée être à l’origine de la création. Mithra a tué le taureau, devenu le sol sur lequel est apparue la race humaine. La naissance de Mithra était célébrée le 25 décembre, jour du solstice d’hiver. Aucun récit ne le décrit comme un grand maître. Aucune mention n’est faite de ses 12 disciples. Cette idée vient peut-être d’une représentation murale sur laquelle on le voit entouré des douze signes du zodiaque. Mithra n’est pas physiquement ressuscité : à l’issue de sa mission sur terre, il a été enlevé au paradis sur un chariot, bien vivant et en pleine forme. Tertullien, un des premiers auteurs chrétiens, a écrit que les adeptes du culte de Mithra reproduisaient des scènes de sa résurrection, mais c’était bien après l’époque du Nouveau Testament, si bien que s’il s’agirait plutôt d’une imitation, ce serait plutôt le mithraïsme qui aurait copié le christianisme.

On pourrait aussi citer les exemples de Krishna, Attis, Dyonisius et d’autres divinités mythologiques, avec le même résultat. Au final, le JESUS biblique est unique. Les prétendues ressemblances entre son histoire et des mythes païens sont largement exagérées. En outre, si les légendes d’Horus, de Mithra, etc., sont antérieurs au christianisme, on ne dispose que de peu de sources historiques sur les croyances préchrétiennes à leur sujet. La grande majorité des écrits sacrés les plus anciens de ces religions remonte aux IIIème et IVème siècles après JESUS-Christ et ce serait faire preuve de naïveté que de présumer que leurs croyances préchrétiennes (dont on n’a aucune trace) soient identiques à leurs croyances postchrétiennes. Il est plus logique d’attribuer les ressemblances entre ces religions et le christianisme à des emprunts à l’enseignement chrétien au sujet de JESUS.

Nous en arrivons à la dernière partie de notre enquête : les erreurs de logique des partisans d’une influence des religions païennes, appelées mystères, sur le christianisme. Nous étudierons deux erreurs en particulier : la fausse cause et l’erreur de terminologie.

Si une chose précède une autre, certains concluent qu’elle en est la cause : c’est l’erreur de la fausse cause. Si un coq chante tous les matins avant le lever du soleil, cela ne veut pas dire qu’il cause le lever du soleil. Même si les récits préchrétiens de divinités mythologiques ressemblaient beaucoup à l’histoire de Christ (ce qui n’est pas le cas), cela ne voudrait pas dire que les auteurs de l’Évangile aient inventé JESUS en se fondant sur ces récits. Cela reviendrait à dire que la série télévisée Star Trek est à l’origine du programme spatial de la NASA.

Les erreurs de terminologie surviennent lorsque les mots reçoivent une définition nouvelle censée avoir valeur de preuve. Par exemple, le film Zeigeist dit que Horus a « commencé son ministère » à tel ou tel moment, mais le terme ministère, dans cette phrase, est détourné de son sens original. Horus n’avait pas de « ministère » semblable à celui de JESUS. Les partisans du lien entre Mithra et JESUS évoquent le « baptême » d’initiation des nouveaux adeptes du culte de Mithra, mais de quoi s’agit-il ? Les prêtres de Mithra mettaient les initiés dans une fosse, attachaient un taureau au-dessus de la fosse et lui ouvraient l’estomac pour les couvrir de sang. Cette pratique ne ressemble en rien au baptême chrétien, dans lequel la personne est plongée dans l’eau (pour rappeler la mort de Christ), puis ressort de l’eau (pour rappeler sa résurrection). Les partisans d’un JESUS mythologique emploient le même terme d’une manière trompeuse pour décrire les deux rites afin d’établir artificiellement un lien entre eux.

Cela nous amène à la question de la véracité du Nouveau Testament. Aucun autre écrit de l’Antiquité n’est mieux établi historiquement. Il a davantage d’auteurs (neuf), de meilleurs auteurs et des auteurs plus anciens que n’importe quel autre document de cette époque. De plus, l’Histoire atteste que ces auteurs se sont montrés prêts à mourir pour leur témoignage selon lequel JESUS était ressuscité des morts. On peut mourir pour un mensonge en pensant que c’est la vérité, mais personne ne mourrait pour un mensonge en sachant pertinemment que c’en est un. À votre avis, si quelqu’un était sur le point d’être crucifié la tête vers le bas, comme ce fut le cas de l’Apôtre Pierre, et que tout ce qu’il devait faire pour sauver sa vie était de renoncer à un mensonge délibéré, que ferait-il ?

De plus, l’Histoire a démontré que le mythe et l’Histoire ne se mêlent qu’après au moins deux générations, car tant qu’il y a des témoins des événements, les erreurs peuvent être réfutées et les embellissements mythologiques révélés. Tous les Évangiles du Nouveau Testament ont été écrits du vivant des témoins. Certaines Épîtres de Paul ont été écrites dès l’an 50 ap. J-C. Paul fait directement appel aux témoins de son époque pour vérifier son témoignage (1 Corinthiens 15.6).

Le Nouveau Testament atteste qu’au Ier Siècle, JESUS n’était assimilé à aucun autre dieu. Quand Paul a prêché à Athènes, les plus grands penseurs de cette cité disaient : « Il semble qu’il annonce des divinités étrangères. Alors ils le prirent, et le menèrent à l’Aréopage, en disant : Pourrions-nous savoir quelle est cette nouvelle doctrine que tu enseignes ? Car tu nous fais entendre des choses étranges. Nous voudrions donc savoir ce que cela peut être. » (Actes 17.18-20) Il est clair que si Paul n’avait fait que rabâcher des histoires d’autres dieux, les Athéniens n’auraient pas qualifié sa doctrine de « nouvelle » et d’« étrange. » Si les divinités qui mouraient et ressuscitaient étaient si courantes au Ier Siècle, alors pourquoi, quand l’Apôtre Paul a prêché la résurrection de JESUS, les Épicuriens et Stoïciens n’ont-ils pas réagi en disant : « Ah oui, comme Horus et Mithra ! » ?

Pour conclure, l’idée selon laquelle JESUS serait une copie de divinités mythologiques est la création d’auteurs dont l’œuvre n’a pas été entérinée par le monde universitaire, renferme des erreurs de logique et ne peut être comparée aux Évangiles du Nouveau Testament, qui ont résisté à presque 2 000 ans de critique intensive. Les prétendus parallèles entre JESUS et d’autres divinités disparaissent en examinant les mythes originaux. La théorie du mythe de JESUS repose sur des descriptions tendancieuses, des termes redéfinis et des hypothèses erronées.

JESUS-Christ est unique dans l’histoire. Sa voix s’élève au-dessus de tous les faux dieux quand il pose la question qui détermine au final la destinée éternelle de chacun de nous : « Et vous, leur dit-il, qui dites-vous que je suis ? » (Matthieu 16.15)

Un forum intéressant à ce sujet :
https://.;..forumactif.com/t1894-JESUS-et-le-dieu-horus

30 Septembre 2022

BFMTV

À la télé russe, l'humanité est invitée à profiter de ses derniers jours avant l'apocalypse nucléaire
Jules Fresard - Il y a 49 min

Sur la chaîne NTV, le commentateur politique Maxim Yusin a déclaré que "l'ours" nucléaire russe ne pouvait pas perdre la guerre sans emporter le reste du monde avec lui.

Les propos outranciers se suivent et se ressemblent à la télévision russe. Depuis le début de la guerre en Ukraine, les commentateurs qui interviennent régulièrement en plateau n'ont de cesse d'enchaîner les provocations, suggérant par exemple de kidnapper les dirigeants étrangers se rendant à Kiev.

Dernier fait en date: les menaces d'apocalypse nucléaire prononcées sur la chaîne NTV par Maxim Yusin, éditorialiste pour le journal Kommersant, repérées et traduites par le journaliste de la BBC Francis Scarr.

"Nous sommes piégés dans une spirale et je ne trouve pas un seul scénario de sortie de crise. (...) Les gens devraient vivre leurs derniers jours ou dernières semaines normalement. Peut-être que c'est tout ce qu'il nous reste. Ce serait dommage d'être pessimiste pour nos derniers jours sur Terre", a déclaré Maxim Yusin.
"L'ours" nucléaire russe
Les responsables de cette situation? Les Occidentaux, qui auraient "décidé de nous terminer si l'on en croit la situation en Ukraine", a continué le journaliste. Pour éclairer sa pensée, Maxim Yusin a finalement décidé d'utiliser une métaphore animalière.

"Ils pensent qu'une puissance nucléaire peut endurer une défaite. Qu'un ours gravement blessé va sortir de sa tanière et mourir lentement. Mais un ours avec des missiles nucléaires ne peut pas mourir lentement", a-t-il élaboré.

La guerre nucléaire: Est-elle à craindre ? - 27/09

Puis de terminer par cette phrase: "Vous ne voulez pas de ça (l'apocalypse nucléaire, ndlr)? Alors faites des concessions".

Depuis le début de la guerre en Ukraine, le Kremlin n'a eu de cesse de brandir la menace nucléaire, pour tenter t'intimider les Occidentaux. Vladimir Poutine a indiqué à plusieurs reprises qu'il aurait recours à toutes les armes à sa disposition pour défendre le territoire russe.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/%C3%A0-la-t%C3%A9l%C3%A9-russe-l-humanit%C3%A9-est-invit%C3%A9e-%C3%A0-profiter-de-ses-derniers-jours-avant-l-apocalypse-nucl%C3%A9aire/ar-AA12rxRV?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=1a3896b1ebc64c6da19a7cbb6faa13a6

RAMOSI a écrit:

30 Septembre 2022

BFMTV

À la télé russe, l'humanité est invitée à profiter de ses derniers jours avant l'apocalypse nucléaire
Jules Fresard - Il y a 49 min

Sur la chaîne NTV, le commentateur politique Maxim Yusin a déclaré que "l'ours" nucléaire russe ne pouvait pas perdre la guerre sans emporter le reste du monde avec lui.

Les propos outranciers se suivent et se ressemblent à la télévision russe. Depuis le début de la guerre en Ukraine, les commentateurs qui interviennent régulièrement en plateau n'ont de cesse d'enchaîner les provocations, suggérant par exemple de kidnapper les dirigeants étrangers se rendant à Kiev.

Dernier fait en date: les menaces d'apocalypse nucléaire prononcées sur la chaîne NTV par Maxim Yusin, éditorialiste pour le journal Kommersant, repérées et traduites par le journaliste de la BBC Francis Scarr.

"Nous sommes piégés dans une spirale et je ne trouve pas un seul scénario de sortie de crise. (...) Les gens devraient vivre leurs derniers jours ou dernières semaines normalement. Peut-être que c'est tout ce qu'il nous reste. Ce serait dommage d'être pessimiste pour nos derniers jours sur Terre", a déclaré Maxim Yusin.
"L'ours" nucléaire russe
Les responsables de cette situation? Les Occidentaux, qui auraient "décidé de nous terminer si l'on en croit la situation en Ukraine", a continué le journaliste. Pour éclairer sa pensée, Maxim Yusin a finalement décidé d'utiliser une métaphore animalière.

"Ils pensent qu'une puissance nucléaire peut endurer une défaite. Qu'un ours gravement blessé va sortir de sa tanière et mourir lentement. Mais un ours avec des missiles nucléaires ne peut pas mourir lentement", a-t-il élaboré.

La guerre nucléaire: Est-elle à craindre ? - 27/09

Puis de terminer par cette phrase: "Vous ne voulez pas de ça (l'apocalypse nucléaire, ndlr)? Alors faites des concessions".

Depuis le début de la guerre en Ukraine, le Kremlin n'a eu de cesse de brandir la menace nucléaire, pour tenter t'intimider les Occidentaux. Vladimir Poutine a indiqué à plusieurs reprises qu'il aurait recours à toutes les armes à sa disposition pour défendre le territoire russe.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/%C3%A0-la-t%C3%A9l%C3%A9-russe-l-humanit%C3%A9-est-invit%C3%A9e-%C3%A0-profiter-de-ses-derniers-jours-avant-l-apocalypse-nucl%C3%A9aire/ar-AA12rxRV?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=1a3896b1ebc64c6da19a7cbb6faa13a6

Pour vous faire une meilleurs idée je vous propose une autre source d'informations afin de rééquilibrer nos points de vue , bien sûr si vos le permettez :
https://www.youtube.com/watch?v=LVY_LQ-9ie0

@astvadz,


Oui j'avais déjà regardé cette vidéo,

Et effectivement cette situation est beaucoup plus complexe que ce que l'on peut croire à première vue...

Et il est vrai que nous occidentaux avons aussi notre part de responsabilité..


Néanmoins, la manière de Poutine (et de ses médias) de procéder, ferme la porte à la diplomatie,

Et peut ouvrir la voie à l'irréparrable...

La course aux armements menace-t-elle la paix dans le monde ? - 28 Minutes - ARTE

28 minutes - ARTE
436 k abonnés

40 591 vues 26 avr. 2022
Lundi 25 avril, le dernier rapport du Sipri a dévoilé que les dépenses militaires, accentuées par la guerre russo-ukrainienne, ont dépassé 2000 milliards d’euros dans le monde en 2021, dont la moitié pour les membres de l’OTAN. Le monde d’aujourd’hui est-il plus dangereux ?

L'OTAN menace de "graves conséquences" en cas d'attaque nucléaire russe sur l'Ukraine

FRANCE 24
5,32 M d’abonnés

161 484 vues 13 oct. 2022 #Ukraine #OTAN #Stoltenberg
Toute attaque nucléaire de la Russie contre l'Ukraine entraînera une réponse militaire des occidentaux "si puissante que l'armée russe sera anéantie", a affirmé jeudi le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell. Par ailleurs, l'OTAN menace de graves conséquences en cas d'attaque nucléaire russe sur l'Ukraine. Jens Stoltenberg a tenu une nouvelle conférence de presse ce jeudi 13 octobre.

22Janvier 2023

La Russie avertit que les livraisons d’armes à l’Ukraine entraîneront une «catastrophe mondiale».
Article de Camile Martin • Il y a 1 h

Le président de la Douma d'État russe, la chambre basse du parlement russe, Viatcheslav Volodine, a déclaré dimanche sur sa chaîne Telegram que la livraison d'armes offensives à Kiev conduira à une "catastrophe mondiale".

"Étant donné la supériorité technologique des armes russes, les politiciens étrangers qui prennent de telles décisions devraient comprendre que cela pourrait conduire à une catastrophe mondiale qui détruirait leurs pays", a déclaré Volodin dans un message Telegram.

M. Volodin a également prévenu que si Washington et les États membres de l'OTAN fournissent des armes "qui seront utilisées pour attaquer des villes pacifiques et tenter de s'emparer de nos territoires", cela entraînera "des représailles avec des armes plus puissantes".

M. Volodin a souligné le rôle des gouvernements allemand et français, ainsi que des autres parlements européens, qui doivent "prendre conscience de leur responsabilité envers l'humanité".

Source: (EUROPA PRESS)

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-russie-avertit-que-les-livraisons-d-armes-%C3%A0-l-ukraine-entra%C3%AEneront-une-catastrophe-mondiale/ar-AA16BKn3?ocid=msedgntp&cvid=572f19a291ae459a9410b9ed92ca814a

RAMOSI a écrit:

22Janvier 2023

La Russie avertit que les livraisons d’armes à l’Ukraine entraîneront une «catastrophe mondiale».
Article de Camile Martin • Il y a 1 h

Le président de la Douma d'État russe, la chambre basse du parlement russe, Viatcheslav Volodine, a déclaré dimanche sur sa chaîne Telegram que la livraison d'armes offensives à Kiev conduira à une "catastrophe mondiale".

"Étant donné la supériorité technologique des armes russes, les politiciens étrangers qui prennent de telles décisions devraient comprendre que cela pourrait conduire à une catastrophe mondiale qui détruirait leurs pays", a déclaré Volodin dans un message Telegram.

M. Volodin a également prévenu que si Washington et les États membres de l'OTAN fournissent des armes "qui seront utilisées pour attaquer des villes pacifiques et tenter de s'emparer de nos territoires", cela entraînera "des représailles avec des armes plus puissantes".

M. Volodin a souligné le rôle des gouvernements allemand et français, ainsi que des autres parlements européens, qui doivent "prendre conscience de leur responsabilité envers l'humanité".

Source: (EUROPA PRESS)

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-russie-avertit-que-les-livraisons-d-armes-%C3%A0-l-ukraine-entra%C3%AEneront-une-catastrophe-mondiale/ar-AA16BKn3?ocid=msedgntp&cvid=572f19a291ae459a9410b9ed92ca814a

La puissance du mensonge russe fait trembler les occidentaux !

BenJoseph a écrit:

RAMOSI a écrit:

22Janvier 2023

La Russie avertit que les livraisons d’armes à l’Ukraine entraîneront une «catastrophe mondiale».
Article de Camile Martin • Il y a 1 h

Le président de la Douma d'État russe, la chambre basse du parlement russe, Viatcheslav Volodine, a déclaré dimanche sur sa chaîne Telegram que la livraison d'armes offensives à Kiev conduira à une "catastrophe mondiale".

"Étant donné la supériorité technologique des armes russes, les politiciens étrangers qui prennent de telles décisions devraient comprendre que cela pourrait conduire à une catastrophe mondiale qui détruirait leurs pays", a déclaré Volodin dans un message Telegram.

M. Volodin a également prévenu que si Washington et les États membres de l'OTAN fournissent des armes "qui seront utilisées pour attaquer des villes pacifiques et tenter de s'emparer de nos territoires", cela entraînera "des représailles avec des armes plus puissantes".

M. Volodin a souligné le rôle des gouvernements allemand et français, ainsi que des autres parlements européens, qui doivent "prendre conscience de leur responsabilité envers l'humanité".

Source: (EUROPA PRESS)

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-russie-avertit-que-les-livraisons-d-armes-%C3%A0-l-ukraine-entra%C3%AEneront-une-catastrophe-mondiale/ar-AA16BKn3?ocid=msedgntp&cvid=572f19a291ae459a9410b9ed92ca814a

La puissance du mensonge russe fait trembler les occidentaux !

Il n'est pas question de Russes ou d'Occidentaux dans cette affaire mais de gouvernements antagonistes.

Attila a écrit:

BenJoseph a écrit:

La puissance du mensonge russe fait trembler les occidentaux !

Il n'est pas question de Russes ou d'Occidentaux dans cette affaire mais de gouvernements antagonistes.

Qu'est-ce que ça change ?
Tu n'as jamais entendu ou lu les propos de Lavrov (la voix de son maître), de Poutine ?

BenJoseph a écrit:

Attila a écrit:

Il n'est pas question de Russes ou d'Occidentaux dans cette affaire mais de gouvernements antagonistes.

Qu'est-ce que ça change ?
Tu n'as jamais entendu ou lu les propos de Lavrov (la voix de son maître), de Poutine ?

Désolé je me tient à l'écart des turpitudes de ce monde et pour moi la voie du Christ et des Prophètes c'est d'abord la voie de la neutralité politique et de la paix

Et il arriva que, lorsque Samuel fut vieux, il établit ses fils juges sur Israël. 2 Et le nom de son fils premier-né était Joël, et le nom de son second fils, Abija; ils jugeaient à Beër-Shéba. 3 Et ses fils ne marchaient pas dans ses voies; mais ils se détournaient après le gain déshonnête, et prenaient des présents, et faisaient fléchir le jugement. 4 Et tous les anciens d'Israël s'assemblèrent et vinrent vers Samuel, à Rama; 5 et ils lui dirent: Voici, tu es vieux, et tes fils ne marchent pas dans tes voies; maintenant, établis sur nous un roi pour nous juger, comme toutes les nations. 6 Et la chose fut mauvaise aux yeux de Samuel, qu'ils eussent dit: Donne-nous un roi pour nous juger. Et Samuel pria l'Éternel. 7 Et l'Éternel dit à Samuel: Écoute la voix du peuple en tout ce qu'ils te disent; car ce n'est pas toi qu'ils ont rejeté, mais c'est moi qu'ils ont rejeté, afin que je ne règne pas sur eux. 8 Selon toutes les actions qu'ils ont commises, depuis le jour où je les ai fait monter d'Égypte, jusqu'à ce jour, en ce qu'ils m'ont abandonné et ont servi d'autres dieux: ainsi ils font aussi à ton égard. 9 Et maintenant, écoute leur voix; seulement tu leur rendras clairement témoignage, et tu leur annonceras le régime du roi qui règnera sur eux.
10 Et Samuel dit toutes les paroles de l'Éternel au peuple qui lui demandait un roi. 11 Et il dit: Ce sera ici le régime du roi qui règnera sur vous: il prendra vos fils et les mettra pour lui sur son char et parmi ses cavaliers, et ils courront devant son char; 12 et il les prendra pour s'en faire des chefs de milliers et des chefs de cinquantaines, et pour labourer ses champs, et pour récolter sa moisson, et pour faire ses instruments de guerre et l'attirail de ses chars. 13 Et il prendra vos filles pour parfumeuses et pour cuisinières et pour boulangères. 14 Et il prendra vos champs et vos vignes et vos oliviers, les meilleurs, et les donnera à ses serviteurs; 15 et il prendra la dîme de vos semences et de vos vignes, et la donnera à ses eunuques et à ses serviteurs; 16 et il prendra vos serviteurs et vos servantes et vos jeunes hommes d'élite, les meilleurs, et vos ânes, et les emploiera à ses ouvrages; 17 il dîmera votre menu bétail, et vous serez ses serviteurs. 18 Et en ce jour-là vous crierez à cause de votre roi que vous vous serez choisi; mais l'Éternel ne vous exaucera pas, en ce jour-là.
19 Et le peuple refusa d'écouter la voix de Samuel; et ils dirent: Non, mais il y aura un roi sur nous, 20 et nous serons, nous aussi, comme toutes les nations; et notre roi nous jugera, et il sortira devant nous et conduira nos guerres. 21 Et Samuel écouta toutes les paroles du peuple, et les rapporta aux oreilles de l'Éternel. 22 Et l'Éternel dit à Samuel: Écoute leur voix, et établis sur eux un roi. Et Samuel dit aux hommes d'Israël: Allez chacun dans sa ville.


Marc 13:7
Et quand vous entendrez parler de guerres et de bruits de guerres, ne soyez pas troublés, car il faut que ces choses arrivent; mais la fin n'est pas encore.

Jacques 4/1
D'où viennent les guerres, et d'où les batailles parmi vous? N'est-ce pas de cela, de vos voluptés qui combattent dans vos membres? 2 Vous convoitez, et vous n'avez pas; vous tuez et vous avez d'ardents désirs, et vous ne pouvez obtenir; vous contestez et vous faites la guerre; vous n'avez pas, parce que vous ne demandez pas; 3 vous demandez, et vous ne recevez pas, parce que vous demandez mal, afin de le dépenser pour vos voluptés.
4 Adultères, ne savez-vous pas que l'amitié du monde est inimitié contre Dieu?

BenJoseph a écrit:

RAMOSI a écrit:

22Janvier 2023

La Russie avertit que les livraisons d’armes à l’Ukraine entraîneront une «catastrophe mondiale».
Article de Camile Martin • Il y a 1 h

Le président de la Douma d'État russe, la chambre basse du parlement russe, Viatcheslav Volodine, a déclaré dimanche sur sa chaîne Telegram que la livraison d'armes offensives à Kiev conduira à une "catastrophe mondiale".

"Étant donné la supériorité technologique des armes russes, les politiciens étrangers qui prennent de telles décisions devraient comprendre que cela pourrait conduire à une catastrophe mondiale qui détruirait leurs pays", a déclaré Volodin dans un message Telegram.

M. Volodin a également prévenu que si Washington et les États membres de l'OTAN fournissent des armes "qui seront utilisées pour attaquer des villes pacifiques et tenter de s'emparer de nos territoires", cela entraînera "des représailles avec des armes plus puissantes".

M. Volodin a souligné le rôle des gouvernements allemand et français, ainsi que des autres parlements européens, qui doivent "prendre conscience de leur responsabilité envers l'humanité".

Source: (EUROPA PRESS)

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-russie-avertit-que-les-livraisons-d-armes-%C3%A0-l-ukraine-entra%C3%AEneront-une-catastrophe-mondiale/ar-AA16BKn3?ocid=msedgntp&cvid=572f19a291ae459a9410b9ed92ca814a

La puissance du mensonge russe fait trembler les occidentaux !

Les mensonges russes ?
Et les mensonges (et piège) d'Angela Merkel et François Hollande ? les accords de Minsk ? les bases de L'OTAN ? STP explique nous tout cela Ben  jo que pouvait et que devait faire Poutine ? STP éclaire nous !(à moi surtout le gogol catholique ). C'est tout de même extraordinaire que personne ne prêche la paix non ?

Russie: l'interview de Piotr Tolstoï, vice-président de la Douma, sur BFMTV en intégralité

BFMTV
1,53 M d’abonnés

2 729 676 vues 24 janv. 2023
Piotr Tolstoï, vice-président de la Douma, la chambre basse du parlement russe, était l’invité de 22h Max sur BFMTV ce lundi soir.

Sacrés Russes ! Les "maîtres" du bluff.

Restons calmes. Les intérêts et les famille du régime russe sont en Occident.

Allons ...

CHRISTOPHEG a écrit:

Sacrés Russes !  Les "maîtres" du bluff.

Restons calmes.  Les intérêts et les famille du régime russe sont en Occident.

Allons ...

Perso je reste calme,

Mais ils ont l'air quand même un peu allumés coté Russe...


As tu vu les menaces officielles de submerger le Royaume Uni avec un Tsunami radioactif...?

Et si ça arrivait, je crains pour la Belgique..



Poutine menace Londres d'un "tsunami nucléaire de 500M de hauteur"

LCI
882 k abonnés

474 950 vues  4 mai 2022
La télévision Russe pose l'option de rayon la Grande Bretagne des cartes en la "plongeant" dans la mer grâce à un drone sous marin.

Attaque de Poutine : les plans secrets de l'OTAN

LCI
940 k abonnés

404 788 vues 19 mai 2023

Actuellement, nous assistons à une potentielle catastrophe en Russie. Ce vendredi, la guerre civile a été déclenchée pour la deuxième fois en un mois.
La première fois, c' était lancé par 200 russes, maintenant, on parle de 25 000 russes. Ils sont allé aux portes de Moscou !

Kayak a écrit:

Actuellement, nous assistons à une potentielle catastrophe en Russie. Ce vendredi, la guerre civile a été déclenchée pour la deuxième fois en un mois.
La première fois, c' était lancé par 200 russes, maintenant, on parle de 25 000 russes. Ils sont allé aux portes de Moscou !

Beaucoup de personnes s'érigent en spécialiste de tel ou tel événement sans connaître les dossiers , les tenants et les aboutissant , la face cachée et ou secrète des choses !et cela devient ahurissant sur les plateaux de TV .mais il faut broder et encore broder , ronger l'os jusqu'à la moelle et au bout du compte plus personne n'y comprend rien !

Euuuuhhh... Certes...
Mais on parle pas des experts des plateaux télé, là.
On parlait du putsch avorté de prigojine.

Kim Jong Un appelle à une "intensification radicale" de la production de missiles

LCI
1,05 M d’abonnés

128 740 vues 14 août 2023

Bonjour, inscrite depuis un moment, mais j'ai plus jamais participé.
En quête de pas mal de réponses, notamment sur apocalypse.
Maintenant je vois ici qu on parle de Poutine.
Ayant un peu cerné son trait de caractère, je dirai, le jour où Poutine se sentira vraiment amoindri , piégé,menacé, il n'hésitera pas à faire tout péter selon ses moyens.
j'ai appris ces dernières années quand on est dans la ligne de mire d'une telle personne, elle ne vous lâche pas facilement. D'ailleurs ce conflit avec l' Ukraine dure depuis 2014 si j'ai bien compris.
Manipulateur, opportuniste, lunatique, c'est tout ce qui fait une personne qui agit en psychopathe .
DE sa part, je m'attends à tout.
Maintenant serait-il à l' origine de la fin d' un monde, je me pose encore des questions, si cette fin est aussi proche. Bien que j'ai conscience que ça fait de nombreuses années que tous sont partis droits dans un mur.
Si même une situation comme le covid19 n'a pas changé de mentalité, je me demande si y a encore moyen de revenir en arrière. Et ça je ne crois pas. Pour la bonne raison, que l'être humain ne se remet pas en question, il vole, il tue, il viole, il manipule, il abuse toujours de l'autre, tire toujours profit de l'autre, sans donner, sans partager, et tous les vices de cette génération.
Certains disent qu' ils faut beaucoup prier, mais en réalité, chaque jour beaucoup prient déjà dans n ' importe religion.
PRIER n'est pas suffisant selon moi.
L homme construit et détruit lui-même ce qu' il a construit, quelque soit un mur ou une famille, l homme a le mal en lui-même, et beaucoup agissent sans remord, sans regret, sans se repentir sans demander pardon.
Donc PRIER pour que la fin du monde n'arrive pas ou qu' on échappe à cette fin du monde, je ne vois pas comment si on ne se change pas soi-même, ce qui a de mauvais en nous,si on ne fait aucun effort de changer ce qui a de sombre dans notre caractère.
Nous tous devront se remettre en question, sur nos attitudes vis à vis des autres, nos actions, notre façon de penser.
Sinon je ne vois pas pourquoi si le monde devrait changer et recommencer avec des personnes aussi perfides, fausses, mal-souffrants , sournois, antipathiques,opportunistes, profiteurs, abuseurs, exclusifs, jaloux, radin, qui veulent toujours gagner des autres et ne savent ni le don ni le partage. Et là je ne parle même pas des infidélités, des couples hétéros qui ne jurent que par la sodomie ou de ces hommes qui deviennent femmes ou femmes qui deviennent hommes. Y a certainement bien plus de choses qui ne plaisent pas à Dieu, si je prends en référence la façon il a incendié la ville de Sodome. Je ne vais pas en dire plus, je risque d' heurter la sensibilité de plus d' un .
C'est juste qu' il n'aurait aucun sens de recommencer un nouveau monde avec les mêmes, prier ne suffit pas, on doit changer ce qui a mauvais dans noter caractère. LEs personnes comme Poutine, y a pas mal dans notre entourage, notamment dans la mienne. Et je peux vous dire que j'étais et je suis toujours dans la ligne de mire de plusieurs personnes qui me voulaient du mal, parce que je gêne leurs plans des demis-frères qui voudraient tout avoir pour eux, ou d' un ex qui n'a pas voulu que je rompes avec lui quand j'ai compris le manipulateur qu il est, ou d'une belle-sœur qui n'a pas voulu de moi parce que je gênais ces plans, qui était de manipuler son frère.
Le mal est en chacun de nous, nous avons contribué à tous ce qui nous arrive, après tout, JESUS est venu pour tous les pécheurs que nous sommes . Est-il possible que les gens changent ce qui a de mauvais dans leur caractère ? tous, je ne crois pas.
j'ai des copines soi-disant croyantes, pratiquantes, catholique, ou mission salut guérison, elles ont des caractères à me glacer le sang.
Il faut prier pour soi mais avant tout changer notre cœur. Prier pour d'autres, je ne crois pas que ca servira à quelque chose, on ne peut pas être redevable devant Dieu pour les péchés de l'autre qui se complait dans les choses mauvaises.
Bonne journée
Bonne journée à vous.

"Satan 2" : ce que l'on sait du missile dévastateur

LCI
1,06 M d’abonnés

2 485 723 vues 21 avr. 2022
Satan II, le nouveau missile russe capable de détruire un pays grand comme la Franc

27/09/2023


Dmitri Medvedev assure que la Russie n’a plus d’options et doit entrer en guerre contre l’OTAN
Article de BANG Showbiz •
1h]

Dmitri Medvedev a assuré que la Russie était arrivée à cours d’options en Ukraine et que le pays devait lancer une guerre totale contre l’OTAN.

L’ancien chef d’État et actuel président du conseil de sécurité nationale a averti que cette dernière possibilité mènerait à la Troisième Guerre mondiale et qu’elle aurait des conséquences dévastatrices.

L’homme politique de 58 ans a également indiqué que l’OTAN était comme l’Allemagne nazie et l’axe du mal.

Il a déclaré : « Il semble que la Russie ait de moins en moins d'autres options que d'entrer en conflit direct sur le terrain avec l’OTAN. »

Il a ajouté : « Nous sommes prêts, même si le résultat sera atteint à un coût bien plus élevé pour l'humanité qu'en 1945. »

Ces déclarations surviennent alors que la contre-offensive se poursuit dans le sud-est du pays où les troupes ukrainiennes ont repris du terrain ces derniers jours.

Cela fait un moment que Medvedev n'est plus sobre ... Il ne fait que de la communication pour mériter ce qu'il vole au peuple russe.

Ramosi ... Un peu de sérieux.

Toutes les familles des dirigeants russes vivent en Occident, Europe ou USA.

La dernière chose que ces voleurs feraient est de bombarder leurs enfants.

LIGNE ROUGE NUCLEAIRE ET SI POUTINE PASSAIT A L'ACTE 21 02 2023

MURIEL BODSON
584 abonnés

2 102 vues 21 févr. 2023

Arme nucléaire : Poutine menace les Occidentaux, la Suède anticipe une éventuelle attaque

LCI
1,19 M d’abonnés

629 758 vues 3 févr. 2023
Le président russe de mettre en garde, en faisant allusion à l'arme nucléaire : "Ceux qui essaient de faire rentrer l'Allemagne dans une nouvelle guerre contre la Russie et pensent que c'est un fait accompli ne comprennent pas que le combat moderne contre la Russie sera différent. Nous n'envoyons pas nos chars vers leurs frontières. Mais nous avons de quoi répondre. Et ce ne sera pas avec des blindés. Ceux qui nous menacent ne comprennent pas que nous avons été éduqués dans les traditions de notre peuple."

Les 4 scénarios d'une attaque nucléaire russe

LCI
1,2 M d’abonnés

533 410 vues 18 oct. 2022
La Russie pourrait-elle franchir une nouvelle étape dans le conflit ukrainien ? Depuis les menaces d'un recours à l'arme nucléaire, les moindres signes d'une activité militaire en ce sens sont guettés avec inquiétude.

Les États-Unis s’inquiètent d’un missile spatial russe inédit dans l’histoire

HugoDécrypte - Actus du jour
2,51 M d’abonnés

131 251 vues 15 févr. 2024
La Russie souhaiterait envoyer une arme nucléaire dans l’espace, selon un élu au Congrès américain. De quoi s’agit-il et faut-il s’en inquiéter ?

L'utilisation par Poutine d'une arme nucléaire signifie sa fin immédiate. Pas certain qu'il soit volontaire. Juste de la propagande à deux balles style Hitler et ses armes extraordinaires.