Rappel du premier message :




Pas besoin d'avoir fait le grand séminaire pour comprendre ce qu'impliquent ces paroles de l'évangile et à qui elles sont destinées
   

Alors JESUS parla aux foules et à ses disciples, disant: 2 Les scribes et les pharisiens se sont assis dans la chaire de Moïse. 3 Toutes les choses donc qu'il vous diront, faites-les et observez-les; mais ne faites pas selon leurs oeuvres, car ils disent et ne font pas[/b]; 4 mais ils lient des fardeaux pesants et difficiles à porter, et les mettent sur les épaules des hommes, mais eux, ils ne veulent pas les remuer de leur doigt. 5 Et ils font toutes leurs oeuvres pour être vus des hommes; car ils élargissent leurs phylactères et donnent plus de largeur aux franges de leurs vêtements, 6 et ils aiment la première place dans les repas et les premiers sièges dans les synagogues, 7 les salutations dans les places publiques, et à être appelés par les hommes: Rabbi, Rabbi! 8 Mais vous, ne soyez pas appelés: Rabbi; car un seul est votre conducteur, le Christ; et vous, vous êtes tous frères. 9 Et n'appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre père, celui qui est dans les cieux. 10 Ne soyez pas non plus appelés conducteurs; car un seul est votre conducteur, le Christ. 11 Mais le plus grand de vous sera votre serviteur. 12 Et quiconque s'élèvera sera abaissé; et quiconque s'abaissera sera élevé.


J'en profite pour rappeler le sujet,

A savoir l'explication de ce qu'est la Sainte Trinité selon la vision de Clarisse Delorient,


INÉDIT! Sainte Trinité, explication complète

Clarisse Delorient 2
7,22 k abonnés

3 712 vues 4 nov. 2018
ABONNEZ VOUS si vous avez aimé cette vidéo . Vous serez avertis dès qu’une vidéo sera publié sur ma chaîne

INÉDIT! Il n’existe pas de vidéo plus complète concernant la sainte Trinité sur YouTube . Une petite demi heure c’est rien dans une vie, donc écoutez l’explication, ça vaut le coup .

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

L'âme étant le corps ..même les scientifiques sont plus spirituels !
Philippiens 3.18
Car il en est plusieurs qui marchent en ennemis de la croix de Christ, je vous en ai souvent parlé, et j'en parle maintenant encore en pleurant.
3.19
Leur fin sera la perdition; ils ont pour dieu leur ventre, ils mettent leur gloire dans ce qui fait leur honte, ils ne pensent qu'aux choses de la terre.

Nihilisme pur et simple !

Ton verset est complètement inapproprié. Rien de nouveau sous le soleil

Tu ne penses qu'aux choses de la terre, tu ne vois que la matière, ton corps, tu es un matérialiste au sens propre, toi et la foi d'une vie en dehors de la chair, ca fait deux, tu devrais t'en tenir à ce qui est Ecrit, relis le passage de la Promesse faite à Marthe et tente de t'y tenir .Après, moi, personnellement, ce que tu crois ou pas, c'est ton affaire !

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Le Bouddha, c'est mieux, mais tu devrais sortir de ta caverne .

Comparer la Bible à une caverne, il fallait oser.

Voir l'"Allégorie de la caverne" de Platon appelé aussi "Le mythe de la caverne ."

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Comparer la Bible à une caverne, il fallait oser.

Voir l'"Allégorie de la caverne" de Platon appelé aussi "Le mythe de la caverne ."

Le mythe de la caverne de Platon est une allégorie sur la réalité de nos connaissances1. Dans cette allégorie, Platon met en scène la condition humaine et la représentation de l'ignorance des hommes2. Le mythe de la caverne est une allégorie de la théorie des idées de Platon, qui affirme l’existence de deux mondes : le monde des choses et le monde des idées3. Platon imagine que nous sommes prisonniers de cette caverne depuis l’enfance, autrement dit : nous avons peu d’expérience de la vie, nous sommes naïfs, inconscients, et blindés de fausses croyances4.

Donc Moricio croit à la mort complète et il s'y tient dans la mesure ou " son âme" ancrée dans la matière a peur de se perdre.

Il tient à sa croyance plus qu'à ce que les morts ne ressuscitent pas dans la mesure où ils ne meurent pas.

La résurrection ne tient pas dans le mort qui émerge d'une sorte de coma post-mortem mais uniquement dans l'idée que l'homme pré-mortem est convaincu, par le coeur et la raison, d'être vivant pour l'éternité

"Je suis la résurrection et la vie, lui dit JESUS. Celui qui place toute sa confiance en moi vivra, même s'il meurt. 26 Et tout homme qui vit et croit en moi ne mourra jamais. Crois-tu cela ?" (Jean)

Michel Blanc a écrit:

Tout le problème, dans cette discussion, vient du fait que l'on ne s'entend pas sur la notion d'unicité. Oui, il n'y a qu'un seul Dieu, pour  nous en tout cas. On ne parle pas ici de polythéisme. Ni Platon, ni les hellénistes à sa suite, ni les Juifs (dont JESUS), ni les premiers chrétiens n'étaient polythéistes; je pense que tout le monde s'accordera là-dessus.

Non, tout le monde ne s'accorde pas là-dessus, ne serait-ce que parce que Platon et les hellénistes étaient ouvertement polythéistes, Paul en parle.

Il est vrai que les juifs et les premiers chrétiens étaient monothéistes.

Michel Blanc a écrit:

Tout le problème est d'arriver à concevoir que JESUS, le Christ, était et est à la fois le fils de Dieu et Dieu lui-même, ou en tout cas d'essence divine.

D'essence divine, c'est un fait, tout comme les créatures célestes. Mais, dans les Ecritures, J.Christ est toujours distinct de Dieu.

Michel Blanc a écrit:

Cela découle des textes sacrés

Ou plutôt de l'interprétation fausse que vous en faites.

Michel Blanc a écrit:

pas seulement de la Bible dite "canonique", mais aussi des écrits dits "apocryphes", qui ne sont pas à rejeter pour autant.

Vu qu'ils sont apocryphes, ils sont à rejeter, ne serait-ce que parce qu'ils sont en contradiction sur bien des points avec les textes canoniques.

Michel Blanc a écrit:

Il est vrai que la foi (la vraie !) est un don de Dieu. Ca c'est écrit noir sur blanc dans la Bible !

Oui, c'est un don de Dieu à ceux qui le cherchent réellement : Or, sans la foi, il est impossible de plaire; car celui qui s'avance vers Dieu doit croire qu'il existe et qu'il se fait le rémunérateur de ceux qui le recherchent. (Hébreux 11:6). Et la seule bonne manière de rechercher Dieu c'est de s'efforcer de connaître les Ecritures et de s'y conformer.

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Ton verset est complètement inapproprié. Rien de nouveau sous le soleil

Tu ne penses qu'aux choses de la terre, tu ne vois que la matière, ton corps, tu es un matérialiste au sens propre, toi et la foi d'une vie en dehors de la chair, ca fait deux

Non, ça ne fait pas deux, car l'homme e été conçu pour vivre sur terre. Il se trouve que des circonstances extérieures à ce fait montrent qu'il sera possible pour les humains (du moins certains) de vivre dans les cieux à certaines conditions, dont la principales est de ne pas rester une âme (respirant). Car aucune âme ne peut vivre aux cieux.

HOSANNA a écrit:

tu devrais t'en tenir à ce qui est Ecrit

C'est justement parce que je m'en tiens à ce qui est écrit que je dis cela.

HOSANNA a écrit:

relis le passage de la Promesse faite à Marthe et tente de t'y tenir .

Mais justement, moi je m'y tiens, contrairement à toi, je sais que la vie passe par la résurrection, et pour ressusciter il faut être mort, comme J.Christ était mort quand Dieu l'a ressuscité.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu ne penses qu'aux choses de la terre, tu ne vois que la matière, ton corps, tu es un matérialiste au sens propre, toi et la foi d'une vie en dehors de la chair, ca fait deux

Non, ça ne fait pas deux, car l'homme e été conçu pour vivre sur terre. Il se trouve que des circonstances extérieures à ce fait montrent qu'il sera possible pour les humains (du moins certains) de vivre dans les cieux à certaines conditions, dont la principales est de ne pas rester une âme (respirant). Car aucune âme ne peut vivre aux cieux.

HOSANNA a écrit:

tu devrais t'en tenir à ce qui est Ecrit

C'est justement parce que je m'en tiens à ce qui est écrit que je dis cela.

HOSANNA a écrit:

relis le passage de la Promesse faite à Marthe et tente de t'y tenir .

Mais justement, moi je m'y tiens, contrairement à toi, je sais que la vie passe par la résurrection, et pour ressusciter il faut être mort, comme J.Christ était mort quand Dieu l'a ressuscité.

Oui, voilà, si tu veux ..

Moricio a écrit:

Mais justement, moi je m'y tiens, contrairement à toi, je sais que la vie passe par la résurrection, et pour ressusciter il faut être mort, comme J.Christ était mort quand Dieu l'a ressuscité.

Encore un truc complétement faux...

Christ aussi a souffert une fois pour les péchés, lui juste pour des injustes, afin de nous amener à Dieu, ayant été mis à mort quant à la chair, mais ayant été rendu vivant quant à l'Esprit, 19 dans lequel aussi il est allé prêcher aux esprits en prison, 20 qui autrefois avaient été incrédules, lorsque la patience de Dieu se prolongeait, aux jours de Noé, ( 1Pierre 3)

Moricio
Après t'a les âmes de ceux qui sont morts pour la Parole en Apo, mais bon, ca ou autre chose, hein, les Ecrits restent, chacun sait lire et j'ai donné assez de références avec les Versets pour que chacun se fasse son avis, après, vu que c'est pas moi qui fait grâce, bataille autant que tu veux, cherche le conflit autant que tu veux, j'ai autre chose à faire, mais pousse pas trop quand même ..

Eh oui, Moricio, avant de critiquer Platon, il faut connaître un minimum ce qu'il a écrit. L'allégorie de la caverne peut être vue comme une parabole, genre littéraire également typique de la Bible. On en apprend tous les jours, hein ?

Attila a écrit:

Moricio a écrit:

Mais justement, moi je m'y tiens, contrairement à toi, je sais que la vie passe par la résurrection, et pour ressusciter il faut être mort, comme J.Christ était mort quand Dieu l'a ressuscité.

Encore un truc complétement faux...

Christ aussi a souffert une fois pour les péchés, lui juste pour des injustes, afin de nous amener à Dieu, ayant été mis à mort quant à la chair, mais ayant été rendu vivant quant à l'Esprit, 19 dans lequel aussi il est allé prêcher aux esprits en prison, 20 qui autrefois avaient été incrédules, lorsque la patience de Dieu se prolongeait, aux jours de Noé, ( 1Pierre 3)

Ce n'est pas ma faute si tu ne sais pas lire.

HOSANNA a écrit:

Moricio
Après t'a les âmes de ceux qui sont morts pour la Parole en Apo, mais bon, ca ou autre chose, hein, les Ecrits restent, chacun sait lire et

Je savais que tu allais me parler de l'apocalypse. Et ce n'est pas ma faute si tu ne sais pas faire la différence entre un récit historique et une prophétie dont la plus grande partie est allégorique.

HOSANNA a écrit:

j'ai donné assez de références avec les Versets pour que chacun se fasse son avis

Et il est bien dommage que tes citations soient le plus souvent inappropriées car décontextualisées et seulement destinées à faire croire à tes croyances non chrétiennes.

HOSANNA a écrit:

bataille autant que tu veux, cherche le conflit autant que tu veux

Ce n'est absolument pas le cas. Je ne cherche qu'à rétablir la vérité lorsqu'elle est bafouée, comme par exemple lorsque quelqu'un essaie de faire croire que être né de nouveau, qui signifie être devenu disciple de J.Christ, serait en fait une résurrection.

HOSANNA a écrit:

mais pousse pas trop quand même

C'est à dire ?

Michel Blanc a écrit:

Eh oui, Moricio, avant de critiquer Platon, il faut connaître un minimum ce qu'il a écrit. L'allégorie de la caverne peut être vue comme une parabole, genre littéraire également typique de la Bible. On en apprend tous les jours, hein ?

Sauf que Platon et la Bible ça fait deux. Et ceux qui, au cours de deuxième et troisième siècle, ont fait croire que l'âme humaine était immortelle et distincte du corps ont bel et bien pris la croyance de Platon à ce sujet pour "argent comptant".

Moricio a écrit:

Attila a écrit:

Encore un truc complétement faux...

Christ aussi a souffert une fois pour les péchés, lui juste pour des injustes, afin de nous amener à Dieu, ayant été mis à mort quant à la chair, mais ayant été rendu vivant quant à l'Esprit, 19 dans lequel aussi il est allé prêcher aux esprits en prison, 20 qui autrefois avaient été incrédules, lorsque la patience de Dieu se prolongeait, aux jours de Noé, ( 1Pierre 3)

Ce n'est pas ma faute si tu ne sais pas lire.

Les mots ont un sens, sauf quand on en arrive à ton point de cécité

HOSANNA a écrit:

Moricio
Après t'a les âmes de ceux qui sont morts pour la Parole en Apo, mais bon, ca ou autre chose, hein, les Ecrits restent, chacun sait lire et

Citation :

Je savais que tu allais me parler de l'apocalypse. Et ce n'est pas ma faute si tu ne sais pas faire la différence entre un récit historique et une prophétie dont la plus grande partie est allégorique.

Oui, et Paul aussi, j'ai compris .

HOSANNA a écrit:

j'ai donné assez de références avec les Versets pour que chacun se fasse son avis

Citation :

Et il est bien dommage que tes citations soient le plus souvent inappropriées car décontextualisées et seulement destinées à faire croire à tes croyances non chrétiennes.

Jupitérienne mes croyances, comme notre président .
Tu crois m'atteindre avec ca ?
Devient vegan et on en reparle, apprentis !

HOSANNA a écrit:

bataille autant que tu veux, cherche le conflit autant que tu veux

Citation :

Ce n'est absolument pas le cas. Je ne cherche qu'à rétablir la vérité lorsqu'elle est bafouée, comme par exemple lorsque quelqu'un essaie de faire croire que être né de nouveau, qui signifie être devenu disciple de J.Christ, serait en fait une résurrection.

Bafouée, rien que ça ..la nouvelle naissance permets juste d'avoir part à la Première résurrection en étant auprès de JESUS comme le dit Paul, mais lui aussi doit être prophétique disant qu'il est dans un corps et non pas ce corps .

HOSANNA a écrit:

mais pousse pas trop quand même

Citation :

C'est à dire ?

Surprise

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

Moricio
Après t'a les âmes de ceux qui sont morts pour la Parole en Apo, mais bon, ca ou autre chose, hein, les Ecrits restent, chacun sait lire et

Citation :

Je savais que tu allais me parler de l'apocalypse. Et ce n'est pas ma faute si tu ne sais pas faire la différence entre un récit historique et une prophétie dont la plus grande partie est allégorique.

Oui, et Paul aussi, j'ai compris .

J'ai bien peur que non.

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

j'ai donné assez de références avec les Versets pour que chacun se fasse son avis

Citation :

Et il est bien dommage que tes citations soient le plus souvent inappropriées car décontextualisées et seulement destinées à faire croire à tes croyances non chrétiennes.

Jupitérienne mes croyances, comme notre président .

Pas chrétiennes en tout cas.

HOSANNA a écrit:

Tu crois m'atteindre avec ca ?

Peu importe, c'est un fait.

HOSANNA a écrit:

Devient vegan et on en reparle, apprentis !

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

bataille autant que tu veux, cherche le conflit autant que tu veux

Citation :

Ce n'est absolument pas le cas. Je ne cherche qu'à rétablir la vérité lorsqu'elle est bafouée, comme par exemple lorsque quelqu'un essaie de faire croire que être né de nouveau, qui signifie être devenu disciple de J.Christ, serait en fait une résurrection.

Bafouée, rien que ça

Oui, et pas qu'un peu.

HOSANNA a écrit:

la nouvelle naissance permets juste d'avoir part à la Première résurrection en étant auprès de JESUS comme le dit Paul

Mais toujours à la même condition.

HOSANNA a écrit:

mais lui aussi doit être prophétique disant qu'il est dans un corps et non pas ce corps .

C'est du moins l'interprétation que tu fais des propos de Paul qui savait pertinement que la définition de l'âme humaine n'est pas la définition païenne de Platon à laquelle toute la chrétienté croit.

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

mais pousse pas trop quand même

Citation :

C'est à dire ?

Surprise

Ouais, c'est ce que je pensais, une menace à peine voilée.

Sinon ?

HOSANNA a écrit:

Sinon ?

Comment ça, sinon ?

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Sinon ?

Comment ça, sinon ?

Quoi d'autre que t'écouter parler te donnant raison à toi même jetant l'anathème à tout les autres, quoi d'autre ?

Moricio a écrit:

Michel Blanc a écrit:

Eh oui, Moricio, avant de critiquer Platon, il faut connaître un minimum ce qu'il a écrit. L'allégorie de la caverne peut être vue comme une parabole, genre littéraire également typique de la Bible. On en apprend tous les jours, hein ?

Sauf que Platon et la Bible ça fait deux. Et ceux qui, au cours de deuxième et troisième siècle, ont fait croire que l'âme humaine était immortelle et distincte du corps ont bel et bien pris la croyance de Platon à ce sujet pour "argent comptant".

Et quelle est la preuve que l'âme n'est pas immortelle ?

Nous sommes ici dans le domaine de la foi, ce qui veut dire que ni Platon ni la Bible n'ont plus raison l'un que l'autre. Il n'y a pas d'argent comptant, mais seulement un compte à terme...

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Comment ça, sinon ?

Quoi d'autre que t'écouter parler te donnant raison à toi même jetant l'anathème à tout les autres, quoi d'autre ?

Pfffff

Michel Blanc a écrit:

Moricio a écrit:

Sauf que Platon et la Bible ça fait deux. Et ceux qui, au cours de deuxième et troisième siècle, ont fait croire que l'âme humaine était immortelle et distincte du corps ont bel et bien pris la croyance de Platon à ce sujet pour "argent comptant".

Et quelle est la preuve que l'âme n'est pas immortelle ?

La Bible, tu connais ?

Michel Blanc a écrit:

Nous sommes ici dans le domaine de la foi, ce qui veut dire que ni Platon ni la Bible n'ont plus raison l'un que l'autre.

Non, toi tu es dans le domaine de la croyance, pas de la foi. La foi, la vraie est basée sur la connaissance des Ecritures. Mais tu sembles tout en ignorer vu que tu mets les Ecritures au même niveau que Platon, ce qui est la preuve que tu n'as pas la foi.

Michel Blanc a écrit:

Il n'y a pas d'argent comptant, mais seulement un compte à terme...

Bien sûr que si. Le clergé de la chrétienté s'est embrouillé dans son étude de la philo grecque à laquelle il a donné une place de plus importante au point de substituer aux enseignements bibliques une grande part des enseignements philosophiques grecs et a de ce fait trompé ses ouailles pendant des siècles à propos de l'âme humaine entre autres.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Quoi d'autre que t'écouter parler te donnant raison à toi même jetant l'anathème à tout les autres, quoi d'autre ?

Pfffff

1 Timothée
6:3 Si quelqu'un enseigne de fausses doctrines, et ne s'attache pas aux saines paroles de notre Seigneur JESUS Christ et à la doctrine qui est selon la piété,

6:4 il est enflé d'orgueil, il ne sait rien, et il a la maladie des questions oiseuses et des disputes de mots, d'où naissent l'envie, les querelles, les calomnies, les mauvais soupçons,

6:5 les vaines discussions d'hommes corrompus d'entendement, privés de la vérité, et croyant que la piété est une source de gain.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Quoi d'autre que t'écouter parler te donnant raison à toi même jetant l'anathème à tout les autres, quoi d'autre ?

Pfffff

Nier à ce point la Bonne Nouvelle du Salut en anathémisant tout le monde, c'est quand même pas rien !
C'est quoi l'Evangile si ce n'est que nous étions mort et que Dieu nous à rendu à la Vie, c'est quoi l'Evangile pour toi, à part la promesse d'un néant qui n'a rien à envier voir pire à notre situation avant la Croix ??
Ton évangile est un évangile de mort, de nihilisme qui espère qu'un jour Dieu le sortira du néant en décidant si oui ou non, l'étang de feu, enfin bref ...!!!

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Pfffff

1 Timothée
6:3 Si quelqu'un enseigne de fausses doctrines, et ne s'attache pas aux saines paroles de notre Seigneur JESUS Christ et à la doctrine qui est selon la piété,

6:4 il est enflé d'orgueil, il ne sait rien, et il a la maladie des questions oiseuses et des disputes de mots, d'où naissent l'envie, les querelles, les calomnies, les mauvais soupçons,

6:5 les vaines discussions d'hommes corrompus d'entendement, privés de la vérité, et croyant que la piété est une source de gain.

Ces versets te définissent bien.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

1 Timothée
6:3 Si quelqu'un enseigne de fausses doctrines, et ne s'attache pas aux saines paroles de notre Seigneur JESUS Christ et à la doctrine qui est selon la piété,

6:4 il est enflé d'orgueil, il ne sait rien, et il a la maladie des questions oiseuses et des disputes de mots, d'où naissent l'envie, les querelles, les calomnies, les mauvais soupçons,

6:5 les vaines discussions d'hommes corrompus d'entendement, privés de la vérité, et croyant que la piété est une source de gain.

Ces versets te définissent bien.

Gnia, gnia, gnia, bisque bisque rageuuuu, continu sans moi, occasion de chute ambulante ..

Moricio a écrit:

Michel Blanc a écrit:

Et quelle est la preuve que l'âme n'est pas immortelle ?

La Bible, tu connais ?

Le contenu de la Bible n'est pas plus une pure vérité que celle de Platon ou d'autres philosophes ou théologiens.

Autrement-dit, selon toi quand on est chrétien on croit ce qu'on veut, et non ce que Dieu veut.

Michel Blanc a écrit:

Surtout en ce qui concerne "l'âme".

Ben tiens, on ne va quand-même pas s'embarrasser des faits que rapporte la Parole de Dieu, la Bible !

Michel Blanc a écrit:

Michel Blanc a écrit:

Nous sommes ici dans le domaine de la foi, ce qui veut dire que ni Platon ni la Bible n'ont plus raison l'un que l'autre.

Non, toi tu es dans le domaine de la croyance, pas de la foi. La foi, la vraie est basée sur la connaissance des Ecritures. Mais tu sembles tout en ignorer vu que tu mets les Ecritures au même niveau que Platon, ce qui est la preuve que tu n'as pas la foi.
J'ai la foi en ce qui vaut la peine d'avoir la foi.

Mais ce qui vaut la peine d'avpir la foi, c'est ce que Dieu a décidé, pas ce que toi tu décides.

Michel Blanc a écrit:

Michel Blanc a écrit:

Il n'y a pas d'argent comptant, mais seulement un compte à terme...

Bien sûr que si. Le clergé de la chrétienté s'est embrouillé dans son étude de la philo grecque à laquelle il a donné une place de plus importante au point de substituer aux enseignements bibliques une grande part des enseignements philosophiques grecs et a de ce fait trompé ses ouailles pendant des siècles à propos de l'âme humaine entre autres.

Qu'est-ce que tu as contre les Grecs ?

Rien. C'est de leur philo païenne dont je me garde.

Michel Blanc a écrit:

Et qu'est-ce qui te fait dire que le message de Platon, globalement, va à l'encontre de celui de JESUS ?

Platon était un philosophe païen dont les enseignement qu'a retenus la chrétienté sont en contradiction directe avec les Ecritures, à commencer par sa croyance concernant l'âme humaine.

Michel Blanc a écrit:

Autre question : comment appréhendes-tu les nombreux crimes et massacres mentionnés dans la Bible ?

Tu veux savoir qui en est responsable, selon moi ?

HOSANNA a écrit:

Moricio a écrit:

Pfffff

Nier à ce point la Bonne Nouvelle du Salut en anathémisant tout le monde, c'est quand même pas rien !

Je ne nie pas la bonne nouvelle, c'est toi qui déformes tout avec tes croyances contraires aux Ecritures que tu essaies de leur faire coller tant bien que mal, et plutôt mal que bien.

HOSANNA a écrit:

C'est quoi l'Evangile si ce n'est que nous étions mort et que Dieu nous à rendu à la Vie

Nous étions morts, c'est à dire que nous n'avions aucune possibilité de ressusciter une fois retournés à la poussière. Dieu nous a rendus à la vie au sens que le moment venu et grace au sacrifice propitiatoire de J.Christ les morts ressusciteront. Et que tu le veuilles ou non, jusqu'à ce moment là, les morts sont retournés à la poussière, et ceux qui meurent retournent à la poussière.

HOSANNA a écrit:

c'est quoi l'Evangile pour toi, à part la promesse d'un néant qui n'a rien à envier voir pire à notre situation avant la Croix ??

Jusqu'à la résurrection, la situation des morts est celle d'avant la croix, je dis bien jusqu'à la résurrection.

HOSANNA a écrit:

Ton évangile est un évangile de mort, de nihilisme qui espère qu'un jour Dieu le sortira du néant en décidant si oui ou non, l'étang de feu, enfin bref ...!!!

Mon évangile est le seul qui existe, celui de la Bible, et il ne dit nulle part que l'âme humaine est immortelle et distincte du corps.

Oui, voilà ..
" Au sens de"

Et encore une fois, l'âme immortelle, il n'y a que toi qui dit ca, mais vu ton état, ca parait logique !

HOSANNA a écrit:

Et encore une fois, l'âme immortelle, il n'y a que toi qui dit ca, mais vu ton état, ca parait logique !

Allons allons, tu tergiverses. car tu as adapté la croyance en une âme immortelle distincte du corps et une âme mortelle distincte du corps. Ce qui ne change rien au fait que ta croyance concernant l'âme humaine est contraire aux Ecritures.

Moricio a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et encore une fois, l'âme immortelle, il n'y a que toi qui dit ca, mais vu ton état, ca parait logique !

Allons allons, tu tergiverses. car tu as adapté la croyance en une âme immortelle distincte du corps et une âme mortelle distincte du corps. Ce qui ne change rien au fait que ta croyance concernant l'âme humaine est contraire aux Ecritures.

Moi, je crois être mort par le péché, je crois Paul qui dit que nous sommes dans un corps , si mon âme était immortelle, je n'aurai que faire de faire le bien ou le mal, ca n'aurait aucune importance, vu que je ne pourrai pas mourir ni mème dans l'Etang de feu, immortelle, je sais pas si tu comprends bien le sens du mot .., mais bon !

Après ne cesser de mordre pour troller, il te reste à me faire dire ce que je ne dit pour te donner raison, l'esprit de mensonge dans ses oeuvres, l'âme peux mourir, les mots ont un sens Moricio, il faut en tenir compte !