Rappel du premier message :

Une vidéo remarquable qui remet DIEU au centre du village !
Pour ceux qui pensent que Dieu est au dessus de toutes les sciences , qu'il est l'alpha et l'oméga .

La place de la création dans la compréhension de nos origines

https://www.youtube.com/watch?v=JzcR_18GLhw

On n' est pas toujours d' accord, mais au moins, on s' insulte pas, Michel.
Parce que nous sommes gens de bonne éducation.

Je ne ''villipende'' pas cette vidéo.
Je fais juste savoir que c' est un concentré d' erreurs scientifiques, couplé a une théologie bizarre et étonnante, pas compatible avec le catholicisme.

Pour les mensonges scientifiques, tout lycéen ou personne ayant un peu de culture scientifique s' en rend compte. Si parler de science avec justesse, c' est être luciferien, alors cette vidéo est anti luciferienne.


Pour la non compatibilité de cette vidéo avec le catholicisme, je ne juge pas. Chacun sa foi.

Michel Blanc a écrit:

RAMOSI a écrit:

Ce qui est luciférien chez Kayak,

C'est sa manière polémique agressive dans pratiquement tous les sujets, ce qui est de nature à créer la discorde,

C'est ce qu'il recherche,

La preuve,

Ainsi que ses nombreuses contrevérités.


J'ai pas l'impression que tu suives vraiment la conversation...

Effectivement, je n'ai pas bien compris pourquoi il a villipendé cette vidéo, et j'ai négligé de lui demander pourquoi.

J'ai déjà dit quelque part que je n'étais pas toujours d'accord avec lui - loin s'en faut !

Ce n'est quand même pas très aimable ce qu'il dit de la vidéo,

Donc de astvadz,

Et de ceux qui la trouvent au contraire très intéressante, dont toi même.

Tu devrais lui demander de s'expliquer.

Kayak a écrit,

Citation :

Vidéo constellée d' erreurs scientifiques.
Du début à la fin.
C' est dommage de répandre ce genre de vidéo répandant l' Erreur.
Ça sème la confusion chez les gens.

Effectivement, j'attendais que Kayak explique ces erreurs... Et j'attends toujours.

RAMOSI a écrit:

astvadz a écrit:

Une vidéo remarquable qui remet DIEU au centre du village !
Pour ceux qui pensent que Dieu est au dessus de toutes les sciences , qu'il est l'alpha et l'oméga .

La place de la création dans la compréhension de nos origines

https://www.youtube.com/watch?v=JzcR_18GLhw

Très bonne vidéo, astvadz,

Passionnante et instructive,

Et, cerise sur le gâteau,

Bien venue pour réfuter les nombreuses élucubrations de notre ami Kayak.

Je l'ai trouvée intéressante !

Plus intéressant que les blabla à n'en pas finir de Kayak !

Michel Blanc a écrit:

Effectivement, j'attendais que Kayak explique ces erreurs... Et j'attends toujours.

Salut Michel.
Je pensais que cette vidéo n' avait pas besoin de moi pour démontrer sa fausseté.
Mais si tu me demande faire comme avec les vidéos du Youtubeur Dumouch, je peux faire le même boulot.

Pour Dumouch, c' était fastoche, ses mensonges étaient quand même super aisés a repérer, je n' ai eu qu' à mobiliser le collégien qui est en moi pour démontrer qu' il raconte des sornettes.
Je connais plein de youtubeurs qui parlent de science, j' ai mon brevet des collèges, Dumouch n' est vraiment pas en lice.

Pour la vidéo d' Astvadz, je vais devoir mobiliser des compétences plus fines.
Parce que contrairement au youtubeur Dumouch, les erreurs commises sont plutôt niveau lycée, et pas brevet des collèges.
Ça va me demander plus de temps.

Mais je vais le faire. Je n' aime pas l' Erreur ni le Mensonge.

Faire ce que je fais n' a rien de déshonorant pour les personnes qui répandent ces vidéos.
Astvadz, Ramosi, ils n' ont peut être pas bien analysé les erreurs que ces vidéos répandent. Je ne leur jette pas la pierre.
Ils ne sont pas responsables des contenus qu' ils copie colle.
(Ou ptêtre que si) bref...

Cher Michel, compte sur moi pour pointer les erreurs de la vidéo ''evangeliste protestante'' posté par Astvadz.
J' ai pas fini de pointer les erreurs de la chaîne Youtube Dumouch, mais vu le nombre de vidéos qu' il répand ici, je vais laisser ça de côté pour le moment.
Et je vais t' expliquer les erreurs scientifiques de la vidéo publiée par Astvadz, par inadvertance.

Tu comprends sûrement qu' en cette période de vacances, je vais pas faire de ça une vraie priorité dans mon planning.
Mater, carnet a la main, une vidéo tarée d' évangélistes américains... Puis vérifier point a point...
Je ferais ça quand j' aurais le temps.

Actuellement, je digère. Demain, rafting en famille. Puis visite d' un musée de fossiles.
Je gererai la vidéo par Astvadz quand j' aurais le temps.
En attendant, je pense clairement que si tu as un niveau lycée, tu peux détecter les erreurs scientifiques dans cette vidéo, tout seul.
Compte sur moi pour reprendre le collier dès que je peux. Étant catholique, et tendance scientifique, tu peux t' attendre a ce que j' ai certaines choses a faire savoir vis a vis d' une vidéo de ce genre.
Je te tiens au jus.

Kayak a écrit,

Citation :

Étant catholique, et tendance scientifique, tu peux t' attendre a ce que j' ai certaines choses a faire savoir vis a vis d' une vidéo de ce genre.
Je te tiens au jus.

Non tu n'es pas Catholique,

Et le Dieu auquel tu crois n'est pas celui des Chrétiens.

Je le démontrerai dans un sujet dédié.

Je suis bel et bien catholique. Même si tu Juges le contraire de manière insultante souvent.

Ta prétention a prouver ci et ça à mon sujet , ça fait un moment que ça dure et tu ne fais rien.
On peut en déduire que ce n' est que de la prétention.

On apprécierait tous que tu cesses de m' insulter sans cesse sur toutes les pages.
Je ne suis pas le sujet de ces pages.
Et vu le nombre de tes interventions parlant exclusivement de moi, ça me prend un temps fou a corriger tes trucs.
Comme je t' ai dit, je t' autorise formellement a m' insulter tant que tu veux.
Je te pardonne.

Mais steplait, créé vite une page dédiée ou tu pourras déverser tes trucs, sans polluer les discussions des pages sérieuses.
Créé la page dont tu parles depuis longtemps.
On attend impatiemment.

astvadz a écrit:

Kayak a écrit:

Salut Michel.
Je pensais que cette vidéo n' avait pas besoin de moi pour démontrer sa fausseté.
Mais si tu me demande faire comme avec les vidéos du Youtubeur Dumouch, je peux faire le même boulot.

Pour Dumouch, c' était fastoche, ses mensonges étaient quand même super aisés a repérer, je n' ai eu qu' à mobiliser le collégien qui est en moi pour démontrer qu' il raconte des sornettes.
Je connais plein de youtubeurs qui parlent de science, j' ai mon brevet des collèges, Dumouch n' est vraiment pas en lice.

Pour la vidéo d' Astvadz, je vais devoir mobiliser des compétences plus fines.
Parce que contrairement au youtubeur Dumouch, les erreurs commises sont plutôt niveau lycée, et pas brevet des collèges.
Ça va me demander plus de temps.

Mais je vais le faire. Je n' aime pas l' Erreur ni le Mensonge.

Faire ce que je fais n' a rien de déshonorant pour les personnes qui répandent ces vidéos.
Astvadz, Ramosi, ils n' ont peut être pas bien analysé les erreurs que ces vidéos répandent. Je ne leur jette pas la pierre.
Ils ne sont pas responsables des contenus qu' ils copie colle.
(Ou ptêtre que si) bref...

Cher Michel, compte sur moi pour pointer les erreurs de la vidéo ''evangeliste protestante'' posté par Astvadz.
J' ai pas fini de pointer les erreurs de la chaîne Youtube Dumouch, mais vu le nombre de vidéos qu' il répand ici, je vais laisser ça de côté pour le moment.
Et je vais t' expliquer les erreurs scientifiques de la vidéo publiée par Astvadz, par inadvertance.

Tu comprends sûrement qu' en cette période de vacances, je vais pas faire de ça une vraie priorité dans mon planning.
Mater, carnet a la main, une vidéo tarée d' évangélistes américains... Puis vérifier point a point...
Je ferais ça quand j' aurais le temps.

Actuellement, je digère. Demain, rafting en famille. Puis visite d' un musée de fossiles.
Je gererai la vidéo par Astvadz quand j' aurais le temps.
En attendant, je pense clairement que si tu as un niveau lycée, tu peux détecter les erreurs scientifiques dans cette vidéo, tout seul.
Compte sur moi pour reprendre le collier dès que je peux. Étant catholique, et tendance scientifique, tu peux t' attendre a ce que j' ai certaines choses a faire savoir vis a vis d' une vidéo de ce genre.
Je te tiens au jus.

Bien merci de nous prendre pour des gogol illettrés pour pouvoir te mettre en avant ! je pense que tu dois avoir un Kiné spécialisé pour te masser les chevilles !
De toute façon toutes tes pseudo argumentations de rationalistes ne sont que fétus de paille et il me semble que tu est bien jeune pour comprendre cela .Mais il faut bien que jeunesse se passe . Il serait bon que tu apprennes à connaître tes interlocuteurs avant de les attaquer bille en tête car tu ne connais pas leur passé , leur niveau intellectuel et l'ensemble de leurs expériences de vie et professionnelles .

WoW, calmons nous.
On n' est la pour discuter.
Pas pour se parler de cette manière.

Tu m' avais dit que tu souhaitais plus me parler,
Je t' ai dit que si tu changeais d' avis, j' en serais ravi. Je constate que c' est le cas.

Je ne connais pas ton passé, ni l' ensemble de tes expériences de vie et professionnelles.
Quant a ton niveau intellectuel, quel qu' il soit, je ne le jugerais pas.
Je ne te prends pas pour un illettré puisque tu es capable d' écrire et de lire.

Kayak a écrit:

Je suis bel et bien catholique. Même si tu Juges le contraire de manière insultante souvent.

Ta prétention a prouver ci et ça à mon sujet , ça fait un moment que ça dure et tu ne fais rien.
On peut en déduire que ce n' est que de la prétention.

On apprécierait tous que tu cesses de m' insulter sans cesse sur toutes les pages.
Je ne suis pas le sujet de ces pages.
Et vu le nombre de tes interventions parlant exclusivement de moi, ça me prend un temps fou a corriger tes trucs.
Comme je t' ai dit, je t' autorise formellement a m' insulter tant que tu veux.
Je te pardonne.

Mais steplait, créé vite une page dédiée ou tu pourras déverser tes trucs, sans polluer les discussions des pages sérieuses.
Créé la page dont tu parles depuis longtemps.
On attend impatiemment.

En tant que Catholique et responsable de ce forum,

Je ne peux pas te laisser dire que tu es Catholique,

Alors que tu démontres à tous tes détours de phrases que tu ne l'es pas,

Car cela sème la confusion et n'est pas honnête envers tes interlocuteurs...


Si tu l'étais, tu l'aurais donc démontré, ce qui n'est pas le cas.


Je t'avoue aussi que je me passerais bien de ce genre de polémique...

Je ne compte pas publier mon extrait de baptême.
C' est a Dieu de juger qui est catho. Pas a toi.
Si tu veux comme tu le prétends, créer une page pour parler de moi et nier encore et encore ma foi, répandre encore et encore des insultes et des mensonges sur mon compte, fais le. Je t' y autorise et je te pardonne pour toutes ces insultes et ces mensonges.


Revenons au sujet.

Kayak a écrit:

Michel Blanc a écrit:

Effectivement, j'attendais que Kayak explique ces erreurs... Et j'attends toujours.

Salut Michel.
Je pensais que cette vidéo n' avait pas besoin de moi pour démontrer sa fausseté.
Mais si tu me demande faire comme avec les vidéos du Youtubeur Dumouch, je peux faire le même boulot.

Pour Dumouch, c' était fastoche, ses mensonges étaient quand même super aisés a repérer, je n' ai eu qu' à mobiliser le collégien qui est en moi pour démontrer qu' il raconte des sornettes.
Je connais plein de youtubeurs qui parlent de science, j' ai mon brevet des collèges, Dumouch n' est vraiment pas en lice.

Pour la vidéo d' Astvadz, je vais devoir mobiliser des compétences plus fines.
Parce que contrairement au youtubeur Dumouch, les erreurs commises sont plutôt niveau lycée, et pas brevet des collèges.
Ça va me demander plus de temps.

Mais je vais le faire. Je n' aime pas l' Erreur ni le Mensonge.

Faire ce que je fais n' a rien de déshonorant pour les personnes qui répandent ces vidéos.
Astvadz, Ramosi, ils n' ont peut être pas bien analysé les erreurs que ces vidéos répandent. Je ne leur jette pas la pierre.
Ils ne sont pas responsables des contenus qu' ils copie colle.
(Ou ptêtre que si) bref...

Cher Michel, compte sur moi pour pointer les erreurs de la vidéo ''evangeliste protestante'' posté par Astvadz.
J' ai pas fini de pointer les erreurs de la chaîne Youtube Dumouch, mais vu le nombre de vidéos qu' il répand ici, je vais laisser ça de côté pour le moment.
Et je vais t' expliquer les erreurs scientifiques de la vidéo publiée par Astvadz, par inadvertance.

Tu comprends sûrement qu' en cette période de vacances, je vais pas faire de ça une vraie priorité dans mon planning.
Mater, carnet a la main, une vidéo tarée d' évangélistes américains... Puis vérifier point a point...
Je ferais ça quand j' aurais le temps.

Actuellement, je digère. Demain, rafting en famille. Puis visite d' un musée de fossiles.
Je gererai la vidéo par Astvadz quand j' aurais le temps.
En attendant, je pense clairement que si tu as un niveau lycée, tu peux détecter les erreurs scientifiques dans cette vidéo, tout seul.
Compte sur moi pour reprendre le collier dès que je peux. Étant catholique, et tendance scientifique, tu peux t' attendre a ce que j' ai certaines choses a faire savoir vis a vis d' une vidéo de ce genre.
Je te tiens au jus.

On attend tes conclusions sur la vidéo d'Astvadz.
Parce ce que tu crois avoir la "science" infuse, que tu puisse te permettre de traiter la vidéo tarée d'évangélistes américains: la vidéo ou les évanglistes de tarés ????

@BenJoseph

Merci d' attendre mes conclusions sur cette vidéo rigolote. Je tiens à dire que mes conclusions si attendues ne seront pas publiées demain. J' ai des trucs plus importants à faire ces jours ci, par exemple prendre du bon temps avec les miens et profiter de la vie.
Patiente un peu. Je vais démontrer les mensonges de cette vidéo.

Si tu es trop impatient, tu peux toi même relever et démontrer les mensonges scientifiques dont cette vidéo est maculée.
BenJoseph, tu peux le faire toi même, si tu as un niveau en science niveau baccalauréat.
Moi, j' ai beaucoup de trucs plus importants et urgents à faire que traiter point par point une bouse comme cette vidéo.
J' ai deux anniversaires a fêter, plein d' activités de plein air programmées, une visite d' atelier de poterie et dimanche, on a un concours de pétanque en doublette au camping. Il y a deux jambons crus a gagner l' équipe championne!

Donc, si tu attends mes conclusions sur la vidéo bidon postée par Astvadz, patiente encore. Je gère selon les priorités. La vidéo publiée par Astvadz, je vais la commenter. Mais j' ai des trucs plus importants à faire avant.
Genre la pétanque en doublette. J' ai un bon partenaire, je pense qu' on peut gagner.

Les évangélistes ne sont pas des tarés. Ils ont la foi, comme toi et moi.
On doit respecter leur foi, même si ils ne pensent pas comme nous.
Respecter la foi des autres, c' est la base.

Kayak a écrit:

@BenJoseph

Merci d' attendre mes conclusions sur cette vidéo rigolote. Je tiens à dire que mes conclusions si attendues ne seront pas publiées demain. J' ai des trucs plus importants à faire ces jours ci, par exemple prendre du bon temps avec les miens et profiter de la vie.
Patiente un peu. Je vais démontrer les mensonges de cette vidéo.

Si tu es trop impatient, tu peux toi même relever et démontrer les mensonges scientifiques dont cette vidéo est maculée.
BenJoseph, tu peux le faire toi même, si tu as un niveau en science niveau baccalauréat.
Moi, j' ai beaucoup de trucs plus importants et urgents à faire que traiter point par point une bouse comme cette vidéo.
J' ai deux anniversaires a fêter, plein d' activités de plein air programmées, une visite d' atelier de poterie et dimanche, on a un concours de pétanque en doublette au camping. Il y a deux jambons crus a gagner l' équipe championne!

Donc, si tu attends mes conclusions sur la vidéo bidon postée par Astvadz, patiente encore. Je gère selon les priorités. La vidéo publiée par Astvadz, je vais la commenter. Mais j' ai des trucs plus importants à faire avant.
Genre la pétanque en doublette. J' ai un bon partenaire, je pense qu' on peut gagner.

Les évangélistes ne sont pas des tarés. Ils ont la foi, comme toi et moi.
On doit respecter leur foi, même si ils ne pensent pas comme nous.
Respecter la foi des autres, c' est la base.

Quelle mentalité "diabolique" de Kayak , cette volonté de vouloir nous mettre tour à tour dans sa poche et surtout de nous mettre les uns contre les autres . Diabolisation de Ramosi puis de moi même !
avec un aplomb et une prétention d'avoir la capacité de démonter tous documentaires ne trouvant pas l’imprimatur* de la "science"(sa science).
J'en arrive à mieux voir et comprendre ce que sont "les loups dans la bergerie" !
*Imprimatur :
Permission d'imprimer donnée par le supérieur canonique après rapport favorable conclu par la mention nihil obstat.

@astvadz
Encore des insultes diffamatoires. Et du hors sujet.
Encore une fois, tu es pardonné.🩹

Kayak a écrit:

@astvadz
Encore des insultes diffamatoires. Et du hors sujet.
Encore une fois, tu es pardonné.🩹

Une vérité diffamatoire , J'AIME ! Hors sujet , mais en plein dans le mille !
Je n'ai pas besoin du pardon car , je n'ai pas à être pardonné ,c'est du détournement ....

Il est question d' insultes diffamatoires, Astvadz.

Si tu souhaites continuer à proférer des insultes sur mon compte et a bafouer la charte et les valeurs chrétiennes en insultant les gens et en répandant des mensonges,
Fais le. Tu es pardonné.
Mais au moins, créé une page spéciale pour ça, ça évitera de polluer les sujets les uns après les autres.

Revenons au sujet.

Kayak a écrit:

Il est question d' insultes diffamatoires, Astvadz.

Si tu souhaites continuer à proférer des insultes sur mon compte et a bafouer la charte et les valeurs chrétiennes en insultant les gens et en répandant des mensonges,
Fais le. Tu es pardonné.
Mais au moins, créé une page spéciale pour ça, ça évitera de polluer les sujets les uns après les autres.

Revenons au sujet.

Tu préfères dire n'importe quoi en jouant les victimes plutôt que de tenir compte du / des messages que je veux te faire passer . C'est astucieux mais ce que tu dis est complétement faux ou alors tu as des difficultés de compréhension . Il serait temps que tu joues franc jeu .

Kayak a écrit:

Il est question d' insultes diffamatoires, Astvadz.

Si tu souhaites continuer à proférer des insultes sur mon compte et a bafouer la charte et les valeurs chrétiennes en insultant les gens et en répandant des mensonges,
Fais le. Tu es pardonné.
Mais au moins, créé une page spéciale pour ça, ça évitera de polluer les sujets les uns après les autres.

Revenons au sujet.

PS : ce sujet , c'est moi qui l'ai proposé et tu l'as complétement déformé , abimé pour faire l'éloge de la science et nous faire croire que tu avais des connaissances hors du commun tu ne manques pas de souffle car du côté diffamations tu te poses là et c'est grave si tu ne t'en rends même pas compte .

Astvadz...
Je n' ai rien déformé ni abîmé.

Ce sujet parlait de la Création.
Aucun problème.
Puis est arrivé une vidéo parlant de Création (pas de problème)
Mais se présentant surtout comme un truc scientifique. Là, il y a problème.
J' ai fait remarquer que cette vidéo comportait nombre d' erreurs grossières en matière de science. A mon sens, j ai fait que mon devoir.
Rétablir la vérité, lutter contre l' erreur et le mensonge, ça me paraît assez normal.

On aurait pu discuter tranquillement de juste la Création. Mais cette vidéo pleine d' erreurs a fait glisser le débat sur la science.
Si cette vidéo n' avait pas été par toi, publiée, on serait en train de discuter de la Création.
Si tu avais publié une vidéo parlant de la Création, mais scientifiquement correcte, on en aurait discuté.

Mais, quel crime de lese-astvadz, j' ai eu le courage de dire que le roi est nu et que cette vidéo est scientifiquement fausse.
On aurait pu discuter de ça. En respectant la charte.
Au lieu de ça, tu m' as insulté, accusé de plein de trucs plus tarés les uns que les autres, en pourrissant ton propre sujet..

J' ai laissé passer toutes tes insultes. En les pardonnant. Et en te disant plusieurs fois de revenir au sujet.
Rien n' y fait. Tu persistes dans l' insulte et le mensonge, comme le chien revient a son vomi et l' ivrogne a sa bouteille.
Alors moi, je te propose
Encore une fois

Que tu cesses d' insulter les gens et que tu respectes la charte.
Et quand un sujet parle de ''la création '', ben tu parles de la création.
Pas de moi, ni de tes fantasmes sur mes hormones ou je sais pas quoi.
Si vraiment tu tiens à parler de moi, si vraiment je te tiens à coeur et que tu souhaites faire savoir au monde tes avis sur mes hormones et autres idées tordues, par pitié, créé une page dédiée et cesse de polluer le forum en parlant de moi partout.
Tout est pardonné, mais ne recommence plus, stp.

Bon. Ceci étant dit, on va revenir a la Création.
La Genèse nous montre comment Dieu a créé la Terre , les plantes et les animaux. Aussi les humains et les astres.

Le récit génésique n' est pas compatible avec la science, mais il faut noter que spirituellement, il est profondément vrai.
En créant d' abord le monde minéral, avant le monde animal, la preuve est faite.
Puisque le monde animal ne peut pas exister sans le monde minéral.

De même, en créant le monde animal et végétal AVANT le monde humain, la preuve est encore faite.
Puisque le monde humain a besoin du monde animal et végétal. L' ordre de création a donc été respecté.

Kayak a écrit,

Citation :

J' ai laissé passer toutes tes insultes. En les pardonnant. Et en te disant plusieurs fois de revenir au sujet.
Rien n' y fait. Tu persistes dans l' insulte et le mensonge, comme le chien revient a son vomi et l' ivrogne a sa bouteille.

Là, il est clair que c'est toi qui insulte astvadz...


Par ailleurs il est aussi très clair que c'est toi qui est venu polluer le sujet d'astvadz,

Ainsi que d'autres files...


Avoues que tu es un polémiqueur professionnel..

Venir sur un sujet pour combattre l' erreur et rétablir une vérité n' est pas une insulte.
Le dictionnaire est formel.

Pour les insultes, je n'ai insulté personne depuis le collège. Et je pardonne quand on m'a insulte, comme tu le sais.
Revenons donc au sujet.

Oui, revenons au sujet, Kayak ! Tu dois encore expliciter les erreurs que tu as détectée dans cette vidéo. A vrai dire, je ne suis pas bien sûr que l'orateur n'ait fait aucune erreur scientifique, notamment quand il parle de Darwin. Mais je pense que l'idée globale est bien admise et reconnue : l'extrême improbabilité de l'apparition de la vie sur Terre, faisant penser à un "dessein intelligent".

La même idée est exposée en détail dans un livre qui fait autorité : "Dieu, la science, les preuves" de M.-Y. BOLLORE et O. BONNASSIES, Préface de R.W. WILSON (Prix Nobel de physique), Ed. Trédaniel, 2021.

Je suis en train d' attaquer le bout, Michel.
J' ai commencé a relever a la volée les erreurs et mensonges scientifiques qui constituent cette vidéo.
C' est dense.

Et ça se passe comme dans la dernière vidéo dont on parlait... Je pense que l' une s' est inspiré de l' autre.
En gros, ça se passe comme ça:
Le type raconte un truc bidon, que tout le monde va trouver absurde. Puis il dit ''c' est absurde, je suis d' accord avec vous, mais pourtant, c' est ce que la science prétend ''.

Ça s' appelle construire un homme de paille.
Par exemple, il dit que la science prétend qu' une bactérie peut se transformer en prince charmant....
C' est faux et profondément absurde.

La science ne prétend pas ça.
On est sur exactement le même schéma que la vidéo de Dumouch sur le paranormal.
Étape un : raconter une ânerie.
Étape deux : dire ''cette ânerie, c' est ce qu' affirme la science''.
Étape trois : en conclure que la science, c' est une ânerie.

C' est le sophisme de l' homme de paille.
Cette vidéo ne se résume pas à ça. Mais elle est majoritairement composée de ça.

Comme pour la vidéo sur le paranormal, j' ai deux hypothèses sur la cause de ce comportement chez ces personnes.
Soit ils manquent cruellement de culture scientifique et répandent leurs erreurs auprès d' un vaste auditoire.
Soit, pire, ils savent qu' ils sont en train de mentir et de raconter des choses fausses sur la science. Dans ce cas, c' est plus grave.

Je vais continuer à relever les erreurs et mensonges qui constituent cette vidéo.
Je vais le faire sur mon temps libre, donc il ne faut pas s' attendre a ce que je ponde un gros dossier demain matin.

En tout cas, juste pour l' exemple...
Le type dit ''la science prétend qu' une bactérie peut se transformer en prince charmant ''.
Moi je dis que c' est une double ânerie que de dire ça, puisque
1)tout le monde sait que les bactéries ne se transforment pas en prince charmant.
2) la science ne prétend pas que les bactéries se transforment en prince charmant.

Si quelqu'un me démontre le contraire d' un seul de ces points, je veux bien avoir un gage.

PS Michel... Le bouquin de Bolloré, ça n' a aucune valeur scientifique. Mais si tu veux bien, on en parlera après avoir vidé le dossier de la vidéo actuellement proposé par Astvadz. Une chose après l' autre.

Grâce à Astvadz et son lien sur le site wikipédia, je viens de trouver la définition de ce que fait la vidéo qu' il nous a partagé.
Ainsi que la vidéo du youtubeur Dumouch.

Selon La Ferrière, ce genre de manière de faire est du '''pedantisme''. Mal utiliser la science, lui faire dire ce qu' elle ne dit pas... C' est du pédantisme. Merci wikipédia.

Kayak a écrit:

Je suis en train d' attaquer le bout, Michel.
J' ai commencé a relever a la volée les erreurs et mensonges scientifiques qui constituent cette vidéo.
C' est dense.

Et ça se passe comme dans la dernière vidéo dont on parlait... Je pense que l' une s' est inspiré de l' autre.
En gros, ça se passe comme ça:
Le type raconte un truc bidon, que tout le monde va trouver absurde. Puis il dit ''c' est absurde, je suis d' accord avec vous, mais pourtant, c' est ce que la science prétend ''.

Ça s' appelle construire un homme de paille.
Par exemple, il dit que la science prétend qu' une bactérie peut se transformer en prince charmant....
C' est faux et profondément absurde.

La science ne prétend pas ça.
On est sur exactement le même schéma que la vidéo de Dumouch sur le paranormal.
Étape un : raconter une ânerie.
Étape deux : dire ''cette ânerie, c' est ce qu' affirme la science''.
Étape trois : en conclure que la science, c' est une ânerie.

C' est le sophisme de l' homme de paille.
Cette vidéo ne se résume pas à ça. Mais elle est majoritairement composée de ça.

Comme pour la vidéo sur le paranormal, j' ai deux hypothèses sur la cause de ce comportement chez ces personnes.
Soit ils manquent cruellement de culture scientifique et répandent leurs erreurs auprès d' un vaste auditoire.
Soit, pire, ils savent qu' ils sont en train de mentir et de raconter des choses fausses sur la science. Dans ce cas, c' est plus grave.

Je vais continuer à relever les erreurs et mensonges qui constituent cette vidéo.
Je vais le faire sur mon temps libre, donc il ne faut pas s' attendre a ce que je ponde un gros dossier demain matin.

En tout cas, juste pour l' exemple...
Le type dit ''la science prétend qu' une bactérie peut se transformer en prince charmant ''.
Moi je dis que c' est une double ânerie que de dire ça, puisque
1)tout le monde sait que les bactéries ne se transforment pas en prince charmant.
2) la science ne prétend pas que les bactéries se transforment en prince charmant.

Si quelqu'un me démontre le contraire d' un seul de ces points, je veux bien avoir un gage.

PS Michel... Le bouquin de Bolloré, ça n' a aucune valeur scientifique. Mais si tu veux bien, on en parlera après avoir vidé le dossier de la vidéo actuellement proposé par Astvadz. Une chose après l' autre.

Cette réplique de KAYAK devient absolument intolérable .
Kayak lève le voile sur sa personnalité ! j'avais posé la question: qui se cache derrière Kayak , et bien nous y sommes et le dernier en datte de cette légion anti Dieu et anticatholique était Geoffroy Aunez , comme les autres , il va accumuler un ensemble d'éléments, d'arguments que nous connaissons déjà presque tous ! Préparez vous ç'est parti avec Giordano Bruno , Galilée ne va pas tarder , puis certainement l'inquisition , les croisades .... et certainement pour finir la pédophilie dans l’Église ! prenez des pastilles contre le mal de cœur

Kayak a écrit,

Citation :

La science ne prétend pas ça.
On est sur exactement le même schéma que la vidéo de Dumouch sur le paranormal.
Étape un : raconter une ânerie.
Étape deux : dire ''cette ânerie, c' est ce qu' affirme la science''.
Étape trois : en conclure que la science, c' est une ânerie.

Si tu ne comprends pas ce que disent les vidéos mentionnées,

Pour moi, c'est qu'il te manque une case,

Cette case étant la capacité de la compréhension spirituelle...


C'est peut être pas ta faute, quoi que...

Les insultes sur moi doivent être postées sur le topic adéquat dédié aux insultes sur moi, Ramosi. J' ai créé une page dédiée à ça.
Merci.

Maintenant revenons au sujet.

On parlait donc de la Création.
C' est du point de vue spirituel, une perfection.
La Genèse explique tout et met au pas les gens qui a coups de mensonges souhaitent concilier foi et rationalité.
La Création a eu lieu en six jours. Il faut le comprendre et le dire aux youtubeurs.

La Création doit rester une chose pure et spirituelle. On ne peut pas ménager la chèvre et le chou.

Spirituellement, la Bible décrit la Création de manière claire. Il faut absolument lire ou relire la Genèse pour comprendre comment la terre et la vie sur terre ont été créés.
La science n' a rien a dire ici.
Ici, nous ne devons parler que de foi.

Kayak a écrit:

La Création a eu lieu en six jours. Il faut le comprendre et le dire aux youtubeurs.

Kayak a écrit:

Il faut absolument lire ou relire la Genèse pour comprendre comment la terre et la vie sur terre ont été créés.
La science n' a rien a dire ici.

Ici Kayak, on sent l'ironie caustique d'un matérialiste pur et dur, qui cherche à montrer que la Bible, en la prenant au pied de la lettre de la façon la plus primaire qui soit, est un ramassis d'absurdité. A ce compte-là, beaucoup de chefs-d'oeuvre de la littérature peuvent être vus comme absurdes. Si tu me permets, ceci dénote un esprit tristement terre à terre et dépourvu de la moindre imagination.

Autant parfois je prends tes interventions tout à fait au sérieux et je trouve qu'elles méritent au moins d'être discutées, autant ces deux citations ne me semblent mériter qu'un haussement d'épaules (avec éventuellement les yeux au ciel... c'est le cas de le dire !).

Kayak a écrit:

La Création doit rester une chose pure et spirituelle. On ne peut pas ménager la chèvre et le chou.

Spirituellement, la Bible décrit la Création de manière claire. Il faut absolument lire ou relire la Genèse pour comprendre comment la terre et la vie sur terre ont été créés.
La science n' a rien a dire ici.
Ici, nous ne devons parler que de foi.

La genèse OK et si tu nous parlais de JÉSUS maintenant à propos de la création ?

Colossiens 1
15Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création. 16Car en lui ont été créées toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trônes, dignités, dominations, autorités. Tout a été créé par lui et pour lui.…
Alors qu'en penses tu ?