Rappel du premier message :

(jean 5- 22,23)
"Le Père ne juge personne, mais il a remis tout jugement au Fils,
afin que tous honorent le Fils comme ils honorent le Père. Celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé."



Matthieu 20.23
Et il leur répondit: Il est vrai que vous boirez ma coupe; mais pour ce qui est d'être assis à ma droite et à ma gauche, cela ne dépend pas de moi, et ne sera donné qu'à ceux à qui mon Père l'a réservé.

Alors c'est qui le bosse, Jésus ou le père, les apotres n'ont pas l'air d'être d'accord entre.

Jésus dit que c'est le père qui décide, et le père dit que c'est Jésus.

islampower a écrit:

mario a écrit:

islampower a écrit:

oui, ils se contredisent, tout comme chretiens se contredisent, pourquoi? la raison est commune : la manque de savoir

Pas forcément, Islampower, car ce peut être aussi une différence dans les interprétations.

oui, donc le manque de savoir, car les vrai savant ne se contredisent pas sauf dans des cas ou il n y'a pas de texte.

Alors, dis-moi, cher Islampower, comment tu interprètes le verset 4,56 ?

si on lit l'ancien testament et l'evangile (paul exclut), on voie que la gehenne est promise aux négateur, c'est exactement le message du coran, seulemen le coran nous donne des details qui ne sont pas mentionné dans la bible , comme le verset 4-56

56. Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage!

et oui, a chaque foie que leurs pean brulera, dieu changera leur peau par une nouvelle peau, ainsi leur supplice sera eternelle, mais ceci ne concerne que mécreant.
un voleur croyant, meme s'il sera puni, sa punition ne sera que temporaire le temps de se purifié de se péché, apres il regagnera le paradis, mais par la misericorde de dieu, se voleur pourra etre pardonne meme s'il ne s'est pas repenti, et dieu sais et nous ne savons pas

islampower a écrit:

si on lit l'ancien testament et l'evangile (paul exclut), on voie que la gehenne est promise aux négateur, c'est exactement le message du coran, seulemen le coran nous donne des details qui ne sont pas mentionné dans la bible , comme le verset 4-56

Non pas l'Ancien Testament, Islampower, mais le Nouveau, plus précisément les paroles de Jésus.

Islampower a écrit:

56. Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage!

et oui, a chaque foie que leurs peau brulera, dieu changera leur peau par une nouvelle peau, ainsi leur supplice sera eternelle, mais ceci ne concerne que mécreant.
un voleur croyant, meme s'il sera puni, sa punition ne sera que temporaire le temps de se purifié de se péché, apres il regagnera le paradis, mais par la misericorde de dieu, se voleur pourra etre pardonne meme s'il ne s'est pas repenti, et dieu sais et nous ne savons pas

Et donc, comme je l'écrivais sur un autre fil, le Purgatoire existe bel et bien en Islam....

Et notre frère et ami OTMANIA avait tort selon toi, lorsqu’il écrivait : "Pourquoi se masquer la face, le purgatoire n'existe pas, par contre l'enfer existe bien." sur :

https://www.forum-religions.com/islam-chretien-f9/l-enfer-dans-la-bible-t2135-110.htm#27695


Ce qui prouve -- entre autres preuves --- que les interprétations plurielles sont possibles en Islam...


Cordialement.

la definition du purgatoire?

Citation :

Ce qui prouve -- entre autres preuves --- que les interprétations plurielles sont possibles en Islam...

OUI, mais sont-elles toleré par dieu? NON
« Ô vous les croyants ! Obéissez à Allah, et obéissez au Messager et à ceux d’entre vous qui détiennent le commandement. Puis, si vous divergez en quoi que ce soit, renvoyez le jugement à Allah et au Messager. » (An-Nisâ’, v.59)

tout doit etre expliqué suivant la source, le coran, la sunna

pourquoi a t-on a vis il y'a des courant en islam comme le christianniseme? c'est a cause de l'incomprehension des textes et SURTOUT rejeté les textes au detriment de l'opinion.

sourate 49 1. Ô vous qui avez cru! Ne devancez pas Allah et Son messager. Et craignez Allah. Allah est Audient et Omniscient.

les savants ont expliqué ce verset qu'il ne faut pas devancé dieu et son messagé dans les jujement, tout jujement doit etre renvoyé a dieu et au messagé, non a notre opinion

islampower a écrit:

la definition du purgatoire?

Citation :

Ce qui prouve -- entre autres preuves --- que les interprétations plurielles sont possibles en Islam...

OUI, mais sont-elles toleré par dieu? NON
« Ô vous les croyants ! Obéissez à Allah, et obéissez au Messager et à ceux d’entre vous qui détiennent le commandement. Puis, si vous divergez en quoi que ce soit, renvoyez le jugement à Allah et au Messager. » (An-Nisâ’, v.59)

tout doit etre expliqué suivant la source, le coran, la sunna

pourquoi a t-on a vis il y'a des courant en islam comme le christianniseme? c'est a cause de l'incomprehension des textes et SURTOUT rejeté les textes au detriment de l'opinion.

sourate 49 1. Ô vous qui avez cru! Ne devancez pas Allah et Son messager. Et craignez Allah. Allah est Audient et Omniscient.

les savants ont expliqué ce verset qu'il ne faut pas devancé dieu et son messagé dans les jujement, tout jujement doit etre renvoyé a dieu et au messagé, non a notre opinion

Dommage, cette rigidité dans l'interprétation coranique, tu ne trouves pas ?

D'autant plus qu'il n'en a pas toujours été ainsi !!! puisque ce n'est que vers 900 ap.JC que les juristes Musulmans ont décidé que toutes les incertitudes avaient été résolues et que la porte de l' "idjtihad" était close !!!


Chez les Chrétiens, la porte de l'exégèse critique est toujours ouverte, et c'est une bonne chose, je pense !!!


Cordialement.

mario a écrit:

islampower a écrit:

la definition du purgatoire?

Citation :

Ce qui prouve -- entre autres preuves --- que les interprétations plurielles sont possibles en Islam...

OUI, mais sont-elles toleré par dieu? NON
« Ô vous les croyants ! Obéissez à Allah, et obéissez au Messager et à ceux d’entre vous qui détiennent le commandement. Puis, si vous divergez en quoi que ce soit, renvoyez le jugement à Allah et au Messager. » (An-Nisâ’, v.59)

tout doit etre expliqué suivant la source, le coran, la sunna

pourquoi a t-on a vis il y'a des courant en islam comme le christianniseme? c'est a cause de l'incomprehension des textes et SURTOUT rejeté les textes au detriment de l'opinion.

sourate 49 1. Ô vous qui avez cru! Ne devancez pas Allah et Son messager. Et craignez Allah. Allah est Audient et Omniscient.

les savants ont expliqué ce verset qu'il ne faut pas devancé dieu et son messagé dans les jujement, tout jujement doit etre renvoyé a dieu et au messagé, non a notre opinion

Dommage, cette rigidité dans l'interprétation coranique, tu ne trouves pas ?

D'autant plus qu'il n'en a pas toujours été ainsi !!! puisque ce n'est que vers 900 ap.JC que les juristes Musulmans ont décidé que toutes les incertitudes avaient été résolues et que la porte de l' "idjtihad" était close !!!


Chez les Chrétiens, la porte de l'exégèse critique est toujours ouverte, et c'est une bonne chose, je pense !!!


Cordialement.

tu dit faut, la verité n'est qu'une, tu a beau d'essayé d'interpreté un texte de differente maniere, cepandant la verité n'est qu'une et si elle est claire, alors tu altere le sens.
que veut dir l'ijtihad?
tu t'est posé la question sur se mot?
dans de rare cas , on est confrenté a des situations ou aucun textes coraniques ou hadiths n'est presents, c'est la que l'ijtihad intervient, mais ce ijtihad a des conditions bien strictes et lorsqu'un texte sources se presentes, alors personne ne doit fair ce ijtihad.

tu pourra me donné les avis de faux savant, cepandants ils ne se reposent sur aucune source, et l'ijtihad ne concerne que des cas vraiment minimes, peut etre de l'ordre de 0.5%, car nous avons un hadiths :
le Messager (pbsl) a dit à Abou Moussa (ra) losqu'il l'envoya au Yémen ::« Juge selon le Livre d'Allah, si tu ne trouves pas, selon la Sounna du Message d'Allah, et si tu ne trouves pas alors effectue un effort (Ijtihad) selon ton avis ».
On rapporte aussi sur le Messager (pbsl) qui demanda à Mou'ad et à Abou Moussa al-Ach'ari avant de les envoyer au Yémen : « Avec quoi allez-vous juger ? » Ils dirent : « Si on ne trouve pas de jugement dans le Livre et la Sounna, nous comparerons la question par analogie avec ce qui est connu et nous adopterons l'avis le plus proche de la vérité »

dans le deuxieme recit, nous avons l'une des condition , a savoir comparé la question par analogie avec ce qui est connu,
voici un autre texte qui donne d'autres conditions de l'ijtihad :
Tirmidhi rapporte de Al-Harith bnou 'Amr que le Messager (pbsl) questionna Mou'ad bnou Jabal quand il (pbsl) l'envoya au Yémen : « Comment jugeras-tu si la situation se présente à toi ? » Mou'ad répondit : « Je jugerai avec le Livre d'Allah. Et si tu ne trouves pas ?» dit le Messager d'Allah (pbsl). Mou'ad ajouta : « Alors avec la Sounna du Messager d'Allah. » Le Prophète poursuivi « Et si tu ne trouves pas ni dans la Sounna du Messager d'Allah, ni dans le Livre d'Allah ? » Mou'ad répondit : « Je ferais un effort sans relâche pour adopter mon avis» Le Messager d'Allah frappa sa poitrine et dit : « Louange à Allah qui guida l'envoyé du Messager d'Allah (pbsl) sur ce qui plaît au Messager d'Allah »

remarquons que l'ijtihad vient apres les 2 sources : le coran et la sunna, et il n'est valide que lorsqu'il n y'a pas de texte dans une question precise (sa ne concerne que 0.5% des cas ce qui est tres minimes)

dans se lien , on lis clairement les conditions pour fair de l'ijtihad :
http://www.fatawaislam.com/index.php?Itemid=1427&id=1176&option=com_content&task=view

et je dit aussi que dieu a envoyé UNE RELIGION non ^plusieur, donc expliqué l'islam suivant le sens voulu par dieu, et expliqué le christianniseme suivant le sens voulu par dieu, et on a reussi par demontré avec preuve que jesus n'est qu'un prophete de dieu, et on a reussi a demontré que notre prophete est predit dans vos livres,
cette reussite est parcequ'on s'est apppuyer sur vos textes, on a expliqué chaque mots par le texte qui l'explique, alors qu'apperement les chretiens veulent emmetre leurs opinion, c'est a cause de ceci qu'ils ont divinisé jesus et ont rejeté la prophetie de notre prophete

Islampower a écrit:

tu dit faut, la verité n'est qu'une, tu a beau d'essayé d'interpreté un texte de differente maniere, cepandant la verité n'est qu'une et si elle est claire, alors tu altere le sens.

C’est exact, mais seul DIEU connaît la Vérité entière !!!

Les Musulmans disent bien " Wa LLÂHou `allem."

Islampower a écrit:

que veut dir l'ijtihad?
tu t'est posé la question sur se mot?
dans de rare cas , on est confrenté a des situations ou aucun textes coraniques ou hadiths n'est presents, c'est la que l'ijtihad intervient, mais ce ijtihad a des conditions bien strictes et lorsqu'un texte sources se presentes, alors personne ne doit fair ce ijtihad.

tu pourra me donné les avis de faux savant, cepandants ils ne se reposent sur aucune source, et l'ijtihad ne concerne que des cas vraiment minimes, peut etre de l'ordre de 0.5%.....

Tu me parles, dans les exemples tirés des hadiths, cher Islampower, du discernement nécessaire pour diriger sa vie alors que rien dans le Coran ni dans la Tradition ne vient expliciter la conduite à tenir !

Je ne parlais pas de cet ijtihad-là, je parlais de l’ijtihad que décrit le penseur musulman Abdennour BIDAR, et bien d’autres : l'interprétation du Coran, close depuis dix siècles, toutes ses obscurités ayant été, dit-on, dissipées par le travail théologique.

Dès lors, la théologie de l'islam est devenue surtout "répétitive" de ces interprétations devenues "éternelles". Or comment se sentir aujourd'hui tenu d'accepter des décisions prises voilà plus de dix siècles? Dans de nombreuses régions du monde musulman, l'interprétation du texte est interdite au simple croyant et réservée aux théologiens, qui se contentent de déduire indéfiniment des solutions nouvelles de solutions anciennes, sans faire l'effort de la moindre innovation critique (l'innovation étant d'ailleurs souvent diabolisée en islam).

Abdennour BIDAR a donné dans ses ouvrages de ces interprétations devenues dogmes, mais qui ne sont que des interprétations !!!

Cela les Chrétiens le font et tu n'as pas à le leur reprocher...


Cordialement.

quoi je ne suis plus banni?

Citation :

sans faire l'effort de la moindre innovation critique

parceque l'innovation dans une religion est un grand péché.

va t-on dir sur dieu se qu'il n'a pas dit?
pourquoi expliqué le coran suivant une autre opinion lorsque les textes sont claires?
le coran n'est expliqué que par le coran et la sunna donc :

Citation :

C’est exact, mais seul DIEU connaît la Vérité entière !!!

Les Musulmans disent bien " Wa LLÂHou `allem."

cette remarque n'est pas dans sa place, car oui la verité vient de dieu, et si dieu nous montre une partie de la verité, nous n'avons pas le droit de donné des interpretations erronée.
le coran nous dit des choses bien expliqué par le coran lui meme, par des hadiths, alors pourquoi rejeté ses explication et inventé d'autres explications venant de gens comme ce Abdennour BIDAR, est-il notre prophete?

il y'a la religion reevlé par dieu suivant se qu'il a voulu nous dir, et il y'a la religion revele par les gens suivant ce qu'ils ont voulu nous dir en imposant leur opinion egaré

chrisredfeild a écrit:

quoi je ne suis plus banni?

Citation :

sans faire l'effort de la moindre innovation critique

parceque l'innovation dans une religion est un grand péché.

va t-on dir sur dieu se qu'il n'a pas dit?
pourquoi expliqué le coran suivant une autre opinion lorsque les textes sont claires?
le coran n'est expliqué que par le coran et la sunna donc :

Citation :

C’est exact, mais seul DIEU connaît la Vérité entière !!!

Les Musulmans disent bien " Wa LLÂHou `allem."

cette remarque n'est pas dans sa place, car oui la verité vient de dieu, et si dieu nous montre une partie de la verité, nous n'avons pas le droit de donné des interpretations erronée.
le coran nous dit des choses bien expliqué par le coran lui meme, par des hadiths, alors pourquoi rejeté ses explication et inventé d'autres explications venant de gens comme ce Abdennour BIDAR, est-il notre prophete?

il y'a la religion reevlé par dieu suivant se qu'il a voulu nous dir, et il y'a la religion revele par les gens suivant ce qu'ils ont voulu nous dir en imposant leur opinion egaré

tu n'est plus banni si notre frère Nicodème t'a permis de revenir ???

Je ne sais pas si tu peux revenir ? c'était quelle date ,???

As tu la permission de revenir ?

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

quoi je ne suis plus banni?

Citation :

sans faire l'effort de la moindre innovation critique

parceque l'innovation dans une religion est un grand péché.

va t-on dir sur dieu se qu'il n'a pas dit?
pourquoi expliqué le coran suivant une autre opinion lorsque les textes sont claires?
le coran n'est expliqué que par le coran et la sunna donc :

Citation :

C’est exact, mais seul DIEU connaît la Vérité entière !!!

Les Musulmans disent bien " Wa LLÂHou `allem."

cette remarque n'est pas dans sa place, car oui la verité vient de dieu, et si dieu nous montre une partie de la verité, nous n'avons pas le droit de donné des interpretations erronée.
le coran nous dit des choses bien expliqué par le coran lui meme, par des hadiths, alors pourquoi rejeté ses explication et inventé d'autres explications venant de gens comme ce Abdennour BIDAR, est-il notre prophete?

il y'a la religion reevlé par dieu suivant se qu'il a voulu nous dir, et il y'a la religion revele par les gens suivant ce qu'ils ont voulu nous dir en imposant leur opinion egaré

tu n'est plus banni si notre frère Nicodème t'a permis de revenir ???

Je ne sais pas si tu peux revenir ? c'était quelle date ,???

As tu la permission de revenir ?

normalment c'etait 15 jours, et il me semble que j'ai atteint cette date, mais nous attendons sa confirmation

chrisredfeild a écrit:

quoi je ne suis plus banni?

Cela semble logique puisque les 15 jours se sont écoulés !!!


Je suis donc d'accord avec JULIENNE pour te dire la bienvenue et bon retour parmi nous...


Cependant, c'est sous toute réserve de l'accord définitif de notre NICODEME.

En attendant, exprime-toi et bonne soirée, ami Chrisredfeild...

Merci Mario !

je ne connais pas la date exacte, ni à quel moment la sanction finissait !!!

C'est sous toute réserve de la confirmation de notre frère Nicodème !

je ne peut envoyé de message privé a nicodeme, si qq'un pourrait le fair a ma place pour confirmé ceci?

chrisredfeild a écrit:

je ne peut envoyé de message privé a nicodeme, si qq'un pourrait le fair a ma place pour confirmé ceci?

Si tu ne peux envoyer un message privé à Nicodème c'est que ton compte n'est pas réouvert alors.

Je ne comprends pas comment tu parviens à te connecter dans ce cas ?

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

je ne peut envoyé de message privé a nicodeme, si qq'un pourrait le fair a ma place pour confirmé ceci?

Si tu ne peux envoyer un message privé à Nicodème c'est que ton compte n'est pas réouvert alors.

Je ne comprends pas comment tu parviens à te connecter dans ce cas ?

pourriez vous confirmé alors avec nico?

chrisredfeild a écrit:

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

je ne peut envoyé de message privé a nicodeme, si qq'un pourrait le fair a ma place pour confirmé ceci?

Si tu ne peux envoyer un message privé à Nicodème c'est que ton compte n'est pas réouvert alors.

Je ne comprends pas comment tu parviens à te connecter dans ce cas ?

pourriez vous confirmé alors avec nico?

La question est posée à notre frère Nicodème, j'attends tout comme toi...

Si je clique sur ton profil, je ne vois pas ton compte rétabli...

Mario est le modérateur de cette section !!!

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

je ne peut envoyé de message privé a nicodeme, si qq'un pourrait le fair a ma place pour confirmé ceci?

Si tu ne peux envoyer un message privé à Nicodème c'est que ton compte n'est pas réouvert alors.

Je ne comprends pas comment tu parviens à te connecter dans ce cas ?

pourriez vous confirmé alors avec nico?

La question est posée à notre frère Nicodème, j'attends tout comme toi...

Si je clique sur ton profil, je ne vois pas ton compte rétabli...

Mario est le modérateur de cette section !!!

dacord

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

La question est posée à notre frère Nicodème, j'attends tout comme toi...

Si je clique sur ton profil, je ne vois pas ton compte rétabli...

Mario est le modérateur de cette section !!!

dacord

Tu as été banni le 6 août.Donc le bannissement est terminé...

Le problème des MP a sans doute une autre origine. Je viens d'en faire part officiellement à NICODEME....

Comme le dit notre soeur JULIENNE, attendons !


BONNE soirée à toi !

mario a écrit:

chrisredfeild a écrit:

La question est posée à notre frère Nicodème, j'attends tout comme toi...

Si je clique sur ton profil, je ne vois pas ton compte rétabli...

Mario est le modérateur de cette section !!!

dacord

Tu as été banni le 6 août.Donc le bannissement est terminé...

Le problème des MP a sans doute une autre origine. Je viens d'en faire part officiellement à NICODEME....

Comme le dit notre soeur JULIENNE, attendons !


BONNE soirée à toi ![/quote]

Mon frère MARIO,

Crois moi j'aimerais en savoir plus aussi...; j'ai averti notre frère Nicodème...


On ne sait qu'attendre !!!

Bonne soirée à toi et à tous et toutes.

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

je ne peut envoyé de message privé a nicodeme, si qq'un pourrait le fair a ma place pour confirmé ceci?

Si tu ne peux envoyer un message privé à Nicodème c'est que ton compte n'est pas réouvert alors.

Je ne comprends pas comment tu parviens à te connecter dans ce cas ?

Un peu tard pour répondre; je dois sauter des lignes
Il doit connaître des astuces qui nous échappent. N'a-t-il pas donné un jour un lien qui permettait de reconnaître des faux pseudo, si j'ai bonne mémoire?
Oui en effet, on ne peut se connecter sur un forumsi on est banni temporairement d'après ce que j'ai compris.

BenJoseph a écrit:

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

je ne peut envoyé de message privé a nicodeme, si qq'un pourrait le fair a ma place pour confirmé ceci?

Si tu ne peux envoyer un message privé à Nicodème c'est que ton compte n'est pas réouvert alors.

Je ne comprends pas comment tu parviens à te connecter dans ce cas ?

Un peu tard pour répondre; je dois sauter des lignes
Il doit connaître des astuces qui nous échappent. N'a-t-il pas donné un jour un lien qui permettait de reconnaître des faux pseudo, si j'ai bonne mémoire?
Oui en effet, on ne peut se connecter sur un forumsi on est banni temporairement d'après ce que j'ai compris.

C'est toi qui réponds un peu tard Ben Joseph

De toute façon il faut toujours sauter des lignes avec ces rappels de premier message qui viennent je l'avoue moi : couper le fil de mon idée quand je réponds !!!!

Ben Joseph s'il s'est connecté moi je comprends même banni il souffrait tant d'être éloigné qu'il n'a pu résister que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre à Rachid.

Ceci n'engage que moi évidemment.

Julienne a écrit:

BenJoseph a écrit:

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

je ne peut envoyé de message privé a nicodeme, si qq'un pourrait le fair a ma place pour confirmé ceci?

Si tu ne peux envoyer un message privé à Nicodème c'est que ton compte n'est pas réouvert alors.

Je ne comprends pas comment tu parviens à te connecter dans ce cas ?

Un peu tard pour répondre; je dois sauter des lignes
Il doit connaître des astuces qui nous échappent. N'a-t-il pas donné un jour un lien qui permettait de reconnaître des faux pseudo, si j'ai bonne mémoire?
Oui en effet, on ne peut se connecter sur un forumsi on est banni temporairement d'après ce que j'ai compris.

C'est toi qui réponds un peu tard Ben Joseph

De toute façon il faut toujours sauter des lignes avec ces rappels de premier message qui viennent je l'avoue moi : couper le fil de mon idée quand je réponds !!!!

Ben Joseph s'il s'est connecté moi je comprends même banni il souffrait tant d'être éloigné qu'il n'a pu résister que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre à Rachid.

Ceci n'engage que moi évidemment.

Nous ne sommes pas des lanceurs de pierres mais de roses avec leurs épines quand même :mdr:
mais si l'on fait toujours grâce envers les tricheurs, ils n'apprennent pas la justice et respecter les règlements.
Je veux bien encore lui laisser une chance, mais après ... c'est Esaïe 26:10

BenJoseph a écrit:

Julienne a écrit:

BenJoseph a écrit:

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

je ne peut envoyé de message privé a nicodeme, si qq'un pourrait le fair a ma place pour confirmé ceci?

Si tu ne peux envoyer un message privé à Nicodème c'est que ton compte n'est pas réouvert alors.

Je ne comprends pas comment tu parviens à te connecter dans ce cas ?

Un peu tard pour répondre; je dois sauter des lignes
Il doit connaître des astuces qui nous échappent. N'a-t-il pas donné un jour un lien qui permettait de reconnaître des faux pseudo, si j'ai bonne mémoire?
Oui en effet, on ne peut se connecter sur un forumsi on est banni temporairement d'après ce que j'ai compris.

C'est toi qui réponds un peu tard Ben Joseph

De toute façon il faut toujours sauter des lignes avec ces rappels de premier message qui viennent je l'avoue moi : couper le fil de mon idée quand je réponds !!!!

Ben Joseph s'il s'est connecté moi je comprends même banni il souffrait tant d'être éloigné qu'il n'a pu résister que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre à Rachid.

Ceci n'engage que moi évidemment.

Nous ne sommes pas des lanceurs de pierres mais de roses avec leurs épines quand même :mdr:
mais si l'on fait toujours grâce envers les tricheurs, ils n'apprennent pas la justice et respecter les règlements.
Je veux bien encore lui laisser une chance, mais après ... c'est Esaïe 26:10

Ben Joseph notre cher frère Nicodème notre BIG BOSS A TRANCHE

Plus de problèmes de choix :lol!:

Julienne a écrit:

BenJoseph a écrit:

Julienne a écrit:

BenJoseph a écrit:

Julienne a écrit:

chrisredfeild a écrit:

je ne peut envoyé de message privé a nicodeme, si qq'un pourrait le fair a ma place pour confirmé ceci?

Si tu ne peux envoyer un message privé à Nicodème c'est que ton compte n'est pas réouvert alors.

Je ne comprends pas comment tu parviens à te connecter dans ce cas ?

Un peu tard pour répondre; je dois sauter des lignes
Il doit connaître des astuces qui nous échappent. N'a-t-il pas donné un jour un lien qui permettait de reconnaître des faux pseudo, si j'ai bonne mémoire?
Oui en effet, on ne peut se connecter sur un forumsi on est banni temporairement d'après ce que j'ai compris.

C'est toi qui réponds un peu tard Ben Joseph

De toute façon il faut toujours sauter des lignes avec ces rappels de premier message qui viennent je l'avoue moi : couper le fil de mon idée quand je réponds !!!!

Ben Joseph s'il s'est connecté moi je comprends même banni il souffrait tant d'être éloigné qu'il n'a pu résister que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre à Rachid.

Ceci n'engage que moi évidemment.

Nous ne sommes pas des lanceurs de pierres mais de roses avec leurs épines quand même :mdr:
mais si l'on fait toujours grâce envers les tricheurs, ils n'apprennent pas la justice et respecter les règlements.
Je veux bien encore lui laisser une chance, mais après ... c'est Esaïe 26:10

Ben Joseph notre cher frère Nicodème notre BIG BOSS A TRANCHE

Plus de problèmes de choix :lol!:

Oui, je viens de voir cela à li'instant (2mn)

Connaissais-tu Es.26:10 ?

Tu crois que je connais tous les verset par coeur ???? :lol!:

tu me le cites ou je dois chercher Ben Joseph ?

Julienne a écrit:

Tu crois que je connais tous les verset par coeur ???? :lol!:

tu me le cites ou je dois chercher Ben Joseph ?

Ben pourquoi pas les deux chère Julienne. J'aime partager mes découvertes. C'est un textes que nos grandes autorités devraient appliquer face à la délinquence grimpante, en France comme en belgique et ailleurs.
Mais comme j'ai paraphrasé, vaut mieux lire l'original qui "n'est pas falsifié"

La pluie est enfin arrivée. Merci Seigneur

BenJoseph a écrit:

Julienne a écrit:

Tu crois que je connais tous les verset par coeur ???? :lol!:

tu me le cites ou je dois chercher Ben Joseph ?

Ben pourquoi pas les deux chère Julienne. J'aime partager mes découvertes. C'est un textes que nos grandes autorités devraient appliquer face à la délinquence grimpante, en France comme en belgique et ailleurs.
Mais comme j'ai paraphrasé, vaut mieux lire l'original qui "n'est pas falsifié"

La pluie est enfin arrivée. Merci Seigneur

D'accord mon cher Ben Joseph ! je vais lire l'original.

Oui que le Seigneur soit remercie pour notre soeur la pluie !

J'aime tant aussi Saint François d'Assise.

Ici il va aussi pleuvoir bientôt....

BenJoseph a écrit:

Connaissais-tu Es.26:10 ?

Is 26:10- Si l'on fait grâce au méchant sans qu'il apprenne la justice, au pays de la droiture il fait le mal, sans voir la majesté de Yahvé.


Problème : définition du "méchant" ?!?

mario a écrit:

BenJoseph a écrit:

Connaissais-tu Es.26:10 ?

Is 26:10- Si l'on fait grâce au méchant sans qu'il apprenne la justice, au pays de la droiture il fait le mal, sans voir la majesté de Yahvé.


Problème : définition du "méchant" ?!?

merci MARIO

Je l'ai lu il y a environ un quart d'heure, j'ai pensé nous sommes maintenant dans la Nouvelle Alliance heureusement et Jésus est si Miséricordieux.

Il n'y a pas de définition de méchant !!!!!!!

Nous nous n'avons qu'à nous regarder et voir nos fautes, pas celles d'autrui.... sauf en cas de défense "LEGITIME" .... par exemple un être prend une emprise sur ta personne........ ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres qui ne vise personne de ce forum.

Seul Dieu connaît les coeurs et sonde les reins.

"Ne juge pas et tu ne seras pas jugé".

je préfère de beaucoup le NOUVEAU TESTAMENT ET LE COMMANDEMENT DE l'AMOUR

JE PREFERE AIMER CELA LIBERE, l'AMOUR CONTIENT TOUT, L'AMOUR SUPPORTE TOUT ET NE JUGE PAS...

LA LIBERTE DU COEUR C'est l'AMOUR !

Il n'y a aucune contradiction entre l'Ancien Testament et le Nouveau.
l'un ne va pas sans l'autre, sinon la Bible serait estropiée.
Il y a des vérités de l'AT qui ont toujours une valeur morale pour les gens d'aujourd'hui comme pour ceux d'hier.
Ce que le Seigneur a dit par la bouche d'Esaïe a toujours la même valeur morale.
Oui ou non ?
Les commandements d'amour ne vont pas à l'encontre de la justice. L'histoire de l'Eglise de Corinthe est un exemple.
Que disait et faisaitl'apôtre Paul pour cette Eglise?