Rappel du premier message :

C'est bien ce que vous dites ? moi quand j'entends cela, cela me donne à penser que Mohammad est le seul vrai prophète reconnu par l'Islam, sinon vous diriez : Allah est le seul Dieu et Mohammad et Jésus et Moïse sont ses principaux prophète.

Empalé veux dire plein de choses.

TetSpider a écrit:

BenJoseph a écrit:

TetSpider a écrit:

BenJoseph a écrit:

Quels déclarations ... renversantes :mdr:
Oui, heureusement que Zoro-Momo est arrivé,
avec son sabre et ses associés pour terrasser la chrétienté

Zoro-momo c'est qui ?

Qu'y a-t-i dans l'emblême de l'Arabie Saoudite ?

Et qui y a t il dans vos drapeaux ? l'outil d'exécution ou on a empalé votre dieu ?

Je te pose une question, alors réponds, et non par une autre question

Il y a une épée.

Donc ?

TetSpider a écrit:

Empalé veux dire plein de choses.

Lesquelles ?

chrisredfeild a écrit:

un juif s'il embrasse le christianisme, ne doit-il pas alors attesté la vérité sur JESUS????

cela pose un problème???

et attesté la vérité sur JESUS revient a croir a son méssage, et si JESUS parle des prophètes, alors nous croyons a ces prophètes.

c'est la même chose, q'un qui veut embrassé l'islam, doit croire a MOHAMAD, et s'il croit en LUI, alors il croit au coran, et puisque le coran nous parle de tout les prophètes comme des étres pieux et qui sont les humains qui ont le rang le plus élevé chez DIEU, alors nous y croyons, et INSULTE un seul de ces prophètes nous rendra mécréant, c'est pourquoi tu n'a jamais vu dans ce forum un musulman insulté JESUS.

il ne le fait pas pour te faire plaisir, mais pour ne pas tombé dans la mécréance

Tous les apôtres de Jésus étaient Juifs et Jésus était juif lui même.
Jésus n' a eu aucun problème si ce n'est d'être condamné par des juifs.

Pourquoi les musulmans ne lisent-ils pas la bible on y parle des prophétes?
Oui c'est vrai elle n'est pas exclusivement en arabe donc faussée.
Pourquoi les musulmans qui clament que tous les prophétes sont semblables entre eux condamnent-ils à mort ceux qui lisent la bible.
Oui , encore une fois elle n'est pas en arabe.

Je crois que notre discutions devient plus passionnée que raisonnable.
Il faut la clore car on ne se convaincra pas à coups d’invectives réciproques.

Je signale à chrisredfeil qu’un baptisé reste toujours baptisé même si il se converti à l’islam.
Adam n’est pas prophète il n’a rien annoncé.
Adam = Homme
Eve = Femme

Pour un musulman comme chrisredfeil que deviendrons les hommes de cromagnons et de neandertales le jour du jugement dernier ?
Les Papous de Nouvelle Guinée.
Les tribus encore « sauvages « qui vivent en amazonie.
Il vivent tout nu entre femmes et hommes. Et il mange du porc .

florence_yvonne a écrit:

TetSpider a écrit:

Empalé veux dire plein de choses.

Lesquelles ?

transpercer, piquer, percer, vriller, perforer, trouer, embrocher, crever, pénétrer, enferrer, enfiler, éventrer.

http://www.mediadico.com/dictionnaire/synonymes/empaler/1

effectivement empaler veut dire plein de chose ,mais pas crucifier !

arnica a écrit:

effectivement empaler veut dire plein de chose ,mais pas crucifier !

Mais si, votre créateur a été percé et cloué sur un plancher.

donc crucifier

TetSpider a écrit:

arnica a écrit:

effectivement empaler veut dire plein de chose ,mais pas crucifier !

Mais si, votre créateur a été percé et cloué sur un plancher.

Crucifié vien du mot Croix.

La croix était à l'époque des romains occupant la palestine l'instrument de mort employé par eux envers les condamnés.
Les citoyens Romains étainet quant-à eux décapité
Les juifs eux apprécié la mort lente par lapdidation a la même époque.
Mode encore emploiyé dans beaucoup de pays musulmans .

( L'homme n'a pas encore compris que ce n'est pas à lui de suprimer la vie pour quelques raison que se soit)
Il doit y avoir chez certains un esprit un peu sadique pour s'octroyer ce droit supréme réservé à Dieu seul.

BJLP a écrit:

TetSpider a écrit:

arnica a écrit:

effectivement empaler veut dire plein de chose ,mais pas crucifier !

Mais si, votre créateur a été percé et cloué sur un plancher.

Crucifié vien du mot Croix.

La croix était à l'époque des romains occupant la palestine l'instrument de mort employé par eux envers les condamnés.
Les citoyens Romains étainet quant-à eux décapité
Les juifs eux apprécié la mort lente par lapdidation a la même époque.
Mode encore emploiyé dans beaucoup de pays musulmans .

( L'homme n'a pas encore compris que ce n'est pas à lui de suprimer la vie pour quelques raison que se soit)
Il doit y avoir chez certains un esprit un peu sadique pour s'octroyer ce droit supréme réservé à Dieu seul.

Ah je croyais que ça existait déjà à l'époque de Pharaon, au temps de Moïse. C'es-ce que j'ai lu dans le Coran
c'est bien vrai ce que tu écris là:

Citation :

Il doit y avoir chez certains un esprit un peu sadique pour s'octroyer ce droit supréme réservé à Dieu seul.

BJLP a écrit:

chrisredfeild a écrit:

NON


alors ne nous dit plus qu'il faut que nous ne disions plus que la bible est falsifié, et ne dit plus qu'il y'a des musulmans qui croient en la divinité de JESUS, car ils ne sont plus musulmans (meme s'ils proclament l'étre) car DIEU n'agree plus ce faux islam.

et donc comme je l'avais dit, la tolérance que tu veut est unilatéral, c'est une tolérance qui ne te satisfait que toi meme et qui invite les musulmans a embrassé le christianniseme.


QUEL BELLE TOLERANCE VENANT DE TOI

Tu n'engages que ta propre façon de voir et de pensée.

Cessez de dire que tout ce qui n'est pas musulmans est faut.

RECONNAIS TU MOHAMAD COMME UN VRAI PROPHETE VENANT DE TON DIEU ET MON DIEU?????????


alors répond moi cette foie-ci et sand devinnette.

répond soit OUI ou NON et tu sais bien que je veut dire si tu reconnais mohamad comme prophete de DIEU véridique ou NON.

Quelle virulence ?
Et si vous abandonniez d'être musulmans ou catholiques et lisiez la Bible ou le Coran ou le livre des morts ou le popohvuhl sans vous occuper si ca abonde dans le sens de votre doctrine préférée ?
Un chretien qui devient musulman ou un musulman qui devient chretien, un protestant qui prend l'eucharistie, un catholique qui renoce à s'inclienr devant Marie ou un musulman qui mange du saucisson, ou un TJ qui donne son sang, voilà ce qui est beau.

Par contre l'excitaion à se singulariser et mépriser l'autre quand ce n'est pas le hair, le voir omme un mecreant, infidele, heretique à convertir ou a exterminer, voila ce que font de plus minable les religions.

cesar2 a écrit:

Quelle virulence ?
Et si vous abandonniez d'être musulmans ou catholiques et lisiez la Bible ou le Coran ou le livre des morts ou le popohvuhl sans vous occuper si ca abonde dans le sens de votre doctrine préférée ?
Un chretien qui devient musulman ou un musulman qui devient chretien, un protestant qui prend l'eucharistie, un catholique qui renoce à s'inclienr devant Marie ou un musulman qui mange du saucisson, ou un TJ qui donne son sang, voilà ce qui est beau.

Par contre l'excitaion à se singulariser et mépriser l'autre quand ce n'est pas le hair, le voir omme un mecreant, infidele, heretique à convertir ou a exterminer, voila ce que font de plus minable les religions.

Un enfant de Dieu, un vrai chrétien ne peut devenir un musulman. Par contre un musulman, ou un boudhiste ou autre, peut le devenir, non pas par volonté humaine mais par la nouvelle naissance, par J.C seul. Jn.1:9-13; II Cor.5:17. Ce n'est pas une religion que Dieu nous offre mais une relation personnelle avec Lui par l'oeuvre puissante du Saint-Esprit. C'est-ce que nous explique clairement l'apôtre Paul.

Ben Joseph vous avez affirmé votre croyance. Nul doute qu'un musulman en exprimera une autre.
Les notions de "vrais" chretiens sont là aussi une maniere d'exclure.
- Les conversions de chretiens à l'islam sont une réalité
- les conversions de musulmans à la foi chretienne aussi.

Pour l'instant, ce que je lis, c'est une volonté de rejet ... des autres.
Je ne vois rien de chretien là dedans.
Paul a prêché Dieu universel, pour le salut de tout homme, en aucun cas un culte d'un dieu d'un petit peuple du moyen orient superieur aux autres .... dieux !

BJLP a écrit:

chrisredfeild a écrit:

NON


alors ne nous dit plus qu'il faut que nous ne disions plus que la bible est falsifié, et ne dit plus qu'il y'a des musulmans qui croient en la divinité de JESUS, car ils ne sont plus musulmans (meme s'ils proclament l'étre) car DIEU n'agree plus ce faux islam.

et donc comme je l'avais dit, la tolérance que tu veut est unilatéral, c'est une tolérance qui ne te satisfait que toi meme et qui invite les musulmans a embrassé le christianniseme.


QUEL BELLE TOLERANCE VENANT DE TOI

Tu n'engages que ta propre façon de voir et de pensée.

Cessez de dire que tout ce qui n'est pas musulmans est faut.

RECONNAIS TU MOHAMAD COMME UN VRAI PROPHETE VENANT DE TON DIEU ET MON DIEU?????????


alors répond moi cette foie-ci et sand devinnette.

répond soit OUI ou NON et tu sais bien que je veut dire si tu reconnais mohamad comme prophete de DIEU véridique ou NON.

C'est effrayant, vos ultimatums ...!
Et si on repond mal ... il se passe quoi ?

cesar2 a écrit:

C'est effrayant, vos ultimatums ...!
Et si on repond mal ... il se passe quoi ?

salut cesar, croi moi ce n'est pas mon intention, et il faut que tu suis depuis le début (non seulement dans cette section) la conversation entre moi et bjlp afin de comprendre pourquoi je lui pose la question.


il veut a tout pris que musulmans reconnaissent que JESUS est DIEU, et il veut a tout pris que musulmans disent que la bible n'est pas falsifé, et tout ceci pour qu'on soit tolérant selon lui.

mais ce qu'il nous demande est une invitation au christianniseme , et dans le coran nous lisons :

2.120. Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion. - Dis : "Certes, c'est la direction de Dieu qui est la vraie direction". Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n'auras contre Dieu ni protecteur ni secoureur.


alors j'ai commencé a lui dire que si nous devons reconnaitre ceci, normalement la tolérance ne doit-elle pas réciproque???

d'ou ma question : RECONNAIS TU MOHAMAD COMME PROPHETE VERIDIQUE?????


afin de fuir la réponse, il m'a dit : JE LE RECONNAIS COMME PROPHETE DES MUSULMANS

j'ai reposé la question :

RECONNAIS TU MOHAMAD COMME PROPHETE VERIDIQUE VENANT DE TON DIEU?


je dit ça juste pour montré que la tolérance que BJLP demande ne la trouvera jamais, car il nous demande d'embrasser le christianniseme.

Je comprends mais de temps en temps il faut faire retomber la pression.
Chaque musulman est libre à ma connaissance de devenir chretien et l'inverse aussi. Mais c'est une demarche volontaire.
Qui passe par des echanges.
- Pourquoi les chretiens croient que Jesus est Dieu ? Il y a un certain nombre de raisons de le penser sur la base de la Bible mais aucune raison de l'imposer. On peut discuter de la fiabilité de la Bible mais ont difficilement nier qu'elle exprime la divinité de Jesus et en mêmme temps son humanité.
- Pourquoi les musulmans croient que Mahomet est un prophète ? Là je te laisse argumenter. C'est le droit pour les chretiens de ne pas considerer le Coran comme un livre inspiré.

Mais ce qui est foncierement interessant, pour un chretien, c'est de comprendre pourquoi les musulmans le pensent. je vais plus loin, de se poser la question s'ils n'auraient pas raison de le penser.

Il en est de même de l'inverse ! Les musulmans se doivent de considérer les argument chretiens en faveur de Jesus-Dieu.

Nous nous enrichissons à connaître l'autre.
Pour ma part, si le soufisme m'interesse et m'enrichit, j'ai beau lire le Coran et ecouter des predicateurs, je n'y vois strictement aucun enseignement interessant nouveau, autre que des pratiques morales louables (ou pas pour certaines) ou des encouragements à la piété. Dsl de ma franchise.
Mais si vous avez des enseignements interessants, je suis toute ouie.

cesar2 a écrit:

Je comprends mais de temps en temps il faut faire retomber la pression.
Chaque musulman est libre à ma connaissance de devenir chretien et l'inverse aussi. Mais c'est une demarche volontaire.

oui, c'est évident.

Citation :

Qui passe par des echanges.
- Pourquoi les chretiens croient que Jesus est Dieu ? Il y a un certain nombre de raisons de le penser sur la base de la Bible mais aucune raison de l'imposer. On peut discuter de la fiabilité de la Bible mais ont difficilement nier qu'elle exprime la divinité de Jesus et en mêmme temps son humanité.
- Pourquoi les musulmans croient que Mahomet est un prophète ? Là je te laisse argumenter. C'est le droit pour les chretiens de ne pas considerer le Coran comme un livre inspiré.

mais demandé au musulmans de croir que JESUS est DIEU ou de croir que la bible n'est pas falsifié, c'est leur demander de rejeté plusieur verset coranique, c'est qui = devenir chrétien.

c'est ce que demande BJLP sans se rendre compte, alors je suis entraine de lui posé une question similaire, et bien que je connais a l"'avance sa réponse, je veut juste lui montré, que la TOLERANCE qu'il cherche = délaissé l'islam, et ceci est impossible, surtout que musulmans s'attachent plus a leur religion que les chrétiens.

Citation :

Il en est de même de l'inverse ! Les musulmans se doivent de considérer les argument chretiens en faveur de Jesus-Dieu.

mais le coran le refute a plusieur endroit.

Citation :

Nous nous enrichissons à connaître l'autre.
Pour ma part, si le soufisme m'interesse et m'enrichit, j'ai beau lire le Coran et ecouter des predicateurs, je n'y vois strictement aucun enseignement interessant nouveau,

puisque la source est la meme, tout les livres saints prechent le monothéiseme PUR, y compris JESUS dans l'évangile.


pour les enseignements supplémentaire, tu les trouvera évidemment dans la section islam

- demander aux chretiens de considérer l'avis de Mahomet autrement qu'une information culturelle est peine perdue.
- exiger aux musulmans de croire en Jesus-Dieu, de même.

La Bible prend toute sa coherence dans un monotheisme qui conduit à considérer Jesus comme Dieu lui-même et en même temps homme redempteur.

Toutes les autres tentatives, je les ai étudié, aboutissent à d'enormes contradictions ou à ignorer des pans entiers de la Bible.

Pour le Coran, il ne m'enseigne rien, dsl. Et les litanies répétées dans les ecoles coranniques sont effrayantes d'abrutissement de l'individu, par consequent non respect de l'être humain, créature de Dieu. Voila ! ces pratiques me repugnent et me font perdre de mon objectivité sur l'islam qui ne se limite pas à cet abrutissement, evidemment.
NB : je n'ai pas meilleure opinion des litanies catho ou juives mais qui a priori sont moins ... oppressantes.

cesar2 a écrit:

- demander aux chretiens de considérer l'avis de Mahomet autrement qu'une information culturelle est peine perdue.
- exiger aux musulmans de croire en Jesus-Dieu, de même.

oui, et je veut juste montré a BJLP qu'inutil de nous exigé ce genre de tolérance qui est une fausse tolérance

Citation :

La Bible prend toute sa coherence dans un monotheisme qui conduit à considérer Jesus comme Dieu lui-même et en même temps homme redempteur.

désolé, ce n'est plus un monothéiseme , mais c'est un pur polythéisme.

Citation :

Toutes les autres tentatives, je les ai étudié, aboutissent à d'enormes contradictions ou à ignorer des pans entiers de la Bible.

je pense que votre tentative est celle qui crée les contrarictions.

Citation :

Pour le Coran, il ne m'enseigne rien, dsl. Et les litanies répétées dans les ecoles coranniques sont effrayantes d'abrutissement de l'individu, par consequent non respect de l'être humain, créature de Dieu.

de quel litanies parle tu?

Le christianisme professe un Seul Dieu :
1 Cor 8 "Pour nous, il n'y a qu'un seul Dieu."
Aucun doute là dessus.
Le christanisme professe aussi que JC est Dieu lui-même ce qui ne fait toujours qu'un Dieu.
Tu peux reprocher aiux chretiens, comme l'ont fait les docteurs de la loi à Jesus de se "faire Dieu". mais en aucun cas d'être polythéiste.
Au contraire, c'est lorsqu'on refuse à Christ d'être le créateur, les TJ en font "un dieu" ! n'est-ce pas là du polytheisme ?
lorqu'on refuse que JC soit le CRéateur, on est conduit à en afire un créateur-bis, sous créateur, un deuxieme "premier et dernier" -> polytheisme.

L'approche chretienne est simple ! Un seul Dieu l'Eternel, le Créateur, Jesus Christ. Qu'elle ne convienne pas à l'islam, je veux bien le crore, qu'elle paraisse invraisemblable, idem, mais elle set totalement coherente.

cesar2 a écrit:

Le christianisme professe un Seul Dieu :
1 Cor 8 "Pour nous, il n'y a qu'un seul Dieu."
Aucun doute là dessus.
Le christanisme professe aussi que JC est Dieu lui-même ce qui ne fait toujours qu'un Dieu.

pourtant JESUS dit tout autre chose, et ce n'est pas les écrit de ce PAUL qui vont prévaloir sur la parole de JESUS.

Citation :

Tu peux reprocher aiux chretiens, comme l'ont fait les docteurs de la loi à Jesus de se "faire Dieu". mais en aucun cas d'être polythéiste.

si, c'est un polythéiseme.

Citation :

Au contraire, c'est lorsqu'on refuse à Christ d'être le créateur, les TJ en font "un dieu" ! n'est-ce pas là du polytheisme ?
lorqu'on refuse que JC soit le CRéateur, on est conduit à en afire un créateur-bis, sous créateur, un deuxieme "premier et dernier" -> polytheisme.

tout chrétien est polythéiste.

Citation :

L'approche chretienne est simple ! Un seul Dieu l'Eternel, le Créateur, Jesus Christ. Qu'elle ne convienne pas à l'islam, je veux bien le crore, qu'elle paraisse invraisemblable, idem, mais elle set totalement coherente.

bizzarre, pourtant JESUS dit tout le contraire dans les évangiles, et pour PAUL, il n'a aucune valeur a nos yeux.

La Bible est un ensemble coherent.
Il y a la vision que tu veux en donner au nom de ta croyance personnelle. Tu n'as par contre pas le droit de prêter des croyances à des personnes qui ne les revendiquent pas.
Mais si tu te limites à des affirmations de croyance que tu prêtes aux autres, c'est assez révélateur.
Que tu rejettes Paul, c'est ton droit, mais ne denies pas aux chretiens le droit de s'y referer. La question n'est pas de savoir ce que tu penses de Paul mais quelle est la profession de foi des chretiens ! Les chretiens affirment sans la moindre ambiguité leur croyance en un Dieu unique.

Ce sont ceux qui s'y opposent qui voient en Jesus "un dieu", "un créateur bis", "un prophète", "un archange" qui s'auto-renforcent de leur propre croyance et qui se trouvent face ensuite à gérer l'abbrration biblique de cette spéculation.
Ce que l'on connaît de Jesus provient des evangelistes. Or l'evangeliste Jean nous le presente comme le Créateur :

1.3 Toutes choses ont été faites par elle(La Parole), et rien de ce qui a été fait n'a été fait sans elle.

Or il n'y a qu'un SEUL CRéateur qui fait tout, tout seul. Par consequent, si on admet ces deux affirmations bibliques, la conclusion tombe d'elle même : JC-Parole-Logos est le seul et Unique Créateur.

Mais tu as le droit de rejeter la Bible ou de n'y prendre que ce qui te plait. MAais ne prêtes pas aux chretiens ce qu'ils ne disent ni ne reclament pas, d'autant plus lorsqu'ils proclament le contraire.

le Coran reproche aux chrétiens principalement deux choses, la croyance à la trinité et à la divinité du Christ et la croyance à la crucifixion de ce dernier.

Sur la divinité de Jésus le coran annonce : Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : “En vérité, Allah c’est le Messie, fils de Marie.” (5.72) . Sur la trinité il déclare : Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent : “En vérité, Allah est le troisième de trois.” (5.73) la même sourate précise quels sont ces trois dieux au verset 116 : “Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens : “Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors d’Allah ?”

Ici aussi le Coran lance des accusations dépourvues de réalité, en effet cette attaque envers la trinité révèle deux défauts majeurs, en premier lieu la trinité comprend le Père, le Fils et l’Esprit saint (les chrétiens monophysites ajoutent d’ailleurs “un seul Dieu” après cette énonciation) et non pas la vierge marie et secondement la trinité est l’existence de Dieu sous trois aspects et non pas trois dieux distinct.

En ce qui concerne la crucifixion du Christ, il dit : à cause leur parole (Les juifs, une nouvelle fois accusés) : “Nous avons vraiment tué le Christ, Jésus, fils de Marie, le Messager d’Allah”… Or, ils ne l’ont ni tué ni crucifié;mais ce n’était qu’un faux semblant ! (4.157).

Le Coran réutilise ici la vieille thèse de l’illusion de la crucifixion du Christ, sans fournir par contre de raison à ce soit-disant simulacre d’éxécution qui trompera des millions de personnes.

la cruci-fiction
Au lieu de livrer et laisser tuer vos prophetes par les mecreants pour effacer vos peches vous ferez mieux de les proteger et de vous lancer dans la repentance
à savoir que ceux qui auront fait le mal seront rétribués par Dieu le juste et que la mort du Messie ne saurait leur ôter leurs péchés :

Reponse :
Tu veux enseigner le christianisme aux chretiens, si j'ai bien compris ?
Tu seras alors d'accord que les chretiens t'enseignent l'islam ?

Non je n'ai que l'intention de passer ma vie a dire de bonnes choses sur jesus le verbe de dieu.
mais pourquoi pas enseigner le christianisme mais seulement aux débutants et avec quelques correctifs bien sur.
pour ton information l'islam m'a été appris par les pères blancs.
le pere BECQUART
LE PERE deville
le pere bergantz
le pere CUPERLY
Le pere LAURENT
Le pere MORVAN
madame barriere etc.....etc......

Conclusion : ton but n'etait donc que de te moquer pas d'expliquer.

tu accepteras que je vienne enseigner l'islam aux musulmans alors ?

comment me moquer??? ce sont les pères blancs qui m'ont appris l'islam en qui je croit intensément!!!
et je ne me moque de personne je dis ce que je pense de la bible et du christianisme avec tout les respects.
je n'ai pas compris ce que tu veut dire !! pense tu que les pères blancs trichent ils nous ont appris beaucoup de choses et avec l'esprit de liberté de critiquer même le christianisme

florence_yvonne a écrit:

C'est bien ce que vous dites ? moi quand j'entends cela, cela me donne à penser que Mahomet est le seul vrai prophète reconnu par l'Islam, sinon vous diriez : Allah est le seul Dieu et Mahomet et Jésus et Moïse sont ses principaux prophète.

saint coran traduction:
136. Dites : "Nous croyons en Dieu et en ce qu'on nous a révélé, et en ce qu'on n'a fait descendre vers Abraham et Ismaël et Isaac et Jacob et les Tribus, et en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes, venant de leur Seigneur : nous ne faisons aucune distinction entre eux. Et à Lui nous sommes Soumis".
137. Alors, s'ils croient à cela même à quoi vous croyez, ils seront certainement sur la bonne voie. Et s'ils s'en détournent, ils seront certes dans le schisme ! Alors Dieu te suffira contre eux. Il est l'Audient, l'Omniscient.
138. "Nous suivons la religion de Dieu ! Et qui est meilleur que Dieu en Sa religion ? C'est Lui que nous adorons".
139. Dis : "Discutez-vous avec nous au sujet de Dieu, alors qu'Il est notre Seigneur et le vòtre ? A nous nos actions et à vous les vòtres ! C'est à Lui que nous sommes dévoués.

Je ne connais pas les "pères blancs".
Ce que je lis de toi, c'est que tu tentes d'expliquer aux chretiens qu'ils ont tort de considérer Jesus CHrist comme leur rédempteur.
Et celà au travers d'arguments contradicoires :
- La bible serait fausse ! Pourquoi t'y baser alors ? Ou alors est faux ce qui te contrarie et juste ce qui te plait ?
- Les chrétiens comprendraient mal la Bible ... C'est ce que j'appelais vouloir leur enseigner le christianisme.

Pourquoi pas ? autorise-moi alors à venir enseigner l'islam...

Voir en Jesus un prophète parmi d'autres ? Pourquoi pas, C'est le droit de chacun de penser et croire ce qu'il veut. On ne peut empêcher de nouveaux "prophètes" d'emettre de nouveaux enseignements.
Les catholiques ont bien inventé l'"immaculée conception", la "virginité perpétuelle", Raël des visites régulieres de Jesus sur des soucoupes volantes.

Le problème est probablement le concept de "soumission".
Tout groupe humain pretend que lui être soumis est en fait être "soumis", "fidèle" à Alah, Jehovah, Dieu, Jesus, le Peuple selon ce qu'il a à "vendre". Il s'agit là de moyen pour asservir non pas à Dieu mais à son groupe.
Ceci est contraire à la volonté divine :
- Les israelites ont fui le pouvoir asservissant egyptien (Les Palestiniens luttent contre un êtat religieux sionistes)
- Salomon recommande le discernement et la sagesse. (Il a fait appel aux prêtres de Baal de Tyr pour construire le temple de YHWH)
- Jesus nous dit que sa Parole nous rend libres.

Enfermer des enfants dans des ecoles coranniques pour leur faire réciter des versets du Coran, c'est de l'abrutissement et de l'asservissement. idem pour les TJ matraquant leurs enfants de propagande WT avec des images infantilisantes. idem pour des "evangeliques" diabolisant le "monde" et interdisant d'apprendre Darwin.
Tout cela à un moindre ou plus grand degré. Lorsqu'on parle de "Satan", ces volontés abrutissantes en sont la manifestation evidente.
Soyons libres comme Jesus nous y invite. Considerons le Coran et ce que mahomet a voulu dire. Musulmans, considerez l'idée de rédemption.