Une affaire bien peu connue de la plupart des adeptes.

Et pour cause!

L'Organisation a toujours crié haut et fort sa neutralité, a toujours appelé l'ONU comme "Contrefacon du royaume de Dieu" ou "Royaume de Satan".

Mais saviez-vous que l'Organisation était affiliée à l'ONU et a du démissioner en catastrophe, quand l'affaire a été rendue publique, en 1989?

Voici ci-dessous la lettre du DPI (Département d'Information de l'ONU) traduite en français qui explique que la WT était affiliée à l'ONU depuis 1992 et s'est retirée en 2001 (normal, cette affaire s'est ébruitée et la WT a été contrainte de se retirer, car comment expliquer aux fidèles que la WT puisse s'associer à Satan? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ):

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La traduction en francais:

Citation :

Le département de l'information publique de l'organisation des Nations unies à récemment reçu de nombreuses requêtes au sujet de l'association de la Watchtower Bible and Tract Society of New York avec le département de l'information publique (DPI). Cette organisation a déposé une demande pour s'associer au DPI en 1991 et a été reconnue en 1992. En acceptant l'association avec le DPI, cette organisation a accepté de se plier aux critères d'association, cela comporte le respect et le soutien des principes de la Charte des Nations Unies, ainsi qu'un engagement international consistant à mener des programmes concrets d'information auprès de ses membres ainsi qu'à l'égard d'une audience élargie au sujet des activités des Nations Unies.
En octobre 2001, Giro Aulicino, le représentant principal de la Watctower Bible and Tract Society of New York a demandé que l'on mette fin à l'association de cette organisation avec le DPI. Donnant suite à cette requête, le DPI à décidé d'exclure la Watchtower Bible and Tract Society of New York le 9 octobre 2001.
Sachant qu'il est d'usage de tenir confidentielle la correspondance entre les Nations Unies et les ONG associées au DPI, voici le paragraphe qui a été envoyé à toutes les ONG, dont l'association avec le DPI a été approuvée en 1992.
"L'intérêt principal de l'association entre des ONG et le DPI de l'ONU est la diffusion de l'information dans le but de faire connaître à un public élargi les principes, les activités et les réalisations des Nations Unies et de leurs agences. Par conséquent, il est important que vous nous teniez au courant du programme d'information de votre organisation, en ce qu'il est lié aux Nations Unies et que vous nous envoyiez des extraits de vos publications importantes. Vous trouverez ci-joint une brochure sur "les Nations Unies et les ONG" qui vous donnera des informations sur les relations avec les ONG."

Ce qu'il faut savoir en plus:

Les critères permettant une association entre une ONG et le DPI sont les suivants.

• Que l'ONG partage les principes de la Charte des Nations Unies.
  
• Ait uniquement une activité à but non lucratif.
  
• Que l'ONG ait un intérêt avéré pour les buts des Nations Unies et une capacité ayant fait ses preuves de toucher une audience étendue, telle que des enseignants, des représentants de médias, le monde politique et la communauté des affaires.
  
• Que l'ONG s'engage à mener des programmes d'informations concrets à propos des activités des Nations Unies, en publiant des lettres d'informations et des bulletins, en organisant des conférences, des séminaires et des tables rondes; en incluant la coopération des médias.
  

Voici donc ce que l'association a signé en 1992, alors qu'elle passe son temps à dire que l'ONU c'est Satan.

Jugez vous meme.

Autre point.

Voici une lettre écrite par l'Association suisse des témoins de Jehovah en 1943.

Dans cette lettre, on peut lire:

"Nous constatins expressement que notre Association n'ordonne, ne recommande, ni ne suggre d'une manière quelconque d'agir contre les prescriptions militaires."

Ou encore:

"Nous n'avons JAMAIS eu et nous n'aurons JAMAIS la prétention de déclarer que l'accomplissement des devoirs militaires est en contradiction avec les principes et buts de l'association des Témoins de Jehovah tels qu'ils sont fixés dans ses status".

Qu'on ne vienne pas nous dire ensuite que les témoins de Jehovah étaient neutres à l'époque de la guerre, car c'est un mensonge.

Ce qui est intéressant de noter, c'est que le document dit que "Nous n'aurons JAMAIS..."

Or, aujourd'hui, ils ont changé.

Comment leur faire confiance?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

l'histoire montre que les TJ n'ont pas combattu , c'est un faux que vous nous présentez car des témoignages d'individu foisonnent

et quelqu'un qui refuse de faire la guerre pour ses conviction , cela ne passe pas inaperçu

je ne comprend pas votre intérêt a mentir de la sorte

gen a écrit:

l'histoire montre que les TJ n'ont pas combattu , c'est un faux que vous nous présentez car des témoignages d'individu foisonnent

et quelqu'un qui refuse de faire la guerre pour ses conviction , cela ne passe pas inaperçu
je ne comprend pas votre intérêt a mentir de la sorte

La lettre parle d'elle même.

Je ne sais pas si les TJ ont combattu (et je veux bien que tu me montres ou j'ai écrit cela).

Par contre, la lettre montre clairement que les TJ de l'époque écrivaient que rien ne les empêchait d'accomplir des devoirs militaires.

Aujourd'hui, tu ne cesses pas de nous crier que cela est contre la volonté de Dieu.
Ceux qui avaient écrit cette lettre n'étaient pas au courant?

on ne vit pas dans le passé et vous ignorez (cela ce voit dans votre façon d'argumenter ) le but de Dieu pour notre époque

sans ce but vous ne pouvez comprendre pourtant il est bien clair dans la bible

ce qui a été fait , a été fait , les erreurs restent des erreurs , mais jamais vous verrez que les disciples de christ étaient parfait et qu'il savaient tout

mais il y a une différence entre faire des erreur et ce qu'a fait la chrétienté

600 ans d'inquisition , il fallait quand même le faire , pourtant ils ont des bibles eux aussi

et elle dit :
(Matthieu 5:43-45) 43 “ Vous avez entendu qu’il a été dit : ‘ Tu dois aimer ton prochain et haïr ton ennemi. ’ 44 Cependant moi je vous dis : Continuez d’aimer vos ennemis et de prier pour ceux qui vous persécutent ; 45 afin de vous montrer fils de votre Père qui est dans les cieux, puisqu’il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons et qu’il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes.

pourquoi n'ont t'il pas compris que l'on ne devait pas prendre les armes?

Parce que l'Homme adore le mal d'ailleurs il est beaucoup plus facile de faire le mal que le bien .

comment se fait il qu'il y deux sujets pour la même question ?

alain425 a écrit:

comment se fait il qu'il y deux sujets pour la même question ?

Un forum est dynamique. Au fil des échanges, on peut parfois dévier.
C'est le propre d'un forum.

Waddle a écrit:

alain425 a écrit:

comment se fait il qu'il y deux sujets pour la même question ?

Un forum est dynamique. Au fil des échanges, on peut parfois dévier.
C'est le propre d'un forum.

drole de réponse

Accusés de traitrise et de sédition un peu partout dans le monde à cause de leur position de stricte neutralité, cette lettre à juste pour objet de montrer publiquement que les témoins de jéhovah ne poussent pas à la sédition, à la désobéissance militaire, la désertion... S'ils ne prennent pas part aux combats et ne participent d'aucune manière aux activités militaires, il n'en demeure pas moins qu'ils respectent l'armée et son autorité, comme ils respectent les gouvernements et leur autorité.
C'est la Bible qui fait autorité dans leur vie - ils n'encouragent et ne soutiennent donc pas non plus les armées d'un pays contrairement à presque toutes les religions de ce monde...

je suis pas convaincu!
Mais en attendant sois [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour Arnica! Excuses-moi,mais ta phrase un peu laconique me pousse à te demander d'expliquer ton désaccord... avec quoi??

Je répondais a petitpoucet qui pense que les tj sont neutre a moins que j'ai mal saisi ses écrits .

Excuses-moi,je ne vois pas petit poucet,ni ses écrits,mais tu m'expliqueras certainement.

Merci Arnica, je suis désolé mais je n'ai pas vu ce qu'il avait dit

Pas grave Atrix