si on compte le nombre d'intervenants dans cette histoire de pseudo transmission du coran, en dehors de mahomet, on a plusieurs secrétaires, qui ont écris et participé à la transcription des versets, on a aussi les récitateurs, enfin les califs au moins abu bakr, omar, othman, et on a hafsa qu'il l'a conservé, ça en fait du monde et ça en fait en durée, depuis la révélation du coran:

1 er verset à 40 ans jusqu'à la mort du prophète ça fait 23 ans
2- 3 ans de règne de abu bakr
3- 10 ans celui d'omar
4- 12 ans celui d'othman, s'il a écrit officialisé et mis en forme le coran ça en fait 23+3+10+5= 41 ans
donc 41 ans en moyenne pour avoir un coran et 41 ans les 1ers musulmans était sans coran??!

plus les corrections et retouches grammaticales, comme la vocalisation, tachkil, sémantiques entrepris par des spécialistes de la langue tel que el Hajjaj parmi les derniers, sous le calif abd el Malik en 705-715, du coup de 610 date du premier verset, à 710 on a alors 100 ans!

un siècle pour obtenir, le coran qu'on a aujourd'hui et encore, pas de trace de coran qui date de cette époque pour confirmer
ce qui est miraculeux c'est que toutes ces interventions humaines, vous font dire que le coran est la seul et unique parole de dieu à qui il fallu autant de temps et de gens?

Taha Hussein a donné le commentaire suivant sur ce qu'avait fait Othman Ibn-Affan en brulant les différents Corans et de nombreux versets:

«Le prophète nous a déclaré que le Coran est arrivé en sept versions – chacune est à la fois convenable et complète. Aussi en éliminant certaines parties du Coran, et en brulant différentes versions Othman a éliminé des versets donnés par Dieu et brulé en partie le Coran donné aux musulmans par le prophète de Dieu. L'imam ne saurait éliminer une seule lettre du Coran non plus qu'en changer le texte. Et Othman a désigné un petit groupe des compagnons du prophète pour réécrire le Coran. Et il ne s'est pas inquiété de la multitude des adeptes qui écoutent le prophète et gardent sa parole en mémoire. Lui-même leur a demandé de réécrire le Coran. Et nous pouvons comprendre la colère d'Ibn-Massoud, le premier des gardes du Coran. Zaied Ben-Thabet (celui qui fut désigné pour collecter et assembler le Coran) était encore jeune quand Ibn Massoud contesta cette opération et refusa de bruler les différents Corans. Aussi fut-il violemment jeté hors de la mosquée par Othman».
(Voir: La grande tentation (Al-Fitnah Al-Kobra) par Taha Hussein – 1ère partie, p.160-183). N'est-ce pas très curieux?

Imam El-Hafez Ed-din Ben Kathir nous dit dans son exégèse (Tafsir, 1ère partie, p.105): «tous les musulmans sont d'accord pour admettre la probabilité d'un remaniement des préceptes divins...»


de plus le concept de l'abrogation de verset contenus dans le coran n'entre-t-elle pas en conflit avec ce verset du Coran:
«S'il y avait là autre chose que ce qui est d'Allah, ils y découvriraient beaucoup de contradictions.» (sourate 4 «Les femmes» - verset 82).

L'existence de ces 550 versets, abrogés, remplacés, remaniés, allongés ou raccourcis à la demande, n'est-elle pas suffisante en soi, n'est-ce pas un nombre assez considérable pour montrer que le Coran n'est qu'un fatras de contradictions!!!

mais ou sont les contradiction ? cite nous des versets contradictoire. au lieu de faire du copier coller , toi qui defie dieu !

gabriel79 a écrit:

mais ou sont les contradiction ? cite nous des versets contradictoire. au lieu de faire du copier coller , toi qui defie dieu !

dieu ou Dieu, gabriel ?

Car oui on defie votre dieu et nous aimons Dieu

Tu vois la différence entre vous et nous? =p

Il y a un seul et unique Coran .
Ce livre que nous aimons tant est lu, étudié , mémorisé et appliqué, Dieu soit loué.
Le fait que le saint Coran est appris par coeur est à lui un miracle....
C'est Dieu qui s'est chargé de le préserver....
Alors que les nombreuses traductions , interprétations , retranchement et ajout ont altéré, hélas, l'Evangile et la Torah .

darkviking a écrit:

si on compte le nombre d'intervenants dans cette histoire de pseudo transmission du coran, en dehors de mahomet, on a plusieurs secrétaires, qui ont écris et participé à la transcription des versets, on a aussi les récitateurs, enfin les califs au moins abu bakr, omar, othman, et on a hafsa qu'il l'a conservé, ça en fait du monde et ça en fait en durée, depuis la révélation du coran:

1 er verset à 40 ans jusqu'à la mort du prophète ça fait 23 ans
2- 3 ans de règne de abu bakr
3- 10 ans celui d'omar
4- 12 ans celui d'othman, s'il a écrit officialisé et mis en forme le coran ça en fait 23+3+10+5= 41 ans
donc 41 ans en moyenne pour avoir un coran et 41 ans les 1ers musulmans était sans coran??!

plus les corrections et retouches grammaticales, comme la vocalisation, tachkil, sémantiques entrepris par des spécialistes de la langue tel que el Hajjaj parmi les derniers, sous le calif abd el Malik en 705-715, du coup de 610 date du premier verset, à 710 on a alors 100 ans!

un siècle pour obtenir, le coran qu'on a aujourd'hui et encore, pas de trace de coran qui date de cette époque pour confirmer
ce qui est miraculeux c'est que toutes ces interventions humaines, vous font dire que le coran est la seul et unique parole de dieu à qui il fallu autant de temps et de gens?

Taha Hussein a donné le commentaire suivant sur ce qu'avait fait Othman Ibn-Affan en brulant les différents Corans et de nombreux versets:

«Le prophète nous a déclaré que le Coran est arrivé en sept versions – chacune est à la fois convenable et complète. Aussi en éliminant certaines parties du Coran, et en brulant différentes versions Othman a éliminé des versets donnés par Dieu et brulé en partie le Coran donné aux musulmans par le prophète de Dieu. L'imam ne saurait éliminer une seule lettre du Coran non plus qu'en changer le texte. Et Othman a désigné un petit groupe des compagnons du prophète pour réécrire le Coran. Et il ne s'est pas inquiété de la multitude des adeptes qui écoutent le prophète et gardent sa parole en mémoire. Lui-même leur a demandé de réécrire le Coran. Et nous pouvons comprendre la colère d'Ibn-Massoud, le premier des gardes du Coran. Zaied Ben-Thabet (celui qui fut désigné pour collecter et assembler le Coran) était encore jeune quand Ibn Massoud contesta cette opération et refusa de bruler les différents Corans. Aussi fut-il violemment jeté hors de la mosquée par Othman».
(Voir: La grande tentation (Al-Fitnah Al-Kobra) par Taha Hussein – 1ère partie, p.160-183). N'est-ce pas très curieux?

Imam El-Hafez Ed-din Ben Kathir nous dit dans son exégèse (Tafsir, 1ère partie, p.105): «tous les musulmans sont d'accord pour admettre la probabilité d'un remaniement des préceptes divins...»


de plus le concept de l'abrogation de verset contenus dans le coran n'entre-t-elle pas en conflit avec ce verset du Coran:
«S'il y avait là autre chose que ce qui est d'Allah, ils y découvriraient beaucoup de contradictions.» (sourate 4 «Les femmes» - verset 82).

L'existence de ces 550 versets, abrogés, remplacés, remaniés, allongés ou raccourcis à la demande, n'est-elle pas suffisante en soi, n'est-ce pas un nombre assez considérable pour montrer que le Coran n'est qu'un fatras de contradictions!!!

Bonjour Ben,

Vous savez pourquoi le Coran ne peut jamais être falsifier?Parce-que,dès qu'un verset arrive,le Prophète et tout ses compagnons l'apprenaient par cœur.D'abord au temps du Prophète,l'original du Coran existait entièrement,ensuite,Les compagnons du Prophète n'ont fait que l'assembler.Donc personne ne pourra lui ajouter ou diminuer une seule virgule.Les ennemis de l'Islam anciens et contemporains,ont fait tout ce qui est en leurs pouvoirs pour seulement donner une compréhension autre que la réelle au Djihad,et ils n'ont pas réussit à le faire!

[quote="Cesar"]

darkviking a écrit:

si on compte le nombre d'intervenants dans cette histoire de pseudo transmission du coran, en dehors de mahomet, on a plusieurs secrétaires, qui ont écris et participé à la transcription des versets, on a aussi les récitateurs, enfin les califs au moins abu bakr, omar, othman, et on a hafsa qu'il l'a conservé, ça en fait du monde et ça en fait en durée, depuis la révélation du coran:

1 er verset à 40 ans jusqu'à la mort du prophète ça fait 23 ans
2- 3 ans de règne de abu bakr
3- 10 ans celui d'omar
4- 12 ans celui d'othman, s'il a écrit officialisé et mis en forme le coran ça en fait 23+3+10+5= 41 ans
donc 41 ans en moyenne pour avoir un coran et 41 ans les 1ers musulmans était sans coran??!

plus les corrections et retouches grammaticales, comme la vocalisation, tachkil, sémantiques entrepris par des spécialistes de la langue tel que el Hajjaj parmi les derniers, sous le calif abd el Malik en 705-715, du coup de 610 date du premier verset, à 710 on a alors 100 ans!

un siècle pour obtenir, le coran qu'on a aujourd'hui et encore, pas de trace de coran qui date de cette époque pour confirmer
ce qui est miraculeux c'est que toutes ces interventions humaines, vous font dire que le coran est la seul et unique parole de dieu à qui il fallu autant de temps et de gens?

Taha Hussein a donné le commentaire suivant sur ce qu'avait fait Othman Ibn-Affan en brulant les différents Corans et de nombreux versets:

«Le prophète nous a déclaré que le Coran est arrivé en sept versions – chacune est à la fois convenable et complète. Aussi en éliminant certaines parties du Coran, et en brulant différentes versions Othman a éliminé des versets donnés par Dieu et brulé en partie le Coran donné aux musulmans par le prophète de Dieu. L'imam ne saurait éliminer une seule lettre du Coran non plus qu'en changer le texte. Et Othman a désigné un petit groupe des compagnons du prophète pour réécrire le Coran. Et il ne s'est pas inquiété de la multitude des adeptes qui écoutent le prophète et gardent sa parole en mémoire. Lui-même leur a demandé de réécrire le Coran. Et nous pouvons comprendre la colère d'Ibn-Massoud, le premier des gardes du Coran. Zaied Ben-Thabet (celui qui fut désigné pour collecter et assembler le Coran) était encore jeune quand Ibn Massoud contesta cette opération et refusa de bruler les différents Corans. Aussi fut-il violemment jeté hors de la mosquée par Othman».
(Voir: La grande tentation (Al-Fitnah Al-Kobra) par Taha Hussein – 1ère partie, p.160-183). N'est-ce pas très curieux?

Imam El-Hafez Ed-din Ben Kathir nous dit dans son exégèse (Tafsir, 1ère partie, p.105): «tous les musulmans sont d'accord pour admettre la probabilité d'un remaniement des préceptes divins...»


de plus le concept de l'abrogation de verset contenus dans le coran n'entre-t-elle pas en conflit avec ce verset du Coran:
«S'il y avait là autre chose que ce qui est d'Allah, ils y découvriraient beaucoup de contradictions.» (sourate 4 «Les femmes» - verset 82).

L'existence de ces 550 versets, abrogés, remplacés, remaniés, allongés ou raccourcis à la demande, n'est-elle pas suffisante en soi, n'est-ce pas un nombre assez considérable pour montrer que le Coran n'est qu'un fatras de contradictions!!!

Bonjour Ben,

Vous savez pourquoi le Coran ne peut jamais être falsifier?Parce-que,dès qu'un verset arrive,le Prophète et tout ses compagnons l'apprenaient par cœur.D'abord au temps du Prophète,l'original du Coran existait entièrement,ensuite,Les compagnons du Prophète n'ont fait que l'assembler.Donc personne ne pourra lui ajouter ou diminuer une seule virgule.Les ennemis de l'Islam anciens et contemporains,ont fait tout ce qui est en leurs pouvoirs pour seulement donner une compréhension autre que la réelle au Djihad,et ils n'ont pas réussit à le faire!......Alors que dire de ceux qui s'entêtent,et s'échinent en même temps, à chercher des poux dans la tête d'une personne complètement chauve!!!

ce n'est pas le coran qui est falcifié mais, les préposé a celui-ci!..qui l'on ..quelques peu ....désaltéré

petite fleur a écrit:

ce n'est pas le coran qui est falcifié mais, les préposé a celui-ci!..qui l'on ..quelques peu ....désaltéré

Bonjour,

Le jour de la résurrection,le Coran lui-même,sera témoin contre ceux qui ont délibérément dit des choses dont Dieu et son Prophète sont innocents.