Bosworth Smith,
Mohammad and Mohammadanism,
Londres, 1874, p.92

“Il était César et le pape réunis en un seul être; mais il était le Pape sans avoir les prétentions du Pape, et César sans avoir les légions de César: Sans armée, sans garde du corps, sans palais et sans revenu fixe; s'il y a un homme qui a le droit de dire qu'il règne par la volonté divine, se serait Mohammad, puisqu'il a tout le pouvoir sans avoir les instruments ni les supports.”

W. Montgomery, Mohammad at Mecca,
Oxford, 1953, p. 52

“La façon dont il accepta les persécutions dues à sa foi, la haute moralité des hommes qui vécurent à ses côtés et qui le prirent pour guide, la grandeur de son œuvre ultime, tout cela ne fait que démontrer son intégrité fondamentale. La supposition selon laquelle Mohammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu'elle n'en résout. Et pourtant aucune des grandes figures de l'histoire n'est si peu appréciée en Occident que le Prophète Mohammad.”

Georges Bernard Shaw dans "The Genuine Islam", Vol. I, N4 81936

"Je l'ai étudié - le merveilleux homme - et à mon avis, loin d'être un anté-christ, il mérite le titre de Sauveur de l'humanité".

James A. Michener, Islam: The Misunderstood Religion.
dans la revue Reader's Digest (édition américaine).
Numéro de mai 1955, p. 68-70

“Homme d'affaires prospère dès l'âge de vingt ans, il devait bientôt devenir directeur des caravanes de chameaux d'une veuve fortunée. Celle-ci reconnaissant ses mérites, lui proposa le mariage. Bien qu'elle fut de quinze ans son aînée, il l'épousa et fut un époux dévoué jusqu'à sa mort.“ “De même que la plupart des grands prophètes qui le précédèrent, Mohammad chercha à éviter l'honneur de transmettre la parole divine, se considérant comme indigne d'accomplir cette tâche. Mais l'ange lui ordonna: “Lis!” De ce que nous connaissons de sa vie, nous savons que Mohammad ne savait ni lire ni écrire, mais il commença à dicter des mots qui lui étaient inspirés, et qui allaient bientôt transformer une grande partie du globe par le verset: “Il n'y a qu'un seul Dieu.” “Sur tous les plans, Mohammad était un esprit éminemment pratique. Lorsque son fils bien aimé, Ibrahim, mourut, il y eut une éclipse, et des rumeurs s'étendirent rapidement disant que Dieu lui avait exprimé personnellement ses condoléances. Or, on dit que Mohammad lui-même affirma qu'une éclipse étant un phénomène naturel, il est insensé d'attribuer ce genre de phénomène à la naissance ou la mort d'un être humain.“ “A la mort de Mohammad, certains voulurent le déifier, mais son successeur administratif mit fin à cette vague d'hystérie par une des paroles les plus belles de l'histoire religieuse: Si l'un d'entre vous alla jusqu'à rendre un culte à Mohammad, il est mort. Mais si c'est à Dieu qu'il rend un culte, il vivra pour l'éternité.”


PAIX ET SALUT SUR TOI , MON AMOUR , MON PERE , MON FRERE , MON PROPHETE !

gabriel79 a écrit:

Bosworth Smith,
Mohammad and Mohammadanism,
Londres, 1874, p.92

“Il était César et le pape réunis en un seul être; mais il était le Pape sans avoir les prétentions du Pape, et César sans avoir les légions de César: Sans armée, sans garde du corps, sans palais et sans revenu fixe; s'il y a un homme qui a le droit de dire qu'il règne par la volonté divine, se serait Mohammad, puisqu'il a tout le pouvoir sans avoir les instruments ni les supports.”

W. Montgomery, Mohammad at Mecca,
Oxford, 1953, p. 52


façon dont il accepta les persécutions dues à sa foi, la haute moralité des hommes qui vécurent à ses côtés et qui le prirent pour guide, la grandeur de son œuvre ultime, tout cela ne fait que démontrer son intégrité fondamentale. La supposition selon laquelle Mohammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu'elle n'en résout. Et pourtant aucune des grandes figures de l'histoire n'est si peu appréciée en Occident que le Prophète Mohammad.”

Georges Bernard Shaw dans "The Genuine Islam", Vol. I, N4 81936

"Je l'ai étudié - le merveilleux homme - et à mon avis, loin d'être un anté-christ, il mérite le titre de Sauveur de l'humanité".

James A. Michener, Islam: The Misunderstood Religion.
dans la revue Reader's Digest (édition américaine).
Numéro de mai 1955, p. 68-70

“Homme d'affaires prospère dès l'âge de vingt ans, il devait bientôt devenir directeur des caravanes de chameaux d'une veuve fortunée. Celle-ci reconnaissant ses mérites, lui proposa le mariage. Bien qu'elle fut de quinze ans son aînée, il l'épousa et fut un époux dévoué jusqu'à sa mort.“ “De même que la plupart des grands prophètes qui le précédèrent, Mohammad chercha à éviter l'honneur de transmettre la parole divine, se considérant comme indigne d'accomplir cette tâche. Mais l'ange lui ordonna: “Lis!” De ce que nous connaissons de sa vie, nous savons que Mohammad ne savait ni lire ni écrire, mais il commença à dicter des mots qui lui étaient inspirés, et qui allaient bientôt transformer une grande partie du globe par le verset: “Il n'y a qu'un seul Dieu.” “Sur tous les plans, Mohammad était un esprit éminemment pratique. Lorsque son fils bien aimé, Ibrahim, mourut, il y eut une éclipse, et des rumeurs s'étendirent rapidement disant que Dieu lui avait exprimé personnellement ses condoléances. Or, on dit que Mohammad lui-même affirma qu'une éclipse étant un phénomène naturel, il est insensé d'attribuer ce genre de phénomène à la naissance ou la mort d'un être humain.“ “A la mort de Mohammad, certains voulurent le déifier, mais son successeur administratif mit fin à cette vague d'hystérie par une des paroles les plus belles de l'histoire religieuse: Si l'un d'entre vous alla jusqu'à rendre un culte à Mohammad, il est mort. Mais si c'est à Dieu qu'il rend un culte, il vivra pour l'éternité.”


PAIX ET SALUT SUR TOI , MON AMOUR , MON PERE , MON FRERE , MON PROPHETE !

Mohammed,est plus qu'un Amour,il est plus qu'un père ou un frère!Il est tout simplement:Le Sceau de la prophétie.

si je me rappelle bien il y a une verset qùi dis ne prenez pas Mohammed comme père
c'est une messager de dieù

non ?

nancy27 a écrit:

si je me rappelle bien il y a une verset qùi dis ne prenez pas Mohammed comme père
c'est une messager de dieù

non ?

Salam nancy,

Ce verset parle de père génétique.Parce-qu'à l'époque,les Meccois disaient que Zayd,est le fils de Mohammed,alors qu'il n'a fait que l'adopter.Mais il n'est pas recommander de dire "notre père Mohammed",car si on le fait,nous rejoignons ceux qui disent "notre père Jésus".

Cesar a écrit:

Mohammed,est plus qu'un Amour,il est plus qu'un père ou un frère!Il est tout simplement:Le Sceau de la prophétie.

Le sceau de quoi?Où sont passés les prophéties de ce pseudo-prophète?
Plutôt le sceau de la pédérastie...

Cesar a écrit:

[Ce verset parle de père génétique.Parce-qu'à l'époque,les Meccois disaient que Zayd,est le fils de Mohammed() ,alors qu'il n'a fait que l'adopter.Mais il n'est pas recommander de dire "notre père Mohammed"()car si on le fait,nous rejoignons ceux qui disent "notre père Jésus".

Même étant fils adopté il n'a pas hésite a piquer sa femme pour assouvir ses envies de proxénète.

EP a écrit:

Cesar a écrit:

Mohammed,est plus qu'un Amour,il est plus qu'un père ou un frère!Il est tout simplement:Le Sceau de la prophétie.

Le sceau de quoi?Où sont passés les prophéties de ce pseudo-prophète?
Plutôt le sceau de la pédérastie...

Les extrémistes,racistes et sans pudeur,sont aveugles!Ils ressemblent à des chauves souris que la lumière éclatante du soleil obligent à se cacher dans de sinistres grottes puantes et humides.

EP a écrit:

Cesar a écrit:

[Ce verset parle de père génétique.Parce-qu'à l'époque,les Meccois disaient que Zayd,est le fils de Mohammed() ,alors qu'il n'a fait que l'adopter.Mais il n'est pas recommander de dire "notre père Mohammed"()car si on le fait,nous rejoignons ceux qui disent "notre père Jésus".

Même étant fils adopté il n'a pas hésite a piquer sa femme pour assouvir ses envies de proxénète.

En Islam,on ne pique pas!On se marie licitement,loin de toute hypocrisies de vierges effarouchée.

Cesar a écrit:

Les extrémistes,racistes et sans pudeur,sont aveugles!Ils ressemblent à des chauves souris que la lumière éclatante du soleil obligent à se cacher dans de sinistres grottes puantes et humides.

Alors on va rigoler un peu et voir les cochonneries de ton Muhammad()
Bukhari, Volume 1, Livre 8, Numéro 360

Rapporté par Jabir bin Abdullah :

Tandis que l'Apôtre d'Allah transportait des pierres avec les gens de la Mecque pour (la construction de) la Ka'ba en portant un Izar (une feuille pour couvrir la taille), son oncle Al 'Abbas lui a dit, « Ô mon neveu ! (Ce serait mieux) si tu enlevais ton Izar et le mettais sur tes épaules au-dessous des pierres ». Donc il a enlevé son Izar et l'a mis sur ses épaules, mais il s’est évanoui et depuis lors on ne l'a plus jamais revu tout nu.

http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/008.sbt.html#001.008.360

Cesar a écrit:

En Islam,on ne pique pas!On se marie licitement,loin de toute hypocrisies de vierges effarouchée.

Menteur,et quand Mahomet a pris Safyya a Khaibar,a-t-il payé la dote?As-t-il attendu les 4 mois?

Mais tu crois tromper qui avec tes sottises?

Veux-tu que je souvienne de l'affaire Safyan?
Connais-tu la 2.234 et la 4.4?
Va mentir ailleurs!
Sinon on pourra se pencher quand Mahomet() aller pendant la nuit en cachette forniquer avec Hani Umm...

Cesar a écrit:

Vous ne savez même pas ce que veut dire "Izar"Izar est un drap long!pas une feuille!Et l'Izar se met des épaule aux genoux!Donc;même s'il se couvre la tête avec la partie haute,la partie basse couvrira du nombril au genoux.Alors allez jouer avec votre hadith!

Il n'a pas besoin,le hadith est clair,
"... il s’est évanoui et depuis lors on ne l'a plus jamais revu tout nu."
Mais tu veux jouer avec qui?Tes sottises ne marchent pas avec moi!

Cesar a écrit:

Mohammed,ne dit pas des sottises pareilles!Vous exhibez un hadith,mais connaissez-vous sa valeur?Bon,faible,menti,inventé...etc...etc....Allez jouer encore une fois!

Il suffit que le hadith soi rapporté par trois narrateurs pour être considéré Sahih...c'est le cas,si tu veux je t'en donne encore 1 qui parle de ce cas. Ça fera 3!
Raison pour laquelle jamais un savant musulmans l'a affaibli.

EP a écrit:

Cesar a écrit:

Mohammed,ne dit pas des sottises pareilles!Vous exhibez un hadith,mais connaissez-vous sa valeur?Bon,faible,menti,inventé...etc...etc....Allez jouer encore une fois!

Il suffit que le hadith soi rapporté par trois narrateurs pour être considéré Sahih...c'est le cas,si tu veux je t'en donne encore 1 qui parle de ce cas. Ça fera 3!
Raison pour laquelle jamais un savant musulmans l'a affaibli.

Par 3 narrateurs de la même époque,et qui sont connus pour leurs probité morale,et leur honnêteté.

Cesar a écrit:

Alors,donnez la valeur de ce hadith!Bon?faible?,mensonge?Ajouté?Écoutez mon ami,le hadith est une science,et il n'est pas donné à n'importe qui d'exhiber un hadith sans donner la source et la chaine de transition,du Prophète à celui qui l'a narré.

Est-ce que ça te gène?C'est al-gharib car rapporté par une seul personne et recueilli par Muslim et Boukhary sans imperfections! Ça te suffit?

Moi je ne comprends rien à la pseudo-science du hadith...mais toi alors,bien moins que moi!

EP a écrit:

Cesar a écrit:

Alors,donnez la valeur de ce hadith!Bon?faible?,mensonge?Ajouté?Écoutez mon ami,le hadith est une science,et il n'est pas donné à n'importe qui d'exhiber un hadith sans donner la source et la chaine de transition,du Prophète à celui qui l'a narré.

Est-ce que ça te gène?C'est al-gharib car rapporté par une seul personne et recueilli par Muslim et Boukhary sans imperfections! Ça te suffit?

Les musulmans,n'accorde aucune considération au Hadith "Gharib",qui veut dire inventé.

Cesar a écrit:

Par 3 narrateurs de la même époque,et qui sont connus pour leurs probité morale,et leur honnêteté.

C'est un hadith perfectible mon ami!Aucune variation dans les trois narrations!

Cesar a écrit:

Les musulmans,n'accorde aucune considération au Hadith "Gharib",qui veut dire inventé.

Mais tu rigole?Et c'est quoi un hadith "mawdù" alors?
Va inventer ailleurs!

EP a écrit:

Cesar a écrit:

Par 3 narrateurs de la même époque,et qui sont connus pour leurs probité morale,et leur honnêteté.

C'est un hadith perfectible mon ami!Aucune variation dans les trois narrations!

Pour vous c'est quoi perfectible?Cela veut-il dire pour vous qu'il peut se perfectionner après la mort du Prophète?

EP a écrit:

Cesar a écrit:

Les musulmans,n'accorde aucune considération au Hadith "Gharib",qui veut dire inventé.

Mais tu rigole?Et c'est quoi un hadith "mawdù" alors?
Va inventer ailleurs!

Un hadith Gharib,veut dire,qu'il y à un ou plusieurs narrateurs inconnus dans la chaine de transmission.Et dans le doute on s'abstient. C'est à dire qu'il est Étrange!Que faites-vous devant un cas étrange?

Cesar a écrit:

[Pour vous c'est quoi perfectible?Cela veut-il dire pour vous qu'il peut se perfectionner après la mort du Prophète?

Je ne suis pas un Mufti et en plus c'est bien toi qui devrais m'en donner des leçons du hadith...désolé mais jamais personne l'a affaibli.Il est classé sahih,il est répété a 3 reprises,donc c'est un "mutawatir",il n'y a aucune variation dans la narration.Hadith fort.

EP a écrit:

Cesar a écrit:

[Pour vous c'est quoi perfectible?Cela veut-il dire pour vous qu'il peut se perfectionner après la mort du Prophète?

Je ne suis pas un Mufti et en plus c'est bien toi qui devrais m'en donner des leçons du hadith...désolé mais jamais personne l'a affaibli.Il est classé sahih,il est répété a 3 reprises,donc c'est un "mutawatir",il n'y a aucune variation dans la narration.Hadith fort.

Mais qui vous à dit que je maitrise la science du hadith?Vous rêvez ou quoi?
Je ne fait que défendre ma religion avec mes modeste connaissances.
Je vais faire des recherches,et je vous répondrez dès que j'aurais des informations sures.

Cesar a écrit:

Un hadith Gharib,veut dire,qu'il y à un ou plusieurs narrateurs inconnus dans la chaine de transmission.Et dans le doute on s'abstient. C'est à dire qu'il est Étrange!Que faites-vous devant un cas étrange?

Mais t'es grave toi...si c'était inventé il serait "mawdù" point barre! Étrange ne veut pas dire "inventé".
Quoi qu'il en soit il est classé sahih par Muslim et Boukhary.

cesar ne perd pas votre temps avec ep

il est nùl

ils ont rien qùe faire copie colie a les hadith qùi étais écris a 300 ans après le prophète.
voùs perdu votre temps .