Rappel du premier message :

D'abord, tournons nous vers les Hadiths Sahih, qui exposent comment le Coran d'aujourd'hui n'est pas celui présent à l'heure de Mohammed:

Anas b Milik, a rapporté le Messager d'Allah (la paix soit sur lui) comme disant: S'il y avait deux vallées d'or pour le fils d'Adam, il aurait désiré (encore) une autre et sa bouche ne sera pas remplie si ce n'est de poussière, et Allah revient à celui qui se repent. Sahih Muslim, Book 005, Number 2284

Ibn Abbas a rapporté le Messager d'Allah (la paix soit sur lui) comme disant: S'il y avait pour le fils d'Adam une vallée remplit de richesses, il aurait désiré acquérir d'autre semblable et le fils d'Adam ne se sentira pas rassasié, si ce n'est avec de la poussière. 1413 et Allah revient vers celui qui revient (à Lui).1414 Ibn Abbas a indiqué: Je ne sais pas s'il est du Coran ou pas; et dans le récit transmis par Zuhair il était dit: Je ne sais pas s'il est du Coran, et il n'a fait aucune mention d'Ibn Abbas. Sahih Muslim, Book 005, Number 2285

Abu Harb b. Abu al-Aswad rapporte sous l'autorité de son père qu'Abou Moussa al-Ash'ari fut envoyé chez les recitateurs de Bassora. Ils sont venus auprès de lui et ils étaient trois cents. Ils récitèrent le Coran et il leur a dit: "Vous êtes le meilleur parmi les habitants de Bassora, parce que vous êtes ceux qui récitent parmi eux . Continuez-ainsi à réciter mais que votre récitation ne puisse durcir vos coeurs de même qu'ont été durcis les coeurs de ceux avant vous." Nous avons alors récité une sourate qui ressemblait dans sa longueur et son ardeur à al Bara'at. Je l'ai cependant oublié excepté ce passage dont je me rappelle : " S' il y avait deux vallées pleines de richesses pour le fils d'Adam, il désirerait une troisième vallée, et rien ne rempli l'estomac du fils d'Adam à part la poussière." Et nous avons aussi récité une sourate qui ressemblait à la sourate de Mousabbihat, et je l'ai aussi oublié, mais je me rappelle ce passage :" O vous qui avez cru ! Pourquoi dites-vous ce que vous ne faites pas ? " (51:2) et aussi " Et au cou de chaque homme, Nous avons attaché son oeuvre. Et au Jour de la Résurrection, Nous lui sortirons un écrit qu'il trouvera déroulé" (17:13) Sahih Muslim, Book 005, Number 2286

Ces hadiths font mention d'un verset parlant de "deux vallées pleines de richesses" se trouvant dans une Sourate, qui dans sa longueur, est semblable à la Sourate al Bara'at (At-Tawbah) qui fait 129 versets. Seulement dans tout le Coran nous ne trouvons pas une telle Sourate contenant un verset disant "S' il y avait deux vallées pleines de richesses pour le fils d'Adam, il désirerait une troisième vallée, et rien ne rempli l'estomac du fils d'Adam à part la poussière". Ce qui implique qu'une Sourate dans le Coran actuel est manquante par rapport au Coran "révélé" à Mohammed.

Egalement, ce dernier hadith, indique qu'une Sourate contiendrait les versets suivants "O vous qui avez cru ! Pourquoi dites-vous ce que vous ne faites pas ?" et "Et au cou de chaque homme, Nous avons attaché son oeuvre. Et au Jour de la Résurrection, Nous lui sortirons un écrit qu'il trouvera déroulé".

Bien que nous puissions retrouver le premier verset énuméré, dans la Sourate 51:2 et le deuxième verset cité, dans la Sourate 17:13, nous ne pouvons trouver dans le Coran actuel, aucune Sourate qui comprendrait ces deux versets. Ce qui signifie que dans le Coran présent aujourd'hui, une autre Sourate manque, ou que des changements (dans la place des versets) ont été effectué par rapport au Coran original.

Aisha (Allah soit satisfait d'elle) a rapporté qu'il avait été révélé dans le Saint Coran que dix tétées d'allaitement rendaient le mariage illégal, puis il a été abrogé (et substitué) par cinq tétées d'allaitement puis l'Apôtre d'Allah (la paix soit sur lui) est mort et cela se trouvait en son temps dans le Saint Coran (et était récité par les musulmans)" Sahih Muslim, Book 8, Number 3421

Aisha, rapporte qu'un verset disant "que dix tétées d'allaitement rendaient le mariage illégal" se trouve dans le Coran, et que celui-ci a été abrogé par un autre verset disant "cinq tétées d'allaitement", cependant, ni l'un, ni l'autre de ces versets ne se trouvent dans le Coran actuel.

Allah envoya Muhammad (pbAsl) avec la Vérité; Il lui révéla le Livre et parmi les versets qui lui furent révélés, il y avait le verset relatif à la lapidation. Nous l’avons lu, compris et retenu. C'est pour cela que l'Envoyé d'Allah (pbAsl) fait lapider et que nous avons, après lui, fait aussi lapider. Je crains que dans la suite des temps quelqu'un ne vienne dire: "Par Dieu, nous ne trouvons pas de verset relatif à la lapidation dans le Livre d'Allah"; on tomberait alors dans l’erreur d'abandonner une prescription révélée par Allah. La lapidation, dans le Livre d'Allah, est de droit contre quiconque, homme ou femme, commet l'adultère alors qu'il est marié, quand la preuve est faite par le témoignage, par la grossesse ou l'aveu. Sahih Muslim 977/en arabe

Ce hadith mentionne un verset (au sujet de la lapidation), qui ne peut être trouvé dans le Coran d'aujourd'hui. Un autre hadith faisant également référence au verset de la lapidation, contient un verset, omis du Coran actuel:

D'après Ibn Abbas,

... Je crains qu'après qu'un long temps se soit passé, quelqu'un dise, 'Par Allah, nous ne trouvons pas le verset du Rajam (la lapidation) dans le Livre d'Allah, ' et ils s'égareront ainsi en oubliant un engagement qu'Allah a révélé. Et la punition du Rajam doit être infligée à n'importe quelle personne mariée (mâle et femelle), qui commet des rapports sexuels illégaux, si la preuve exigée est disponible ou s'il y a confession. Et alors nous avions l'habitude de réciter parmi les versets du Livre d'Allah: 'O peuple ! Ne prétendez pas être la progéniture d'autres que vos pères, car c'est une incrédulité de votre part que prétendre être la progéniture d'autres que votre vrai père' ... " Sahih Bukhari, Volume 8, Book 82, Number 817

Un autre Hadith indique:

Anas b. Malik a rapporté que le Messager d'Allah (la paix soit sur lui) a invoqué la malédiction, dans la matinée (de prière), durant trente jours sur ceux qui ont tué les compagnons (du Saint Prophète) chez Bi'r Ma'una. Il a maudit (les tribus) de Ri'l, de Dhakwan, de Lihyan, et d'Usayya, qui avait désobéi à Allah et à Son messager (la paix soit sur lui). Anas a dit: Allah l'Exalté et le Grand a révélé (un verset) concernant ceux qui ont été tués chez Bi'r Ma'una, et nous l'avons récité, jusqu'à ce qu'il ait été abrogé plus tard (et le verset était comme ceci): "Annoncez à notre peuple, la bonne nouvelle que nous avons rencontré notre Seigneur, et Il a été satisfait avec nous et nous avons été satisfaits avec Lui ". Sahih Muslim, Book 004, Number 1433

Encore, c'est un verset que l'on ne peut découvrir dans le Coran actuel.

Yahya m'a rapporté, de Malik, de Zayd ibn Aslam, de al-Qaqa ibn Hakimquet Abu Yunus, le mawla (l'esclave) d'Aisha, umm al-muminin a dit, Aicha m'a ordonné d'écrire un Coran pour elle. Elle a dit : "Lorsque tu arrive à ce verset: 'Soyez assidus aux Salats et à la Salat médiane; et tenez-vous debout devant Allah, avec humilité', préviens-moi "Quand je l'ai atteint, je l'ai prévenue et elle m'a dicté: "Soyez assidus aux Salats et à la Salat médiane et la SALAT AL ASR et tenez-vous debout devant Allah, avec humilité." A'isha a indiqué, " je l'ai entendu ainsi du messager d'Allah, puisse Allah lui accorder la paix " Malik Muwatta, Book 8, Number 8.8.26

Ce hadith enregistre comment était le verset sur les Salats au temps de Mohammed:

Soyez assidus aux Salats et à la Salat médiane et la SALAT AL ASR et tenez-vous debout devant Allah, avec humilité.

Maintenant lorsque nous nous tournons vers le Coran actuel, nous constatons que les mots "Salat Al Asr" sont manquant:

Soyez assidus aux Salats et surtout la Salat médiane; et tenez-vous debout devant Allah, avec humilité. Sourate 2:283


Ceci prouve d'une manière concluante, que des mots, des versets, des sourates manquent au Coran de notre temps

Nuisance a écrit:

Oui mais se verset peut lui même disant former toute une sourate, par exemple : la sourate A se compte du verset B:
Le verset B a été abrogé, donc la sourate A disparait.
c'est apparemment la même chose qui s'est passé avec cette sourate/verset, le verset a été abrogé par le verset 102.1 donc il a été effacé du saint Coran.

Ton problème est qu'il n'y avait pas de verset B dans la sourate A mais si un verset B/C/D/E/F/G/H/I et jusqu'à 200 versets...seul un est abrogé,où sont passées les autres versets??????????

Où et depuis quand une sourate contenant 200 versets est abrogé à cause d'un verset?????
Dans le Coran t'as un tas comme ça...et elles sont là et ont même conservé le verset qui ne vaut rien.

Nuisance a écrit:

Lol j'ai lu la fatwas, c'est gens la ne font que pourir la réputation de l'islam, c'est de la pornographie et non pas l'islam, de toute façon, si tu veux attaquer l'islam, ne me sort pas le truc de fatwas ou un truc du genre, a moins que tu n'est apporté de preuve.

Tu veux que je t'apporte une fatwa que tu connais déjà?
Pourquoi faire? Histoire de voir si une virgule a changé depuis?
Et quand Aisha nettoie le sperme de Mahomet...tu appel ça quoi? De la non-pornographie?

Nuisance a écrit:

Regarde, si c'est sheiks comme tu dit ont apporté quelque chose, il faut nous rapporter la preuve dont ses gens la se sont basé, toi même tu sais qu'ils disent n'importe quoi, mais tu profite de cela pour attaquer les musulmans, sa te sert d'une arme, si il y avait des prêtres de se genre la qui ne raisonne pas, biensure tu agira de la même manière que nous, on ne veux que la vérité, et on ne crois pas a tout se qu'on entend, il nous faut la preuve.

Mais crois-tu que je vais discuter avec des taquieurs qui osent mette "Pas de contrainte en religion" dans leurs sites en sachant que telles versets sont abrogés??????
Mais tu crois que je vais perdre mon temps avec des taquieurs?

EP a écrit:

JoooZ a écrit:

EP a écrit:

Nuisance fini la rigolade,l'arène t'appel!

EP, continue à faire le malin, mais dis moi si tu es dacord, on refait un debat sur paltak toi et ta clike d'islamajesus vs collectif. T'es pret ou pas ? c'est facile de s'en prendre au petit jeune mais dit moi ce que tu va faire face aux "grands"

Plusieur fois ton boss Abd Al Massih, a refuser le debat sur paltak avec dans le 1000 et d'autre comme Mouminbillah.

Dis moi si t'es daccord.

A qui nous avons affaire ici?
Oh notre Dansle1000!!Disparu?
Mais crois-tu que je vais débattre avec des gens qui ne font que nient leurs hadiths,l'avis de leurs Sheiks,juste pour cacher la honte de leur Islam de fables????

Mdr, la chaleur se fait sentir ??

Tinquiète pas pour Dansle1000 il est toujours présent

alor ? On ne va pas parler de l'islam mais de ta bible falsifié..

Au faite, moi c'estt Djihad.

Humm au lieu de parler de falsification, acceptons cux qui est confirmer pas nuisance et islam.
Mais vous voyez pas quelque chose de plus important à débattre? Le fait qu'une religion accepte la lapidation par exemple ?
J'aime bien vous entendre après: seul Dieu peut me juger.
La lapidation, la mise à mort etc, va à l'encontre de votre phrase si importante à vos yeux.
Comment un tel acte peut être autorisé.. ça m'écoeure

Citation :

Ton problème est qu'il n'y avait pas de verset B dans la sourate A
mais si un verset B/C/D/E/F/G/H/I et jusqu'à 200 versets...seul un est
abrogé,où sont passées les autres versets??????????

Non, ca ne s'est pas passé comme ça, juste le verset qui a été abrogé, cette sourate ne se compose pas de 200 versets ni rien du tout, elle ne se compose que du(es) verset(s) suivant :
(A)Si il était donné au fils d'Adam une vallée pleine d'or (B) il aimerait en
avoir une seconde (C) et si il lui était donné une seconde (D) il aimerait en
avoir une troisième (E) car rien ne remplit le ventre du Fils d'Adam,
excepté la poussière(F) Et Allâh pardonne celui qui se repent à Lui.
Qui t'a dit que se verset se compose d'un seul verset, cette langue phrase peut se composer des versets A/B/C/D/E/F, et que ces 6 versets ont été abrogé par le verset 1 de la sourate 2 qui dit :
102.1. La course aux richesses vous distrait,
Oui mais il y a des sourates très petite, qui se compose de pas beaucoup de verset.

Citation :

Tu veux que je t'apporte une fatwa que tu connais déjà?
Pourquoi faire? Histoire de voir si une virgule a changé depuis?
Et quand Aisha nettoie le sperme de Mahomet...tu appel ça quoi? De la non-pornographie?

Oui donne moi toutes les fatwas qui te dérange et ou ta trouvé que Aicha nettoyer le sperme de Mahomet ? chez vous, on ne le bois pas ?

Citation :

Mais crois-tu que je vais discuter avec des taquieurs qui osent mette
"Pas de contrainte en religion" dans leurs sites en sachant que telles
versets sont abrogés??????
Mais tu crois que je vais perdre mon temps avec des taquieurs?

Wouha il a était abrogé, rapporte moi le hadith qui l'abroge alors, et par quelle verset il a été abrogé, car j'ai fait quelque étude sur l'abrogation, et figure toi que, j'ai remarqué que tout les jolis verset du saint Coran se sont fait abrogé, pourquoi ? je ne sais pas, et aussi une autre erreur certain verset qui sont même ancien abroge les nouveau, par exemple le verset A a été révélé a l'époque 1, et le verset B a été révélé a l'époque 2, le verset B normalement doit abrogé le A puisqu'il est le nouveau, mais non c'est le verset A qui a abrogé B, donc si tu parle d'abrogation, vaut mieux apporté tes preuves, les gens de maintenant ne font qu'abroger tout ce qui leur plait.

Citation :

Mais vous voyez pas quelque chose de plus important à débattre? Le fait qu'une religion accepte la lapidation par exemple ?

Oui pour la premiere fois je serai d'accord avec toi, une scène de striptease, une scène de lapidation, et une scène de meurtre tout publique , 3 en 1 comme la trinité :
(Deutéronome) 22:13 Si un homme, qui a pris une femme et est allé vers elle, éprouve ensuite de l'aversion pour sa personne,
(Deutéronome) 22:14 s'il lui impute des choses criminelles et porte atteinte à sa réputation, en disant: J'ai pris cette femme, je me suis approché d'elle, et je ne l'ai pas trouvée vierge, -
(Deutéronome) 22:15 alors le père et la mère de la jeune femme prendront les signes de sa virginité et les produiront devant les anciens de la ville, à la porte.
(Deutéronome) 22:16 Le père de la jeune femme dira aux anciens: J'ai donné ma fille pour femme à cet homme, et il l'a prise en aversion;
(Deutéronome) 22:17 il lui impute des choses criminelles, en disant: Je n'ai pas trouvé ta fille vierge. Or voici les signes de virginité de ma fille. Et ils déploieront son vêtement devant les anciens de la ville.
(Deutéronome) 22:18 Les anciens de la ville saisiront alors cet homme et le châtieront;
(Deutéronome) 22:19 et, parce qu'il a porté atteinte à la réputation d'une vierge d'Israël, ils le condamneront à une amende de cent sicles d'argent, qu'ils donneront au père de la jeune femme. Elle restera sa femme, et il ne pourra pas la renvoyer, tant qu'il vivra.
(Deutéronome) 22:20 Mais si le fait est vrai, si la jeune femme ne s'est point trouvée vierge,
(Deutéronome) 22:21 on fera sortir la jeune femme à l'entrée de la maison de son père; elle sera lapidée par les gens de la ville, et elle mourra, parce qu'elle a commis une infamie en Israël, en se prostituant dans la maison de son père. Tu ôteras ainsi le mal du milieu de toi.
(Deutéronome) 22:22 Si l'on trouve un homme couché avec une femme mariée, ils mourront tous deux, l'homme qui a couché avec la femme, et la femme aussi. Tu ôteras ainsi le mal du milieu d'Israël.

Nuisance a écrit:

Non, ca ne s'est pas passé comme ça, juste le verset qui a été abrogé, cette sourate ne se compose pas de 200 versets ni rien du tout, elle ne se compose que du(es) verset(s) suivant :
(A)Si il était donné au fils d'Adam une vallée pleine d'or (B) il aimerait en
avoir une seconde (C) et si il lui était donné une seconde (D) il aimerait en
avoir une troisième (E) car rien ne remplit le ventre du Fils d'Adam,
excepté la poussière(F) Et Allâh pardonne celui qui se repent à Lui.

Voilà je viens de te coincer,un menteur ne pourra jamais aller loin!

Voyons bien commet tu t'embrouille tout seul!

D'abord c'est un verset B dans une sourate A:

Nuisance a écrit:

Oui mais se verset peut lui même disant former toute une sourate, par exemple : la sourate A se compte du verset B:
Le verset B a été abrogé, donc la sourate A disparait.
c'est apparemment la même chose qui s'est passé avec cette sourate/verset, le verset a été abrogé par le verset 102.1 donc il a été effacé du saint Coran.

Tout a coup ce n'est plus un verset mais des versets...

Voyons encore du mensonge:

Nuisance a écrit:

Réponse :
Normal que nous ne trouvions pas ce verset puisque sa récitation a été abrogée. Sahl Ibn Sa'd rapporte:



J'ai entendu Ibn Az-Zubayr qui était sur un pupitre à La Mecque, délivrant un sermon, disant : "O hommes ! Le Prophète avait l'habitude de dire, "Si il était donné au fils d'Adam une vallée pleine d'or, il aimerait en avoir une seconde ; et si il lui était donné une seconde, il aimerait en avoir une troisième, car rien ne remplit le ventre du Fils d'Adam, excepté la poussière. Et Allâh pardonne celui qui se repent à Lui. Ubayy a dit : "Nous le considérions comme une parole du Coran jusqu'à ce que la Sourate (commençant par) La course aux richesses vous distrait...' (102.1) ne fut révélée."



Les mots "nous considérions que cela faisait parti du Coran" = " nous considérions que cela faisait parti du Coran jusqu'à ce que le verset 102.1 l'a abrogé".



Ibn Kathîr rapporte : Ibn Abî Hatîm dit : Cela (l'abrogation) signifie que les versets sont "élevés" comme c'est le cas des deux versets suivants : "Le vieux et la vieille, s'ils commettent l'adultère lapidez-les" et "il y avait pour le fils d'Adam deux vallées d'or, il en aurait souhaité une troisième". Tafsîr Ibn Kathîr sourate 2.106


At-Tabarî rapporte : Abî Moussa al Ach'ari dit qu'ils lisaient le verset : "s'il y avait pour le fils d'Adam deux vallées d'or, il en aurait souhaité une troisième, et rien ne rempli l'estomac du fils d'Adam à part la poussière." Puis il a été abrogé. Tafsîr al-Tabari sourate 2.106.
Les autres sa viens.

Tu sais ce que tu dis au moins?
Sache que la taquya ne marche pas avec moi,va choisir un ignorant ailleurs,ok?
Voilà je viens de te démasquer,contradiction d'arrière contradiction.
Tu ne sais plus comment défendre les falsifications de ton Coran et la pseudo-préservation d'Allah que ne passe que du pipeau que seuls les ignorants avalent.
Pas la peine dévier le sujet vers la Bible comme t'a essayé.

Vraiment tes stupides, et en plus, tu accuses les gens comme tu le désires :

Citation :

At-Tabarî rapporte : Abî Moussa al Ach'ari dit qu'ils lisaient le verset
: "s'il y avait pour le fils d'Adam deux vallées d'or, il en aurait
souhaité une troisième, et rien ne rempli l'estomac du fils d'Adam à
part la poussière." Puis il a été abrogé. Tafsîr al-Tabari sourate
2.106.
Les autres sa viens.

Regarde cette partie, puis regarde cella :

Citation :

J'ai entendu Ibn Az-Zubayr qui était sur un pupitre à La Mecque,
délivrant un sermon, disant : "O hommes ! Le Prophète avait l'habitude
de dire, "Si il était donné au fils d'Adam une vallée pleine d'or, il
aimerait en avoir une seconde ; et si il lui était donné une seconde, il
aimerait en avoir une troisième, car rien ne remplit le ventre du Fils
d'Adam, excepté la poussière. Et Allâh pardonne celui qui se repent à
Lui. Ubayy a dit : "Nous le considérions comme une parole du Coran
jusqu'à ce que la Sourate (commençant par) La course aux richesses vous
distrait...' (102.1) ne fut révélée."

Dans le hadiths ou ont dit verset, on ne prononce qu'une PARTIE, mais dans le hadith ou on ne mentionne pas verset, on nous a donné TOUTE la parties, tes aveugles, et en plus, tu accuses aléatoirement, j'en est vraiment marre de toi.

Citation :

Normal que nous ne trouvions pas ce verset puisque sa récitation a été abrogée.

Je me suis trompé quand j'ai dit ce verset, mais la partie cité dans le hadith, n'est pas juste un seul verset, mais plusieur verset, dans le hadith ou on mentionne que CE VERSET a été abrogé, remarque qu'on n'a pas mentionné tout, mais juste une partie de la phrase.

Citation :

Tout a coup ce n'est plus un verset mais des versets...

Non, cette phrase n'est pas un seul verset, mais plusieur verset, qui forme une seul sourate, si on dit :
x²+2x+5=0
On peut résumer toute cette équation en disant :
X = 0, (sachant que X = x²+2x+5)
Un seul élément "X" se compose de plusieur éléments "x²" "2x" "5"

PS : je vais te la fermer dans l'arene, malheureusement tu ne te connecte pas souvant mais tu verras que ta bible est falsifié.

Nuisance a écrit:

Vraiment tes stupides, et en plus, tu accuses les gens comme tu le désires :

T'es le musulmans le plus ****** Arnica au troisième bannissement que j'ai déjà vu dans ce forum,d'autres comme toi essayent d'être plus discrets,mais toi alors c'est clair et net,tu ne trompe personne ici.
T'es d'une extrême mauvaise foi et j'ai remarqué que je ne suis pas le seul a le confirmer,meme des modo disent également la même chose que moi.
Tu t'es déjà pris des royales raclées dans l'autre forum et je serais ravi de t'en remettre davantage!

Nuisance a écrit:

At-Tabarî rapporte : Abî Moussa al Ach'ari dit qu'ils lisaient le verset
: "s'il y avait pour le fils d'Adam deux vallées d'or, il en aurait
souhaité une troisième, et rien ne rempli l'estomac du fils d'Adam à
part la poussière." Puis il a été abrogé. Tafsîr al-Tabari sourate
2.106.
Les autres sa viens.

Tu vois bien menteur que Tabari dis ce VERSET-->"s'il y avait pour le fils d'Adam deux vallées d'or, il en aurait souhaité une troisième, et rien ne rempli l'estomac du fils d'Adam à part la poussière"

Nuisance a écrit:

Regarde cette partie, puis regarde cella :
J'ai entendu Ibn Az-Zubayr qui était sur un pupitre à La Mecque,
délivrant un sermon, disant : "O hommes ! Le Prophète avait l'habitude
de dire, "Si il était donné au fils d'Adam une vallée pleine d'or, il
aimerait en avoir une seconde ; et si il lui était donné une seconde, il
aimerait en avoir une troisième, car rien ne remplit le ventre du Fils
d'Adam, excepté la poussière. Et Allâh pardonne celui qui se repent à
Lui. Ubayy a dit : "Nous le considérions comme une parole du Coran
jusqu'à ce que la Sourate (commençant par) La course aux richesses vous
distrait...' (102.1) ne fut révélée."

Encore une fois menteur,ça ne sert a rien mettre des couleurs là où tu désire,Tabari étant bien plus savant que toi et s'il dit VERSET,c'est un verset et pas plusieurs versets!
D'ailleurs petit menteur,es-tu capable de me montrer un seul savant musulmans au monde qui dis qu'il est question des plusieurs versets dans ce verset??????????????????????
Tout simplement tu sera incapable,car c'est un mensonge a toi et que ne regarde qu'a toi.
J'ai déjà discuté avec largement des plus savants que toi et connaisseurs et jamais aucun m'est sorti un telle mensonge comme le tiens.

Nuisance a écrit:

Dans le hadiths ou ont dit verset, on ne prononce qu'une PARTIE,

Tous les hadiths prononcent le verset au complet gros menteur!Citer un seul qui prononce qu'une partie!

Nuisance a écrit:

mais dans le hadith ou on ne mentionne pas verset, on nous a donné TOUTE la parties, tes aveugles, et en plus, tu accuses aléatoirement, j'en est vraiment marre de toi.

T'en a pas marre ton seul problème est que tes mensonges ne passent pas avec moi.
Si t'es habitué a discuter avec des gamins,de ce coté tu auras fort a faire.

Nuisance a écrit:

Normal que nous ne trouvions pas ce verset puisque sa récitation a été abrogée.
Je me suis trompé quand j'ai dit ce verset, mais la partie cité dans le hadith, n'est pas juste un seul verset, mais plusieur verset, dans le hadith ou on mentionne que CE VERSET a été abrogé, remarque qu'on n'a pas mentionné tout, mais juste une partie de la phrase.

Menteur,dans le tafsir est dit VERSET et la citation au complet de ce verset,pas la peine inventer du n'importe quoi.
Commence a grandir et ouvre les yeux,va falloir être comme un renard et bien réfléchir a ce que tu dis.

Nuisance a écrit:

Non, cette phrase n'est pas un seul verset, mais plusieur verset, qui forme une seul sourate, si on dit :
x²+2x+5=0
On peut résumer toute cette équation en disant :
X = 0, (sachant que X = x²+2x+5)
Un seul élément "X" se compose de plusieur éléments "x²" "2x" "5"

Tes bêtises et âneries tu va ailleurs, apprends d'abord la différence entre un verset et plusieurs versets et après tu viendra me parler d'équations.

Nuisance a écrit:

PS : je vais te la fermer dans l'arene, malheureusement tu ne te connecte pas souvant mais tu verras que ta bible est falsifié.

Tu vas quoi?
T'enfermer a toi même!
Si je ne me connecte pas souvent c'est parce ce n'est pas un forum prioritaire pour moi,le niveau des discussions n'est pas assez élevé,trop de gaminerie par ici.Il fut un temps où le niveau ramené des bons dialogues...ce n'est plus le cas maintenant.
Les modos devraient faire un petit nettoyage.

Vraiment tu ne comprends rien du tout reexpliquant :

Citation :

At-Tabarî rapporte : Abî Moussa al Ach'ari dit qu'ils lisaient le verset
: "s'il y avait pour le fils d'Adam deux vallées d'or, il en aurait
souhaité une troisième, et rien ne rempli l'estomac du fils d'Adam à
part la poussière." Puis il a été abrogé. Tafsîr al-Tabari sourate
2.106.

Regarde en rouge, Tabari a dit "le verset" puis le verset est en rouge, celui que j'ai mis en rouge est le verset.

Maintenant, regarde dans l'autre hadith :

J'ai entendu Ibn Az-Zubayr qui était sur un pupitre à La Mecque,
délivrant un sermon, disant : "O hommes ! Le Prophète avait l'habitude
de dire, "Si il était donné au fils d'Adam une vallée pleine d'or, il
aimerait en avoir une seconde ; et si il lui était donné une seconde, il
aimerait en avoir une troisième, car rien ne remplit le ventre du Fils
d'Adam, excepté la poussière. Et Allâh pardonne celui qui se repent à
Lui. Ubayy a dit : "Nous le considérions comme une parole du Coran
jusqu'à ce que la Sourate (commençant par) La course aux richesses vous
distrait...' (102.1) ne fut révélée."
Si tu compare, entre ce hadith et l'autre hadith, tu verra que, ce qui est en vert, n'existe pas dans l'autre hadith, les paroles que j'ai mise en vert, n'existe pas dans le hadith précédant, ce qui veux dire QUE :

Citation :

s'il y avait pour le fils d'Adam deux vallées d'or, il en aurait souhaité une troisième, et rien ne rempli l'estomac du fils d'Adam à part la poussière

Est un verset, et ce verset n'est qu'une partie de :

Citation :

Si il était donné au fils d'Adam une vallée pleine d'or, il
aimerait en avoir une seconde ; et si il lui était donné une seconde, il aimerait en avoir une troisième, car rien ne remplit le ventre du Fils d'Adam, excepté la poussière. Et Allâh pardonne celui qui se repent à Lui.

Tu Pige ? ta un cerveaux qui a la capacité de comprendre ce que je viens de dire ?
Ce qui veux dire que, le hadith ou il y a mentionné verset, ne fait pas allusion a toute la sourate, mais juste aux verset, et que ceci en vert, sont d'autre verset, qui forme une seul sourate, en assemblant le vert avec le rouge.

Citation :

Les modos devraient faire un petit nettoyage.

Ouais, on doit commencer par toi.

Citation :

T'es le musulmans le plus menteur que j'ai déjà vu dans ce
forum,d'autres comme toi essayent d'être plus discrets,mais toi alors
c'est clair et net,tu ne trompe personne ici.

Oui, c'est sa, attention, ne pleure pas.

Citation :

T'es d'une extrême mauvaise foi et j'ai remarqué que je ne suis pas le
seul a le confirmer,meme des modo disent également la même chose que
moi.

Oui biensure.

Donc, en vert, ce qui est écris en vert, sont d'autre verset, car si c'était UN SEUL verset comme tu dit, Tabari aller mentionné tout dans son hadith OR, lui il n'a mentionné QUE :

Citation :

s'il y avait pour le fils d'Adam deux
vallées d'or, il en aurait souhaité une troisième, et rien ne rempli
l'estomac du fils d'Adam à part la poussière

Et il n'a pas mentionné :
une vallée pleine d'or, il aimerait en avoir une seconde ; et si il lui était donné ...
Ni
Et Allâh pardonne celui qui se repent à Lui.

Citation :

Menteur,dans le tafsir est dit VERSET et la citation au complet de ce verset,pas la peine inventer du n'importe quoi.

C'est toi qui est aveugle, oui il est dit VERSET, mais dans le hadith ou il ne mentionne QU'UNE PARTIE de la sourate, pigé ?

Citation :

Tous les hadiths prononcent le verset au complet gros menteur!Citer un seul qui prononce qu'une partie!

J'espert qu'un moderateur n'agirat pas contre moi negativement, mais il faut savoir que je n'agit que selon ce que je vois:
Mr. Le Gros porc qui mange ces excrements, c'est normal que tu ne verra rien, car tu es aveugle, aveuglé par ta haine :

Citation :

At-Tabarî rapporte : Abî Moussa al Ach'ari dit qu'ils lisaient le verset
: "s'il y avait pour le fils d'Adam deux vallées d'or, il en aurait
souhaité une troisième, et rien ne rempli l'estomac du fils d'Adam à
part la poussière." Puis il a été abrogé. Tafsîr al-Tabari sourate
2.106.

Ici, Tabari a rapporté ce verset :
s'il y avait pour le fils d'Adam deux vallées d'or, il en aurait
souhaité une troisième, et rien ne rempli l'estomac du fils d'Adam à part la poussière.
Mais dans l'autre hadith, voila toute la partie en complet :
Si il était donné au fils d'Adam une vallée pleine d'or, il
aimerait en avoir une seconde ; et si il lui était donné une seconde, il aimerait en avoir une troisième, car rien ne remplit le ventre du Fils d'Adam, excepté la poussière. Et Allâh pardonne celui qui se repent à Lui.
Ce que il y a en vert, n'est pas mentionné dans le "verset" précedent.
Alors Mr. le Porc,

Citation :

Commence a grandir et ouvre les yeux,va falloir être comme un renard et bien réfléchir a ce que tu dis.

Citation :

Si t'es habitué a discuter avec des gamins,de ce coté tu auras fort a faire.

Oui je suis très habitué, et tu es une preuve pour moi et pour les autres.

Citation :

Encore une fois menteur,ça ne sert a rien mettre des couleurs là où tu désire,Tabari étant bien plus savant que toi et s'il dit VERSET,c'est un verset et pas plusieurs versets!

Je ne met pas les couleurs ou je désire, je met les couleurs ou il doivent être mis, Tabari a rapporté verset, mais dans l'autre hadith, il n'est pas mentionné : verset, et dans ce hadith, on mentionne toute la partie.

Et puis, Supposant même que j'ai faux, que ce que tu a dit est vrai, que tout le passage était un seul verset, le mec a dit :

Citation :

Abu Harb b. Abu al-Aswad rapporte sous l'autorité de son père qu'Abou
Moussa al-Ash'ari fut envoyé chez les recitateurs de Bassora. Ils sont
venus auprès de lui et ils étaient trois cents. Ils récitèrent le Coran
et il leur a dit: "Vous êtes le meilleur parmi les habitants de Bassora,
parce que vous êtes ceux qui récitent parmi eux . Continuez-ainsi à
réciter mais que votre récitation ne puisse durcir vos coeurs de même
qu'ont été durcis les coeurs de ceux avant vous." Nous avons alors
récité une sourate qui ressemblait dans sa longueur et son ardeur à al
Bara'at. Je l'ai cependant oublié excepté ce passage dont je me rappelle
: " S' il y avait deux vallées pleines de richesses pour le fils
d'Adam, il désirerait une troisième vallée, et rien ne rempli l'estomac
du fils d'Adam à part la poussière." Et nous avons aussi récité une
sourate qui ressemblait à la sourate de Mousabbihat, et je l'ai aussi
oublié, mais je me rappelle ce passage :" O vous qui avez cru ! Pourquoi
dites-vous ce que vous ne faites pas ? " (51:2) et aussi " Et au cou de
chaque homme, Nous avons attaché son oeuvre. Et au Jour de la
Résurrection, Nous lui sortirons un écrit qu'il trouvera déroulé"
(17:13) Sahih Muslim, Book 005, Number 2286

Qui a dit que cette sourate a disparu, le verset récité peut figurer dans la sourate de l'abbeille, qui contient 128 verset, elle peut ressembler a la sourate bara'at qui contient 129 verset, et puis, le verset abrogé a été annulé, puis la sourate est devenu 128, qui a dit que la sourate ou figurait se verset était une sourate nouvelle et qui n'existe pas dans le saint Coran ?

Citation :

Tu t'es déjà pris des royales raclées dans l'autre forum et je serais ravi de t'en remettre davantage!

Et en plus t'es fort en hyperbole, bravo.

Citation :

Les modos devraient faire un petit nettoyage.

Sa, il l'a dit

t' inquiète je vais le faire le nettoyage EP a commencer par toi et tes acolytes cela feras de l'air pour les autres et du repos pour moi !!!