Rappel du premier message :

Le Kallif othman ibn afan a brûlé toutes les 31 versions du coran (d'époque) pour garder SA version qui circule aujourd’hui, c’est pourquoi il y a un seul coran.

Quel était la différence entre les anciennes versions du Coran est celle du kallif ?

Pour quelle raison celui-ci a t'il brulé les 31 VERSIONS du coran ?



Le Kallif othman ibn afan a brûlé toutes les 31 versions du coran pour garder sa version qui circule aujourd’hui, c’est pourquoi il y a un seul coran.
Mais on trouve qlq versions qui circulent toujours comme
Coran version Hafess en Égypte
Coran version Warche au Maroc
Coran version Kaloun en Tunisie

Pour vérifier les références des livres sont

Dairat el maaref el islamiya, livre 26 page 8177 à 8194
Al masahef de Iben Daoud al Cijistani page 21
Fehrest de Iben al nadim
Le plus grand auteur arabe Dr Taha Houssen dans son livre al fetna al koubra partie 1 page 160 a 183 a critiqué l'islam
Al Tabari

Sur internet le site officiel des sheete confirme le tahrif, ou la falsification du coran
http://www.shiaweb.org/books/tahrif/


Père Zakaria cite beaucoup plus à vous de les noter Ces références sont toutes islamiques.

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

@Grace;


tu n'as pas compris l'exemple que César t'a donné. Lis trois fois et attentivement ce qui suit :

1-si tu donnes un morceau de viande à un chat, alors le chat mange ce que tu lui donnes devant toi..
2- mais s'il prend le morceau de viande en ton absence, il prends le morceau, se cache quelque part pour le manger là où tu ne pourras pas le voir..

3- ou encore, il attend le moment où tu sors de la cuisine pour prendre ce qu'il a envie de prendre de ton frigo ou de ton assiette..!

4-mais si tu lui donnes à manger avec ton propre gré il n'ira pas se cacher..

5- pourquoi..?

Parce qu'il sait très bien que par instinct de survie il s'attaquerait à celui qui lui vole sa nourriture.

Il sait que si tu lui donnes à manger c'est parce que tu es d'accord pour qu'il consomme cette nourriture..

mais s'il la prend sans ton accord, il se cache parce qu'il sait que tu ne seras pas d'accord qu'il consomme cette nourriture..

c'est aussi logique que ça..

Il ne s'agit pas de conviction de péché mais de la crainte de la réprobation du maitre et c'est bien plus valable pour les chiens que pour les chats,engueule un chat,tu verra a quel point ca lui passe au dessus de la tète,le chien,lui,fera repentance :fourire:

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

@Grace;

grace2dieu a écrit:

Tu dis n'importe quoi les animaux ne reconnaissent pas leur péché, ils fuient parce que c'est l'instinct de survie.

tu n'as pas compris l'exemple que César t'a donné. Lis trois fois et attentivement ce qui suit :

1-si tu donnes un morceau de viande à un chat, alors le chat mange ce que tu lui donnes devant toi..
2- mais s'il prend le morceau de viande en ton absence, il prends le morceau, se cache quelque part pour le manger là où tu ne pourras pas le voir..

3- ou encore, il attend le moment où tu sors de la cuisine pour prendre ce qu'il a envie de prendre de ton frigo ou de ton assiette..!

4-mais si tu lui donnes à manger avec ton propre gré il n'ira pas se cacher..

5- pourquoi..?

Parce qu'il sait très bien que par instinct de survie il s'attaquerait à celui qui lui vole sa nourriture.

Non!Ce n'est pas un instinct de survie!Là,il fait la différence de ce qui est licite et illicite pour lui!Tu vois, même le chat,n'a pas le droit de dépasser le cadre de vie dans lequel Dieu l'a mis!

HOSANNA a écrit:

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

Parce qu'il sait très bien que par instinct de survie il s'attaquerait à celui qui lui vole sa nourriture.

Il sait que si tu lui donnes à manger c'est parce que tu es d'accord pour qu'il consomme cette nourriture..

mais s'il la prend sans ton accord, il se cache parce qu'il sait que tu ne seras pas d'accord qu'il consomme cette nourriture..

c'est aussi logique que ça..

Il ne s'agit pas de conviction de péché mais de la crainte de la réprobation du maitre et c'est bien plus valable pour les chiens que pour les chats,engueule un chat,tu verra a quel point ca lui passe au dessus de la tète,le chien,lui,fera repentance :fourire:

et bin voilà, ça fait plaisir de voire un Chrétien faire fonctionner ses neurones..!

Le chat sait qu'il va être puni pour avoir touché à ce qui ne lui appartient pas..! et il n'est pas obligé d'être engueulé pour le savoir..!

Cesar a écrit:

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

@Grace;


tu n'as pas compris l'exemple que César t'a donné. Lis trois fois et attentivement ce qui suit :

1-si tu donnes un morceau de viande à un chat, alors le chat mange ce que tu lui donnes devant toi..
2- mais s'il prend le morceau de viande en ton absence, il prends le morceau, se cache quelque part pour le manger là où tu ne pourras pas le voir..

3- ou encore, il attend le moment où tu sors de la cuisine pour prendre ce qu'il a envie de prendre de ton frigo ou de ton assiette..!

4-mais si tu lui donnes à manger avec ton propre gré il n'ira pas se cacher..

5- pourquoi..?

Parce qu'il sait très bien que par instinct de survie il s'attaquerait à celui qui lui vole sa nourriture.

Non!Ce n'est pas un instinct de survie!Là,il fait la différence de ce qui est licite et illicite pour lui!Tu vois, même le chat,n'a pas le droit de dépasser le cadre de vie dans lequel Dieu l'a mis!

Notre ami HOSANNA a finalement compris..!

Comme je l'ai dit,j'ai de gros doute pour le chat tout simplement parce que le rapport dominé n'existe pas chez eux,un chat pourra très bien se battre et avoir le dessus et perdre la foi suivante sans tenir compte de sa défaite,dans une meute de loup ou de chien,le male alpha est craint,tout comme le maitre du chien est craint,et ce qui est craint,c'est la punition,la carotte et la punition,donc,oui,étant dominé faisant ce qu'il ne doit pas faire un chien craindra la réprobation,sauf si c'est un dominant,dans ce cas,vous risquez des doigts,et une fois qu'il s'est rebelé,si par la voix vous ne reprenez pas le dessus,attendez vous a ce qu'il vous fasse aussi pipi dessus.

Après si dans la tète du chien vous pensez que pour lui l'homme est Dieu,pourquoi pas.

HOSANNA a écrit:

Comme je l'ai dit,j'ai de gros doute pour le chat tout simplement parce que le rapport dominé n'existe pas chez eux,un chat pourra très bien se battre et avoir le dessus et perdre la foi suivante sans tenir compte de sa défaite,dans une meute de loup ou de chien,le male alpha est craint,tout comme le maitre du chien est craint,et ce qui est craint,c'est la punition,la carotte et la punition,donc,oui,étant dominé faisant ce qu'il ne doit pas faire un chien craindra la réprobation,sauf si c'est un dominant,dans ce cas,vous risquez des doigts,et une fois qu'il s'est rebelé,si par la voix vous ne reprenez pas le dessus,attendez vous a ce qu'il vous fasse aussi pipi dessus.

Sais tu que même les lions respectent les lois de Dieu?

Quand un Lion touche à une lionne qui n'est pas la sienne,tous les mâles de la meute,le font sortir du camp l'isole et le tue!

Et c'est Dieu qui tue par eux,on a compris

c'est parce qu'il fait la différence entre ce qui lui appartient et ce qui ne lui appartient pas.. il sait que s'il touche à ce qui ne lui appartient pas il aura des ennuis..

HOSANNA a écrit:

Et c'est Dieu qui tue par eux,on a compris

c'est parce qu'il sait que la lionne ne lui appartient pas.. Mister l'islamiste..

HOSANNA a écrit:

Et c'est Dieu qui tue par eux,on a compris

Hosanna,je crois que tout le monde est déconnectés!Tu veux qu'on profite de cet aubaine pour faire ?

sonouche a écrit:

c'est parce qu'il fait la différence entre ce qui lui appartient et ce qui ne lui appartient pas.. il sait que s'il touche à ce qui ne lui appartient pas il aura des ennuis..

La crainte de la punition,tout à fait.

sonouche a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et c'est Dieu qui tue par eux,on a compris

c'est parce qu'il sait que la lionne ne lui appartient pas.. Mister l'islamiste..

Et qu'il a intérèt a courir vite .

Cesar a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et c'est Dieu qui tue par eux,on a compris

Hosanna,je crois que tout le monde est déconnectés!Tu veux qu'on profite de cet aubaine pour faire ?

Je ne m'attaque pas à plus faible que moi,je te laisse jouer dans ton bac à sable.

HOSANNA a écrit:

sonouche a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et c'est Dieu qui tue par eux,on a compris

c'est parce qu'il sait que la lionne ne lui appartient pas.. Mister l'islamiste..

Et qu'il a intérèt a courir vite .

ce qui est interdit est interdit mais il le fait quand même et assume les conséquences..!

sonouche a écrit:

HOSANNA a écrit:

sonouche a écrit:

c'est parce qu'il sait que la lionne ne lui appartient pas.. Mister l'islamiste..

Et qu'il a intérèt a courir vite .

ce qui est interdit est interdit mais il le fait quand même et assume les conséquences..!

Ce qui est craint est craint,mais il le fait quand espérant sauver sa peau.

HOSANNA a écrit:

sonouche a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et c'est Dieu qui tue par eux,on a compris

c'est parce qu'il sait que la lionne ne lui appartient pas.. Mister l'islamiste..

Et qu'il a intérèt a courir vite .

Attend,je vais réfléchir sur un sujet qui mène inévitablement à.....
Tiens!J'ai trouvé!D'après toi,qui est le Consolateur?

Si le maitre ne le reprend pas,si la punition ne se présente pas,ca ne lui pose aucun problème,mais bon,ca ou la Parole,comme d'hab.

Cesar a écrit:

HOSANNA a écrit:

sonouche a écrit:

c'est parce qu'il sait que la lionne ne lui appartient pas.. Mister l'islamiste..

Et qu'il a intérèt a courir vite .

Attend,je vais réfléchir sur un sujet qui mène inévitablement à.....
Tiens!J'ai trouvé!D'après toi,qui est le Consolateur?

Dans la Bible ou le Coran?

HOSANNA a écrit:

Cesar a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et qu'il a intérèt a courir vite .

Attend,je vais réfléchir sur un sujet qui mène inévitablement à.....
Tiens!J'ai trouvé!D'après toi,qui est le Consolateur?

Dans la Bible ou le Coran?

Dans qui tu veux!Et écris en gros comme ça,on attirera l'attention de tante Zahia.Et on aura une guerre mondiale! :fourire:

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

@Grace;


tu n'as pas compris l'exemple que César t'a donné. Lis trois fois et attentivement ce qui suit :

1-si tu donnes un morceau de viande à un chat, alors le chat mange ce que tu lui donnes devant toi..
2- mais s'il prend le morceau de viande en ton absence, il prends le morceau, se cache quelque part pour le manger là où tu ne pourras pas le voir..

3- ou encore, il attend le moment où tu sors de la cuisine pour prendre ce qu'il a envie de prendre de ton frigo ou de ton assiette..!

4-mais si tu lui donnes à manger avec ton propre gré il n'ira pas se cacher..

5- pourquoi..?

Parce qu'il sait très bien que par instinct de survie il s'attaquerait à celui qui lui vole sa nourriture.

Il sait que si tu lui donnes à manger c'est parce que tu es d'accord pour qu'il consomme cette nourriture..

mais s'il la prend sans ton accord, il se cache parce qu'il sait que tu ne seras pas d'accord qu'il consomme cette nourriture..

c'est aussi logique que ça..

Instinct de survie. Et non conscience du mal.

sonouche a écrit:

c'est parce qu'il fait la différence entre ce qui lui appartient et ce qui ne lui appartient pas.. il sait que s'il touche à ce qui ne lui appartient pas il aura des ennuis..

Instinct de survie.

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

c'est parce qu'il fait la différence entre ce qui lui appartient et ce qui ne lui appartient pas.. il sait que s'il touche à ce qui ne lui appartient pas il aura des ennuis..

Instinct de survie.

Je crois que Dieu programme les animaux,comme nous le faisons pour les robots.Ils savent ce qu'ils doivent faire ce qu'ils ne doivent pas faire,selon ce que leur dicte leur cerveau,programmé mais sans intelligence et sans reflection.

---- REPLIQUE :

Cesar a écrit:

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

c'est parce qu'il fait la différence entre ce qui lui appartient et ce qui ne lui appartient pas.. il sait que s'il touche à ce qui ne lui appartient pas il aura des ennuis..

Instinct de survie.

Je crois que Dieu programme les animaux,comme nous le faisons pour les robots.Ils savent ce qu'ils doivent faire ce qu'ils ne doivent pas faire,selon ce que leur dicte leur cerveau,programmé mais sans intelligence et sans reflection.

1 - L'education islamique fait reellement pitie

2 - Car en " OCCIDENT " tout le monde sait

3 - Que les animaux sont intelligents ,

4 - On entraine des singes , des chiens , des chevaux

5 - Des dauphins , des orgas, etc .

6 - Il n'y a qu'en pays islamique ou l'on est aussi

7 - Arriere en education , pauvre CESAR .....



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

réel27 a écrit:

salam alikoum ! en se qui concerne cette vidéo : y a des falsification dans la vidéo plutot car les copies dont il parle c pas des contradictions entre copies :
1- le coran n'ai pas révélé en une seul fois se qui fait que les disciples n'était pas tous réunie pour l'entendre donc on trouve dans une copie se quimanque dans l'autre car y a ceux qui était absent ceux qui faisait le jihad ... donc la copie qui compléte l'autre ,mai y avait des copies compléte pour vérifié, comparai et complété le manque se qui a fait la force de l'authenticité
2- Otman beno Affen pour s'assuré de l'authenticité a réuni tte les copie des disciple et demandait l'avis des plus connaisseurs des disciple comme :Ibn massaoud ,zayd,Ali ... , et ils etait tous d'accord pour la version de Othman sinon comment vous expliqué qu'il aurai accépté une version qui se contredit avec leurs version !!!!???

Les musulmans voient vraiment des falsification partout :fourire: c'est comme le mot "halal" et "haram", vous les utilisez à toutes les sauces sur tout ce qui bouge, comme le terme "falsification", alors que vous ne savez en rien ce qu'est réellement la falsification.

Citation :

qui est le Consolateur?

la sempiternelle question ! ô homme apprenant toujours mais ne sachant jamais :fourire: :fourire: :fourire:

sonouche a écrit:

BenJoseph a écrit:

sonouche a écrit:

Le Coran ne ment pas.. Il ne dit pas que David était un Saint.. Il dit bien qu'Il avait commis des erreurs..

Ah bon ?
Alors Aaron a lui aussi commis l'erreur d'écouter le peuple pour pour qu'il lui fabrique le veau d'or en l'absence de Moïse et des anciens et pourquoi citer le Samaritain comme étant l'instigateur:

Ta-ha 20.85. Le Seigneur dit alors : «Nous avons mis à l'épreuve ton peuple, après ton départ, et le Samaritain les a égarés.»

Ta-ha 20.87. – «Nous n'avons pas manqué à notre engagement envers toi, répondirent-ils, de notre propre gré. Mais on nous a fait porter des charges de bijoux appartenant au peuple de Pharaon. Nous les avons jetées au feu, le Samaritain en a fait de même,

Ta-ha 20.95. – «Et toi, Samaritain, dit Moïse, quelle raison t'a poussé à agir ainsi?»



De plus, Aaron était le 1er Souverain Sacrificateur et non un prophète.

Comme quoi que le Coran tord l'Ecriture:

"Ainsi, Nous te contons certains récits des temps révolus et c’est bien un rappel de Notre part que Nous t’apportons".

Ah, ils sont beaux ces "récits" !

Euh.. j'ai vérifié mes messages précédents.. je pense que je parlais du Roi David et non pas de Haroune.. tu es hors sujet..

Je faisais allusion aux propos de ton ami Cesar qui disait que Aaron n'était pas coupable dans l'affaire du veau d'or. Et toi, qu'en penses-tu ?

Aaron: responsable ou coupable d'avoir écouté le peuple ?

La Bible ne cache pas les erreurs, les péchés des uns et des autres car l'Eternel est Celui qui sonde les coeurs et les reins:

Jér.11:20 Mais l'Eternel des armées est un juste juge, Qui sonde les reins et les coeurs. Je verrai ta vengeance s'exercer contre eux, Car c'est à toi que je confie ma cause.

Psaume 7:9 Mets un terme à la malice des méchants, Et affermis le juste, Toi qui sondes les coeurs et les reins, Dieu juste!

Psaume 139:23 Sonde-moi, ô Dieu, et connais mon coeur! Éprouve-moi, et connais mes pensées!

Jérémie 17:10 Moi, l'Eternel, j'éprouve le coeur, je sonde les reins, Pour rendre à chacun selon ses voies, Selon le fruit de ses oeuvres.

SPIRITANGEL a écrit:

---- REPLIQUE :

Cesar a écrit:

grace2dieu a écrit:

Instinct de survie.

Je crois que Dieu programme les animaux,comme nous le faisons pour les robots.Ils savent ce qu'ils doivent faire ce qu'ils ne doivent pas faire,selon ce que leur dicte leur cerveau,programmé mais sans intelligence et sans reflection.

1 - L'education islamique fait reellement pitie

2 - Car en " OCCIDENT " tout le monde sait

3 - Que les animaux sont intelligents ,

4 - On entraine des singes , des chiens , des chevaux

5 - Des dauphins , des orgas, etc .

6 - Il n'y a qu'en pays islamique ou l'on est aussi

7 - Arriere en education , pauvre CESAR .....
LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

1- On entraîne les animaux : ça s'appelle du CONDITIONNEMENT et bien sûr que les animaux ne sont pas intelligents..! :fourire:

2- S'ils étaient vraiment intelligents pourquoi est-ce qu'ils n'ont pas évolué comme l'espèce humaine qui est passée d'une vie primitive où elle vivait dans des grottes à une vie citadine où elle vit dans des gratte-ciel..?! :fourire:

3- Et pourquoi les animaux mènent-ils une vie dite ANIMALE..?! :fourire:

4- C'est parce qu'ils ne sont pas intelligents et ne pensent qu'à BOUFFER et à se COUPLER..! :fourire:

5- Concernant le Dauphin, c'est vrai qu'il est intelligent..! mais ça reste toujours une espèce mystérieuse..!

6- Certaines théories disent que l'homme était un animal marin qui avait évolué vers un animal terrestre pour enfin donner une espèce bipède qui est l'homme..!

7- Mais peut être qu'avec les entraînements, les animaux vont évoluer et plus tard après l'extinction de l'espèce humaine ils vont donner une nouvelle forme de l'intelligence..!

8- Qui sait, peut être que cette nouvelle intelligence sera bien plus meilleure que l'intelligence humaine..!

9- Oué, l'intelligence des animaux commence à évoluer en même temps que celle des humains involue..!

10-

Man a écrit:

réel27 a écrit:

salam alikoum ! en se qui concerne cette vidéo : y a des falsification dans la vidéo plutot car les copies dont il parle c pas des contradictions entre copies :
1- le coran n'ai pas révélé en une seul fois se qui fait que les disciples n'était pas tous réunie pour l'entendre donc on trouve dans une copie se quimanque dans l'autre car y a ceux qui était absent ceux qui faisait le jihad ... donc la copie qui compléte l'autre ,mai y avait des copies compléte pour vérifié, comparai et complété le manque se qui a fait la force de l'authenticité
2- Otman beno Affen pour s'assuré de l'authenticité a réuni tte les copie des disciple et demandait l'avis des plus connaisseurs des disciple comme :Ibn massaoud ,zayd,Ali ... , et ils etait tous d'accord pour la version de Othman sinon comment vous expliqué qu'il aurai accépté une version qui se contredit avec leurs version !!!!???

Les musulmans voient vraiment des falsification partout :fourire: c'est comme le mot "halal" et "haram", vous les utilisez à toutes les sauces sur tout ce qui bouge, comme le terme "falsification", alors que vous ne savez en rien ce qu'est réellement la falsification.

Le probleme c que quand t'il sagit de falsification de l"évangile c toujours des experts chrétiens (Estes,bart.Ehrman,maurice bucaille......) qui on parle et qui mis en doute l'authentification de l'évangile donc on vous a laissé cette tache on fait qu'écouté se que votre science et civilisation nous ont appris
et je me demande pkoi ils ont pas sacrifié leurs vies a contredire l'islam si vous avez une réponse n'hésité pas ???????????

Man a écrit:

réel27 a écrit:

salam alikoum ! en se qui concerne cette vidéo : y a des falsification dans la vidéo plutot car les copies dont il parle c pas des contradictions entre copies :
1- le coran n'ai pas révélé en une seul fois se qui fait que les disciples n'était pas tous réunie pour l'entendre donc on trouve dans une copie se quimanque dans l'autre car y a ceux qui était absent ceux qui faisait le jihad ... donc la copie qui compléte l'autre ,mai y avait des copies compléte pour vérifié, comparai et complété le manque se qui a fait la force de l'authenticité
2- Otman beno Affen pour s'assuré de l'authenticité a réuni tte les copie des disciple et demandait l'avis des plus connaisseurs des disciple comme :Ibn massaoud ,zayd,Ali ... , et ils etait tous d'accord pour la version de Othman sinon comment vous expliqué qu'il aurai accépté une version qui se contredit avec leurs version !!!!???

Les musulmans voient vraiment des falsification partout :fourire: c'est comme le mot "halal" et "haram", vous les utilisez à toutes les sauces sur tout ce qui bouge, comme le terme "falsification", alors que vous ne savez en rien ce qu'est réellement la falsification.

Si tu étais vraiment jaloux pour ta Religion,tu devais t'inquiéter du nombre impressionnant de Moines, d’Évêques et de prêtres,sans parler des pauvres innocents auxquels vous tentez vaille que vaille à leur faire croire que le Christianisme dans sa philosophie actuelle vient de Dieu,qui quittent l'Eglise à grande enjambées!Connais tu le nombre de Chrétiens qui vont chaque dimanche à l'Eglise?!Pas plus de 20 millions!Si vous avez réussit à convaincre qu'un humain par an,le nombre serait au moins 10 fois plus!

Cesar a écrit:

Man a écrit:

réel27 a écrit:

salam alikoum ! en se qui concerne cette vidéo : y a des falsification dans la vidéo plutot car les copies dont il parle c pas des contradictions entre copies :
1- le coran n'ai pas révélé en une seul fois se qui fait que les disciples n'était pas tous réunie pour l'entendre donc on trouve dans une copie se quimanque dans l'autre car y a ceux qui était absent ceux qui faisait le jihad ... donc la copie qui compléte l'autre ,mai y avait des copies compléte pour vérifié, comparai et complété le manque se qui a fait la force de l'authenticité
2- Otman beno Affen pour s'assuré de l'authenticité a réuni tte les copie des disciple et demandait l'avis des plus connaisseurs des disciple comme :Ibn massaoud ,zayd,Ali ... , et ils etait tous d'accord pour la version de Othman sinon comment vous expliqué qu'il aurai accépté une version qui se contredit avec leurs version !!!!???

Les musulmans voient vraiment des falsification partout :fourire: c'est comme le mot "halal" et "haram", vous les utilisez à toutes les sauces sur tout ce qui bouge, comme le terme "falsification", alors que vous ne savez en rien ce qu'est réellement la falsification.

Si tu étais vraiment jaloux pour ta Religion,tu devais t'inquiéter du nombre impressionnant de Moines, d’Évêques et de prêtres,sans parler des pauvres innocents auxquels vous tentez vaille que vaille à leur faire croire que le Christianisme dans sa philosophie actuelle vient de Dieu,qui quittent l'Eglise à grande enjambées!Connais tu le nombre de Chrétiens qui vont chaque dimanche à l'Eglise?!Pas plus de 20 millions!Si vous avez réussit à convaincre qu'un humain par an,le nombre serait au moins 10 fois plus!

20 millions en Algérie, c'est pas mal !

Au Mexique par exemple, ils sont 110 millions d'habitants et 100 millions sont catholiques et environ 40/50 millions de fidèles vont à la messe ou office religieux.










.

karail38 a écrit:

Cesar a écrit:

Man a écrit:

Les musulmans voient vraiment des falsification partout :fourire: c'est comme le mot "halal" et "haram", vous les utilisez à toutes les sauces sur tout ce qui bouge, comme le terme "falsification", alors que vous ne savez en rien ce qu'est réellement la falsification.

Si tu étais vraiment jaloux pour ta Religion,tu devais t'inquiéter du nombre impressionnant de Moines, d’Évêques et de prêtres,sans parler des pauvres innocents auxquels vous tentez vaille que vaille à leur faire croire que le Christianisme dans sa philosophie actuelle vient de Dieu,qui quittent l'Eglise à grande enjambées!Connais tu le nombre de Chrétiens qui vont chaque dimanche à l'Eglise?!Pas plus de 20 millions!Si vous avez réussit à convaincre qu'un humain par an,le nombre serait au moins 10 fois plus!

20 millions en Algérie, c'est pas mal !

Au Mexique par exemple, ils sont 110 millions d'habitants et 100 millions sont catholiques et environ 40/50 millions de fidèles vont à la messe ou office religieux.

20 millions de Chrétiens en Algérie..???? tu veux rire ou quoi..???? Qui t'a donné ces statistiques..???? :fourire:

Nous somme à 30 millions d'habitants..!! :fourire:

Avec presque la totalité des femmes qui sont voilées et presque la totalité des hommes qui sont barbus..!!!!

Dis-moi, qui t'a donné ces statistiques sérieusement..??!