Rappel du premier message :

Le Kallif othman ibn afan a brûlé toutes les 31 versions du coran (d'époque) pour garder SA version qui circule aujourd’hui, c’est pourquoi il y a un seul coran.

Quel était la différence entre les anciennes versions du Coran est celle du kallif ?

Pour quelle raison celui-ci a t'il brulé les 31 VERSIONS du coran ?



Le Kallif othman ibn afan a brûlé toutes les 31 versions du coran pour garder sa version qui circule aujourd’hui, c’est pourquoi il y a un seul coran.
Mais on trouve qlq versions qui circulent toujours comme
Coran version Hafess en Égypte
Coran version Warche au Maroc
Coran version Kaloun en Tunisie

Pour vérifier les références des livres sont

Dairat el maaref el islamiya, livre 26 page 8177 à 8194
Al masahef de Iben Daoud al Cijistani page 21
Fehrest de Iben al nadim
Le plus grand auteur arabe Dr Taha Houssen dans son livre al fetna al koubra partie 1 page 160 a 183 a critiqué l'islam
Al Tabari

Sur internet le site officiel des sheete confirme le tahrif, ou la falsification du coran
http://www.shiaweb.org/books/tahrif/


Père Zakaria cite beaucoup plus à vous de les noter Ces références sont toutes islamiques.

Cesar a écrit:

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

Vous confirmez encore...

Apprenez à DISCERNER !

J'ai dit que ce qui est "issu du divin" est CE QUE VOUS NE PARVENEZ PAS A COMPRENDRE !
Pas que c'est une "métaphore"...

Toute la Création, tout l'univers et tout ce qui existe est issu du divin.. y a pas que JESUS qui est issu du divin..!

Pauvre JESUS,depuis le temps ou ils lui font dire des choses qu'il n'a jamais dites!

C'est vrai !

Qu'IL n'a jamais dites ou qu'IL a dit dans un tout autre sens que ce qui est enseigné !

Mais...l'islam n'y échappe pas !
C'est bien ce qui me "choque" le plus pour une religion qui devait remédier aux dérives des chrétiens et aux interprétations fantaisistes...!

C'est aussi ce qui me conforte dans la conviction que Mohammed renierait l'islam, qui s'est développé après sa mort, et les musulmans !

Ce qu'IL dit d'ailleurs dès avant sa mort:

" Ma Oumma connaîtra une époque où il ne restera du saint Coran que son dessin, et de l’Islam que son nom. Les gens s’en réclameront tout en en étant les plus éloignés. Leurs mosquées seront très fréquentées, mais la piété y sera absente. Les savants de cette époque seront les pires des faqîh sous le ciel. C’est d’eux que les troubles sortiront et c’est vers eux qu’ils retourneront..."


Ceux qui se réclament de l'islam en sont les plus éloignés !


.


.

sonouche a écrit:

Et oui, les Musulmans ont toujours tort comme toujours et pour toujours..!

A noter que l'expression Fils de DIEU n'existe pas dans le Coran.. Le Coran dit plutôt que JESUS n'est qu'un envoyé de DIEU et non pas son fils..

Dire que JESUS est fils de DIEU ceci est un terrible blasphème..

ça n'existe pas dans le Coran alors j'ai le droit de poser des questions et aller jusqu'au bout dans mes questionnements..

Je vois que les Chrétiens ont un problème avec le français..

C'est difficile pour eux de dire est-ce l'expression Fils de DIEU une métaphore ou pas..

Un bonne question serait pourquoi le terme "Fils de DIEU" n'existe pas dans le Coran alors que JÉSUS lui même se dit "Fils de DIEU" et pourquoi JÉSUS appelle DIEU par le terme Abba (Père) et pas Mahomet ?
Peut être que DIEU n'est tout simplement pas le Père de Mahomet.
Peut être aussi que l'Islam pour exister ne pouvait reprendre le JÉSUS de l’Évangile. Il fallait forcément critiquer et revenir sur les points importants de la croyance de la religion majoritaire.


On s'aperçoit aussi que l'Islam et le Judaïsme ont de nombreux points communs, et en particulier ce retour en arrière d'avant JÉSUS et la nouvelle alliance.










.

karail38 a écrit:

sonouche a écrit:

Et oui, les Musulmans ont toujours tort comme toujours et pour toujours..!

A noter que l'expression Fils de DIEU n'existe pas dans le Coran.. Le Coran dit plutôt que JESUS n'est qu'un envoyé de DIEU et non pas son fils..

Dire que JESUS est fils de DIEU ceci est un terrible blasphème..

ça n'existe pas dans le Coran alors j'ai le droit de poser des questions et aller jusqu'au bout dans mes questionnements..

Je vois que les Chrétiens ont un problème avec le français..

C'est difficile pour eux de dire est-ce l'expression Fils de DIEU une métaphore ou pas..

Un bonne question serait pourquoi le terme "Fils de DIEU" n'existe pas dans le Coran alors que JÉSUS lui même se dit "Fils de DIEU" et pourquoi JÉSUS appelle DIEU par le terme Abba (Père) et pas Mahomet ?
Peut être que DIEU n'est tout simplement pas le Père de Mahomet.
Peut être aussi que l'Islam pour exister ne pouvait reprendre le JÉSUS de l’Évangile. Il fallait forcément critiquer et revenir sur les points importants de la croyance de la religion majoritaire.


On s'aperçoit aussi que l'Islam et le Judaïsme ont de nombreux points communs, et en particulier ce retour en arrière d'avant JÉSUS et la nouvelle alliance.

C'est l'une des preuves de ce que j'affirme par ailleurs.
L'islam que l'on connait n'a plus grand chose à voir avec l'Enseignement de Mohammed tout comme "le personnage" si peu crédible inventé de toute pièce , sans doute par ses ennemis, qui se sont emparés de l'islam en tant qu' "arme de soumission" des peuples, et que l'on voudrait faire passer pour Le Prophète Mohammed !
Le pire, c'est que ça marche !!!


.

karail38 a écrit:

sonouche a écrit:

Et oui, les Musulmans ont toujours tort comme toujours et pour toujours..!

A noter que l'expression Fils de DIEU n'existe pas dans le Coran.. Le Coran dit plutôt que JESUS n'est qu'un envoyé de DIEU et non pas son fils..

Dire que JESUS est fils de DIEU ceci est un terrible blasphème..

ça n'existe pas dans le Coran alors j'ai le droit de poser des questions et aller jusqu'au bout dans mes questionnements..

Je vois que les Chrétiens ont un problème avec le français..

C'est difficile pour eux de dire est-ce l'expression Fils de DIEU une métaphore ou pas..

Un bonne question serait pourquoi le terme "Fils de DIEU" n'existe pas dans le Coran alors que JÉSUS lui même se dit "Fils de DIEU" et pourquoi JÉSUS appelle DIEU par le terme Abba (Père) et pas Mahomet ?
Peut être que DIEU n'est tout simplement pas le Père de Mahomet.
Peut être aussi que l'Islam pour exister ne pouvait reprendre le JÉSUS de l’Évangile. Il fallait forcément critiquer et revenir sur les points importants de la croyance de la religion majoritaire.


On s'aperçoit aussi que l'Islam et le Judaïsme ont de nombreux points communs, et en particulier ce retour en arrière d'avant JÉSUS et la nouvelle alliance.

Un bonne question serait pourquoi le terme "Fils de DIEU" n'existe pas dans le Coran alors que JÉSUS lui même se dit "Fils de DIEU" et pourquoi JÉSUS appelle DIEU par le terme Abba (Père) et pas Mahomet ?

L'expression Fils de DIEU n'existe pas dans le Coran tout simplement parce que DIEU n'a JAMAIS eu de fils..

et pourquoi JÉSUS appelle DIEU par le terme Abba (Père) et pas Mahomet ?

Tu sais à quoi je pense en lisant ton questionnement..?

93:6. Ne t'a-t-Il(DIEU) pas trouvé Orphelin ? Alors Il T'a accueilli !
93:7. Ne T'a-tIl pas trouvé égaré ? Alors Il T'a guidé.
93:8. Ne T'a-tIl pas trouvé pauvre ? Alors Il T'a enrichi.

Qui accueille les orphelins à part les parents adoptifs..?

Mais c'est une bonne question.. pourquoi Mouhammed ne s'est pas appuyé sur ces Versets pour appeler DIEU par père..?

gilmig a écrit:

karail38 a écrit:

sonouche a écrit:

Et oui, les Musulmans ont toujours tort comme toujours et pour toujours..!

A noter que l'expression Fils de DIEU n'existe pas dans le Coran.. Le Coran dit plutôt que JESUS n'est qu'un envoyé de DIEU et non pas son fils..

Dire que JESUS est fils de DIEU ceci est un terrible blasphème..

ça n'existe pas dans le Coran alors j'ai le droit de poser des questions et aller jusqu'au bout dans mes questionnements..

Je vois que les Chrétiens ont un problème avec le français..

C'est difficile pour eux de dire est-ce l'expression Fils de DIEU une métaphore ou pas..

Un bonne question serait pourquoi le terme "Fils de DIEU" n'existe pas dans le Coran alors que JÉSUS lui même se dit "Fils de DIEU" et pourquoi JÉSUS appelle DIEU par le terme Abba (Père) et pas Mahomet ?
Peut être que DIEU n'est tout simplement pas le Père de Mahomet.
Peut être aussi que l'Islam pour exister ne pouvait reprendre le JÉSUS de l’Évangile. Il fallait forcément critiquer et revenir sur les points importants de la croyance de la religion majoritaire.


On s'aperçoit aussi que l'Islam et le Judaïsme ont de nombreux points communs, et en particulier ce retour en arrière d'avant JÉSUS et la nouvelle alliance.

C'est l'une des preuves de ce que j'affirme par ailleurs.
L'islam que l'on connait n'a plus grand chose à voir avec l'Enseignement de Mohammed tout comme "le personnage" si peu crédible inventé de toute pièce , sans doute par ses ennemis, qui se sont emparés de l'islam en tant qu' "arme de soumission" des peuples, et que l'on voudrait faire passer pour Le Prophète Mohammed !
Le pire, c'est que ça marche !!!

La question est : est-ce que TOUS les Musulmans connaissent l'Enseignement de Mouhammed..? la réponse est OUI..!

Mais le problème est : est-ce qu'ils appliquent les commandements de Mouhammed..? la réponse est malheureusement pas TOUS..!

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

karail38 a écrit:

Un bonne question serait pourquoi le terme "Fils de DIEU" n'existe pas dans le Coran alors que JÉSUS lui même se dit "Fils de DIEU" et pourquoi JÉSUS appelle DIEU par le terme Abba (Père) et pas Mahomet ?
Peut être que DIEU n'est tout simplement pas le Père de Mahomet.
Peut être aussi que l'Islam pour exister ne pouvait reprendre le JÉSUS de l’Évangile. Il fallait forcément critiquer et revenir sur les points importants de la croyance de la religion majoritaire.


On s'aperçoit aussi que l'Islam et le Judaïsme ont de nombreux points communs, et en particulier ce retour en arrière d'avant JÉSUS et la nouvelle alliance.

C'est l'une des preuves de ce que j'affirme par ailleurs.
L'islam que l'on connait n'a plus grand chose à voir avec l'Enseignement de Mohammed tout comme "le personnage" si peu crédible inventé de toute pièce , sans doute par ses ennemis, qui se sont emparés de l'islam en tant qu' "arme de soumission" des peuples, et que l'on voudrait faire passer pour Le Prophète Mohammed !
Le pire, c'est que ça marche !!!

La question est : est-ce que TOUS les Musulmans connaissent l'Enseignement de Mouhammed..? la réponse est OUI..!

Mais le problème est : est-ce qu'ils appliquent les commandements de Mouhammed..? la réponse est malheureusement pas TOUS..!

C'est vrai que les Musulmans endurent beaucoup de problèmes par la fautes des Salafo/Wahabis.Mais comme le bâtit sur le mensonge s'écroulera aussi rapidement qu'il ne fut construit,cet état de fait va disparaître dans un avenir très proches.

Cesar a écrit:

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

C'est l'une des preuves de ce que j'affirme par ailleurs.
L'islam que l'on connait n'a plus grand chose à voir avec l'Enseignement de Mohammed tout comme "le personnage" si peu crédible inventé de toute pièce , sans doute par ses ennemis, qui se sont emparés de l'islam en tant qu' "arme de soumission" des peuples, et que l'on voudrait faire passer pour Le Prophète Mohammed !
Le pire, c'est que ça marche !!!

La question est : est-ce que TOUS les Musulmans connaissent l'Enseignement de Mouhammed..? la réponse est OUI..!

Mais le problème est : est-ce qu'ils appliquent les commandements de Mouhammed..? la réponse est malheureusement pas TOUS..!

C'est vrai que les Musulmans endurent beaucoup de problèmes par la fautes des Salafo/Wahabis.Mais comme le bâtit sur le mensonge s'écroulera aussi rapidement qu'il ne fut construit,cet état de fait va disparaître dans un avenir très proches.

In cha' Allah..!

gilmig a écrit:

karail38 a écrit:

sonouche a écrit:

Et oui, les Musulmans ont toujours tort comme toujours et pour toujours..!

A noter que l'expression Fils de DIEU n'existe pas dans le Coran.. Le Coran dit plutôt que JESUS n'est qu'un envoyé de DIEU et non pas son fils..

Dire que JESUS est fils de DIEU ceci est un terrible blasphème..

ça n'existe pas dans le Coran alors j'ai le droit de poser des questions et aller jusqu'au bout dans mes questionnements..

Je vois que les Chrétiens ont un problème avec le français..

C'est difficile pour eux de dire est-ce l'expression Fils de DIEU une métaphore ou pas..

Un bonne question serait pourquoi le terme "Fils de DIEU" n'existe pas dans le Coran alors que JÉSUS lui même se dit "Fils de DIEU" et pourquoi JÉSUS appelle DIEU par le terme Abba (Père) et pas Mahomet ?
Peut être que DIEU n'est tout simplement pas le Père de Mahomet.
Peut être aussi que l'Islam pour exister ne pouvait reprendre le JÉSUS de l’Évangile. Il fallait forcément critiquer et revenir sur les points importants de la croyance de la religion majoritaire.


On s'aperçoit aussi que l'Islam et le Judaïsme ont de nombreux points communs, et en particulier ce retour en arrière d'avant JÉSUS et la nouvelle alliance.

C'est l'une des preuves de ce que j'affirme par ailleurs.
L'islam que l'on connait n'a plus grand chose à voir avec l'Enseignement de Mohammed tout comme "le personnage" si peu crédible inventé de toute pièce , sans doute par ses ennemis, qui se sont emparés de l'islam en tant qu' "arme de soumission" des peuples, et que l'on voudrait faire passer pour Le Prophète Mohammed !
Le pire, c'est que ça marche !!!


.

Pourtant,c'est très de connaitre ce qu'est l'Islam!Pour ce faire,il suffit seulement de lire et comprendre le Coran!
Mis à part le Livre de DIEU,toute autre oui dire,doit être soumis à l’épreuve de l'intellect de l'humain!

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

karail38 a écrit:

Un bonne question serait pourquoi le terme "Fils de DIEU" n'existe pas dans le Coran alors que JÉSUS lui même se dit "Fils de DIEU" et pourquoi JÉSUS appelle DIEU par le terme Abba (Père) et pas Mahomet ?
Peut être que DIEU n'est tout simplement pas le Père de Mahomet.
Peut être aussi que l'Islam pour exister ne pouvait reprendre le JÉSUS de l’Évangile. Il fallait forcément critiquer et revenir sur les points importants de la croyance de la religion majoritaire.


On s'aperçoit aussi que l'Islam et le Judaïsme ont de nombreux points communs, et en particulier ce retour en arrière d'avant JÉSUS et la nouvelle alliance.

C'est l'une des preuves de ce que j'affirme par ailleurs.
L'islam que l'on connait n'a plus grand chose à voir avec l'Enseignement de Mohammed tout comme "le personnage" si peu crédible inventé de toute pièce , sans doute par ses ennemis, qui se sont emparés de l'islam en tant qu' "arme de soumission" des peuples, et que l'on voudrait faire passer pour Le Prophète Mohammed !
Le pire, c'est que ça marche !!!

La question est : est-ce que TOUS les Musulmans connaissent l'Enseignement de Mouhammed..? la réponse est OUI..!

Mais le problème est : est-ce qu'ils appliquent les commandements de Mouhammed..? la réponse est malheureusement pas TOUS..!

Vous dites: "La question est : est-ce que TOUS les Musulmans connaissent l'Enseignement de Mouhammed..? la réponse est OUI..!"
Et bien permettez moi de vous répondre que , affirmer ça, c'est exactement comme , pour un chrétien, affirmer qu'il possède bien la compréhension inaltérée de La Bible et des Évangiles - sans parler des "falsifications" éventuelles que vous aimez tant dénoncer - !

Déjà, par expérience, je peux vous dire que les musulmans qui connaissent ce qu'est l'islam , il n'y en pas beaucoup !

Ils connaissent, pour la plupart, ce qu'ils ont reçu - PAS de Mohammed !!! - mais de leurs parents, de leur famille, de leurs proches ou des uns ou des autres qu'ils côtoient . Autrement dire qu'il ne reste pas grand chose de l'Enseignement , tant les traditions et les us et coutumes ont pris le dessus !
Ils en connaissent - au mieux ! - LA FORME , mais , en rien, le FOND !

Tout simplement parce qu'ils ne font RIEN de ce qui est EXIGÉ par l'essence de l'islam - se contentant des apparences - ce que cette vidéo- pour un nouveau rappel... - démontre si justement:

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

C'est l'une des preuves de ce que j'affirme par ailleurs.
L'islam que l'on connait n'a plus grand chose à voir avec l'Enseignement de Mohammed tout comme "le personnage" si peu crédible inventé de toute pièce , sans doute par ses ennemis, qui se sont emparés de l'islam en tant qu' "arme de soumission" des peuples, et que l'on voudrait faire passer pour Le Prophète Mohammed !
Le pire, c'est que ça marche !!!

La question est : est-ce que TOUS les Musulmans connaissent l'Enseignement de Mouhammed..? la réponse est OUI..!

Mais le problème est : est-ce qu'ils appliquent les commandements de Mouhammed..? la réponse est malheureusement pas TOUS..!

Vous dites: "La question est : est-ce que TOUS les Musulmans connaissent l'Enseignement de Mouhammed..? la réponse est OUI..!"
Et bien permettez moi de vous répondre que , affirmer ça, c'est exactement comme , pour un chrétien, affirmer qu'il possède bien la compréhension inaltérée de La Bible et des Évangiles - sans parler des "falsifications" éventuelles que vous aimez tant dénoncer - !

Déjà, par expérience, je peux vous dire que les musulmans qui connaissent ce qu'est l'islam , il n'y en pas beaucoup !

Ils connaissent, pour la plupart, ce qu'ils ont reçu - PAS de Mohammed !!! - mais de leurs parents, de leur famille, de leurs proches ou des uns ou des autres qu'ils côtoient . Autrement dire qu'il ne reste pas grand chose de l'Enseignement , tant les traditions et les us et coutumes ont pris le dessus !
Ils en connaissent - au mieux ! - LA FORME , mais , en rien, le FOND !

Tout simplement parce qu'ils ne font RIEN de ce qui est EXIGÉ par l'essence de l'islam - se contentant des apparences - ce que cette vidéo- pour un nouveau rappel... - démontre si justement:

Tout simplement ils suivent leurs passions.. on étudie notre religion depuis l'école primaire en Algérie, en tous cas tous les Maghrébins savent très bien ce que c'est que l'Islam..

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

La question est : est-ce que TOUS les Musulmans connaissent l'Enseignement de Mouhammed..? la réponse est OUI..!

Mais le problème est : est-ce qu'ils appliquent les commandements de Mouhammed..? la réponse est malheureusement pas TOUS..!

Vous dites: "La question est : est-ce que TOUS les Musulmans connaissent l'Enseignement de Mouhammed..? la réponse est OUI..!"
Et bien permettez moi de vous répondre que , affirmer ça, c'est exactement comme , pour un chrétien, affirmer qu'il possède bien la compréhension inaltérée de La Bible et des Évangiles - sans parler des "falsifications" éventuelles que vous aimez tant dénoncer - !

Déjà, par expérience, je peux vous dire que les musulmans qui connaissent ce qu'est l'islam , il n'y en pas beaucoup !

Ils connaissent, pour la plupart, ce qu'ils ont reçu - PAS de Mohammed !!! - mais de leurs parents, de leur famille, de leurs proches ou des uns ou des autres qu'ils côtoient . Autrement dire qu'il ne reste pas grand chose de l'Enseignement , tant les traditions et les us et coutumes ont pris le dessus !
Ils en connaissent - au mieux ! - LA FORME , mais , en rien, le FOND !

Tout simplement parce qu'ils ne font RIEN de ce qui est EXIGÉ par l'essence de l'islam - se contentant des apparences - ce que cette vidéo- pour un nouveau rappel... - démontre si justement:

Tout simplement ils suivent leurs passions.. on étudie notre religion depuis l'école primaire en Algérie, en tous cas tous les Maghrébins savent très bien ce que c'est que l'Islam..

L'"islam" qu'on leur enseigne...!
Et, en tant qu'algérienne, vous êtes bien placée pour savoir que ce qu'on enseigne n'est pas nécessairement la vérité ni fidèle !

L'histoire de France raconte la guerre d'Algérie à sa façon; l'Algérie raconte cette même guerre d'une autre façon...
Il en est ainsi de chaque pan de l'histoire et dans chaque pays.

De plus, il y a ensuite, les bons et les mauvais élèves...

.

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

Vous dites: "La question est : est-ce que TOUS les Musulmans connaissent l'Enseignement de Mouhammed..? la réponse est OUI..!"
Et bien permettez moi de vous répondre que , affirmer ça, c'est exactement comme , pour un chrétien, affirmer qu'il possède bien la compréhension inaltérée de La Bible et des Évangiles - sans parler des "falsifications" éventuelles que vous aimez tant dénoncer - !

Déjà, par expérience, je peux vous dire que les musulmans qui connaissent ce qu'est l'islam , il n'y en pas beaucoup !

Ils connaissent, pour la plupart, ce qu'ils ont reçu - PAS de Mohammed !!! - mais de leurs parents, de leur famille, de leurs proches ou des uns ou des autres qu'ils côtoient . Autrement dire qu'il ne reste pas grand chose de l'Enseignement , tant les traditions et les us et coutumes ont pris le dessus !
Ils en connaissent - au mieux ! - LA FORME , mais , en rien, le FOND !

Tout simplement parce qu'ils ne font RIEN de ce qui est EXIGÉ par l'essence de l'islam - se contentant des apparences - ce que cette vidéo- pour un nouveau rappel... - démontre si justement:

Tout simplement ils suivent leurs passions.. on étudie notre religion depuis l'école primaire en Algérie, en tous cas tous les Maghrébins savent très bien ce que c'est que l'Islam..

L'"islam" qu'on leur enseigne...!
Et, en tant qu'algérienne, vous êtes bien placée pour savoir que ce qu'on enseigne n'est pas nécessairement la vérité ni fidèle !

L'histoire de France raconte la guerre d'Algérie à sa façon; l'Algérie raconte cette même guerre d'une autre façon...
Il en est ainsi de chaque pan de l'histoire et dans chaque pays.

De plus, il y a ensuite, les bons et les mauvais élèves...

Je comprends à l'instant que, quand tu parles de l'Islam, tu évoques toujours le coté histoire : la vie de Mouhammed, son entourage, ses compagnons, ce qu'Il a fait...etc.

Mais moi je te parle de l'Islam enseigné en tant que religion (les principes de l'Islam) et la Vérité, nous avons des prof excellents..!

En ce qui est de la guerre d'Algérie, c'est hors sujet, ce qui est préférable de dire c'est que le coté histoire de l'Islam n'est pas enseigné.. ça je suis d'accord avec toi..

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

Tout simplement ils suivent leurs passions.. on étudie notre religion depuis l'école primaire en Algérie, en tous cas tous les Maghrébins savent très bien ce que c'est que l'Islam..

L'"islam" qu'on leur enseigne...!
Et, en tant qu'algérienne, vous êtes bien placée pour savoir que ce qu'on enseigne n'est pas nécessairement la vérité ni fidèle !

L'histoire de France raconte la guerre d'Algérie à sa façon; l'Algérie raconte cette même guerre d'une autre façon...
Il en est ainsi de chaque pan de l'histoire et dans chaque pays.

De plus, il y a ensuite, les bons et les mauvais élèves...

Je comprends à l'instant que, quand tu parles de l'Islam, tu évoques toujours le coté histoire : la vie de Mouhammed, son entourage, ses compagnons, ce qu'Il a fait...etc.

Mais moi je te parle de l'Islam enseigné en tant que religion (les principes de l'Islam) et la Vérité, nous avons des prof excellents..!

En ce qui est de la guerre d'Algérie, c'est hors sujet, ce qui est préférable de dire c'est que le coté histoire de l'Islam n'est pas enseigné.. ça je suis d'accord avec toi..

C'est bien ce que j'expose et ce qui me "contrarie", moi qui suis un "puriste idéaliste" .

Vous reconnaissez qu'il y a "Islam" et "islam" .


Une religion qui rassemble et fédère les fidèles à une religion: islam ou "islam posthume" .

Alors que moi, toujours en quête de l'authenticité originelle, je m'oriente exclusivement vers la Source: Islam ou "Islam anthume."; Islam qui a lieu du vivant, qui est avant la mort et non pas après la mort de Mohammed .



.

.

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

L'"islam" qu'on leur enseigne...!
Et, en tant qu'algérienne, vous êtes bien placée pour savoir que ce qu'on enseigne n'est pas nécessairement la vérité ni fidèle !

L'histoire de France raconte la guerre d'Algérie à sa façon; l'Algérie raconte cette même guerre d'une autre façon...
Il en est ainsi de chaque pan de l'histoire et dans chaque pays.

De plus, il y a ensuite, les bons et les mauvais élèves...

Je comprends à l'instant que, quand tu parles de l'Islam, tu évoques toujours le coté histoire : la vie de Mouhammed, son entourage, ses compagnons, ce qu'Il a fait...etc.

Mais moi je te parle de l'Islam enseigné en tant que religion (les principes de l'Islam) et la Vérité, nous avons des prof excellents..!

En ce qui est de la guerre d'Algérie, c'est hors sujet, ce qui est préférable de dire c'est que le coté histoire de l'Islam l'histoire de l'Islam n'est pas enseigné.. ça je suis d'accord avec toi..

C'est bien ce que j'expose et ce qui me "contrarie", moi qui suis un "puriste idéaliste" .

Vous reconnaissez qu'il y a "Islam" et "islam" .


Une religion qui rassemble et fédère les fidèles à une religion: islam ou "islam posthume" .

Alors que moi, toujours en quête de l'authenticité originelle, je m'oriente exclusivement vers la Source: Islam ou "Islam anthume."; Islam qui a lieu du vivant, qui est avant la mort et non pas après la mort de Mohammed .

Je ne reconnais rien du tout, tu interprètes mal ce que je dis..! c'est comme tu disais qu'il y a des "mathématiques" et des "Mathématiques"..! ("coté histoire des maths" et "histoire des maths" c'est pareil non..?!)

ça fait combien de temps que tu es en quête de Vérité..? je crains que tu aies choisis le chemin le plus long pour parvenir à la Vérité et je crains aussi que tu ne puisses jamais la retrouver puisque tu dis toi-même que la Vérité est ailleurs..!

J'aimerais te faire une petite remarque, c'est que tu as démarré avec deux notions totalement contradictoires..!

1- Tu es convaincu que JESUS est fils de DIEU

2- et en même temps tu voudrais bien croire que Mouhammed est un Authentique Prophète..!

alors, tes conclusions seront automatiquement contradictoires..!

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

Je comprends à l'instant que, quand tu parles de l'Islam, tu évoques toujours le coté histoire : la vie de Mouhammed, son entourage, ses compagnons, ce qu'Il a fait...etc.

Mais moi je te parle de l'Islam enseigné en tant que religion (les principes de l'Islam) et la Vérité, nous avons des prof excellents..!

En ce qui est de la guerre d'Algérie, c'est hors sujet, ce qui est préférable de dire c'est que le coté histoire de l'Islam l'histoire de l'Islam n'est pas enseigné.. ça je suis d'accord avec toi..

C'est bien ce que j'expose et ce qui me "contrarie", moi qui suis un "puriste idéaliste" .

Vous reconnaissez qu'il y a "Islam" et "islam" .


Une religion qui rassemble et fédère les fidèles à une religion: islam ou "islam posthume" .

Alors que moi, toujours en quête de l'authenticité originelle, je m'oriente exclusivement vers la Source: Islam ou "Islam anthume."; Islam qui a lieu du vivant, qui est avant la mort et non pas après la mort de Mohammed .

Je ne reconnais rien du tout, tu interprètes mal ce que je dis..! c'est comme tu disais qu'il y a des "mathématiques" et des "Mathématiques"..! ("coté histoire des maths" et "histoire des maths" c'est pareil non..?!)

ça fait combien de temps que tu es en quête de Vérité..? je crains que tu aies choisis le chemin le plus long pour parvenir à la Vérité et je crains aussi que tu ne puisses jamais la retrouver puisque tu dis toi-même que la Vérité est ailleurs..!

J'aimerais te faire une petite remarque, c'est que tu as démarré avec deux notions totalement contradictoires..!

1- Tu es convaincu que JESUS est fils de DIEU

2- et en même temps tu voudrais bien croire que Mouhammed est un Authentique Prophète..!

alors, tes conclusions seront automatiquement contradictoires..!

Parce que pour Mohammed aussi JESUS est le Fils de DIEU !!!
Il n'y a de contradictions QUE dans l'islam posthume !





.


.

Pourquoi Mouhammed n'a-t-Il pas dit qu'Il était Lui aussi fils de DIEU..?

93:6. Ne T'at-Il pas trouvé orphelin ? Alors Il T'a accueilli..!

Tu peux m'expliquer ce Verset stp..? Pourquoi Mouhammed n'avait jamais dit que DIEU était Son père adoptif..? tu vas dire que c'est une métaphore bien sûr..!

Oui, ce n'est qu'une métaphore de même DIEU avait accueilli JESUS de la même manière parce que JESUS n'a JAMAIS eu de père..!

Toi gilmig et ZAHIA vous jouez avec le feu..!

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

C'est bien ce que j'expose et ce qui me "contrarie", moi qui suis un "puriste idéaliste" .

Vous reconnaissez qu'il y a "Islam" et "islam" .


Une religion qui rassemble et fédère les fidèles à une religion: islam ou "islam posthume" .

Alors que moi, toujours en quête de l'authenticité originelle, je m'oriente exclusivement vers la Source: Islam ou "Islam anthume."; Islam qui a lieu du vivant, qui est avant la mort et non pas après la mort de Mohammed .

Je ne reconnais rien du tout, tu interprètes mal ce que je dis..! c'est comme tu disais qu'il y a des "mathématiques" et des "Mathématiques"..! ("coté histoire des maths" et "histoire des maths" c'est pareil non..?!)

ça fait combien de temps que tu es en quête de Vérité..? je crains que tu aies choisis le chemin le plus long pour parvenir à la Vérité et je crains aussi que tu ne puisses jamais la retrouver puisque tu dis toi-même que la Vérité est ailleurs..!

J'aimerais te faire une petite remarque, c'est que tu as démarré avec deux notions totalement contradictoires..!

1- Tu es convaincu que JESUS est fils de DIEU

2- et en même temps tu voudrais bien croire que Mouhammed est un Authentique Prophète..!

alors, tes conclusions seront automatiquement contradictoires..!

Parce que pour Mohammed aussi JESUS est le Fils de DIEU !!!
Il n'y a de contradictions QUE dans l'islam posthume !





.


.

Vous devez confirmez ce que vous dites par des preuves irréfutables tirées du Coran,de la Bible ou même des anciennes écritures!
Quand à moi, j’apporterais les preuves plus qu’irréfutables que ce que vous dites n'est qu'affabulations,dénuées de tout fondement historiques ou religieux!

sonouche a écrit:

Pourquoi Mouhammed n'a-t-Il pas dit qu'Il était Lui aussi fils de DIEU..?

93:6. Ne T'at-Il pas trouvé orphelin ? Alors Il T'a accueilli..!

Tu peux m'expliquer ce Verset stp..? Pourquoi Mouhammed n'avait jamais dit que DIEU était Son père adoptif..? tu vas dire que c'est une métaphore bien sûr..!

Oui, ce n'est qu'une métaphore de même DIEU avait accueilli JESUS de la même manière parce que JESUS n'a JAMAIS eu de père..!

Toi gilmig et ZAHIA vous jouez avec le feu..!

Chacune de vos affirmation mérite un topic à part entière !

Vous n'ignorez pas que celui qui n'est pas enfermé dans les dogmes a accès à la vérité à propos de JESUS et de ses géniteurs: elle est disponible à tous !

La Perfection exclut l'arbitraire.

Vous défendez une "révélation" du Coran qui affirmerait pour la première fois que même les plantes vont "par couple": un mâle et une
femelle !
Ce qui serait une preuve de cette Perfection Divine à l'oeuvre en toute chose .

Mais, curieusement, pour Marie, l'islam adhère aux thèses chrétiennes ...

NON !!! pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !

Toute autre "explication" est sacrilège et blasphématoire !


;

.

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

Pourquoi Mouhammed n'a-t-Il pas dit qu'Il était Lui aussi fils de DIEU..?

93:6. Ne T'at-Il pas trouvé orphelin ? Alors Il T'a accueilli..!

Tu peux m'expliquer ce Verset stp..? Pourquoi Mouhammed n'avait jamais dit que DIEU était Son père adoptif..? tu vas dire que c'est une métaphore bien sûr..!

Oui, ce n'est qu'une métaphore de même DIEU avait accueilli JESUS de la même manière parce que JESUS n'a JAMAIS eu de père..!

Toi gilmig et ZAHIA vous jouez avec le feu..!

Chacune de vos affirmation mérite un topic à part entière !

Vous n'ignorez pas que celui qui n'est pas enfermé dans les dogmes a accès à la vérité à propos de JESUS et de ses géniteurs: elle est disponible à tous !

La Perfection exclut l'arbitraire.

Vous défendez une "révélation" du Coran qui affirmerait pour la première fois que même les plantes vont "par couple": un mâle et une
femelle !
Ce qui serait une preuve de cette Perfection Divine à l'oeuvre en toute chose .

Mais, curieusement, pour Marie, l'islam adhère aux thèses chrétiennes ...

NON !!! pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !

Toute autre "explication" est sacrilège et blasphématoire !


;

.

"NON !!! pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !"

Si vous poussez votre logique à fond,vous allez vous convaincre,qu'Adam,et Eve,qui n'ont ni pères ni mères,sont des enfants de DIEU par excellence!Donc meilleurs que JESUS!

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

Je ne reconnais rien du tout, tu interprètes mal ce que je dis..! c'est comme tu disais qu'il y a des "mathématiques" et des "Mathématiques"..! ("coté histoire des maths" et "histoire des maths" c'est pareil non..?!)

ça fait combien de temps que tu es en quête de Vérité..? je crains que tu aies choisis le chemin le plus long pour parvenir à la Vérité et je crains aussi que tu ne puisses jamais la retrouver puisque tu dis toi-même que la Vérité est ailleurs..!

J'aimerais te faire une petite remarque, c'est que tu as démarré avec deux notions totalement contradictoires..!

1- Tu es convaincu que JESUS est fils de DIEU

2- et en même temps tu voudrais bien croire que Mouhammed est un Authentique Prophète..!

alors, tes conclusions seront automatiquement contradictoires..!

Parce que pour Mohammed aussi JESUS est le Fils de DIEU !!!
Il n'y a de contradictions QUE dans l'islam posthume !.


.

Vous devez confirmez ce que vous dites par des preuves irréfutables tirées du Coran,de la Bible ou même des anciennes écritures!
Quand à moi, j’apporterais les preuves plus qu’irréfutables que ce que vous dites n'est qu'affabulations,dénuées de tout fondement historiques ou religieux!

Inutile de vous répondre, donc, sur le fond !

Je vous dis juste: regardez l'état du "monde musulman"...
Regardez cette "diaspora" musulmane, ces harragas ...
Quand ce n'est pas cette folie qui frappe les musulmans qui s'entretuent et tuent leurs frères ...!

Vous y voyez l'oeuvre de Mohammed !!??

Vous y voyez la "protection divine" !!??

Non, la vérité est malheureusement tombée comme un couperet de guillotine dès la mort du Prophète :

" REVIENS DANS TA PATRIE , MOHAMMED, MON SERVITEUR.
TU FUS DE TOUT TEMPS UN FIDÈLE INSTRUMENT.
CE N'EST PAS TA FAUTE SI L'ENSEIGNEMENT QUE TU AS DISPENSÉ EST VOUÉ À DISPARAÎTRE SOUS LES IMMONDICES SOULEVÉS PAR LES TÉNÈBRES .
TU DEVAIS ÊTRE UN MESSAGER DE VÉRITÉ, ET TU LE FUS !
TU AS TRIOMPHÉ DE TOI-MÊME ET TU N'AS VÉCU QUE POUR LES AUTRES.
AINSI TU AS SERVI TON DIEU ! "

" ET JAMAIS PLUS PERSONNE NE TROUVA LA VÉRITÉ DIVINE DANS LA CROYANCE - L'ISLAM - DÉSORMAIS EXCLUSIVEMENT TOURNÉE VERS LES CHOSES TEMPORELLES. "


.

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

Pourquoi Mouhammed n'a-t-Il pas dit qu'Il était Lui aussi fils de DIEU..?

93:6. Ne T'at-Il pas trouvé orphelin ? Alors Il T'a accueilli..!

Tu peux m'expliquer ce Verset stp..? Pourquoi Mouhammed n'avait jamais dit que DIEU était Son père adoptif..? tu vas dire que c'est une métaphore bien sûr..!

Oui, ce n'est qu'une métaphore de même DIEU avait accueilli JESUS de la même manière parce que JESUS n'a JAMAIS eu de père..!

Toi gilmig et ZAHIA vous jouez avec le feu..!

Chacune de vos affirmation mérite un topic à part entière !

Vous n'ignorez pas que celui qui n'est pas enfermé dans les dogmes a accès à la vérité à propos de JESUS et de ses géniteurs: elle est disponible à tous !

La Perfection exclut l'arbitraire.

Vous défendez une "révélation" du Coran qui affirmerait pour la première fois que même les plantes vont "par couple": un mâle et une
femelle !
Ce qui serait une preuve de cette Perfection Divine à l'oeuvre en toute chose .

Mais, curieusement, pour Marie, l'islam adhère aux thèses chrétiennes ...

NON !!! pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !

Toute autre "explication" est sacrilège et blasphématoire !

"NON !!! pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !"

Si vous poussez votre logique à fond,vous allez vous convaincre,qu'Adam,et Eve,qui n'ont ni pères ni mères,sont des enfants de DIEU par excellence!Donc meilleurs que JESUS!

Vous ne savez pas de quoi vous parlez !!!

Mieux vaut pour vous de ne pas en parler comme vous le conseille Le Coran !


.

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Parce que pour Mohammed aussi JESUS est le Fils de DIEU !!!
Il n'y a de contradictions QUE dans l'islam posthume !.


.

Vous devez confirmez ce que vous dites par des preuves irréfutables tirées du Coran,de la Bible ou même des anciennes écritures!
Quand à moi, j’apporterais les preuves plus qu’irréfutables que ce que vous dites n'est qu'affabulations,dénuées de tout fondement historiques ou religieux!

Inutile de vous répondre, donc, sur le fond !

Je vous dis juste: regardez l'état du "monde musulman"...
Regardez cette "diaspora" musulmane, ces harragas ...
Quand ce n'est pas cette folie qui frappe les musulmans qui s'entretuent et tuent leurs frères ...!

Vous y voyez l'oeuvre de Mohammed !!??

Vous y voyez la "protection divine" !!??

Non, la vérité est malheureusement tombée comme un couperet de guillotine dès la mort du Prophète :

" REVIENS DANS TA PATRIE , MOHAMMED, MON SERVITEUR.
TU FUS DE TOUT TEMPS UN FIDÈLE INSTRUMENT.
CE N'EST PAS TA FAUTE SI L'ENSEIGNEMENT QUE TU AS DISPENSÉ EST VOUÉ À DISPARAÎTRE SOUS LES IMMONDICES SOULEVÉS PAR LES TÉNÈBRES .
TU DEVAIS ÊTRE UN MESSAGER DE VÉRITÉ, ET TU LE FUS !
TU AS TRIOMPHÉ DE TOI-MÊME ET TU N'AS VÉCU QUE POUR LES AUTRES.
AINSI TU AS SERVI TON DIEU ! "

" ET JAMAIS PLUS PERSONNE NE TROUVA LA VÉRITÉ DIVINE DANS LA CROYANCE - L'ISLAM - DÉSORMAIS EXCLUSIVEMENT TOURNÉE VERS LES CHOSES TEMPORELLES. "


.

"Je vous dis juste: regardez l'état du "monde musulman"...
Regardez cette "diaspora" musulmane, ces harragas ...
Quand ce n'est pas cette folie qui frappe les musulmans qui s'entretuent et tuent leurs frères ...!"

Convenez que les peuples,nonobstant leur foi,doivent traverser des périodes des fois bonnes et d'autre fois mauvaises!
Et là, réside le formidable secret du bien et du mal,de la récompense et de la sanction!DIEU teste ceux qui ce disent croyants,non pas pour Lui,mais pour qu'ils témoigneront contre leurs propres personnes le jour du jugement dernier!

gilmig a écrit:

pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !

Pour qu'un être humain vienne au monde et puisse exister il faut que ses parents existent avant lui.. c'est aussi simple que ça.. je suis tout à fait d'accord avec toi..!

Qu'en est-il d'Adam qui n'avait ni père ni mère.. et pourtant il a pu exister sans parents.. c'est tout à fait illogique si je suis ton raisonnement..!

Tu peux me dire stp qui sont les parents d'Adam..?

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Parce que pour Mohammed aussi JESUS est le Fils de DIEU !!!
Il n'y a de contradictions QUE dans l'islam posthume !.


.

Vous devez confirmez ce que vous dites par des preuves irréfutables tirées du Coran,de la Bible ou même des anciennes écritures!
Quand à moi, j’apporterais les preuves plus qu’irréfutables que ce que vous dites n'est qu'affabulations,dénuées de tout fondement historiques ou religieux!

Inutile de vous répondre, donc, sur le fond !

Je vous dis juste: regardez l'état du "monde musulman"...
Regardez cette "diaspora" musulmane, ces harragas ...
Quand ce n'est pas cette folie qui frappe les musulmans qui s'entretuent et tuent leurs frères ...!

Vous y voyez l'oeuvre de Mohammed !!??

Vous y voyez la "protection divine" !!??

Non, la vérité est malheureusement tombée comme un couperet de guillotine dès la mort du Prophète :

" REVIENS DANS TA PATRIE , MOHAMMED, MON SERVITEUR.
TU FUS DE TOUT TEMPS UN FIDÈLE INSTRUMENT.
CE N'EST PAS TA FAUTE SI L'ENSEIGNEMENT QUE TU AS DISPENSÉ EST VOUÉ À DISPARAÎTRE SOUS LES IMMONDICES SOULEVÉS PAR LES TÉNÈBRES .
TU DEVAIS ÊTRE UN MESSAGER DE VÉRITÉ, ET TU LE FUS !
TU AS TRIOMPHÉ DE TOI-MÊME ET TU N'AS VÉCU QUE POUR LES AUTRES.
AINSI TU AS SERVI TON DIEU ! "

" ET JAMAIS PLUS PERSONNE NE TROUVA LA VÉRITÉ DIVINE DANS LA CROYANCE - L'ISLAM - DÉSORMAIS EXCLUSIVEMENT TOURNÉE VERS LES CHOSES TEMPORELLES. "

Pourquoi détournes-tu la discussion..???? on parlait de JESUS non..??

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Chacune de vos affirmation mérite un topic à part entière !

Vous n'ignorez pas que celui qui n'est pas enfermé dans les dogmes a accès à la vérité à propos de JESUS et de ses géniteurs: elle est disponible à tous !

La Perfection exclut l'arbitraire.

Vous défendez une "révélation" du Coran qui affirmerait pour la première fois que même les plantes vont "par couple": un mâle et une
femelle !
Ce qui serait une preuve de cette Perfection Divine à l'oeuvre en toute chose .

Mais, curieusement, pour Marie, l'islam adhère aux thèses chrétiennes ...

NON !!! pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !

Toute autre "explication" est sacrilège et blasphématoire !

"NON !!! pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !"

Si vous poussez votre logique à fond,vous allez vous convaincre,qu'Adam,et Eve,qui n'ont ni pères ni mères,sont des enfants de DIEU par excellence!Donc meilleurs que JESUS!

Vous ne savez pas de quoi vous parlez !!!

Mieux vaut pour vous de ne pas en parler comme vous le conseille Le Coran !

Le Coran nous conseille de ne JAMAIS dire que JESUS est fils de DIEU..!

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !

Pour qu'un être humain vienne au monde et puisse exister il faut que ses parents existent avant lui.. c'est aussi simple que ça.. je suis tout à fait d'accord avec toi..!

Qu'en est-il d'Adam qui n'avait ni père ni mère.. et pourtant il a pu exister sans parents.. c'est tout à fait illogique si je suis ton raisonnement..!

Tu peux me dire stp qui sont les parents d'Adam..?

Comme je l'ai déjà répondu à votre coreligionnaire: vous ne savez pas de quoi vous parlez !


;

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

gilmig a écrit:

Chacune de vos affirmation mérite un topic à part entière !

Vous n'ignorez pas que celui qui n'est pas enfermé dans les dogmes a accès à la vérité à propos de JESUS et de ses géniteurs: elle est disponible à tous !

La Perfection exclut l'arbitraire.

Vous défendez une "révélation" du Coran qui affirmerait pour la première fois que même les plantes vont "par couple": un mâle et une
femelle !
Ce qui serait une preuve de cette Perfection Divine à l'oeuvre en toute chose .

Mais, curieusement, pour Marie, l'islam adhère aux thèses chrétiennes ...

NON !!! pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !

Toute autre "explication" est sacrilège et blasphématoire !

"NON !!! pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !"

Si vous poussez votre logique à fond,vous allez vous convaincre,qu'Adam,et Eve,qui n'ont ni pères ni mères,sont des enfants de DIEU par excellence!Donc meilleurs que JESUS!

Vous ne savez pas de quoi vous parlez !!!

Mieux vaut pour vous de ne pas en parler comme vous le conseille Le Coran !


.

Non!Monsieur Gilmig!L'Islam,nous apprend,qu'il est du devoir de chaque musulman qui aperçoit un mal de le corriger,avec la main,s'il ne peut pas qu'il le fait avec sa bouche,et s'il ne peut pas qu'il le fasse avec son coeur,et ceci est le comportement le plus faible de sa foi!

Cela dit,ni vous,ni le fils de DIEU,ni Emmanuelle,les Anges transcripteurs ne pourront m’empêcher de le faire!

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !

Pour qu'un être humain vienne au monde et puisse exister il faut que ses parents existent avant lui.. c'est aussi simple que ça.. je suis tout à fait d'accord avec toi..!

Qu'en est-il d'Adam qui n'avait ni père ni mère.. et pourtant il a pu exister sans parents.. c'est tout à fait illogique si je suis ton raisonnement..!

Tu peux me dire stp qui sont les parents d'Adam..?

Comme je l'ai déjà répondu à votre coreligionnaire: vous ne savez pas de quoi vous parlez !

Je parle d'Adam qui n'avait pas de parents..

Si tu acceptes le Coran, tu devras être d'accord avec ce qu'Il dit..

3:59. Pour Allah, JESUS est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il Lui dit : "SOIS", et Il fût.

DIEU voulais que JESUS fusse sans père alors JESUS fût sans père.. c'est aussi simple que ça..

Mais oui, ce Verset a été falsifié selon toi..

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

Pour qu'un être humain vienne au monde et puisse exister il faut que ses parents existent avant lui.. c'est aussi simple que ça.. je suis tout à fait d'accord avec toi..!

Qu'en est-il d'Adam qui n'avait ni père ni mère.. et pourtant il a pu exister sans parents.. c'est tout à fait illogique si je suis ton raisonnement..!

Tu peux me dire stp qui sont les parents d'Adam..?

Comme je l'ai déjà répondu à votre coreligionnaire: vous ne savez pas de quoi vous parlez !

Je parle d'Adam qui n'avait pas de parents..

Si tu acceptes le Coran, tu devras être d'accord avec ce qu'Il dit..

3:59. Pour Allah, JESUS est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il Lui dit : "SOIS", et Il fût.

DIEU voulais que JESUS fusse sans père alors JESUS fût sans père.. c'est aussi simple que ça..

Mais oui, ce Verset a été falsifié selon toi..

"Comme je l'ai déjà répondu à votre coreligionnaire: vous ne savez pas de quoi vous parlez !"

Tu ne vois pas que Monsieur Gilmig ce démarque complètement de tout ce qu'il disait antérieurement?Tu l'as obligé à utiliser le terme "Coreligionnaire"!ça ce voit qu'il c'est énerve au point ou il ne trouve rien à dire,sauf la démarcation!Voilà!
Il est peut-être,ce dont j'en doute fortement,il n'est pas Musulman,Il n'est pas Juifs,puisqu'il reconnait que JESUS est fils de DIEU,il est quoi?Il fait avec l'Islam,ce que faisaient ceux qui sacrifiaient des humains pour plaire à leurs dieux!Il les maquillent,leurs font porter de beaux habits,ils leurs peignaient les cheveux,ensuite ils les égorgeaient ou les jetaient dans le fleuve.

---- REPLIQUE :

Cesar a écrit:

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

Comme je l'ai déjà répondu à votre coreligionnaire: vous ne savez pas de quoi vous parlez !

Je parle d'Adam qui n'avait pas de parents..

Si tu acceptes le Coran, tu devras être d'accord avec ce qu'Il dit..

3:59. Pour Allah, JESUS est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il Lui dit : "SOIS", et Il fût.

DIEU voulais que JESUS fusse sans père alors JESUS fût sans père.. c'est aussi simple que ça..

Mais oui, ce Verset a été falsifié selon toi..

"Comme je l'ai déjà répondu à votre coreligionnaire: vous ne savez pas de quoi vous parlez !"

Tu ne vois pas que Monsieur Gilmig ce démarque complètement de tout ce qu'il disait antérieurement?Tu l'as obligé à utiliser le terme "Coreligionnaire"!ça ce voit qu'il c'est énerve au point ou il ne trouve rien à dire,sauf la démarcation!Voilà!
Il est peut-être,ce dont j'en doute fortement,il n'est pas Musulman,Il n'est pas Juifs,puisqu'il reconnait que JESUS est fils de DIEU,il est quoi?Il fait avec l'Islam,ce que faisaient ceux qui sacrifiaient des humains pour plaire à leurs dieux!Il les maquillent,leurs font porter de beaux habits,ils leurs peignaient les cheveux,ensuite ils les égorgeaient ou les jetaient dans le fleuve.

1 - ET LES SOUMIS PRATIQUENT DES RITES LUNAIRES

2 - CROIENT EN JESUS ET SE DISENT LA SUITE DU CHRISTIANISME

3 - DANSENT AUTOUR D'UNE KABANE , PORTENT LE CROISSANT DE LUNE

4 - COMME SYMBOLE DE LEUR RELIGION , ADOPTE LE DIEU-LUNE

5 - ET MEME SON NOM ET SE PRENNENT POUR DE VRAIS CHRETIENS

6 - ET DISENT QUE LES CHRETIENS N'EN SONT PAS :regret:

7 - QUE LES JUIFS NE SONT PAS DES JUIFS ET LES PRENNENT POUR

8 - DES SINGES ET DES PORCS

9 - ILS PENSENT QU'IL N'Y A QU'UN SOUMIS QUI SOIT UN VRAI HOMME

10 - MEME LES FEMMES SONT AUX TROISIEME NIVEAU ET DOIVENT

11 - PASSER LEUR VIE ENROBE DE VETEMENTS ET NE PAS SE MONTRER

12 - LA FACE DANS UNE MOSQUEE CAR ALLAH CANCELLE TOUTES LEURS

13 - PRIERES A LA VUE D'UNE CREATURE IMPURE

14 - IL FAUT CACHER LES FEMMES A LA VUE D' ALLAH ET DES HOMMES

15 - CAR ILS ONT UNE ERECTION A LA VUE DES CHEVEUX DES FEMMES

16 - ET C'EST POUR CETTE RAISON QU'ALLAH A DEMANDE AUX SOUMIS

17 - DE PORTER UNE ROBE POUR CACHER LEUR ERECTION

18 - AINSI IL N'Y A QUE LE VISAGE DES HOMMES DE VISIBLE QUI

19 - LAISSE LA PORTE OUVERTE AUX HOMOS ET A LA BESTIALITE

20 - QUE VOULEZ-VOUS LA FEMME N'ETANT PLUS DESIRABLE IL RESTE

21 - L'HOMME ET LES ANIMAUX ET LES PETITES FILLES QUI

22 - ELLES NE SONT PAS VOILEES ALORS ELLES SONT UNE APPAT FACILE

23 - POUR TOUT BARBUS QUI LES VOIENT

24 - IL FAUT DEVOILER LES FEMMES ET AINSI LA SEXUALITE DES HOMMES

25 - REVIENDRAIT A LA NORMALE

26 - MAIS ALLAH N'AIME PAS LES FEMMES ET DOIVENT RESTER CACHER

27 - CAR LAIDES ET IMPURES SPIRITUELLEMENT DONC JUSTE BONNES A

28 - LABOURER .




LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

SPIRITANGEL a écrit:

---- REPLIQUE :

Cesar a écrit:

sonouche a écrit:

Je parle d'Adam qui n'avait pas de parents..

Si tu acceptes le Coran, tu devras être d'accord avec ce qu'Il dit..

3:59. Pour Allah, JESUS est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il Lui dit : "SOIS", et Il fût.

DIEU voulais que JESUS fusse sans père alors JESUS fût sans père.. c'est aussi simple que ça..

Mais oui, ce Verset a été falsifié selon toi..

"Comme je l'ai déjà répondu à votre coreligionnaire: vous ne savez pas de quoi vous parlez !"

Tu ne vois pas que Monsieur Gilmig ce démarque complètement de tout ce qu'il disait antérieurement?Tu l'as obligé à utiliser le terme "Coreligionnaire"!ça ce voit qu'il c'est énerve au point ou il ne trouve rien à dire,sauf la démarcation!Voilà!
Il est peut-être,ce dont j'en doute fortement,il n'est pas Musulman,Il n'est pas Juifs,puisqu'il reconnait que JESUS est fils de DIEU,il est quoi?Il fait avec l'Islam,ce que faisaient ceux qui sacrifiaient des humains pour plaire à leurs dieux!Il les maquillent,leurs font porter de beaux habits,ils leurs peignaient les cheveux,ensuite ils les égorgeaient ou les jetaient dans le fleuve.

1 - ET LES SOUMIS PRATIQUENT DES RITES LUNAIRES

2 - CROIENT EN JESUS ET SE DISENT LA SUITE DU CHRISTIANISME

3 - DANSENT AUTOUR D'UNE KABANE , PORTENT LE CROISSANT DE LUNE

4 - COMME SYMBOLE DE LEUR RELIGION , ADOPTE LE DIEU-LUNE

5 - ET MEME SON NOM ET SE PRENNENT POUR DE VRAIS CHRETIENS

6 - ET DISENT QUE LES CHRETIENS N'EN SONT PAS :regret:

7 - QUE LES JUIFS NE SONT PAS DES JUIFS ET LES PRENNENT POUR

8 - DES SINGES ET DES PORCS

9 - ILS PENSENT QU'IL N'Y A QU'UN SOUMIS QUI SOIT UN VRAI HOMME

10 - MEME LES FEMMES SONT AUX TROISIEME NIVEAU ET DOIVENT

11 - PASSER LEUR VIE ENROBE DE VETEMENTS ET NE PAS SE MONTRER

12 - LA FACE DANS UNE MOSQUEE CAR ALLAH CANCELLE TOUTES LEURS

13 - PRIERES A LA VUE D'UNE CREATURE IMPURE

14 - IL FAUT CACHER LES FEMMES A LA VUE D' ALLAH ET DES HOMMES

15 - CAR ILS ONT UNE ERECTION A LA VUE DES CHEVEUX DES FEMMES

16 - ET C'EST POUR CETTE RAISON QU'ALLAH A DEMANDE AUX SOUMIS

17 - DE PORTER UNE ROBE POUR CACHER LEUR ERECTION

18 - AINSI IL N'Y A QUE LE VISAGE DES HOMMES DE VISIBLE QUI

19 - LAISSE LA PORTE OUVERTE AUX HOMOS ET A LA BESTIALITE

20 - QUE VOULEZ-VOUS LA FEMME N'ETANT PLUS DESIRABLE IL RESTE

21 - L'HOMME ET LES ANIMAUX ET LES PETITES FILLES QUI

22 - ELLES NE SONT PAS VOILEES ALORS ELLES SONT UNE APPAT FACILE

23 - POUR TOUT BARBUS QUI LES VOIENT

24 - IL FAUT DEVOILER LES FEMMES ET AINSI LA SEXUALITE DES HOMMES

25 - REVIENDRAIT A LA NORMALE

26 - MAIS ALLAH N'AIME PAS LES FEMMES ET DOIVENT RESTER CACHER

27 - CAR LAIDES ET IMPURES SPIRITUELLEMENT DONC JUSTE BONNES A

28 - LABOURER .




LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Aie!Abaisse le son!Ton CD est fortement rayé !Aya!à 2 heures du matin tu ne tirera la corde que 2 fois!

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

pour qu'une femme enfante il lui faut à elle aussi , et même si elle s'appelle Marie et même si son enfant doit s'appeler JESUS, il FAUT un homme ET une femme !

Pour qu'un être humain vienne au monde et puisse exister il faut que ses parents existent avant lui.. c'est aussi simple que ça.. je suis tout à fait d'accord avec toi..!

Qu'en est-il d'Adam qui n'avait ni père ni mère.. et pourtant il a pu exister sans parents.. c'est tout à fait illogique si je suis ton raisonnement..!

Tu peux me dire stp qui sont les parents d'Adam..?

Comme je l'ai déjà répondu à votre coreligionnaire: vous ne savez pas de quoi vous parlez !

Je parle d'Adam qui n'avait pas de parents..

Si tu acceptes le Coran, tu devras être d'accord avec ce qu'Il dit..

3:59. Pour Allah, JESUS est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il Lui dit : "SOIS", et Il fût.

DIEU voulais que JESUS fusse sans père alors JESUS fût sans père.. c'est aussi simple que ça..

Mais oui, ce Verset a été falsifié selon toi..

Tu peu développer svp lorsque tu dis que JESUS est comme Adam crée de la poussière ?

sonouche a écrit:

gilmig a écrit:

sonouche a écrit:

Pour qu'un être humain vienne au monde et puisse exister il faut que ses parents existent avant lui.. c'est aussi simple que ça.. je suis tout à fait d'accord avec toi..!

Qu'en est-il d'Adam qui n'avait ni père ni mère.. et pourtant il a pu exister sans parents.. c'est tout à fait illogique si je suis ton raisonnement..!

Tu peux me dire stp qui sont les parents d'Adam..?

Comme je l'ai déjà répondu à votre coreligionnaire: vous ne savez pas de quoi vous parlez !

Je parle d'Adam qui n'avait pas de parents..

Si tu acceptes le Coran, tu devras être d'accord avec ce qu'Il dit..

3:59. Pour Allah, JESUS est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il Lui dit : "SOIS", et Il fût.

DIEU voulais que JESUS fusse sans père alors JESUS fût sans père.. c'est aussi simple que ça..

Mais oui, ce Verset a été falsifié selon toi..

N'ai-je pas déjà exposé que La Bible évoque ESSENTIELLEMENT le monde spirituel ! PAS La Terre !!!

"Adam et Eve" expose(nt) , sous forme d'Image Spirituelle , ce qu'il advient de l'humanité .

On pourrait dire que c'est une "forme symbolique" ou "métaphorique" (justement..) qui représente l'humanité et son devenir.

Il faudrait "repartir à zéro" dans les explications pour vous amener à comprendre:

- L'origine du corps de l'Homme , sa formation et son évolution
- L'origine de l'esprit humain, son état originel , son parcours, son évolution, son devenir
- La "liaison" entre les deux
Etc.


.


.