Bonjour, j'aimerais savoir si c vrai que les femmes évangéliques n'ont pas le droit de contraception ? Merci pour la réponse.

evray a écrit:

Bonjour, j'aimerais savoir si c vrai que les femmes évangéliques n'ont pas le droit de contraception ? Merci pour la réponse.

Il existe plusieurs formes de contraception

evray a écrit:

Bonjour, j'aimerais savoir si c vrai que les femmes évangéliques n'ont pas le droit de contraception ? Merci pour la réponse.

Pssst ! évangélique n'est pas une religion

Mais bien sur c'est une religion évangélique pentecotiste.

il y a pas mal d'églises évangéliques dans ma région, c bien une religion. OK?

evray a écrit:

il y a pas mal d'églises évangéliques dans ma région, c bien une religion. OK?

Pas ok

La question de la contraception est très délicate.
Il y a deux paramètres :
-éviter les méthodes abortives (oeuf fécondé qui est balancé)
-agir selon sa conviction personnelle en accord avec son conjoint.

Il n'y a pas de réponse fixe à cette question, elle variera d'une personne à une autre.

La question posée concernait les femmes évangéliques...

Deb a écrit:

La question posée concernait les femmes évangéliques...

Et la réponse variera d'une femme évangélique à une autre

Tu apportes beaucoup d'eau au moulin

Deb a écrit:

Tu apportes beaucoup d'eau au moulin

Non je te réponds quand tu dis

Citation :

Deb a écrit:
La question posée concernait les femmes évangéliques...

Sinon comme je dis c'est un point assez difficile à cerner dans la mesure où la conscience personnelle, l'implication conjugale sont des paramètres à ne pas mettre de côté, en plus de ce que la Bible nous apprend sur le sens sacré de la vie humaine.

Hélas mauvaise réponse

Deb a écrit:

Hélas mauvaise réponse

Selon toi, grâce à Dieu, tu n'es pas Dieu... Ouff !

Cesse un peu tes inepties

Deb a écrit:

Cesse un peu tes inepties

Je donne mon avis sur la question tu te permets de dire que c'est une mauvaise réponse. OK !!

Mais tu as le droit de dire que c'est une mauvaise réponse. Mais j'ai le droit de dire que ton avis n'est pas celui de Dieu.

Sinon evray
Le problème de cette question est principalement du au fait que la Bible ne dit pas : prends ci prends ça, ne prends pas ci ne prends pas ça.
Certaines femmes choisiront la méthode naturelle parce qu'elles savent qu'elles sont réglées comme des horloges
D'autres pour lesquelles cette méthode est inéfficace parce qu'elles ont des cycles irréguliers choisiront des méthodes mécaniques
D'autres encore allergiques au latex ou autre préféreront le coit interrompu.
Je pense que la question est super importante dans le couple, et qu'une décision doit être prise de manière conjointe.

grace2dieu a écrit:

Sinon evray
Le problème de cette question est principalement du au fait que la Bible ne dit pas : prends ci prends ça, ne prends pas ci ne prends pas ça.

qui a créé la nature?

si tu vas contre la nature, tu vas contre celui qui l'a créé

après chacun ses convictions...

voskeperan a écrit:

grace2dieu a écrit:

Sinon evray
Le problème de cette question est principalement du au fait que la Bible ne dit pas : prends ci prends ça, ne prends pas ci ne prends pas ça.

qui a créé la nature?

si tu vas contre la nature, tu vas contre celui qui l'a créé

après chacun ses convictions...

La question c'est
est ce que la Bible parle du préservatif ?
ou de la pilule ?
ou même du planning familial ?

C'est pour ça qu'il y a principalement un problème quand à ce sujet parce que la Bible ne s'étale pas dessus.

grace2dieu a écrit:

voskeperan a écrit:

grace2dieu a écrit:

Sinon evray
Le problème de cette question est principalement du au fait que la Bible ne dit pas : prends ci prends ça, ne prends pas ci ne prends pas ça.

qui a créé la nature?

si tu vas contre la nature, tu vas contre celui qui l'a créé

après chacun ses convictions...

La question c'est
est ce que la Bible parle du préservatif ?
ou de la pilule ?
ou même du planning familial ?

C'est pour ça qu'il y a principalement un problème quand à ce sujet parce que la Bible ne s'étale pas dessus.

c'est pour ca que je te parles de la nature, il n'y a pas besoin de s'étaler

Dieu a tout créé parfaitement

donc faire intervenir volontairement une possibilité non naturelle, pour contrer la nature, dans le but de se satisfaire, je pense qu'en faisant cela nous allons contre la volonté de Dieu

lol

ah la la

il y a principalement une très veille méthode naturelle
puis une autre plus récente tout aussi naturelle
Voilà

Deb a écrit:

il y a principalement une très veille méthode naturelle
puis une autre plus récente tout aussi naturelle
Voilà

sauf que le but de l'organe génitale et de procréer, le plaisir est en accompagnement

si tu ne recherche que le plaisir, a partir de la tes pensées deviennent charnelle...

voskeperan a écrit:

c'est pour ca que je te parles de la nature, il n'y a pas besoin de s'étaler

Dieu a tout créé parfaitement

donc faire intervenir volontairement une possibilité non naturelle, pour contrer la nature, dans le but de se satisfaire, je pense qu'en faisant cela nous allons contre la volonté de Dieu

C'est certain que Dieu a créé tout parfaitement, mais ça c'était avant qu'Adam mange du fruit défendu...
Il n'y avait pas de maladie, pas de surpopulation, pas de risques...
Aujourd'hui c'est différent
En t'entendant, on dirait quelqu'un qui n'utilise pas les médicaments.
Tu ne te fais pas vacciner ?
Tu ne prends jamais d'antibiotique ?
Tu ne prends jamais d'aspirine ?

Je crois que Dieu nous a donné la mission d'assujettir la Terre, et dans cette gestion il y a aussi toutes les découvertes que l'homme fait sur la création et qui débouche sur tous les traitements que nous connaissons aujourd'hui.
La contraception ne sort strictement pas de ce cadre.
A moins que dans ton église on vous interdise
les vaccins
les antibiotiques
l'aspirine
le doliprane
l'aspégic

Parce que tout ça ce sont des possibilités non naturelles. Et si on continue ton raisonnement, on va contre la volonté de Dieu que d'utiliser des médicaments.

Mais comme je le dis chacun a son point de vue.

Si tu penses que les méthodes naturelles sont celles que Dieu agrée, c'est bien et même très bien, tant que tu n'ériges pas cette conviction en Parole d'Evangile en jugeant celui en son âme et conscience qui a décidé d'en faire autrement.

voskeperan a écrit:

Deb a écrit:

il y a principalement une très veille méthode naturelle
puis une autre plus récente tout aussi naturelle
Voilà

sauf que le but de l'organe génitale et de procréer, le plaisir est en accompagnement

si tu ne recherche que le plaisir, a partir de la tes pensées deviennent charnelle...

Waaa...

Relis un peu le cantique des cantiques, tu verras que le jeu amoureux vient de Dieu... Et que l'acte sexuel avant d'aboutir à l'enfant, crée une union physique et spirituelle entre deux êtres.

voskeperan a écrit:

Deb a écrit:

il y a principalement une très veille méthode naturelle
puis une autre plus récente tout aussi naturelle
Voilà

sauf que le but de l'organe génitale et de procréer, le plaisir est en accompagnement

si tu ne recherche que le plaisir, a partir de la tes pensées deviennent charnelle...

T'as trouvé ça toute seule comme une grande ?

grace2dieu a écrit:

voskeperan a écrit:

Deb a écrit:

il y a principalement une très veille méthode naturelle
puis une autre plus récente tout aussi naturelle
Voilà

sauf que le but de l'organe génitale et de procréer, le plaisir est en accompagnement

si tu ne recherche que le plaisir, a partir de la tes pensées deviennent charnelle...

Waaa...

Relis un peu le cantique des cantiques, tu verras que le jeu amoureux vient de Dieu... Et que l'acte sexuel avant d'aboutir à l'enfant, crée une union physique et spirituelle entre deux êtres.

Je rappelle la précision de la question de départ : la contraception chez la femme évangélique... ok ?

grace2dieu a écrit:

voskeperan a écrit:

c'est pour ca que je te parles de la nature, il n'y a pas besoin de s'étaler

Dieu a tout créé parfaitement

donc faire intervenir volontairement une possibilité non naturelle, pour contrer la nature, dans le but de se satisfaire, je pense qu'en faisant cela nous allons contre la volonté de Dieu

C'est certain que Dieu a créé tout parfaitement, mais ça c'était avant qu'Adam mange du fruit défendu...
Il n'y avait pas de maladie, pas de surpopulation, pas de risques...
Aujourd'hui c'est différent
En t'entendant, on dirait quelqu'un qui n'utilise pas les médicaments.
Tu ne te fais pas vacciner ?
Tu ne prends jamais d'antibiotique ?
Tu ne prends jamais d'aspirine ?

Je crois que Dieu nous a donné la mission d'assujettir la Terre, et dans cette gestion il y a aussi toutes les découvertes que l'homme fait sur la création et qui débouche sur tous les traitements que nous connaissons aujourd'hui.
La contraception ne sort strictement pas de ce cadre.
A moins que dans ton église on vous interdise
les vaccins
les antibiotiques
l'aspirine
le doliprane
l'aspégic

Parce que tout ça ce sont des possibilités non naturelles. Et si on continue ton raisonnement, on va contre la volonté de Dieu que d'utiliser des médicaments.

Mais comme je le dis chacun a son point de vue.

Si tu penses que les méthodes naturelles sont celles que Dieu agrée, c'est bien et même très bien, tant que tu n'ériges pas cette conviction en Parole d'Evangile en jugeant celui en son âme et conscience qui a décidé d'en faire autrement.

c'est une question dont je cherche la réponse

moi je m'oriente en gardant ce qui est naturelle et qui n'empeche pas la vie (la contraception l'empeche donc pour moi c'est a bannir)

quand je vois les expérience pour que certain médicament aboutissent je me pose des questions
l'homme s'est aventuré cbp trop loin

mais tout les médicament n'en font pas l'objet

grace2dieu a écrit:

voskeperan a écrit:

Deb a écrit:

il y a principalement une très veille méthode naturelle
puis une autre plus récente tout aussi naturelle
Voilà

sauf que le but de l'organe génitale et de procréer, le plaisir est en accompagnement

si tu ne recherche que le plaisir, a partir de la tes pensées deviennent charnelle...

Waaa...

Relis un peu le cantique des cantiques, tu verras que le jeu amoureux vient de Dieu... Et que l'acte sexuel avant d'aboutir à l'enfant, crée une union physique et spirituelle entre deux êtres.

je n ai pas dis le contraire
seulement pourquoi t'enlèverais la possibilité d'avoir un enfant?
n'est il pas le fruit de cette amour parfait?
si tu rejette le fruit alors tu rejette la graine aussi

Deb a écrit:

grace2dieu a écrit:

voskeperan a écrit:

sauf que le but de l'organe génitale et de procréer, le plaisir est en accompagnement

si tu ne recherche que le plaisir, a partir de la tes pensées deviennent charnelle...

Waaa...

Relis un peu le cantique des cantiques, tu verras que le jeu amoureux vient de Dieu... Et que l'acte sexuel avant d'aboutir à l'enfant, crée une union physique et spirituelle entre deux êtres.

Je rappelle la précision de la question de départ : la contraception chez la femme évangélique... ok ?

Deb, ça te dérange que j'intervienne parce que tu estimes que je ne suis pas évangélique ?

Souffre parce que ça m'empèchera pas de dire ce que je pense à ce sujet

voskeperan a écrit:

grace2dieu a écrit:

voskeperan a écrit:

sauf que le but de l'organe génitale et de procréer, le plaisir est en accompagnement

si tu ne recherche que le plaisir, a partir de la tes pensées deviennent charnelle...

Waaa...

Relis un peu le cantique des cantiques, tu verras que le jeu amoureux vient de Dieu... Et que l'acte sexuel avant d'aboutir à l'enfant, crée une union physique et spirituelle entre deux êtres.

je n ai pas dis le contraire
seulement pourquoi t'enlèverais la possibilité d'avoir un enfant?
n'est il pas le fruit de cette amour parfait?
si tu rejette le fruit alors tu rejette la graine aussi

ba écoute, rien que de voir les personnes qui sont nées stériles, tu comprends que l'acte sexuel ne peut pas se réduire à faire des enfants...
L'acte sexuel c'est la concrétisation de l'amour en plus du mariage entre deux personne.
Et Dieu a voulu que ce soit de cette manière qu'on aie des enfants.