Rappel du premier message :

Certains,convaincu d'ètre dans la Vérité affirment que ce verset n'est pas de Dieu;ils pensent en effet,s'appuyant sur leur propre science humaine,que par ce passage la Parole se contredit.

Je pose donc cette question:comment Dieu,pourrait il nous condamner par notre foi en sa Parole à croire un verset qui n'est pas de lui?

salutation en Christ,

Citation :

cireaneau :
Jude est un modérateur à part de ça. hey mes vieux, quel modérateur ?
Tu n'arrives pas à la cheville de Hosanna pour plusieurs raisons.

Les flatteries d'un preteriste ne risque pas de m’émouvoir, rassure toi là-dessus !

Bien au contraire, elles me confirment la nature de l'esprit qui vous unit et m’éclaircient sur votre fondement commun.

Jude

cireanneau a écrit:

Jude est un modérateur à part de ça. hey mes vieux, quel modérateur ?

Tu n'arrives pas à la cheville de Hosanna pour plusieurs raisons.

Cireanneau

Ce que Jude ne comprend pas,c'est que si il me voyais plus grand que lui,si il s'abaissait,alors il pourrai ètre plus grand que moi et il n'aurai pas bien de mal,coté orgueil,je suis loin d'ètre parfait

gilmig a écrit:

Je ne vois pas le rapport entre ces "règlements de compte" personnels et le sujet du forum !?

A moins que l'un d'entre vous soit la réincarnation de Matthieu !?

Oui,désolé,je pense pour Matt qu'il peut s'agir d'une allégorie pour désigner Christ,Dieu en tant que Fils au milieu des hommes.

«Or, tout cela arriva afin que s’accomplît ce qu’avait dit le Seigneur par son prophète qui parlait ainsi: “Vois, une vierge sera enceinte et elle enfantera un Fils et ils Lui donneront le nom de Imanuel, ce qui se traduit par: Dieu avec nous!”»

Tu donnes un lien _qui a certaines variations avec le précédent :

Tout cela arriva afin que s'accomplît ce que le Seigneur avait annoncé par le prophète:
Voici, la vierge sera enceinte, elle enfantera un fils, et on lui donnera le nom d'Emmanuel, ce qui signifie Dieu avec nous.

Donc te nouveau je te demandes quel est la version en premier :que tu as utiliser ?
Merci

"gilmig"
Si je comprends bien _ la réponse est vas te faire voir

Salutation en Christ,

Citation :

gilmig :
Je n'en vois pas bien l'intérêt : le sens est bien le même !?
Et la confusion entre Imanuel/Emmanuel et Jésus est tout autant apparente
Le Texte auquel je me réfère est en allemand au départ.

Quelque soit la langue de la Bible que vous avez devant vos yeux ce qui compte c'est que les élus de tout temps, à commencer par les vrais témoins du commencent, ils sont tous reconnu que Dieu était en Christ accomplissant Lui-même son oeuvre de rédemption.

Ainsi pas besoin de faire des études de langues pour recevoir qu'Imanou-EL était bien parmi les siens en tant que YAHSUHA HA MASSIAH Le Seigneur et que c'est encore sous cette forme que les siens le rencontreront !

Jude

info a écrit:

"gilmig"
Si je comprends bien _ la réponse est vas te faire voir

Absolument pas et c'est bien mal me connaître !

J'exprime simplement que, quand on a une évidence, je ne vois pas l'intérêt de chercher "ailleurs" .

Autrement dit: quand la question de fond est posée et bien présente, je ne vois pas en quoi la recherche de la forme importe en quelque manière .