Rappel du premier message :

Citation :

Cinq députés islamistes koweitiens ont déposé un projet de loi au parlement instituant une peine d’un an de prison assortie d’une amende de 3 500 dollars pour les femmes qui seraient prises en flagrant délit de porter un maillot de bain sur une plage. On se demande, au passage, où elles pourraient porter ce type de vêtement ailleurs qu’au bord de la mer… Mais les islamistes ont une réponse toute prête : nulle part. La loi doit, par ailleurs, s’appliquer aux piscines. Les islamistes pointent du doigt des scènes choquantes sur les plages des îles koweitiennes et veulent également taxer les décolletés trop plongeants.

http://streetgeneration.fr/news/breves/21595/islam-un-an-de-prison-pour-un-maillot-de-bain-au-koweit/

Mais surtout ! l islam c est pas ca c est la paix et la tolerance...

Ce sont des libre interprétations que tu fais pour mieux faire passer la pilule. Mohammad a dit des TONNES de choses qui dépassent largement la soit disant révélation. Et pourtant elles sont écoutés, prisent comme authentique et appliqués, et elle ne viennent pas de Allah.

Même le saint Coran ne vient pas d'Allah mais du cerveau du Prophète

Florent52 a écrit:

Rien de ce qu'il dit ne dépasse objectivement ce qu'un homme peut écrire.

Le Saint coran fait l'éloge de la violence, du meurtre, du carnage
et il donne comme Beau Modèle un homme ivre de sang et de fureur

Ce n'est pas pour rien que des intellectuels Algériens ont dit de l'islam
que c'est la culture du sang
Il y a même un livre écrit par un Algérien qui porte ce titre.

yacoub a écrit:

Florent52 a écrit:

Rien de ce qu'il dit ne dépasse objectivement ce qu'un homme peut écrire.

Le Saint coran fait l'éloge de la violence, du meurtre, du carnage
et il donne comme Beau Modèle un homme ivre de sang et de fureur

Ce n'est pas pour rien que des intellectuels Algériens ont dit de l'islam
que c'est la culture du sang
Il y a même un livre écrit par un Algérien qui porte ce titre.

Pour répondre à cela, un pieux musulman fait ou propage toujours une noble vidéo avec des phrases du style "Islam religion de paix et d'amour" avec en fond une musique douce et des fonds d'écran de beaux paysages.

Man a écrit:

yacoub a écrit:

Florent52 a écrit:

Rien de ce qu'il dit ne dépasse objectivement ce qu'un homme peut écrire.

Le Saint coran fait l'éloge de la violence, du meurtre, du carnage
et il donne comme Beau Modèle un homme ivre de sang et de fureur

Ce n'est pas pour rien que des intellectuels Algériens ont dit de l'islam
que c'est la culture du sang
Il y a même un livre écrit par un Algérien qui porte ce titre.

Pour répondre à cela, un pieux musulman fait ou propage toujours une noble vidéo avec des phrases du style "Islam religion de paix et d'amour" avec en fond une musique douce et des fonds d'écran de beaux paysages.

Et ils se gardent bien de montrer l'envers du décor !

C'est bien le propre de l'homme, même en dehors de la religion ou de la politique. Etre et paraître

BenJoseph a écrit:

Man a écrit:

yacoub a écrit:

Le Saint coran fait l'éloge de la violence, du meurtre, du carnage
et il donne comme Beau Modèle un homme ivre de sang et de fureur

Ce n'est pas pour rien que des intellectuels Algériens ont dit de l'islam
que c'est la culture du sang
Il y a même un livre écrit par un Algérien qui porte ce titre.

Pour répondre à cela, un pieux musulman fait ou propage toujours une noble vidéo avec des phrases du style "Islam religion de paix et d'amour" avec en fond une musique douce et des fonds d'écran de beaux paysages.

Et ils se gardent bien de montrer l'envers du décor !

C'est bien le propre de l'homme, même en dehors de la religion ou de la politique. Etre et paraître

L'envers du décor n'apparaît que quand la mayonnaise de l'endoctrinement a bien pris.

Man a écrit:

BenJoseph a écrit:

Man a écrit:

Pour répondre à cela, un pieux musulman fait ou propage toujours une noble vidéo avec des phrases du style "Islam religion de paix et d'amour" avec en fond une musique douce et des fonds d'écran de beaux paysages.

Et ils se gardent bien de montrer l'envers du décor !

C'est bien le propre de l'homme, même en dehors de la religion ou de la politique. Etre et paraître

L'envers du décor n'apparaît que quand la mayonnaise de l'endoctrinement a bien pris.

Man tu propage comme tu dis l'amour des chrétiens envers dieu et envers les hommes ... tellement beau comme discours... mais la realité Man nous montre le beau visage de l'homme...
regarde l'amour de ces chrétiens envers ces femmes et enfants...


Sabra & Chatila un crime chrétien
envoyé par Ben-Yehuda. - L'actualité du moment en vidéo.

Les Palestiniens sont rentrés au Liban armés jusqu'au dent malgré que le Liban fut le seul pays qui les ai acceptés après l'expansion d'Israël. Alors les Palestiniens ont voulu se venger et prendre le Liban de force et chasser les chrétiens du Liban. Khadafi s'en est même mêlé et a envoyé des cargots vide au Liban en disant au chrétien soit vous vous convertissez à l'Islam soit vous quittez le Liban. Bien entendu, les chrétiens ont eu l'honneur de refuser, mais le malheur de devoir combattre pour se défendre.

Il faut connaitre un peu l'histoire du Liban avant de poster ce genre de vidéo. C'est l'Islam qui a détruit le Liban et les musulmans aussi, qu'ils soient libanais, syrien ou palestinien. Bien entendu une part de cette destruction reviens aussi à Michel Aoun, "chrétien" vendu à la syrie.

Tu ne parle plu d'amour Man, de tendre l'autre joue qu'on te tape, Tu parle toi aussi de "COMBATTRE POUR SE DEFENDRE" la veste tu la retoure aussi vite que les méssiles qu ils ont balargués....
"dieu" vous aurai protégé tu sais,tu le dit souvent... tu ne doit pas tuer meme tes ennemi... il faut faire suivre par les faits Man
il fallait pas tuer des FEMMES ET DES ENFANTS, tu les a vus evantés par terre,
les enfants etaient aussi coupable MAN???

Je n'était pas né quand la guerre à commencer, alors je ne vois pas en quoi tu peux me condamner je n'ai rien fait sauf te raconter ce qui s'est passé.

Les femmes et les enfants qui sont morts en premier c'était des enfants chrétiens tués par des Palestiniens.

Se sont comme meme des enfant ,on s'en fou, les enfant n'ont pas de religion Man, ils sont innocent.. ILS sont à Dieu, nés innocent mort innocent...
pourquoi tu cherche à justifier qui des premiers? tu penses que cela justifie vraiment la mort des enfants.. ils le mérittaient tu crois???

Le massacre de Sabra et Chatila est venu juste après l'assassinat de Bechir Gemayel, élu Président du Liban la veille, et qui promettait que l'OLP ne ferait plus la loi au Liban.

La Jordanie aussi a dû expliquer aux Palestiniens qu'ils ne pouvaient tout faire chez eux sous prétexte qu'ils ont été chassés de leur pays.
C'était septembre noir.

BNZ a écrit:

Se sont comme meme des enfant ,on s'en fou, les enfant n'ont pas de religion Man, ils sont innocent.. ILS sont à Dieu, nés innocent mort innocent...
pourquoi tu cherche à justifier qui des premiers? tu penses que cela justifie vraiment la mort des enfants.. ils le mérittaient tu crois???

Aucun enfant ne mérite la mort ni aucun être humain d'ailleurs. Ce que je veux dire, c'est que les musulmans sont des professionnelles en ce qui concerne "se mettre en position de victime", même quand c'est eux qui commence et qui sont a l'origine du problème.

Man a écrit:

BNZ a écrit:

Se sont comme meme des enfant ,on s'en fou, les enfant n'ont pas de religion Man, ils sont innocent.. ILS sont à Dieu, nés innocent mort innocent...
pourquoi tu cherche à justifier qui des premiers? tu penses que cela justifie vraiment la mort des enfants.. ils le mérittaient tu crois???

Aucun enfant ne mérite la mort ni aucun être humain d'ailleurs. Ce que je veux dire, c'est que les musulmans sont des professionnelles en ce qui concerne "se mettre en position de victime", même quand c'est eux qui commence et qui sont a l'origine du problème.

Et à 85%, ce sont les musulmans d'où qu'ils soient qui sont sources de problèmes dans le monde.

BenJoseph a écrit:

Man a écrit:

BNZ a écrit:

Se sont comme meme des enfant ,on s'en fou, les enfant n'ont pas de religion Man, ils sont innocent.. ILS sont à Dieu, nés innocent mort innocent...
pourquoi tu cherche à justifier qui des premiers? tu penses que cela justifie vraiment la mort des enfants.. ils le mérittaient tu crois???

Aucun enfant ne mérite la mort ni aucun être humain d'ailleurs. Ce que je veux dire, c'est que les musulmans sont des professionnelles en ce qui concerne "se mettre en position de victime", même quand c'est eux qui commence et qui sont a l'origine du problème.

Et à 85%, ce sont les musulmans d'où qu'ils soient qui sont sources de problèmes dans le monde.

Et le pire c'est que le conflit sunnite/chiite au Liban a fait plus de mort qu'Israël en a fait au Liban. Et encore, si l'Egypte et l'Arabie Saoudite ne menaçais pas constamment les chiites du Liban, ils auraient déjà massacrés tous les sunnites du pays.

Man pour quelqu'un qui prone l'amour envers les autres,les ennemis etc... tu commance à emploiyer d'autres termes...
Deffendre,combattre,massacre...
c'est bien maius en attendant c'est pas les musulmans qui declare des guerres a tout va ...
mais ils sont toujours prets a se defendre meme contre le plus armés des pays, le peuple musulmans se defendra tjours contre tout envahisseurs par tout les moyens et je les soutiens a fonds..
et celui qui les traites de terroriste qu'il aille leurs dire... s'il se prends pas une balle dans la téte...

BNZ a écrit:

Man pour quelqu'un qui prone l'amour envers les autres,les ennemis etc... tu commance à emploiyer d'autres termes...
Deffendre,combattre,massacre...
c'est bien maius en attendant c'est pas les musulmans qui declare des guerres a tout va ...
mais ils sont toujours prets a se defendre meme contre le plus armés des pays, le peuple musulmans se defendra tjours contre tout envahisseurs par tout les moyens et je les soutiens a fonds..
et celui qui les traites de terroriste qu'il aille leurs dire... s'il se prends pas une balle dans la téte...

On le savait que tu les défendais, nul besoin de nous le dire BNZ !

Pour ceux qui douterai.. et Ceux qui prone que l'amour, les beaux mots pour endormir les gens , puis attaquent des populations sans défence...à par leurs fierté et courrage.. c'est meilleurs que tout armes..

BNZ a écrit:

Pour ceux qui douterai.. et Ceux qui prone que l'amour, les beaux mots pour endormir les gens , puis attaquent des populations sans défence...à par leurs fierté et courrage.. c'est meilleurs que tout armes..

Le Noble Saddam Hussein que tu as dû vénéré, n'a pas prévenu les Koweitiens pour les attaquer !

Tu fais erreur ,voit tu , du point de vue de la religion islamique, sadam était un tyran,il n'aimais pas les "barbus" comme vous dites..
je le l'aimais pas plus que ça..

et pour le koweit, bien sùr ,il y a eu ,les proneurs d'amour et de paix , les sauveurs du monde, les supermans, ricains,européens,
qui sont venu les sauver en tuant que des civiles mais saddam à gardé sa belle place au pouvoir, que c'est beau l'amour noir, noir comme le petrole, "aimer son prochain comme soi meme.."

l'arnaque du siecle...

BNZ a écrit:

Tu fais erreur ,voit tu , du point de vue de la religion islamique, sadam était un tyran,il n'aimais pas les "barbus" comme vous dites..
je le l'aimais pas plus que ça..

et pour le koweit, bien sùr ,il y a eu ,les proneurs d'amour et de paix , les sauveurs du monde, les supermans, ricains,européens,
qui sont venu les sauver en tuant que des civiles mais saddam à gardé sa belle place au pouvoir, que c'est beau l'amour noir, noir comme le petrole, "aimer son prochain comme soi meme.."

l'arnaque du siecle...

Mais biensûr, tu inverses encore les les rôles pour la libération du Koweit "ricains,européens,
qui sont venu les sauver en tuant que des civiles"; donc d'après toi, ils sont venus en tuant les civils pour chasser l'armée irakienne ! C'est la meilleure de l'année ! Rien d'étonnant de ta part, on commence à connaître ton mental.
Par contre, je n'ai pas compris pourquoi ils ne sont pas allés jusqu'au bout, c'est-à-dire jusqu'à Bagdad.
Cela aurait évité une autre guerre et les attentats meurtriers envers les militaires qui ont renversé Saddam mais aussi envers les civils qui furent encore plus nombreux par tes potes barbus.
Ton avatar nous le fait bien comprendre le fond de ta pensée; ce n'est pas pour rien que tu l'ai mis.

ils ne sont pas allé juska bagdad car , ils avaient eu ce qu'ils voulaient, non pas saddalm,il s'en foute, mais le petrole...
la coalition du mal, ont tué que des civiles et detruit un pays ,a par ça quoi d'autre???

BNZ a écrit:

ils ne sont pas allé juska bagdad car , ils avaient eu ce qu'ils voulaient, non pas saddalm,il s'en foute, mais le petrole...
la coalition du mal, ont tué que des civiles et detruit un pays ,a par ça quoi d'autre???

C'est l'Onu, me semble-t-il, qui a demandé à la coalition (dont des armées arabes faisaient partie) nde e pas continuer jusqu'à Bagdad.

"Détruit un pays", t'exagère pas un peu trop ?

De toute manière, dans une guerre, il y a malheureusement, et ce, surtout depuis 2 décennies, peu de dégats collatéraux, malgré la volonté d'éviter les populations civiles.

Qu'est-ce qui était le plus visé dans ces 2 guerres par la "coalition du mal", si ce n'est des cibles militaires stratégiques et des centres vitaux ?

Tu ne peux nier ces faits, il y eu assez de reportages sur ces conflits pour ne pas savoir.

Les Koweitiens furent heureux de leur libération comme autant irakiens le furent pour le renversement du Noble Saddam Hussein.

Maintenant dis-moi, qui a le plus défiguré la capitale avec des bombes ?

Qui a tué plus de civils avec ces "bombes kamikases" dans des mosquées et des marchés, etc. ?

Ne sont-ce pas de nobles musulmans épris de paix et tolérance envers leur prochain ?