Outre les histoires et les récits qui changent dans le coran et la bible, il y a la composition des textes.

Musulmans...Si la bible était falsifiée alors serait-elle une composition comme celle du coran dans son original ?

La composition des révélations est textuellement différente entre le coran et la bible.

C'est comme si Dieu ne parlait plus pareil.

Musulmans même si je suivais votre logique que la bible est falsifiée et certain verset ne le sont pas comment puis-je continué à y croire en sachant que les versets non falsifiés ils sont textuellement différents du coran dans sa composition ?

Selon vous la bible a des versets non-falsifié alors pourquoi je ne vois pas la même composition des phrases dans eux qu'avec le coran ?

EX.: Pour connaître si un tableau est faux on peut examiner la composition de la peinture.

Alors n'est-ce pas aussi le cas avec la bible et le coran en examiner le langage que Dieu prend ?

Bonne remarque.

Comme je le dit, si la Bible est falsifié, pourquoi Allah n'a tout simplement pas fait descendre l'équivalent en corrigé ? Pourquoi le Coran prétends être la Parole en corrigeant la Bible, si elle n'a absolument aucune prophétie, des bribes de récits, et beaucoup d'erreurs ? Si le Coran est la Parole, pourquoi n'a-t-il pas les Livres de Job, d'Isaïe, de Daniel, d'Ezechiel, de Jérémie, etc etc, mais en corrigé selon ses propres dires ? Pourquoi le Coran se mesure à quelque chose d'infiniment plus grand que lui et veuille qu'on se soumette à lui avec aucune preuve ? Tant de questions sans réponses pour un pieux musulmans.

Le coran n'apporte rien de nouveau par rapport à la Bible.
On voit bien que tout ce qui est dans le coran vient de la Bible.
Ensuite il faut faire des recherches pour savoir pourquoi ?



.

ESTROSFLO a écrit:

Outre les histoires et les récits qui changent dans le coran et la bible, il y a la composition des textes.

Musulmans...Si la bible était falsifiée alors serait-elle une composition comme celle du coran dans son original ?

La composition des révélations est textuellement différente entre le coran et la bible.

C'est comme si Dieu ne parlait plus pareil.

Musulmans même si je suivais votre logique que la bible est falsifiée et certain verset ne le sont pas comment puis-je continué à y croire en sachant que les versets non falsifiés ils sont textuellement différents du coran dans sa composition ?

Selon vous la bible a des versets non-falsifié alors pourquoi je ne vois pas la même composition des phrases dans eux qu'avec le coran ?

EX.: Pour connaître si un tableau est faux on peut examiner la composition de la peinture.

Alors n'est-ce pas aussi le cas avec la bible et le coran en examiner le langage que Dieu prend ?

Parce que la bible que tu lis n'est qu'un traduction d'une traduction d'une traduction de l'original évangile de Jésus. Ainsi que des témoignages d'hommes qui ont vécu parfois plusieurs années après Jésus lui même.

mstafa a écrit:

ESTROSFLO a écrit:

Outre les histoires et les récits qui changent dans le coran et la bible, il y a la composition des textes.

Musulmans...Si la bible était falsifiée alors serait-elle une composition comme celle du coran dans son original ?

La composition des révélations est textuellement différente entre le coran et la bible.

C'est comme si Dieu ne parlait plus pareil.

Musulmans même si je suivais votre logique que la bible est falsifiée et certain verset ne le sont pas comment puis-je continué à y croire en sachant que les versets non falsifiés ils sont textuellement différents du coran dans sa composition ?

Selon vous la bible a des versets non-falsifié alors pourquoi je ne vois pas la même composition des phrases dans eux qu'avec le coran ?

EX.: Pour connaître si un tableau est faux on peut examiner la composition de la peinture.

Alors n'est-ce pas aussi le cas avec la bible et le coran en examiner le langage que Dieu prend ?

Parce que la bible que tu lis n'est qu'un traduction d'une traduction d'une traduction de l'original évangile de Jésus. Ainsi que des témoignages d'hommes qui ont vécu parfois plusieurs années après Jésus lui même.

Vous dite que la bible contient des versets non-falsifié alors pourquoi les versets non falsifiés ne ressemblent pas au langage coranique ?

mstafa a écrit:

ESTROSFLO a écrit:

Outre les histoires et les récits qui changent dans le coran et la bible, il y a la composition des textes.

Musulmans...Si la bible était falsifiée alors serait-elle une composition comme celle du coran dans son original ?

La composition des révélations est textuellement différente entre le coran et la bible.

C'est comme si Dieu ne parlait plus pareil.

Musulmans même si je suivais votre logique que la bible est falsifiée et certain verset ne le sont pas comment puis-je continué à y croire en sachant que les versets non falsifiés ils sont textuellement différents du coran dans sa composition ?

Selon vous la bible a des versets non-falsifié alors pourquoi je ne vois pas la même composition des phrases dans eux qu'avec le coran ?

EX.: Pour connaître si un tableau est faux on peut examiner la composition de la peinture.

Alors n'est-ce pas aussi le cas avec la bible et le coran en examiner le langage que Dieu prend ?

Parce que la bible que tu lis n'est qu'un traduction d'une traduction d'une traduction de l'original évangile de Jésus. Ainsi que des témoignages d'hommes qui ont vécu parfois plusieurs années après Jésus lui même.

Et on en revient toujours à la même chose. Un musulman parle toujours de la Bible mais le livre des chrétiens est le nouveau testament !
Comment tu expliques que des manuscrits complets du nouveau testament datant du 4éme siécle et des morceaux d'évangile datant de 150 de notre ére sont identiques à ce qu'on lit aujourd'hui ?
ça c'est du concret, du réel.
Pourquoi si l'évangile a été falsifié, Le coran ne le dit pas clairement ?
du style "O gens du livre vous lisez un évangile falsifié, lisez le coran qui est le véritable évangile"
Pour avoir lu le coran, il me semble que jamais le coran ne dit clairement que l'évangile a été falsifié.




.

Man a écrit:

Bonne remarque.

Comme je le dit, si la Bible est falsifié, pourquoi Allah n'a tout simplement pas fait descendre l'équivalent en corrigé ? Pourquoi le Coran prétends être la Parole en corrigeant la Bible, si elle n'a absolument aucune prophétie, des bribes de récits, et beaucoup d'erreurs ? Si le Coran est la Parole, pourquoi n'a-t-il pas les Livres de Job, d'Isaïe, de Daniel, d'Ezechiel, de Jérémie, etc etc, mais en corrigé selon ses propres dires ? Pourquoi le Coran se mesure à quelque chose d'infiniment plus grand que lui et veuille qu'on se soumette à lui avec aucune preuve ? Tant de questions sans réponses pour un pieux musulmans.

Effectivement.

J'aimerais qu'un(e) musulman(e) me donne une suite de versets non falsifié dans la bible et ensuite comparé la révélation avec la composition textuelle coranique. ex: (Expression , le ton donner par le narrateur ect) ...

Chaque personne à sa façon d'écrire ou de parler alors Dieu également.

Et si nous voyons dans les textes non falsifiés selon les musulmans un langage différent alors comment peuvent-ils prétendre que ces textes non subits aucune altération ?

karail38 a écrit:

mstafa a écrit:

ESTROSFLO a écrit:

Outre les histoires et les récits qui changent dans le coran et la bible, il y a la composition des textes.

Musulmans...Si la bible était falsifiée alors serait-elle une composition comme celle du coran dans son original ?

La composition des révélations est textuellement différente entre le coran et la bible.

C'est comme si Dieu ne parlait plus pareil.

Musulmans même si je suivais votre logique que la bible est falsifiée et certain verset ne le sont pas comment puis-je continué à y croire en sachant que les versets non falsifiés ils sont textuellement différents du coran dans sa composition ?

Selon vous la bible a des versets non-falsifié alors pourquoi je ne vois pas la même composition des phrases dans eux qu'avec le coran ?

EX.: Pour connaître si un tableau est faux on peut examiner la composition de la peinture.

Alors n'est-ce pas aussi le cas avec la bible et le coran en examiner le langage que Dieu prend ?

Parce que la bible que tu lis n'est qu'un traduction d'une traduction d'une traduction de l'original évangile de Jésus. Ainsi que des témoignages d'hommes qui ont vécu parfois plusieurs années après Jésus lui même.

Et on en revient toujours à la même chose. Un musulman parle toujours de la Bible mais le livre des chrétiens est le nouveau testament !
Comment tu expliques que des manuscrits complets du nouveau testament datant du 4éme siécle et des morceaux d'évangile datant de 150 de notre ére sont identiques à ce qu'on lit aujourd'hui ?
ça c'est du concret, du réel.
Pourquoi si l'évangile a été falsifié, Le coran ne le dit pas clairement ?
du style "O gens du livre vous lisez un évangile falsifié, lisez le coran qui est le véritable évangile"
Pour avoir lu le coran, il me semble que jamais le coran ne dit clairement que l'évangile a été falsifié.
.

La forme textuelle qu'on a dans la lecture du coran est lisiblement différente de la bible.

Pourquoi Dieu a changé cette forme de parler et de révélé en sachant que les versets non falsifiés de la bible pour eux ne ressemblent même pas à ceux du Coran ?