Matthieu 7:18-23

- - - 18 "Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits."
- 19 "Tout arbre qui ne porte point de bon fruit est coupé et jeté au feu. "
- 20 "Vous les connaîtrez donc à leurs fruits."
- 21" Ce n'est pas tout homme qui me dit: "Seigneur! Seigneur! " qui entrera dans le royaume des cieux; mais celui qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux."
- 22 " Plusieurs me diront en ce jour-là: "Seigneur! Seigneur!" " n'avons-nous pas prophétisé en ton nom? et n'avons-nous pas chassé les démons en ton nom? et n'avons-nous pas fait plusieurs miracles en ton nom?"
- 23 Alors je leur dirai ouvertement: "Je ne vous ai jamais connus; retirez-vous de moi, vous qui faites métier d'iniquité."



Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits: comment comprendre ?
Pour avoir des arbres fruitiers, de différentes espèces, chez moi, je peux vous dire que je trouve, sur un même arbre, aussi bien de bons et beaux fruits que des fruits abîmés ou ...pourris !

Le seul cas où cette parabole est en corrélation avec la nature, c'est de prendre "bon" dans le sens de comestible et "mauvais", dans le sens d'impropre à la consommation, non comestible.


Ce qui pose d'ailleurs un autre problème: aucun homme (ou presque..!?) n'est entièrement bon ni entièrement mauvais; nos "œuvres" sont donc partagées entre bonnes et mauvaises actions...bons et mauvais "fruits".



La question que cela pose: où se trouve la frontière où nos bonnes actions, nos "bons fruits" "occulteront" nos "mauvais fruits" et feront de nous de "bons arbres" ..!?



.

Que celui qui n'a pas péché lance la première pierre, n'est-ce pas?

gilmig a écrit:

Matthieu 7:18-23

- - - 18 "Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits."
- 19 "Tout arbre qui ne porte point de bon fruit est coupé et jeté au feu. "
- 20 "Vous les connaîtrez donc à leurs fruits."
- 21" Ce n'est pas tout homme qui me dit: "Seigneur! Seigneur! " qui entrera dans le royaume des cieux; mais celui qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux."
- 22 " Plusieurs me diront en ce jour-là: "Seigneur! Seigneur!" " n'avons-nous pas prophétisé en ton nom? et n'avons-nous pas chassé les démons en ton nom? et n'avons-nous pas fait plusieurs miracles en ton nom?"
- 23 Alors je leur dirai ouvertement: "Je ne vous ai jamais connus; retirez-vous de moi, vous qui faites métier d'iniquité."



Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits: comment comprendre ?
Pour avoir des arbres fruitiers, de différentes espèces, chez moi, je peux vous dire que je trouve, sur un même arbre, aussi bien de bons et beaux fruits que des fruits abîmés ou ...pourris !

Le seul cas où cette parabole est en corrélation avec la nature, c'est de prendre "bon" dans le sens de comestible et "mauvais", dans le sens d'impropre à la consommation, non comestible.


Ce qui pose d'ailleurs un autre problème: aucun homme (ou presque..!?) n'est entièrement bon ni entièrement mauvais; nos "œuvres" sont donc partagées entre bonnes et mauvaises actions...bons et mauvais "fruits".



La question que cela pose: où se trouve la frontière où nos bonnes actions, nos "bons fruits" "occulteront" nos "mauvais fruits" et feront de nous de "bons arbres" ..!?



.

ou est la difficulté???
seul les bons arbres portent de bon fruits , et les mauvais arbres portent de mauvais fruits

changer "arbres" par "religions" et "fruits" par "adeptes"

Peut-être, mais les "adeptes" ne sont pas tout blancs ou tout noirs, et...chaque "religion" produit des "fruits"...pourris !

gilmig a écrit:

Peut-être, mais les "adeptes" ne sont pas tout blancs ou tout noirs, et...chaque "religion" produit des "fruits"...pourris !

non une bonne religion ne produit que de bon adeptes........
certain "fruits pourris" peuvent se pretendre du bon arbre mais ils se trompent............

ceux qui massacre au nom du christ..........ne sont pas chretien meme si ils ont l'impression de l'etre en defendant leur cause!!
ceux qui tue au nom d'allah sont de vrai musulman puisque leur dieu leur en donne la permission

darkviking a écrit:

gilmig a écrit:

Peut-être, mais les "adeptes" ne sont pas tout blancs ou tout noirs, et...chaque "religion" produit des "fruits"...pourris !

non une bonne religion ne produit que de bon adeptes........
certain "fruits pourris" peuvent se pretendre du bon arbre mais ils se trompent............

ceux qui massacre au nom du christ..........ne sont pas chretien meme si ils ont l'impression de l'etre en defendant leur cause!!
ceux qui tue au nom d'allah sont de vrai musulman puisque leur dieu leur en donne la permission

Mais personne n'est parfait ni irréprochable, on est d'accord !?
Alors je repose ma question: où est la frontière qui va nous attribuer d'être un "bon arbre" et nos œuvres de "bons fruits", malgré nos "fruits" mauvais..!?


.