Prenons ensemble un passage relativement surprenant du Coran.

Suite au séjour de Jonas dans le ventre du gigantesque mammifère marin, il fût recraché sur la terre ferme, et viens ce verset :

37.146 Et Nous fîmes pousser au-dessus de lui un plant de courge.

En arabe phonétique :

37.146 Wa 'Anbatnā `Alayhi Shajaratan Min Yaqţīnin

Le terme en gras dans ce verset veut dire "arbre", quand le monde entier sait que le courge n'est pas un arbre mais une plante. On dit un plant de courge d'ailleurs.

Le Coran parle donc d'arbre de courge (shajaratan min yaqtin), mais le courge n'est pas un arbre. Dans la Bible, Jonas 4:6 parle de ricin (qiqayum). Il y a donc très certainement une confusion dans le noble recopiage coranique.

c'est vrai que ça signifie arbre mais c'est une licence poétique
c'est Mahomet qui a écrit le coran
ou plutôt Allah c'est un alias de Mahomet

J'ai pensé à ça jusqu'à que je vois dans Jonas 4:6 d'où le Coran a mal recopié le terme.

Man, n'importe qui, qui s'interesse un peu au coran, pas besoin d'étre un érudit, sait que le coran est un plagiat, tronqué mal recopié, de la Torah, de l'Evangile et de beaucoup d'apochryphes qui circulaient en masse au 7éme siécle en Arabie !





.

Exactement.

Mais comme on dit, plus un mensonge est énorme, mieux il passe.