Rappel du premier message :

Sourate Les Rangés (37)
165. nous sommes certes, les rangés en rangs;
166. et c'est nous certes, qui célébrons la gloire [de Dieu].

Qui celebre la gloire de Dieu et est rangé en rang ?

Peut etre Les Anges.

karail38 a écrit:

Man a écrit:

@karail

Oh si tu savais mon cher karail le nombre d'histoire comme celle-là que tu viens de nous poster, qui est un bon exemple de ce que représente vraiment le Coran, à savoir un bouquin fait par des hommes qui se sont tous permis. Mohammed le meilleure modèle qui ne respecte pas sa propre religion qu'il ramène, et cette énième contradiction islamique est acceptée par les musulmans comme noir et blanc ne sont pas contraire.

C'est pareil pour l'histoire de l'adultère d'Aïcha et du butin, entre autres.

Tu sais Man, aujourd'hui j'ai la certitude que le coran a été écrit par les hommes pour les "HOMMES".
Je ne vais pas te citer les nombreuses histoires plus rocambolesques les unes que les autres sur mahomet car je sais que tu les connais toutes.
Je connais cette histoire d'adultére d'Aicha mais une nouvelle fois comme par enchatement, une sourate tombe pour la disculper ????????????
Ces sourates qui tombent comme par enchantement toujours au moment opportun pour mahomet.
Là ou je te rejoints totalement, chose que je n'avais pas remarqué avant de venir sur ce forum, c'est l'obligation pour les musulmans de lire et d'interpréter la Bible.
La Bible est falsifié mais ils citent des versets de cette même Bible.

Comme tu as pu le constater Karail, les musulmans qui n'ont pas le courage de quitter l'Islam sont obligé de faire avec, et de s'inventer leur religion. Ce que les musulmans d'europe cache ou défende, les musulmans de dar al islam le cri haut et fort et en sont fier. Les exploits sexuels et guerrier de Mohammed sont reconnus et approuvés par tout dar al islam. Mais comme les musulmans d'europe ont honte de cela, ils cachent soit par l'ignorance, soit par des justifications farfelues.

Les musulmans ont et auront toujours besoin de la Bible tandis que les chrétiens n'ont que faire du coran.

Man a écrit:

citronade a écrit:

Man a écrit:

Tu commences a adopter l'attitude du pieux musulmans, qui consiste à perdre son sang froid et a insulter tout le monde de menteur.

Zyad était son fils adoptif et le verset ne prenait pas en compte cet aspect de l'adoption, c'est pour cela qu'ensuite il a fait descendre un autre verset qui lui prenait en compte l'adoption. Si tu disais la vérité, Mohammed n'aurai pas eu besoin de faire descendre un verset supplémentaire.

menteur n'ai pas une insulte quand s est avéré zyad ne fut pas son fils toi tu dis oui c est une polemique futile et sans en islam fils adoptive n existe soit tu est le fils ou tu l ai pas , et je ne vais pas t apprendre comment on fait un fils il faut une femme un homme avoir un rapport et que la femme enfante ,il ne faut pas mentir aux enfants que l on recueille , tu recueille un enfant abandonné par ex tu ne sera jamais son pere c est ainis les loi de la vie

Tu défends l'indéfendable mais tu n'a pas compris le procédé qu'à utilisé ton Mohammed, un procédé qu'il a utilisé dans plusieurs cas. Toi tu dis qu'en Islam soit on est fils soit non, alors pourquoi Mohammed a été obligé d'inventer un nouveau verset ? Je te résume la situation.

1.Verset interdisant le mariage avec la femme de son fils.
2.Mohammed a aimé la femme de son fils.
3.Mohammed a descendu un nouveau verset précisant que les fils adoptif ne sont pas concernés.
4.Mohammed prend la femme de son fils adoptif au nom d'Allah.

Faut vraiment être un demeuré pour agir de la sorte, et je ne citerais pas le terme pour qualifier ceux qui défendent cela. Depuis quand sur ordre d'Allah ont fait divorcer quelqu'un pour prendre sa femme juste parce que elle nous plait ?

tu n'as pas encore compris que le coran n'est pas une revelation de muhammed mais D ALLAH le dieu de jeus , tu devrais quand meme connaitre la base de l 'islam muhammed n est pas ALLAH ce n'est pas son fils faut pas falsifier la verité , je recueille un enfant aujourdui sa ce sera jamais mon fils et ALLAH n a fait divorcer personne apporte le verset coranique ou ALLAH demande a cette femme et a cette homme de divorcer merci

citronade a écrit:

Man a écrit:

citronade a écrit:

menteur n'ai pas une insulte quand s est avéré zyad ne fut pas son fils toi tu dis oui c est une polemique futile et sans en islam fils adoptive n existe soit tu est le fils ou tu l ai pas , et je ne vais pas t apprendre comment on fait un fils il faut une femme un homme avoir un rapport et que la femme enfante ,il ne faut pas mentir aux enfants que l on recueille , tu recueille un enfant abandonné par ex tu ne sera jamais son pere c est ainis les loi de la vie

Tu défends l'indéfendable mais tu n'a pas compris le procédé qu'à utilisé ton Mohammed, un procédé qu'il a utilisé dans plusieurs cas. Toi tu dis qu'en Islam soit on est fils soit non, alors pourquoi Mohammed a été obligé d'inventer un nouveau verset ? Je te résume la situation.

1.Verset interdisant le mariage avec la femme de son fils.
2.Mohammed a aimé la femme de son fils.
3.Mohammed a descendu un nouveau verset précisant que les fils adoptif ne sont pas concernés.
4.Mohammed prend la femme de son fils adoptif au nom d'Allah.

Faut vraiment être un demeuré pour agir de la sorte, et je ne citerais pas le terme pour qualifier ceux qui défendent cela. Depuis quand sur ordre d'Allah ont fait divorcer quelqu'un pour prendre sa femme juste parce que elle nous plait ?

tu n'as pas encore compris que le coran n'est pas une revelation de muhammed mais D ALLAH le dieu de jeus , tu devrais quand meme connaitre la base de l 'islam muhammed n est pas ALLAH ce n'est pas son fils faut pas falsifier la verité , je recueille un enfant aujourdui sa ce sera jamais mon fils et ALLAH n a fait divorcer personne apporte le verset coranique ou ALLAH demande a cette femme et a cette homme de divorcer merci

Je connais la base de l'islam mais je vais pas répété les mensonges de l'Islam juste pour te faire plaisir. Il faut un peu d'objectivité pour se rendre compte que le Coran n'est pas une révélation, d'une part, mais une contre révélation puisqu'il parle par la négation (ce n'est pas le fils, ce n'est pas 3, ce n'est pas ci et patati et patata). Mais en plus, ce n'est pas une révélation car tout ce qui est écrit existait déjà quelque siècle avant, c'est un simple recopiage mal fait.
Le Coran ne viens pas d'Allah Mohammed a tout inventé comme tu peux le constater les faits ne suivent pas la parole, tu as beau dire que le Coran est d'Allah, si dans les faits cela est faux, tu pourras répéter ta bêtises 1000 Fois sa restera une bêtise. Peut-être que pour toi c'est devenu une vérité mais alors dans ce cas que pour toi.

Je doute de l'Ange que mahomet dit avoir vu car aujourd'hui on sait qu'il n'a rien vu et que l'islam n'est rien d'autre qu'une invention d'un moine et/ou d'un rabbin.
C'est plus qu'évident pour bon nombre d'islamologues.
La question maintenant, c'est comment l'annonçer aux musulmans sans faire un taulé général !
Et la c'est pas gagné !





.

tu reconnais ALLAH c'est bien