Que pense les non-catho du Padre Pio ?

Merci Nicodème pour cette vidéo si émouvante.

Padre Pio a beaucoup souffert durant sa vie d'être objet de curiosité et je crois que les stigmates sont disparus avant sa mort par une tendresse du Seigneur qui ne permettra pas qu'il soit examiné sous toutes les coutures une fois mort.

Padre Pio est un témoignage vivant de la Passion du Christ.

Tu demandes ce qu'en pensent les non-cathos ?
Je ne sais pas au juste mais je ne crois pas que les protestants par exemple sont intéressés par ce genre de 'phénomène mystique', sauf si je fais erreur, les cas de stigmatisés ne sont pas connus dans les autres religions.

Dans cette vidéo, j'y ai vu outre Joachim Boufflet, Enrico Malatesta l'auteur de mon livre.

Très intéressant.

J'avoue que j'aurais peur si le Seigneur me demandait un tel témoignage mais heureusement pour moi je n'en suis pas digne !

Et heureusement pour Nous Dominique au moins ici tu est d'une dignité absolue.
Je le dit sans arrière pensée.
sur le coup aussitôt que j'ai vue ton post la.
a+
G

Merci Gilbert, je suis très touchée

a+
D

Bonjour tout le monde :-)

Dominique a écrit:

Tu demandes ce qu'en pensent les non-cathos ?
Je ne sais pas au juste mais je ne crois pas que les protestants par exemple sont intéressés par ce genre de 'phénomène mystique', sauf si je fais erreur, les cas de stigmatisés ne sont pas connus dans les autres religions.

Tu as raison Dominique, ces cas ne sont connus que dans la religion catholique. On peut aussi citer (reconnus par l'Église) Saint François d'Assise et Catherine de Sienne.
Quant à ce qu'en pensent les non-catholiques, il y a beaucoup d'opinions différentes. Certains avancent des hypothèses scientifiques (non prouvées), d'autres pensent qu'ils se sont fait ces blessures eux-mêmes (à mon sens c'est peu probable), et d'autres encore restent perplexes et ne se prononcent pas.

Bonjour Teyla et à tous,

Que le padre Pio invente ( comment ? mais bon...) ces blessures mais de là à dire qu'il ce l'ai fait tout seul !!!

:regret:

Bonjour Nicodème,

Personnellement je crois en Padre Pio et n'imagine pas un instant qu'il se soit fait lui-même ses blessures.

Il y a pourtant des cas où certains se faisaient eux-mêmes les blessures.

L'imposture a vité été découverte.

Peut-être que ce phénomène existe dans l'église catholique parce que les catholique méditent la passion du Christ, les protestants eux ne commémorent pas le Vendredi-Saint, ne se remémorent pas la passion, pour eux Christ est Ressuscité et il n'y a pas à revenir là-dessus.

Oui Teyla, St François et Ste Catherine de Sienne sont des cas reconnus par l'Eglise

Dominique.

tu dit << pour eux Christ est Ressuscité et il n'y a pas à revenir là-dessus. >>

Si au contraire faut revenir la - dessus, le fil de la discutions est lancer depuis un moment déjà.

donc .....
a+
G

Gilbert a écrit:

Dominique.

tu dit << pour eux Christ est Ressuscité et il n'y a pas à revenir là-dessus. >>

Si au contraire faut revenir la - dessus, le fil de la discutions est lancer depuis un moment déjà.

donc .....
a+
G

Oui Gilbert, je me suis mal exprimée en fait.

Jésus est ressuscité pour eux et ils ne reviennent pas sur la Passion du Christ. Oui la Résurrection bien sûr qu'il faut y revenir

Pour les protestants, Christ nous a rachetés, nous sommes sauvés par Lui et Il est Vivant !

Dominique.
Quand j'était sur le site philosophique, j'ai fait un post sur la Trinité, ou j'explique mon avis sur ça.

j'ai dans mes dossiers le double de ce post je le mettrais en temps et en heure voulue.

Parce que si on parle du Christ obligé de passée par la Trinité, Non!

le Père, le Fils et le Saint Esprit §

alors, 3 en 1 ou 1 en 3
a+
G
a+
G

Forcément Gilbert on doit passer par la Trinité car Dieu est Trinité

Ce n'est que l'Evidence même Dominique.
a+
G

Tout-à-fait

Nicodéme :

Citation :

Que pense les non-catho du Padre Pio ?

Je ne vais pas te mentir nicodéme, pour moi c´est tout simplement diabolique.

De Celui qui a dit :
"Tout est accompli." jean 19,30
Et qui a versé son sang contenant sa vie, la vie éternelle, il est aussi dit par Paul qui rend ce témoignage disant :

"Mais Christ étant venu, souverain sacrificateur des biens à venir, par le tabernacle plus grand et plus parfait qui n’est pas fait de main, c’est-à-dire qui n’est pas de cette création,
12 et non avec le sang de boucs et de veaux, mais avec son propre sang, est entré une fois pour toutes dans les lieux saints, ayant obtenu une rédemption éternelle.
13 Car si le sang de boucs et de taureaux, — et la cendre d’une génisse avec laquelle on fait aspersion sur ceux qui sont souillés, — sanctifie pour la pureté de la chair,
14 combien plus le sang du Christ, qui, par l’Esprit éternel, s’est offert lui-même à Dieu sans tache, purifiera-t-il votre conscience des œuvres mortes, pour que vous serviez le Dieu vivant !
15 Et c’est pourquoi il est médiateur d’une nouvelle alliance, en sorte que, la mort étant intervenue pour la rançon des transgressions qui étaient sous la première alliance, ceux qui sont appelés reçoivent l’héritage éternel qui a été promis." Hb 9.11 á 15

Alors dis moi, si Christ a "versé son sang une fois pour toute", de qui et pourquoi ce sang qui coulé des mains de padre pio provenait-il ?

Ce sont ces genres de signes et de prodiges spectaculaire inconnus des écritures que nous devons nous méfier et non des véritables expériences biblique.

Malheureusement la video n'est plus accessible
Dommage!