Rappel du premier message :

salam, beaucoup de nos amis chrétiens qui affirment que la bible est uniquement la parole de Dieu, oublie qu'il ya beaucoup de versions de la bible par ex les protestant ne croit pas à la bible catholique romaine, mais bon prenant la bible autorisé (pas par Dieu mais par le roi James) nos amis chrétiens oublie souvent que cette bible à été révisé par trente deux savants chrétiens parmi les plus éminents :



Marc, chapitre 16 il se termine au verset 8. Les versets 9 à 20 manquent. Est-ce que c'est moi qui les ai enlevés Est-ce que ce sont des musulmans qui les ont enlevés

voila la vérité que beaucoup de chrétiens évitent de voir
les savants chrétiens sont entrain de jouer avec la parole de Dieu, mots supprimés tant tôt tant tôt remis


''Les cinq premiers livres, supposés être les livres de Moïse -- la Genèse, l'Exode, le Lévitique, les Nombres, le Deutéronome -- ces réviseurs, docteurs parmi les plus éminents, nous disent que Moïse ne les pas écrits.Il n'en est pas l'auteur. il n'est pas l'auteur de la Genèse, le "premier livre de Moïse", ni de l'Exode, le "deuxième livre de Moïse", ni du Lévitique, le "troisième livre de Moïse", ni des Nombres, le "quatrième livre de Moïse", ni du Deutéronome, le "cinquième livre de Moïse". Je pose la question Pourquoi les guillemets? Pour quelles raisons? Ces guillemets vous disent de façon psychologiquement très diplomatique que ce ne sont pas nos paroles à nous; que nous ne croyons pas. Mais l'homme de la rue, la dame de la bonne société, les prédicateurs, les fervents prêcheurs de la Bible, les ardents évangélistes, eux y croient, et ils croient que ce sont les livres de Moïse."

Ce ne sont pas les livres de Moïse. On lit plus de sept cents fois dans ces cinq livres des expressions telles que "Et le Seigneur dit à Moïse" ,
"Et Moïse dit au Seigneur"

(Ezekiel, chapitre 23, La débauche de deux soeurs, Ohola et Oholiba) lisez ça à vos mères est soeurs ???? et vous dites parole de Dieu????


"les savants chrétiens, parmi les plus éminents, soutenus en cela par cinquante confessions qui disent que ce n'est pas Matthieu qui a écrit l'Evangile de Matthieu. Ils disent que: “ L'auteur que nous pouvons en core, par commodité, appeler Matthieu ”. Pourquoi “ par commodité ” ? Parce qu'au lieu que ce soit moi qui vous le dise, référons-nous au premier livre du Nouveau Testament, chapitre 9, verset 9, le premier livre du Nouveau Testament, chapitre 5, verset 17. Je vous fais perdre votre temps, et le mien aussi. Je dis donc : Mat thieu chapitre 9 verset 9, Matthieu chapitre 5 verset 17 (par commodité, j'utilise le nom de Matthieu). Ils ont donc dit que l'auteur a simplement tracé à nouveau le mystérieux “ q ” entre guillemets .Pour parler comme un maître d'école, il aurait largement copié sur Marc. Matthieu, un témoin oculaire et auditif de ce qui s'est passé auprès de Jésus; un de ses disciples, de ses apôtres qui va copier un livre vieux de dix ans qui ne se trouvait pas là. A quoi cela rime-t-il ? Un homme avec un témoin oculaire et un té moin auditif? Un compagnon de Jésus ! Et vous dites que c'est la parole de Dieu!"


“En vérité, en vérité, je vous le dis, à moins que votre droiture ne surpasse celle des scribes, vous n'entrerez pas au royaume des cieux . il n'y a pas de paradis pour vous à moins d'être meilleur que les juifs et moi je vous demande comment vous
62
pourriez être meilleurs que les juifs en ne vous tenant pas aux lois et aux commandements. Répondez à cela.

répondez à ca KARAIL MAN GRACE EMA;;;;...... vous voyez comment il faut faire pour aller au Paradis c'est pas on croyons au ''sacrifice''

amour a écrit:

Citation :

Relis bien ce que tu as écrit, je ne vois rien d'extraordinaire là dedans !


Révisé = traduit au plus juste
mise à jour = Si certaines églises ont rajoutés des textes de Messe, de Priéres.


Faut comprendre le français avant de dire n'importe quoi

salam KARAIL tu voit même en essayant de jouer avec les mots , t'a mis traduit au plus juste??? sur quelle base on va traduire au plus juste, sur quelle base on va supprimé des versets d'ici de labà ajouter des versets ici???? tu sais ces savants parmis les plus éminents on déclarer avoir trouvé 50000 erreurs dans la bible 50 000 sur quelle base ?? comment on corrigé ses fautes (pas d'orthographe, on enlève et on ajoute des versets et tu me parle de parole de Dieu)


mais tiens la définition exacte du mot révisé:

réviser, verbe transitif
Sens 1 Revoir pour effectuer une mise au point. Ex Réviser une loi. Synonyme revenir Anglais to revise, to review
Sens 2 Procéder à des améliorations pour remettre en état. Ex Réviser les freins d'une voiture. Synonyme réparer Anglais to check
Sens 3 Revoir une leçon [Scolaire]. Synonyme revoir Anglais to revise


réviser : 16 synonymes.
Synonymes améliorer, amender, corriger, modifier, reconsidérer, rectifier, redéfinir, réformer, remanier, réparer, repasser, répéter, revenir, revoir, superviser, vérifier.

que Dieu t'ouvre les yeux ,

MAIS AVEC QUI ON PARLE MON DIEU IL S"AGIT DE REVOIR LA TRADUCTION COMME LA VERSION DE KING JAMES QUI EST UNE TRADUCTION EN ANGLAIS QUE TU PENSAIS ETRE UNE SORTE DE VERSION DE LA BIBLE PAR IGNORANCE

Citation :

MAIS AVEC QUI ON PARLE MON DIEU IL S"AGIT DE REVOIR LA TRADUCTION COMME LA VERSION DE KING JAMES QUI EST UNE TRADUCTION EN ANGLAIS QUE TU PENSAIS ETRE UNE SORTE DE VERSION DE LA BIBLE PAR IGNORANCE

toi qui me traite d'ignorance , il s'agit de revoir 50 OOO erreurs ce sont vos savants qui parlent, vos savants on enlevé des versets, c'est plus une traduction , une traduction veut dire différence dans les mots choisit , juste le choix du mot peut déférer d'un auteur à l'autre mais la bible comporte de version comme la versions catholique 7 livres de plus????? et tu me parle de TRADUCTION

Citation :

Nous sommes tous comme chenilles sur cette Terre.
Comme chenilles, nous entrons en métamorphose grâce aux Enseignement des Prophètes et à Celui de Jésus: chrysalide.

Discourir de la chrysalide, ne fait pas naître le papillon !

je suis d'accord avec vous , mais faut pas oubliez qu'il ya un seul Dieu, oui j'aurais aimé de ne pas arrivé ici ,

regarde autours de toi, une harmonie dans la création, un seul Dieu, Dieu de tous le monde, donc il y'a une seule vérité une seule vérité,

enfin de compte nous sommes tous frères et soeurs , je ne cesse de répéter ceci, mais nous sommes là dans une discussion , j'ai proposé même à nos amis chrétiens de créer de lien de correspondance ,

amour a écrit:

Citation :

MAIS AVEC QUI ON PARLE MON DIEU IL S"AGIT DE REVOIR LA TRADUCTION COMME LA VERSION DE KING JAMES QUI EST UNE TRADUCTION EN ANGLAIS QUE TU PENSAIS ETRE UNE SORTE DE VERSION DE LA BIBLE PAR IGNORANCE

toi qui me traite d'ignorance , il s'agit de revoir 50 OOO erreurs ce sont vos savants qui parlent, vos savants on enlevé des versets, c'est plus une traduction , une traduction veut dire différence dans les mots choisit , juste le choix du mot peut déférer d'un auteur à l'autre mais la bible comporte de version comme la versions catholique 7 livres de plus????? et tu me parle de TRADUCTION

Ah quand on essaie de rattraper son erreure amour tu as parelé de la Version king james une traduction comme il y a des centaines pour les 5OOOO reste à les prouver je peux dire que le coran contient le double tu vois que c'est facile à écrire

[quote="citronade"]

amour a écrit:

salam, beaucoup de nos amis chrétiens qui affirment que la bible est uniquement la parole de Dieu, oublie qu'il ya beaucoup de versions de la bible par ex les protestant ne croit pas à la bible catholique romaine, mais bon prenant la bible autorisé (pas par Dieu mais par le roi James) nos amis chrétiens oublie souvent que cette bible à été révisé par trente deux savants chrétiens parmi les plus éminents :



Marc, chapitre 16 il se termine au verset 8. Les versets 9 à 20 manquent. Est-ce que c'est moi qui les ai enlevés Est-ce que ce sont des musulmans qui les ont enlevés

voila la vérité que beaucoup de chrétiens évitent de voir
les savants chrétiens sont entrain de jouer avec la parole de Dieu, mots supprimés tant tôt tant tôt remis


''Les cinq premiers livres, supposés être les livres de Moïse -- la Genèse, l'Exode, le Lévitique, les Nombres, le Deutéronome -- ces réviseurs, docteurs parmi les plus éminents, nous disent que Moïse ne les pas écrits.Il n'en est pas l'auteur. il n'est pas l'auteur de la Genèse, le "premier livre de Moïse", ni de l'Exode, le "deuxième livre de Moïse", ni du Lévitique, le "troisième livre de Moïse", ni des Nombres, le "quatrième livre de Moïse", ni du Deutéronome, le "cinquième livre de Moïse". Je pose la question Pourquoi les guillemets? Pour quelles raisons? Ces guillemets vous disent de façon psychologiquement très diplomatique que ce ne sont pas nos paroles à nous; que nous ne croyons pas. Mais l'homme de la rue, la dame de la bonne société, les prédicateurs, les fervents prêcheurs de la Bible, les ardents évangélistes, eux y croient, et ils croient que ce sont les livres de Moïse."

Ce ne sont pas les livres de Moïse. On lit plus de sept cents fois dans ces cinq livres des expressions telles que "Et le Seigneur dit à Moïse" ,
"Et Moïse dit au Seigneur"

(Ezekiel, chapitre 23, La débauche de deux soeurs, Ohola et Oholiba) lisez ça à vos mères est soeurs ???? et vous dites parole de Dieu????


"les savants chrétiens, parmi les plus éminents, soutenus en cela par cinquante confessions qui disent que ce n'est pas Matthieu qui a écrit l'Evangile de Matthieu. Ils disent que: “ L'auteur que nous pouvons en core, par commodité, appeler Matthieu ”. Pourquoi “ par commodité ” ? Parce qu'au lieu que ce soit moi qui vous le dise, référons-nous au premier livre du Nouveau Testament, chapitre 9, verset 9, le premier livre du Nouveau Testament, chapitre 5, verset 17. Je vous fais perdre votre temps, et le mien aussi. Je dis donc : Mat thieu chapitre 9 verset 9, Matthieu chapitre 5 verset 17 (par commodité, j'utilise le nom de Matthieu). Ils ont donc dit que l'auteur a simplement tracé à nouveau le mystérieux “ q ” entre guillemets .Pour parler comme un maître d'école, il aurait largement copié sur Marc. Matthieu, un témoin oculaire et auditif de ce qui s'est passé auprès de Jésus; un de ses disciples, de ses apôtres qui va copier un livre vieux de dix ans qui ne se trouvait pas là. A quoi cela rime-t-il ? Un homme avec un témoin oculaire et un té moin auditif? Un compagnon de Jésus ! Et vous dites que c'est la parole de Dieu!"


“En vérité, en vérité, je vous le dis, à moins que votre droiture ne surpasse celle des scribes, vous n'entrerez pas au royaume des cieux . il n'y a pas de paradis pour vous à moins d'être meilleur que les juifs et moi je vous demande comment vous
62


la fin de ton post tue leur concept du péché originel definitivement , plus clair que sa tu meurt
pourriez être meilleurs que les juifs en ne vous tenant pas aux lois et aux commandements. Répondez à cela.

répondez à ca KARAIL MAN GRACE EMA;;;;...... vous voyez comment il faut faire pour aller au Paradis c'est pas on croyons au ''sacrifice''

[/quote

J'ai dèja répondu au début sur une partie de ton sujet il s'uffit de lire et de ne pas faire l'aveugle, pour l'evangile selon Mathieu il y a plusieurs preuves historiques que c'est lui l'auteur
The earliest piece of external, direct evidence for the authorship of the Gospel of Matthew derives from Papias (60-130), as quoted by Eusebius. ADD derives from elder??? Papias makes the following obscure statement about the origin of the gospel (H.E. 3. 39. 16):

"Matthew composed the sayings in the Hebrew language and everyone interpreted as he was able."

A. Irenaeus (130-200) (Adv. Haer. 3.1.1; also quoted by Eusebius, H.E. 5.8.2): "Now Matthew brought forth among the Hebrews a written gospel in their language, while Peter and Paul were preaching in Rome and founding the church." By “Hebrews” Irenaeus probably meant Palestinian Jews. The language that Jews in Palestine would have spoken was Aramaic, although many Jews had a literary knowledge of Hebrew.

B. Origen (185-254) (as quoted by Eusebius, H.E. 6. 25.3-4) asserts, "Among the four Gospels, which are the only indisputable ones in the Church of God under heaven, I have learned by tradition that the first was written by Matthew, who was once a tax collector, but afterwards an apostle of Jesus Christ, and it was prepared for the converts from Judaism, and published in the Hebrew [or Aramaic] language."



C. There is a tradition cited by Eusebius, alleged to have originated with a man named Pantaenos (died c. 190), who was associated with the church in Alexandria, that there once existed a Gospel of Matthew written “in Hebrew letters” (H.E. 5.10.1-4): “One of these was Pantaenos, and it is said that he went to the Indians, and the tradition is that he found there among some of those there who had known Christ the Gospel of Matthew had preceded his coming; for Bartholomew, one of the apostles, had preached to them and had left the writing of Matthew in Hebrew letters, which was preserved until the time mentioned” (see H.E. 3.24.5-6). According to Jerome, Pantaenos brought back a copy of this Hebrew version of Matthew to Alexandria (De vir. ill. 36).

D. Eusebius reports the view current in his time is that Matthew's gospel was based on his preaching to Palestinian Jews, whose first language no doubt would have been Aramaic. Naturally, Matthew's gospel would have been written in Aramaic. He writes, "For Matthew, who had at first preached to the Hebrews, when he was about to go to other peoples, committed his Gospel to writing in his native tongue, and thus compensated those whom he was obliged to leave for the loss of his presence" (H.E. 3.24.6).

E. Jerome (342-420) more than once asserts that Matthew wrote his gospel in Hebrew, and says that it is not known with certainty who translated it into Greek. He even claims that the original Hebrew gospel can be found in the library at Caesarea (De vir. ill. 3; see Ad Damas. 20; Ad Hedib. 4). Jerome sometimes refers to this Hebrew Gospel of Matthew in order to clarify the meaning of the Greek text.

F. In describing the Jewish Christian sect known as the Nazarenes, Epiphanius (315-403) writes, "They have the Gospel according to Matthew quite complete in Hebrew, for this Gospel is certainly still preserved among them as it was first written, in Hebrew letters" (Panarion 29.9.4). It seems that he is referring to the same Hebrew version of Matthew known to Jerome.

@amour

Tu dis qu'il n'y a qu'un Dieu et donc qu'une vérité car tu ne fait que répéter n'importe quoi sans raisonner.

Dire qu'il n'y a qu'un Dieu, et lier cela au fait qu'il n'y a qu'une vérité, c'est n'avoir aucune notion de progression spirituel. Le message de Dieu ne serais pas passé à toutes les époques de l'histoire de l'humanité, donc forcément le message est progressif et sans contradiction. Mais la progression, vous ne connaissez pas, donc forcément vous restez coincé avec cette phrase sans sens "un seul Dieu donc un message", alors que les deux ne sont pas liés. Il y a un seul Dieu, et un message progressif qui tend à l'apprentissage spirituel de l'humanité.

Citation :

amour a écrit:
Citation:

MAIS AVEC QUI ON PARLE MON DIEU IL S"AGIT DE REVOIR LA TRADUCTION COMME LA VERSION DE KING JAMES QUI EST UNE TRADUCTION EN ANGLAIS QUE TU PENSAIS ETRE UNE SORTE DE VERSION DE LA BIBLE PAR IGNORANCE



toi qui me traite d'ignorance , il s'agit de revoir 50 OOO erreurs ce sont vos savants qui parlent, vos savants on enlevé des versets, c'est plus une traduction , une traduction veut dire différence dans les mots choisit , juste le choix du mot peut déférer d'un auteur à l'autre mais la bible comporte de version comme la versions catholique 7 livres de plus????? et tu me parle de TRADUCTION

Ah quand on essaie de rattraper son erreure amour tu as parelé de la Version king james une traduction comme il y a des centaines pour les 5OOOO reste à les prouver je peux dire que le coran contient le double tu vois que c'est facile à écrire

"La première à avoir été publiée, en 1611, ainsi que le dit Sir Winston, puis révisée en 1881 (RV), re-révisée et mise à jour sous le nom de Revised Standard Version (Version Standard Révisée (RSV) en 1952 et à nouveau re-révisée en 1971 (le nom est toujours abrégé sous la forme RSV). Voyons quelle est l'opinion de la chrétienté sur la RSV, la Bible la plus révisée."


"La plus fine version que ce siècle ait produit." (Journal de lEglise d'Angleterre)

Une traduction tout à fait nouvelle par les plus éminents savants." (Supplément du Times, Littéiaire)

"Les particularités appréciées de la Version Autorisée alliées d une nouvelle fidélité dans la traduction." (Life and Work)
"La traduction la plus fidèle et la plus proche de l'original."
(The Times)


le "BestSeller mondial" ? Ces "Réviseurs" tous bon vendeurs, ont ainsi beaucoup à dire à ce sujet. Ainsi, la page iii, paragraphe six de la Préface de la RSV (voir page suivante) dit (1)
"La Bible - version du roi James (aussi appelé AV) fut, fort à propos, aussi qualifiée de monument le plus noble de la prose anglaise. Ses réviseurs en 1881 exprimèrent leur admiration pour sa simplicité, sa dignité, sa puissance, ses tournures de style... la musicalité et la fidélité de son tempo. Aucun autre livre n'a réussi à rendre compte du caractère personnel et des institutions publiques de ces peuples anglophones. Nous lui sommes redevables de tant de choses."
"Pouvez-vous imaginer un hommage plus digne pour le "Livre des Livres" que celui qui précède ? Je ne le peux vraiment pas. Laissons le croyant chrétien faire face aux coups cruels donnés par ses propres Hommes de Religion, et dire :
"Toutefois la version du Roi James se caractérise par de sérieux défauts. Et ces défauts sont si nombreux et si importants qu'il faut une révision..."

Les témoins de Jéhovah, dans leur magazine "Awake !" (Réveillez-vous !) du 8 septembre 1957, ont publié un titre effrayant: "50.000 erreurs dans la Bible"

""Récemment un jeune homme achetait une Bible Version Roi
lames, pensant qu'elle ne contenait aucune erreur. Mais alors qu'il jetait un coup d'oeil à un ancien numéro du magasine "Look", il vit un article intitulé "La Vérité sur la Bible". Cet article indiquait que, "déjà en 1720, une personnalité anglaise estimait qu'il Y avait au moins 20 000 erreurs dans les deux éditions du Nouveau Testament généralement lu par les protestants et les catholiques. Les étudiants contemporains disent qu'il y a probablement 50 000 erreurs". Le jeune homme fut bouleversé : sa foi en l'authenticité de la Bible en fut ébranlée. "Comment peut-on se fier à la Bible si elle contient des milliers de contradictions et d'inexactitudes.
" 8 Septembre 1957 AWAKE !"

je ne parle pas de néant EMA
tien un ex de mise à jour ,

C'est pourquoi le Seigneur lui-même nous donnera un signe. Voici que la Vierge est enceinte. Elle enfantera un fils et lui donnera le nom d'Emmanuel." (Esaïe 7:14)
Le mot indispensable "vierge" dans le verset ci-dessus a été remplacé dans la RSV par les mots "une jeune fille"

tu voit comment vos savants chrétiens jouent avec les mots????

@amour

Déjà tu ne postes pas l'article en entier.

Deuxièmement, si tu veux des accusations non fondées sur la Bible, tu en trouveras à la pelle sur internet, Satan fourni spirituellement le genre de personne qui cherche à se conforter dans le mensonge. Commence par lire la Bible un jour et après on discutera de son contenue.

amour a écrit:

Citation :

amour a écrit:
Citation:

MAIS AVEC QUI ON PARLE MON DIEU IL S"AGIT DE REVOIR LA TRADUCTION COMME LA VERSION DE KING JAMES QUI EST UNE TRADUCTION EN ANGLAIS QUE TU PENSAIS ETRE UNE SORTE DE VERSION DE LA BIBLE PAR IGNORANCE



toi qui me traite d'ignorance , il s'agit de revoir 50 OOO erreurs ce sont vos savants qui parlent, vos savants on enlevé des versets, c'est plus une traduction , une traduction veut dire différence dans les mots choisit , juste le choix du mot peut déférer d'un auteur à l'autre mais la bible comporte de version comme la versions catholique 7 livres de plus????? et tu me parle de TRADUCTION

Ah quand on essaie de rattraper son erreure amour tu as parelé de la Version king james une traduction comme il y a des centaines pour les 5OOOO reste à les prouver je peux dire que le coran contient le double tu vois que c'est facile à écrire

"La première à avoir été publiée, en 1611, ainsi que le dit Sir Winston, puis révisée en 1881 (RV), re-révisée et mise à jour sous le nom de Revised Standard Version (Version Standard Révisée (RSV) en 1952 et à nouveau re-révisée en 1971 (le nom est toujours abrégé sous la forme RSV). Voyons quelle est l'opinion de la chrétienté sur la RSV, la Bible la plus révisée."


"La plus fine version que ce siècle ait produit." (Journal de lEglise d'Angleterre)

Une traduction tout à fait nouvelle par les plus éminents savants." (Supplément du Times, Littéiaire)

"Les particularités appréciées de la Version Autorisée alliées d une nouvelle fidélité dans la traduction." (Life and Work)
"La traduction la plus fidèle et la plus proche de l'original."
(The Times)


le "BestSeller mondial" ? Ces "Réviseurs" tous bon vendeurs, ont ainsi beaucoup à dire à ce sujet. Ainsi, la page iii, paragraphe six de la Préface de la RSV (voir page suivante) dit (1)
"La Bible - version du roi James (aussi appelé AV) fut, fort à propos, aussi qualifiée de monument le plus noble de la prose anglaise. Ses réviseurs en 1881 exprimèrent leur admiration pour sa simplicité, sa dignité, sa puissance, ses tournures de style... la musicalité et la fidélité de son tempo. Aucun autre livre n'a réussi à rendre compte du caractère personnel et des institutions publiques de ces peuples anglophones. Nous lui sommes redevables de tant de choses."
"Pouvez-vous imaginer un hommage plus digne pour le "Livre des Livres" que celui qui précède ? Je ne le peux vraiment pas. Laissons le croyant chrétien faire face aux coups cruels donnés par ses propres Hommes de Religion, et dire :
"Toutefois la version du Roi James se caractérise par de sérieux défauts. Et ces défauts sont si nombreux et si importants qu'il faut une révision..."

Les témoins de Jéhovah, dans leur magazine "Awake !" (Réveillez-vous !) du 8 septembre 1957, ont publié un titre effrayant: "50.000 erreurs dans la Bible"

""Récemment un jeune homme achetait une Bible Version Roi
lames, pensant qu'elle ne contenait aucune erreur. Mais alors qu'il jetait un coup d'oeil à un ancien numéro du magasine "Look", il vit un article intitulé "La Vérité sur la Bible". Cet article indiquait que, "déjà en 1720, une personnalité anglaise estimait qu'il Y avait au moins 20 000 erreurs dans les deux éditions du Nouveau Testament généralement lu par les protestants et les catholiques. Les étudiants contemporains disent qu'il y a probablement 50 000 erreurs". Le jeune homme fut bouleversé : sa foi en l'authenticité de la Bible en fut ébranlée. "Comment peut-on se fier à la Bible si elle contient des milliers de contradictions et d'inexactitudes.
" 8 Septembre 1957 AWAKE !"

je ne parle pas de néant EMA
tien un ex de mise à jour ,

C'est pourquoi le Seigneur lui-même nous donnera un signe. Voici que la Vierge est enceinte. Elle enfantera un fils et lui donnera le nom d'Emmanuel." (Esaïe 7:14)
Le mot indispensable "vierge" dans le verset ci-dessus a été remplacé dans la RSV par les mots "une jeune fille"

tu voit comment vos savants chrétiens jouent avec les mots????

Oh non je savais pas maintenants que les musulmans utilisent les TJ comme argument lol alors que ils sont les premiers à falcifier leur traduction ecoutes amour tout ce que tu ecris la me fait bien rire je ne suis pas assez naive na9d nassy lel kitab al mo9adass je le fait chaque jours alors stp epagne moi ce je genre de propagande

Citation :

Oh non je savais pas maintenants que les musulmans utilisent les TJ comme argument lol alors que ils sont les premiers à falcifier leur traduction ecoutes amour tout ce que tu ecris la me fait bien rire je ne suis pas assez naive na9d nassy lel kitab al mo9adass je le fait chaque jours alors stp epagne moi ce je genre de propagande

SALAM t'est arabe? hh cela me faciliterait le travail

TALEBTI MENI DALILE 3ALA KALAMI , 9ADAMTO LAKI ADELA cela ne doit pas te faire rire???? TA2AKIDA AWALAN MEN KALAMI MEN FADLIK YA EME
eda lam TASTATI3A IJABA FA 9OLIHA AHSSEN CHAY2 LAKI WA LI

SALAM ALAYKOUME

amour a écrit:

Citation :

Oh non je savais pas maintenants que les musulmans utilisent les TJ comme argument lol alors que ils sont les premiers à falcifier leur traduction ecoutes amour tout ce que tu ecris la me fait bien rire je ne suis pas assez naive na9d nassy lel kitab al mo9adass je le fait chaque jours alors stp epagne moi ce je genre de propagande

SALAM t'est arabe? hh cela me faciliterait le travail

TALEBTI MENI DALILE 3ALA KALAMI , 9ADAMTO LAKI ADELA cela ne doit pas te faire rire???? TA2AKIDA AWALAN MEN KALAMI MEN FADLIK YA EME
eda lam TASTATI3A IJABA FA 9OLIHA AHSSEN CHAY2 LAKI WA LI

SALAM ALAYKOUME

tu m'as donné une preuve sur quoi en citant l'avis des TJ qu'il y a50000 erreurs lol ?? tu parles d'une preuve

peux tu la poster ici encore une fois ?

Citation :

amour a écrit:
Citation:

Oh non je savais pas maintenants que les musulmans utilisent les TJ comme argument lol alors que ils sont les premiers à falcifier leur traduction ecoutes amour tout ce que tu ecris la me fait bien rire je ne suis pas assez naive na9d nassy lel kitab al mo9adass je le fait chaque jours alors stp epagne moi ce je genre de propagande


SALAM t'est arabe? hh cela me faciliterait le travail

TALEBTI MENI DALILE 3ALA KALAMI , 9ADAMTO LAKI ADELA cela ne doit pas te faire rire???? TA2AKIDA AWALAN MEN KALAMI MEN FADLIK YA EME
eda lam TASTATI3A IJABA FA 9OLIHA AHSSEN CHAY2 LAKI WA LI

SALAM ALAYKOUME


tu m'as donné une preuve sur quoi en citant l'avis des TJ qu'il y a50000 erreurs lol ?? tu parles d'une preuve

peux tu la poster ici encore une fois ?

tu fait l'autocritique EMA de la sainte bible???????,,,?????????? t'est sur????? ou bien je commence à te donner les vrai critiques???



« Mais Jésus, prenant la parole, dit: Laissez, arrêtez! Et, ayant touché l’oreille de cet homme, il le guérit. » (Luc 22,51)
« Car tous ceux qui prendront l’épée périront par l’épée » ? « Alors Jésus lui dit: Remets ton épée à sa place; car tous ceux qui prendront l’épée périront par l’épée. » (Matthieu 26,52)

« Ne boirai-je pas la coupe que le Père m’a donnée à boire » ?
« Jésus dit à Pierre: Remets ton épée dans le fourreau. Ne boirai-je pas la coupe que le Père m’a donnée à boire? » (Jean 18,11)


qui croire selon toi????????????????????????????????????????????



« Ils l’emmenèrent d’abord chez Anne; car il était le beau-père de Caïphe, qui était souverain sacrificateur cette année-là. » (Jean 18,13)


« Après avoir saisi Jésus, ils l’emmenèrent, et le conduisirent dans la maison du souverain sacrificateur. Pierre suivait de loin. » (Luc 22,54)
« Ceux qui avaient saisi Jésus l’emmenèrent chez le souverain sacrificateur Caïphe, où les scribes et les anciens étaient assemblés. » (Matthieu 26,57)
« Ils emmenèrent Jésus chez le souverain sacrificateur, où s’assemblèrent tous les principaux sacrificateurs, les anciens et les scribes. » (Marc 14,53)

qui croire encore une fois et tu me parle de parole de Dieu? ou bien inspiré par Dieu??????????????




« Jésus garda le silence, et ne répondit rien. Le souverain sacrificateur l’interrogeaEs-tu le Christ, le Fils du Dieu béni? Jésus répondit: Je le suis. Et vous verrez le Fils de l’homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel. » (Marc 14,61-62)

« Jésus garda le silence. Et le souverain sacrificateur, prenant la parole, lui dit: Je t’adjure, par le Dieu vivant, de nous dire si tu es le Christ, le Fils de Dieu. Jésus lui répondit: Tu l’as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l’homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel. » (Matthieu 26,63-64)

« Quand le jour fut venu, le collège des anciens du peuple, les principaux sacrificateurs et les scribes, s’assemblèrent, et firent amener Jésus dans leur sanhédrin. (22-67) Ils dirent: Si tu es le Christ, dis-le nous. Jésus leur répondit: Si je vous le dis, vous ne le croirez pas; et, si je vous interroge, vous ne répondrez pas. Désormais le Fils de l’homme sera assis à la droite de la puissance de Dieu. Tous dirent: Tu es donc le Fils de Dieu? Et il leur répondit: Vous le dites, je le suis. Alors ils dirent: Qu’avons-nous encore besoin de témoignage? Nous l’avons entendu nous-mêmes de sa bouche. » (Luc 22,66-69)


relit ces passage EMA et dit moi ce que tu pense faite NA9D NAFSSY comme tu dit ?



yen a encore et encore des contradictions plus grave , alors ne me dite plus que tu fait l'autocritique ,

salam alaykoume

amour a écrit:

Citation :

amour a écrit:
Citation:

Oh non je savais pas maintenants que les musulmans utilisent les TJ comme argument lol alors que ils sont les premiers à falcifier leur traduction ecoutes amour tout ce que tu ecris la me fait bien rire je ne suis pas assez naive na9d nassy lel kitab al mo9adass je le fait chaque jours alors stp epagne moi ce je genre de propagande


SALAM t'est arabe? hh cela me faciliterait le travail

TALEBTI MENI DALILE 3ALA KALAMI , 9ADAMTO LAKI ADELA cela ne doit pas te faire rire???? TA2AKIDA AWALAN MEN KALAMI MEN FADLIK YA EME
eda lam TASTATI3A IJABA FA 9OLIHA AHSSEN CHAY2 LAKI WA LI

SALAM ALAYKOUME


tu m'as donné une preuve sur quoi en citant l'avis des TJ qu'il y a50000 erreurs lol ?? tu parles d'une preuve

peux tu la poster ici encore une fois ?

tu fait l'autocritique EMA de la sainte bible???????,,,?????????? t'est sur????? ou bien je commence à te donner les vrai critiques???



« Mais Jésus, prenant la parole, dit: Laissez, arrêtez! Et, ayant touché l’oreille de cet homme, il le guérit. » (Luc 22,51)
« Car tous ceux qui prendront l’épée périront par l’épée » ? « Alors Jésus lui dit: Remets ton épée à sa place; car tous ceux qui prendront l’épée périront par l’épée. » (Matthieu 26,52)

« Ne boirai-je pas la coupe que le Père m’a donnée à boire » ?
« Jésus dit à Pierre: Remets ton épée dans le fourreau. Ne boirai-je pas la coupe que le Père m’a donnée à boire? » (Jean 18,11)


qui croire selon toi????????????????????????????????????????????



« Ils l’emmenèrent d’abord chez Anne; car il était le beau-père de Caïphe, qui était souverain sacrificateur cette année-là. » (Jean 18,13)


« Après avoir saisi Jésus, ils l’emmenèrent, et le conduisirent dans la maison du souverain sacrificateur. Pierre suivait de loin. » (Luc 22,54)
« Ceux qui avaient saisi Jésus l’emmenèrent chez le souverain sacrificateur Caïphe, où les scribes et les anciens étaient assemblés. » (Matthieu 26,57)
« Ils emmenèrent Jésus chez le souverain sacrificateur, où s’assemblèrent tous les principaux sacrificateurs, les anciens et les scribes. » (Marc 14,53)

qui croire encore une fois et tu me parle de parole de Dieu? ou bien inspiré par Dieu??????????????




« Jésus garda le silence, et ne répondit rien. Le souverain sacrificateur l’interrogeaEs-tu le Christ, le Fils du Dieu béni? Jésus répondit: Je le suis. Et vous verrez le Fils de l’homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel. » (Marc 14,61-62)

« Jésus garda le silence. Et le souverain sacrificateur, prenant la parole, lui dit: Je t’adjure, par le Dieu vivant, de nous dire si tu es le Christ, le Fils de Dieu. Jésus lui répondit: Tu l’as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l’homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel. » (Matthieu 26,63-64)

« Quand le jour fut venu, le collège des anciens du peuple, les principaux sacrificateurs et les scribes, s’assemblèrent, et firent amener Jésus dans leur sanhédrin. (22-67) Ils dirent: Si tu es le Christ, dis-le nous. Jésus leur répondit: Si je vous le dis, vous ne le croirez pas; et, si je vous interroge, vous ne répondrez pas. Désormais le Fils de l’homme sera assis à la droite de la puissance de Dieu. Tous dirent: Tu es donc le Fils de Dieu? Et il leur répondit: Vous le dites, je le suis. Alors ils dirent: Qu’avons-nous encore besoin de témoignage? Nous l’avons entendu nous-mêmes de sa bouche. » (Luc 22,66-69)


relit ces passage EMA et dit moi ce que tu pense faite NA9D NAFSSY comme tu dit ?



yen a encore et encore des contradictions plus grave , alors ne me dite plus que tu fait l'autocritique ,

salam alaykoume

Na9d nassy ca veut dire l'etude des anciennes ecritures et je comprends pas la je te pose une question sur la preuve que tu m'avais montré je te demande de reposter ta preuve et hop tu fais une pirouillete pour poser des questions sur un autre sujet des copiés collés de versets que tu comprends meme pas le sens , stp concentre toi d'abord revenant a cette fameuse preuve dont tu m'as parelé

Citation :

Na9d nassy ca veut dire l'etude des anciennes ecritures

NA9D NASSY,,,???? jecrus que t'a mi NA9D NAFSSY

je suis arabe EMA NA9D NASSY,,, VEUT DIRE Etude des anciennes écritures,???

Citation :

je comprends pas la je te pose une question sur la preuve que tu m'avais montré je te demande de reposter ta preuve et hop tu fais une pirouillete pour poser des questions sur un autre sujet des copiés collés de versets que tu comprends meme pas le sens , stp concentre toi d'abord revenant a cette fameuse preuve dont tu m'as parelé

là ta compris? pk j'est mis ces versets? ( supposons copies coller?? vous nier ces versets??? ces versets n'existent pas dans la bible ou bien la bible téléchargeable sous format électronique et différente de celle en papier???
avant de re postuler mon poste je note que Mme EMA évite de répondre à certaines postes? PK,,,? je sais pas??

Citation :

amour a écrit:
Citation:

amour a écrit:
Citation:

MAIS AVEC QUI ON PARLE MON DIEU IL S"AGIT DE REVOIR LA TRADUCTION COMME LA VERSION DE KING JAMES QUI EST UNE TRADUCTION EN ANGLAIS QUE TU PENSAIS ETRE UNE SORTE DE VERSION DE LA BIBLE PAR IGNORANCE



toi qui me traite d'ignorance , il s'agit de revoir 50 OOO erreurs ce sont vos savants qui parlent, vos savants on enlevé des versets, c'est plus une traduction , une traduction veut dire différence dans les mots choisit , juste le choix du mot peut déférer d'un auteur à l'autre mais la bible comporte de version comme la versions catholique 7 livres de plus????? et tu me parle de TRADUCTION

Ah quand on essaie de rattraper son erreure amour tu as parelé de la Version king james une traduction comme il y a des centaines pour les 5OOOO reste à les prouver je peux dire que le coran contient le double tu vois que c'est facile à écrire


"La première à avoir été publiée, en 1611, ainsi que le dit Sir Winston, puis révisée en 1881 (RV), re-révisée et mise à jour sous le nom de Revised Standard Version (Version Standard Révisée (RSV) en 1952 et à nouveau re-révisée en 1971 (le nom est toujours abrégé sous la forme RSV). Voyons quelle est l'opinion de la chrétienté sur la RSV, la Bible la plus révisée."


"La plus fine version que ce siècle ait produit." (Journal de lEglise d'Angleterre)

Une traduction tout à fait nouvelle par les plus éminents savants." (Supplément du Times, Littéiaire)

"Les particularités appréciées de la Version Autorisée alliées d une nouvelle fidélité dans la traduction." (Life and Work)
"La traduction la plus fidèle et la plus proche de l'original."
(The Times)


le "BestSeller mondial" ? Ces "Réviseurs" tous bon vendeurs, ont ainsi beaucoup à dire à ce sujet. Ainsi, la page iii, paragraphe six de la Préface de la RSV (voir page suivante) dit (1)
"La Bible - version du roi James (aussi appelé AV) fut, fort à propos, aussi qualifiée de monument le plus noble de la prose anglaise. Ses réviseurs en 1881 exprimèrent leur admiration pour sa simplicité, sa dignité, sa puissance, ses tournures de style... la musicalité et la fidélité de son tempo. Aucun autre livre n'a réussi à rendre compte du caractère personnel et des institutions publiques de ces peuples anglophones. Nous lui sommes redevables de tant de choses."
"Pouvez-vous imaginer un hommage plus digne pour le "Livre des Livres" que celui qui précède ? Je ne le peux vraiment pas. Laissons le croyant chrétien faire face aux coups cruels donnés par ses propres Hommes de Religion, et dire :
"Toutefois la version du Roi James se caractérise par de sérieux défauts. Et ces défauts sont si nombreux et si importants qu'il faut une révision..."

Les témoins de Jéhovah, dans leur magazine "Awake !" (Réveillez-vous !) du 8 septembre 1957, ont publié un titre effrayant: "50.000 erreurs dans la Bible"

""Récemment un jeune homme achetait une Bible Version Roi
lames, pensant qu'elle ne contenait aucune erreur. Mais alors qu'il jetait un coup d'oeil à un ancien numéro du magasine "Look", il vit un article intitulé "La Vérité sur la Bible". Cet article indiquait que, "déjà en 1720, une personnalité anglaise estimait qu'il Y avait au moins 20 000 erreurs dans les deux éditions du Nouveau Testament généralement lu par les protestants et les catholiques. Les étudiants contemporains disent qu'il y a probablement 50 000 erreurs". Le jeune homme fut bouleversé : sa foi en l'authenticité de la Bible en fut ébranlée. "Comment peut-on se fier à la Bible si elle contient des milliers de contradictions et d'inexactitudes.
" 8 Septembre 1957 AWAKE !"

je ne parle pas de néant EMA
tien un ex de mise à jour ,

C'est pourquoi le Seigneur lui-même nous donnera un signe. Voici que la Vierge est enceinte. Elle enfantera un fils et lui donnera le nom d'Emmanuel." (Esaïe 7:14)
Le mot indispensable "vierge" dans le verset ci-dessus a été remplacé dans la RSV par les mots "une jeune fille"

tu voit comment vos savants chrétiens jouent avec les mots????

stp de répondre à mes postes et de ne pas éviter

t'a oubliez ceci,

Citation :

amour a écrit:
salam, beaucoup de nos amis chrétiens qui affirment que la bible est uniquement la parole de Dieu, oublie qu'il ya beaucoup de versions de la bible par ex les protestant ne croit pas à la bible catholique romaine, mais bon prenant la bible autorisé (pas par Dieu mais par le roi James) nos amis chrétiens oublie souvent que cette bible à été révisé par trente deux savants chrétiens parmi les plus éminents :



Marc, chapitre 16 il se termine au verset 8. Les versets 9 à 20 manquent. Est-ce que c'est moi qui les ai enlevés Est-ce que ce sont des musulmans qui les ont enlevés

voila la vérité que beaucoup de chrétiens évitent de voir
les savants chrétiens sont entrain de jouer avec la parole de Dieu, mots supprimés tant tôt tant tôt remis


''Les cinq premiers livres, supposés être les livres de Moïse -- la Genèse, l'Exode, le Lévitique, les Nombres, le Deutéronome -- ces réviseurs, docteurs parmi les plus éminents, nous disent que Moïse ne les pas écrits.Il n'en est pas l'auteur. il n'est pas l'auteur de la Genèse, le "premier livre de Moïse", ni de l'Exode, le "deuxième livre de Moïse", ni du Lévitique, le "troisième livre de Moïse", ni des Nombres, le "quatrième livre de Moïse", ni du Deutéronome, le "cinquième livre de Moïse". Je pose la question Pourquoi les guillemets? Pour quelles raisons? Ces guillemets vous disent de façon psychologiquement très diplomatique que ce ne sont pas nos paroles à nous; que nous ne croyons pas. Mais l'homme de la rue, la dame de la bonne société, les prédicateurs, les fervents prêcheurs de la Bible, les ardents évangélistes, eux y croient, et ils croient que ce sont les livres de Moïse."

Ce ne sont pas les livres de Moïse. On lit plus de sept cents fois dans ces cinq livres des expressions telles que "Et le Seigneur dit à Moïse" ,
"Et Moïse dit au Seigneur"

(Ezekiel, chapitre 23, La débauche de deux soeurs, Ohola et Oholiba) lisez ça à vos mères est soeurs ???? et vous dites parole de Dieu????


"les savants chrétiens, parmi les plus éminents, soutenus en cela par cinquante confessions qui disent que ce n'est pas Matthieu qui a écrit l'Evangile de Matthieu. Ils disent que: “ L'auteur que nous pouvons en core, par commodité, appeler Matthieu ”. Pourquoi “ par commodité ” ? Parce qu'au lieu que ce soit moi qui vous le dise, référons-nous au premier livre du Nouveau Testament, chapitre 9, verset 9, le premier livre du Nouveau Testament, chapitre 5, verset 17. Je vous fais perdre votre temps, et le mien aussi. Je dis donc : Mat thieu chapitre 9 verset 9, Matthieu chapitre 5 verset 17 (par commodité, j'utilise le nom de Matthieu). Ils ont donc dit que l'auteur a simplement tracé à nouveau le mystérieux “ q ” entre guillemets .Pour parler comme un maître d'école, il aurait largement copié sur Marc. Matthieu, un témoin oculaire et auditif de ce qui s'est passé auprès de Jésus; un de ses disciples, de ses apôtres qui va copier un livre vieux de dix ans qui ne se trouvait pas là. A quoi cela rime-t-il ? Un homme avec un témoin oculaire et un té moin auditif? Un compagnon de Jésus ! Et vous dites que c'est la parole de Dieu!"


“En vérité, en vérité, je vous le dis, à moins que votre droiture ne surpasse celle des scribes, vous n'entrerez pas au royaume des cieux . il n'y a pas de paradis pour vous à moins d'être meilleur que les juifs et moi je vous demande comment vous
62


la fin de ton post tue leur concept du péché originel definitivement , plus clair que sa tu meurt
pourriez être meilleurs que les juifs en ne vous tenant pas aux lois et aux commandements. Répondez à cela.

répondez à ca KARAIL MAN GRACE EMA;;;;...... vous voyez comment il faut faire pour aller au Paradis c'est pas on croyons au ''sacrifice''

amour a écrit:

Citation :

Na9d nassy ca veut dire l'etude des anciennes ecritures

NA9D NASSY,,,???? jecrus que t'a mi NA9D NAFSSY

je suis arabe EMA NA9D NASSY,,, VEUT DIRE Etude des anciennes écritures,???

Citation :

je comprends pas la je te pose une question sur la preuve que tu m'avais montré je te demande de reposter ta preuve et hop tu fais une pirouillete pour poser des questions sur un autre sujet des copiés collés de versets que tu comprends meme pas le sens , stp concentre toi d'abord revenant a cette fameuse preuve dont tu m'as parelé

là ta compris? pk j'est mis ces versets? ( supposons copies coller?? vous nier ces versets??? ces versets n'existent pas dans la bible ou bien la bible téléchargeable sous format électronique et différente de celle en papier???
avant de re postuler mon poste je note que Mme EMA évite de répondre à certaines postes? PK,,,? je sais pas??

Citation :

amour a écrit:
Citation:

amour a écrit:
Citation:

MAIS AVEC QUI ON PARLE MON DIEU IL S"AGIT DE REVOIR LA TRADUCTION COMME LA VERSION DE KING JAMES QUI EST UNE TRADUCTION EN ANGLAIS QUE TU PENSAIS ETRE UNE SORTE DE VERSION DE LA BIBLE PAR IGNORANCE



toi qui me traite d'ignorance , il s'agit de revoir 50 OOO erreurs ce sont vos savants qui parlent, vos savants on enlevé des versets, c'est plus une traduction , une traduction veut dire différence dans les mots choisit , juste le choix du mot peut déférer d'un auteur à l'autre mais la bible comporte de version comme la versions catholique 7 livres de plus????? et tu me parle de TRADUCTION

Ah quand on essaie de rattraper son erreure amour tu as parelé de la Version king james une traduction comme il y a des centaines pour les 5OOOO reste à les prouver je peux dire que le coran contient le double tu vois que c'est facile à écrire


"La première à avoir été publiée, en 1611, ainsi que le dit Sir Winston, puis révisée en 1881 (RV), re-révisée et mise à jour sous le nom de Revised Standard Version (Version Standard Révisée (RSV) en 1952 et à nouveau re-révisée en 1971 (le nom est toujours abrégé sous la forme RSV). Voyons quelle est l'opinion de la chrétienté sur la RSV, la Bible la plus révisée."


"La plus fine version que ce siècle ait produit." (Journal de lEglise d'Angleterre)

Une traduction tout à fait nouvelle par les plus éminents savants." (Supplément du Times, Littéiaire)

"Les particularités appréciées de la Version Autorisée alliées d une nouvelle fidélité dans la traduction." (Life and Work)
"La traduction la plus fidèle et la plus proche de l'original."
(The Times)


le "BestSeller mondial" ? Ces "Réviseurs" tous bon vendeurs, ont ainsi beaucoup à dire à ce sujet. Ainsi, la page iii, paragraphe six de la Préface de la RSV (voir page suivante) dit (1)
"La Bible - version du roi James (aussi appelé AV) fut, fort à propos, aussi qualifiée de monument le plus noble de la prose anglaise. Ses réviseurs en 1881 exprimèrent leur admiration pour sa simplicité, sa dignité, sa puissance, ses tournures de style... la musicalité et la fidélité de son tempo. Aucun autre livre n'a réussi à rendre compte du caractère personnel et des institutions publiques de ces peuples anglophones. Nous lui sommes redevables de tant de choses."
"Pouvez-vous imaginer un hommage plus digne pour le "Livre des Livres" que celui qui précède ? Je ne le peux vraiment pas. Laissons le croyant chrétien faire face aux coups cruels donnés par ses propres Hommes de Religion, et dire :
"Toutefois la version du Roi James se caractérise par de sérieux défauts. Et ces défauts sont si nombreux et si importants qu'il faut une révision..."

Les témoins de Jéhovah, dans leur magazine "Awake !" (Réveillez-vous !) du 8 septembre 1957, ont publié un titre effrayant: "50.000 erreurs dans la Bible"

""Récemment un jeune homme achetait une Bible Version Roi
lames, pensant qu'elle ne contenait aucune erreur. Mais alors qu'il jetait un coup d'oeil à un ancien numéro du magasine "Look", il vit un article intitulé "La Vérité sur la Bible". Cet article indiquait que, "déjà en 1720, une personnalité anglaise estimait qu'il Y avait au moins 20 000 erreurs dans les deux éditions du Nouveau Testament généralement lu par les protestants et les catholiques. Les étudiants contemporains disent qu'il y a probablement 50 000 erreurs". Le jeune homme fut bouleversé : sa foi en l'authenticité de la Bible en fut ébranlée. "Comment peut-on se fier à la Bible si elle contient des milliers de contradictions et d'inexactitudes.
" 8 Septembre 1957 AWAKE !"

je ne parle pas de néant EMA
tien un ex de mise à jour ,

C'est pourquoi le Seigneur lui-même nous donnera un signe. Voici que la Vierge est enceinte. Elle enfantera un fils et lui donnera le nom d'Emmanuel." (Esaïe 7:14)
Le mot indispensable "vierge" dans le verset ci-dessus a été remplacé dans la RSV par les mots "une jeune fille"

tu voit comment vos savants chrétiens jouent avec les mots????

stp de répondre à mes postes et de ne pas éviter

d'abord il y a aucune falscification du verset de Esaie il y a bien le mot vierge dans le texte orginal

Voici le texte original en hebreux


" הִנֵּה הָעַלְמָה,הָרָהוְיֹלֶדֶת בֵּן, וְקָרָאת שְׁמוֹ, עִמָּנוּ אֵל Essaie 7:14

Le mot עַלְמָה ca se prononce 3al mah et ca veut dire vierge

Donc stp avant d'ecouter les TJ vérifie toi meme ce qu'ils disent est ce vrais ou faux

Citation :

C'est pourquoi le Seigneur lui-même nous donnera un signe. Voici que la Vierge est enceinte. Elle enfantera un fils et lui donnera le nom d'Emmanuel." (Esaïe 7:14)
Le mot indispensable "vierge" dans le verset ci-dessus a été remplacé dans la RSV par les mots "une jeune fille"

tu voit comment vos savants chrétiens jouent avec les mots????


stp de répondre à mes postes et de ne pas éviter



d'abord il y a aucune falscification du verset de Esaie il y a bien le mot vierge dans le texte orginal

Voici le texte original en hebreux


" הִנֵּה הָעַלְמָה,הָרָהוְיֹלֶדֶת בֵּן, וְקָרָאת שְׁמוֹ, עִמָּנוּ אֵל Essaie 7:14

Le mot עַלְמָה ca se prononce 3al mah et ca veut dire vierge

Donc stp avant d'ecouter les TJ vérifie toi meme ce qu'ils disent est ce vrais ou faux

salam EMA lisez mes propos??????????? lisez ce que j'ai mis tu te précipite ????

j'ai dit que dans le texte originale il ya la vierge alors que dans RSV vierge à été remplacé par jeune fille???



et dit moi EMA tu connait l'hébreu??? ou bien tu recopie? et tu insulte les autres musulmans de copie coller???

amour a écrit:

Citation :

C'est pourquoi le Seigneur lui-même nous donnera un signe. Voici que la Vierge est enceinte. Elle enfantera un fils et lui donnera le nom d'Emmanuel." (Esaïe 7:14)
Le mot indispensable "vierge" dans le verset ci-dessus a été remplacé dans la RSV par les mots "une jeune fille"

tu voit comment vos savants chrétiens jouent avec les mots????


stp de répondre à mes postes et de ne pas éviter



d'abord il y a aucune falscification du verset de Esaie il y a bien le mot vierge dans le texte orginal

Voici le texte original en hebreux


" הִנֵּה הָעַלְמָה,הָרָהוְיֹלֶדֶת בֵּן, וְקָרָאת שְׁמוֹ, עִמָּנוּ אֵל Essaie 7:14

Le mot עַלְמָה ca se prononce 3al mah et ca veut dire vierge

Donc stp avant d'ecouter les TJ vérifie toi meme ce qu'ils disent est ce vrais ou faux

salam EMA lisez mes propos??????????? lisez ce que j'ai mis tu te précipite ????

j'ai dit que dans le texte originale il ya la vierge alors que dans RSV vierge à été remplacé par jeune fille???



et dit moi EMA tu connait l'hébreu??? ou bien tu recopie? et tu insulte les autres musulmans de copie coller???

ah bon vierge à été remplacé par jeune fille décidement on perds la boulle ici

C'est pourquoi le Seigneur lui-même nous donnera un signe. Voici que la Vierge est enceinte. Elle enfantera un fils et lui donnera le nom d'Emmanuel." (Esaïe 7:14)


J'ai la bible en Arabe traduction Van dyke est c'est ecrit Vierge et non Jeune fille comme le texte original

هَا الْعَذْرَاءُ تَحْبَلُ وَتَلِدُ ابْناً وَتَدْعُو اسْمَهُ "عِمَّانُوئِيلَ) " :Essai7:14

Isa 7:14: Therefore the LORD Himself will give you a sign: Behold, THE VIRGIN shall conceive and bear a Son, and shall call His name Immanuel.


et ce n'est pas un probleme si il y a des differences entre les traductions l'esseciel c'est le texte original

et ca EMA c'est moi qui l'é cerit lisez ta bible au moins: tu voit que les bibles ne se ressemble plus?????



Isaiah 7:14 New American Standard Bible (© 1995)
"Therefore the Lord Himself will give you a sign: Behold, a virgin will be with child and bear a son, and she will call His name Immanuel.

Louis Segond Bible (1910)
C'est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe, Voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, Et elle lui donnera le nom d'Emmanuel.

Darby Bible (1859 / 1880)
C'est pourquoi le Seigneur, lui, vous donnera un signe: Voici, la vierge concevra et elle enfantera un fils, et appellera son nom Emmanuel.

Martin Bible (1744)
C'est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe; voici, une Vierge sera enceinte, et elle enfantera un fils, et appellera son Nom EMMANUEL;

tu me parle de traduction????????????????? tu cherche la vérité???

ce verset traduit par 3 personnes différentes veut dire exactement la même chose.

Que dit un verset et pas l'autre qui enfluençe la compréhension ?


Amour, si je te dis le Chat joue dans le jardin
et si je te dit le Chat s'amuse dans le jardin.
ces 2 phrases différentes veulent elles dire exactement la même chose ?




.

Citation :

ce verset traduit par 3 personnes différentes veut dire exactement la même chose.

Que dit un verset et pas l'autre qui enfluençe la compréhension ?


Amour, si je te dis le Chat joue dans le jardin
et si je te dit le Chat s'amuse dans le jardin.
ces 2 phrases différentes veulent elles dire exactement la même chose ?

SALAM KARAIL
tu te rend compte de ce que tu est entrain de racompter , c'est la parole inspiré de Dieu??? est ce que tu te rend compte c'est votre livre sacré? ?? on a pas le droit de jouer avec les mots? c'est pas des histoires de mekii mousse? OLALALA , à ce point?

C'est parce que amour, pieux musulman qui cherche la vérité sur youtube, ne remet pas l'expression dans le contexte de l'époque.

En Israël à l'époque de Marie, être une "jeune fille" signifiait d'une part être vierge et d'autre part ne pas être marié.

Amour, le coran traduit en français et traduit par tous les traducteurs à l'identique.
pas un seul mot ne change d'un traducteur à l'autre sans changer la phrase.
j'espére que tu rigoles !

Si je te prouve que je peux te trouver plusieurs TRADUCTIONS du coran en français !

Tu joues sur les mots et tu ne te rends même pas compte de ce qu tu dis. et tu ôses monter sur tes grands cheveaux !

C'est pathétique !

Au lieu de voir la paille que j'ai dans mon oeil, regarde la poutre que tu as dans le tien !




.

amour a écrit:

et ca EMA c'est moi qui l'é cerit lisez ta bible au moins: tu voit que les bibles ne se ressemble plus?????



Isaiah 7:14 New American Standard Bible (© 1995)
"Therefore the Lord Himself will give you a sign: Behold, a virgin will be with child and bear a son, and she will call His name Immanuel.

Louis Segond Bible (1910)
C'est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe, Voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, Et elle lui donnera le nom d'Emmanuel.

Darby Bible (1859 / 1880)
C'est pourquoi le Seigneur, lui, vous donnera un signe: Voici, la vierge concevra et elle enfantera un fils, et appellera son nom Emmanuel.

Martin Bible (1744)
C'est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe; voici, une Vierge sera enceinte, et elle enfantera un fils, et appellera son Nom EMMANUEL;

tu me parle de traduction????????????????? tu cherche la vérité???

Franchement tu es mal baré quand on voit la traduction de ce verset dans ton livre

وَمَرْيَمَ ابْنَتَ عِمْرَانَ الَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهِ مِن رُّوحِنَا وَصَدَّقَتْ بِكَلِمَاتِ رَبِّهَا وَكُتُبِهِ وَكَانَتْ مِنَ الْقَانِتِينَ 66.12.

ALORS DONNEUR DE LECON COMMENCER PAR BALAYER DEVANT VOTRE PORTE AVANT DE VOUS ATTAQUER A LA TRADUCTION DE LA BIBLE

karail38 a écrit:

Amour, le coran traduit en français et traduit par tous les traducteurs à l'identique.
pas un seul mot ne change d'un traducteur à l'autre sans changer la phrase.
j'espére que tu rigoles !

Si je te prouve que je peux te trouver plusieurs TRADUCTIONS du coran en français !

Tu joues sur les mots et tu ne te rends même pas compte de ce qu tu dis. et tu ôses monter sur tes grands cheveaux !

C'est pathétique !

Au lieu de voir la paille que j'ai dans mon oeil, regarde la poutre que tu as dans le tien !




.

dans le mille

Citation :

Amour, le coran traduit en français et traduit par tous les traducteurs à l'identique.
pas un seul mot ne change d'un traducteur à l'autre sans changer la phrase.
j'espére que tu rigoles !

Si je te prouve que je peux te trouver plusieurs TRADUCTIONS du coran en français !

Tu joues sur les mots et tu ne te rends même pas compte de ce qu tu dis. et tu ôses monter sur tes grands cheveaux !

C'est pathétique !

Au lieu de voir la paille que j'ai dans mon oeil, regarde la poutre que tu as dans le tien !

LA TRADUCTION ET LA VERSION DOIS JE DONNER UNE leçon??

amour a écrit:

Citation :

Amour, le coran traduit en français et traduit par tous les traducteurs à l'identique.
pas un seul mot ne change d'un traducteur à l'autre sans changer la phrase.
j'espére que tu rigoles !

Si je te prouve que je peux te trouver plusieurs TRADUCTIONS du coran en français !

Tu joues sur les mots et tu ne te rends même pas compte de ce qu tu dis. et tu ôses monter sur tes grands cheveaux !

C'est pathétique !

Au lieu de voir la paille que j'ai dans mon oeil, regarde la poutre que tu as dans le tien !

LA TRADUCTION ET LA VERSION DOIS JE DONNER UNE leçon??

Oui Amour, donne nous une leçon.
Tu ne te rends même pas compte que tu as cité un verset TRADUIT par 3 personnes différentes et maintenant tu parles de versions.
Tu divagues Amour.
J'aime ton silence sur le fait que je peux t'apporter plusieurs corans traduit en français ou les mots changent.

Tu me fais un peu de peine Amour sur ce coup là !



.

amour a écrit:

et ca EMA c'est moi qui l'é cerit lisez ta bible au moins: tu voit que les bibles ne se ressemble plus?????



Isaiah 7:14 New American Standard Bible (© 1995)
"Therefore the Lord Himself will give you a sign: Behold, a virgin will be with child and bear a son, and she will call His name Immanuel.

Louis Segond Bible (1910)
C'est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe, Voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, Et elle lui donnera le nom d'Emmanuel.

Darby Bible (1859 / 1880)
C'est pourquoi le Seigneur, lui, vous donnera un signe: Voici, la vierge concevra et elle enfantera un fils, et appellera son nom Emmanuel.

Martin Bible (1744)
C'est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe; voici, une Vierge sera enceinte, et elle enfantera un fils, et appellera son Nom EMMANUEL;

tu me parle de traduction????????????????? tu cherche la vérité???

Le pire étant ce que j'ai déjà souligné: prétendre qu'Emmanuel et Jésus " c'est pareil " dénote, pour le moins, quelques arrangements avec la logique et..."la syntaxe patronymique" ...!

Comme il est si bien dit, l'homme n'arrivera jamais à rien et surtout pas à la compréhension des Écritures, tant qu'il voudra imposer ses idées personnelles au lieu de "ressentir" intuitivement La Parole .

Transposer que Jésus , c'est "aussi" Emmanuel au prétexte que ce Nom signifie "Dieu avec Nous" ou "Dieu est avec nous" ou "Dieu parmi nous", c'est parfaitement méconnaître les Lois de La Création !

C'est clairement expliqué ici:

"Avant la Création, Dieu était Un!
Pendant la Création, Il détacha de Lui-même une Partie de sa Volonté pour agir indépendamment dans la Création "


C'est Cette Volonté de Dieu qui est parmi nous depuis le début de La Création : Emmanuel !
Et, c'est à "Cette Même" Volonté qu' appartient Le Jugement .

Citation :

Oui Amour, donne nous une leçon.
Tu ne te rends même pas compte que tu as cité un verset TRADUIT par 3 personnes différentes et maintenant tu parles de versions.
Tu divagues Amour.
J'aime ton silence sur le fait que je peux t'apporter plusieurs corans traduit en français ou les mots changent.

Tu me fais un peu de peine Amour sur ce coup là !

je suis fatigué KARAIL 8 heures de pc tu voit?? je travail sur des sujets économiques............. TROP FATIIGUANT j'essaye à chaque fois de répondre à vos questions , je me vois obligé de répéter des choses

apporte ces corans allez , ????
j t'apporte demain inchalah les versions bibliques pas les traductions

allez salam alaykoume bonne nuit

à demain

Nouvelle démonstration:

Matthieu, précisément, laisse paraître de nombreuses incompréhensions, qu’il retransmet ensuite avec insouciance, remaniées à sa manière, comme déjà au début de ses écrits:
Matthieu 1,21 (L’Annonciation de l’Ange à Joseph):
«Et elle enfantera un Fils et tu Lui donneras le nom de Jésus; car Il libérera son peuple de ses péchés.» Là-dessus, Matthieu poursuit aux versets 22 et 23:
«Or, tout cela arriva afin que s’accomplît ce qu’avait dit le Seigneur par son prophète qui parlait ainsi: “Vois, une vierge sera enceinte et elle enfantera un Fils et ils Lui donneront le nom de Imanuel, ce qui se traduit par: Dieu avec nous!”»
Ici, en expliquant la prophétie d’Isaïe, Matthieu veut la relier étroitement à la naissance du Fils de Dieu, d’une façon qui démontre par trop nettement que dans ses écrits, il ne laisse parler que sa seule compréhension personnelle, donc qu’il ne demeure pas objectif.

Citation :

Citation:

Oui Amour, donne nous une leçon.
Tu ne te rends même pas compte que tu as cité un verset TRADUIT par 3 personnes différentes et maintenant tu parles de versions.
Tu divagues Amour.
J'aime ton silence sur le fait que je peux t'apporter plusieurs corans traduit en français ou les mots changent.

Tu me fais un peu de peine Amour sur ce coup là !


je suis fatigué KARAIL 8 heures de pc tu voit?? je travail sur des sujets économiques............. TROP FATIIGUANT j'essaye à chaque fois de répondre à vos questions , je me vois obligé de répéter des choses

apporte ces corans allez , ????
j t'apporte demain inchalah les versions bibliques pas les traductions

allez salam alaykoume bonne nuit

à demain

JE te rappel ceci au départ :

"La traduction est le fait d'interpréter le sens d'un texte dans une langue (« langue source », ou « langue de départ »), et de produire un texte ayant un sens et un effet équivalents sur un lecteur ayant une langue et une culture différentes (« langue cible », ou « langue d'arrivée »).

c'est le cas du coran, de l'arabe texte original (reconnut comme la seule parole de Dieu) vers de nombreuses langues

la version c'est autre chose KARAIL , je peut te raconter une histoire selon ma versions , et toi pareil, des mots qui existe ici sont absent ici, des effets raconter ici sont absent laba......

c'est le cas de la bible,( qui est la composantes de plusieurs livres 66 pour les protestants mais 7 livres de plus pour les catholiques....) on en parle plus, prenons que votre bible la bible que vous reconnaissez mais quelle versions d'ailleurs?????? choisit une

tiens des ex de versions à toi de me répondre après

Jean 19

19.16 Alors il le leur livra pour être crucifié. Ils prirent donc Jésus, et l'emmenèrent.

19.17 Jésus, portant sa croix, arriva au lieu du crâne, qui se nomme en hébreu Golgotha.

Luc 23


23.26 Comme ils l'emmenaient, ils prirent un certain Simon de Cyrène, qui revenait des champs, et ils le chargèrent de la croix, pour qu'il la porte derrière Jésus.

23.27 Il était suivi d'une grande multitude des gens du peuple, et de femmes qui se frappaient la poitrine et se lamentaient sur lui.

Qui portait la croix? Jesus Ou simon?, l'un des auteurs est menteur?

Matthieu 8

8.28 Lorsqu'il fut à l'autre bord, dans le pays des Gadaréniens, deux démoniaques, sortant des sépulcres, vinrent au-devant de lui. Ils étaient si furieux que personne n'osait passer par là.

Marc 5
5.2 Aussitôt que Jésus fut hors de la barque, il vint au-devant de lui un homme, sortant des sépulcres, et possédé d'un esprit impur.

Mathieu affirme qu il y a deux fous alors que Marc n'en site qu un seul, peut étre que Dieu à oublier d'inspiré Marc sur l'autre ??? arrêtez stp vous dites parole inspiré de Dieu????????


Matthieu 5

5.9 Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de Dieu!

Matthieu 10
10.34 Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée.

tu parle de parole inspiré par Dieu?????

j'ai beaucoup d'ex, si tu n'arrive pas à répondre à mon poste veut mieux ne rien dire, au Lieu de me raconter des généralités vous musulmans ....... ..... avez vous le courage de parler objectivement?? faites le .


salam alaykoume