pourquoi la chretienté a mis aux oubliette , cette homme qui avait suivit jesus des le debut de sa mission avant meme d'avoir choisit ses apotres? son nom etait joseph ,Barnabé est l'un des premiers à annoncer l'Evangile. Il était originaire de Chypre, Converti très tôt, Il a accompagné Jésus-Christ depuis le début de sa mission, avant qu'il choisit ses douzes apôtres. Son nom était Joseph, mais les Apôtres lui donneront celui de Barnabé qui signifie " fils d'encouragement


barnabé s'était faché avec paul et se sépara de lui et immigra a chypre? pourquoi ce clash ? paul l homme qui n' a jamais connu jesus et barnabé premier compagnon de route de jesus ? barnabé n'avait pas la meme foi que paul ,et voyant paul renier tout les enseignements de jesus , barnabé claqua la porte


un tel personnage a du avoir laisser des écrits ! ont sont t'ils? , les chretiens nous disent non il n y a rien alors que l evangile de barnabé circulé deja des le second siecle du christianisme

L'evangile de Barnabé a été accepté comme évangile canonique dans les églises d'Alexandrie jusqu'à ce que 325 C .e.

Iranaeus (130-200) avait écrit à l'appui du monotheisme pur et se s'est opposé à Paul pour avoir injecté dans le christianisme des doctrines de la religion et de la philosophie romaines .

Il avait cité intensivement l'evangile de Barnabé à l'appui de ses vues. Ceci prouve que l'evangile de Barnabé était en circulation aux premier et deuxième siècles du christianisme.

En 325 C .e., le Conseil de Nicée a été tenu, où on a commandé que tout le evangile original en manuscrit hébreu devrait être détruit. On a publié un Ecrit que n'importe quel en possession des ces evangiles sera punie par la mort.

En 383 C .e., le pape a pris une copie de l'évangile de Barnabé et l'a maintenue dans sa bibliothèque.

En la quatrième année de l'empereur Zenon ( 478 C .e.), les restes du corps de Barnabé ont été découverts. et là a trouvé sur son sein une copie de l'evangile écrit par sa propre main. (ACIA Sanctorum Boland Junii Tom II, pages 422 et 450. Anvers 1698). La bible célèbre de Vulgate semble être basée sur cet évangile.



St. Nikephoros I or Nicephorus I (Greek: Νικηφόρος Α΄, Nikēphoros I ), (c. 758 – April 5, 828

Barnabé est également mentionné dans le Stichometry du numéro périodique 3, Epistle de Nicephorus de Barnabas. . . Lignes 1, 300.
De l'autre côté dans la liste de soixante livres
Numéro Périodique 17. Voyages et enseignement de l'Apostles.
Numéro Périodique 18. epitres de Barnabé.
Numéro Périodique 24. evangile selon Barnabé.
Une version grecque de l'evangile Barnabé est également trouvée dans un fragment solitaire. Le reste fut brûlé.


quelle malchance l evangile de barnabé a disparu ! on ne possede que celui qui est décrié par l eglise une copie ? un faux ?

quoi qu il en soit son evangile circulé bien au 2 eme siecle bien avant la venue du prophete muhammad .....

Citation :

Autre sujet à propos de Barnabé :
https://www.forum-religions.com/t5028-l-evangile-apocryphe-de-barnabe-contredit-le-coran?highlight=barnab%E9

Et rebelote, une autre propagande que tu as mangé en pleine face.

Tu confonds encore Épitre de Barnabé et Evangile de Barnabé, qui est un faux.

Et tout le monde connait le personnage.

pas du tout , je parle bien de l evangile de barnabé qui circulé des le second siecle

n'essaye pas de noyer le sujet et barnabas

, St. Nikephoros I or Nicephorus I (Greek: Νικηφόρος Α΄, Nikēphoros I ), (c. 758 – April 5, 828

Barnabé est également mentionné dans le Stichometry du numéro périodique 3, Epistle de Nicephorus de Barnabas. . . Lignes 1, 300.
De l'autre côté dans la liste de soixante livres
Numéro Périodique 17. Voyages et enseignement de l'Apostles.
Numéro Périodique 18. epitres de Barnabé.
Numéro Périodique 24. evangile selon Barnabé.


L'evangile de Barnabé a été accepté comme évangile canonique dans les églises d'Alexandrie jusqu'à ce que 325 C .e.

Iranaeus (130-200) avait écrit à l'appui du monotheisme pur et se s'est opposé à Paul pour avoir injecté dans le christianisme des doctrines de la religion et de la philosophie romaines .

Il avait cité intensivement l'evangile de Barnabé à l'appui de ses vues. Ceci prouve que l'evangile de Barnabé était en circulation aux premier et deuxième siècles du christianisme.

L'évangile fut reconnu dans les églises d'alexandrie jusqu'a l'an 325.
Athanasius, dans une lettre ecrite en 362 a déclacré apocryphes des travaux dictés par jésus psl ,la liste des apocryphes contenait "EVANGELICUM BARNABE"
En 382 le pape St DAMAS Approuva cette liste d'apocryphes préparée par athanasius .


on parle bien de l evangile de barnabé qui circulé ? et celui rejetter par l eglise recemment est peut etre une copie , un traduction? vous adorez nous repetez ceci pour justifier vos evangiles , des le second siecle des gens le reconnaissaient mais l eglise l a rejjetter

nous comprenons mieux pourquoi car barnabé a claquer la porte a paul car il refusa la foi de paul et ses enseignement contraire a ceux de jesus qui l avait connu , donc cela concorde sur le fait que son evangile devait etre opposé a celui de l eglise et de paul donc la chretienté l a écarté en preferant suivre paul


barnabé a plus de legitimité que paul , et quand nous lisons paul il rejjete la loi! alors que jesus etait attaché a ceci , barnabé ne pouvait pas accepter la religion de paul d ou son depart pour chypre

si vous lisez l evangile de barnabé vous verrez que la loi est fondamentale, ils vous embettent ce barnabé

l'évangile de barnabé a été rejetté par tous les historiens parce qu'il n'est pas fiable historiquement parlant.

Trouve moi un seul historien valable qui prouve le contraire.

grace2dieu peut tu me dire qui a écrit cette evangile qui circulé des le second siecle stp? et reconnu par certains,

L'evangile de barnabé que nous possedons est surement une copie , une traduction comme vos 4 évangiles , si tu avait les memes criteres de jugement avec les 4 evangiles aucun ne serait fiable avec le nombre d erreur de contradiction entre les auteurs

contrairement aux autres ecrivains des evangiles barnabas n' jamais pretendu avoir ecris le livres par inspiration divine mais il dit qu'il a repris ce qu'il a vécu avec jésus et ce qu'il a vu et entendu de jesus le messager de dieu


j'aimerais aussi souligner à ces gens qui font passer l'évangile par des test trés poussé pour prouver son invalidité que s'ils appliquaient ces regles sur les 4 évangiles ils se rendront vite compte que leur évangiles sont beaucoup plus contradictoires avec eux meme


pourquoi ne pas comparé l evangile selon barnabé et les 4 autres? barnabé a bien plus de legitimié que paul marc luc


Barnabé dit que le christ a envoyé 72 apotres, par contre luc (10) affirme qu'ils ne sont que 70 et ceci dans l'ancienne version, aujourdhui dans la version corrigée depuis 1982 pour affirmer ce que dit barnabas et refuter luc.
Barnabé affirme que Salomé est la soeur de la vierge marie (chapitre 209) alors que les autres affirment que c'est sa proche, les theologiens affirment aujourdhui ce que dit barnabas.

barnabé rapporte que jésus a dit des parole apparaissant dans des livres juifs (chapitre 50, 167) que les chrétiens d'aujourdhui ont supprimé de la bible, en 1972 le theologiens ont reconnu enfin ce livres comme étant canoniques.
La femme qui commit l'adultere (chapitre 201) est completement different de ce qui a été dit dans l'évangile de jean , finlement l'église a opté pour cette version et dans le film du christ ils ont opté pour l'histoire de barnabé)

Barnabé rapporta que jesus priait a l'heure designée dans la thorath les apotres priaient avec jésus, qu'ils pleuraient quand il parlait, qu'ils jeunaient , par contre les evangiles ne disent rien de cela, il disent meme qu'ils ne priaient meme pas

Barnabé rapporta des paroles de jésus et des commandement jamais dits par les évangiles:
Que le porc est impure chapitre 32
Que l'idolatrie est impur chapitre 33
Bienfaits de la circonision chapitre 22: Jésus répondit : un chien est meilleur que l'homme incirconcis!
Ce qu'est l'orgueil
Apprendre la priere
Les nouveaux types d'idolatrie (chapitre 33)
Le jugement et la justice (chapitre50)
Les epreuves que dieu fait aux gens et surtout les prophetes ( chapitre 99)
L'aumone (chapitre 125)
L'enfer et sa description (chapitre 135)
Le paradise et sa description (chapitre 71)
la mort et l'enterrement (chapitre 196,198)


Dans l'évangile de Barnabé, Jésus nie etre le Messie alors que c'est lui le Messie.
Dans l'évangile de Jean, Jean baptiste nie être Elie alors que c'est lui Elie.
Quand un chrétien demande pourquoi Barnabé affirme que Jésus n'est pas le Messie alors que c'est lui, je lui répond tout simplement pourquoi Jean (ou celui qui a écrit l'évangile de jean) affirme que Jean Baptiste n'est pas élie alors que c'est lui élie ?

Un vrai dilemme, l'un des évangile est donc faux, et nous on affirme que jean est faux car le mot messie peut avoir un sens qui peut s'etendre à plusieurs personnes, dans les manuscrits de la mer morte il est écrit :

"Jusqu'à ce que viennent un prophète et les messies d'Aaron et d'Israël " donc le mot messie peut etre dit de plusieurs personnes et donc le probleme est résolu.

Citronade l'évangile de barnabé qu'on connait aujourd'hui date du moyen age, il n'a aucune traçabilité historique, si tu veux affermir ta foi dessus va-s-y mais ce débat pour moi ne sert à rien. donc bon vent

pas du tout ma foi provient du coran, je n'ai pas besoin des evangiles pour sa , nous musulmans avons l obligation de transmettre a tout les hommes et les chretiens en font parti , nous leur expliquons de ne pas suivre l eglise de rome et de faire les recherches

si si cette evangile a une trace historique L'évangile fut reconnu dans les églises d'alexandrie jusqu'a l'an 325.
Athanasius, dans une lettre ecrite en 362 a déclacré apocryphes des travaux dictés par jésus psl ,la liste des apocryphes contenait "EVANGELICUM BARNABE"
En 382 le pape St DAMAS Approuva cette liste d'apocryphes préparée par athanasius .

nous avons des traces de l existence de l originel de barnabe

L'evangile de Barnabé a été accepté comme évangile canonique dans les églises d'Alexandrie jusqu'à ce que 325 C .e.

Iranaeus (130-200) avait écrit à l'appui du monotheisme pur et se s'est opposé à Paul pour avoir injecté dans le christianisme des doctrines de la religion et de la philosophie romaines

grace 2 dieu peut tu me dire pourquoi barnabé a quitter paul ? a claquer la porte et parti immigré a chypre et cette info vient de ta bible ! y avait t il pas un dessacord theologique de croyances ?

citronade essaie de te concentrer sur la fiabilité de ton evangile avant de le defendre.

barnabé ne dit pas avoir etait inspiré par dieu car seul jesus a recu l'evangile deja il est honnete , il ne fait que retransmettre la vie de jesus , je te retourne la meme chose essaie de te concentrer sur la fiabilité de tes evangiles avant de le defendre , barnabé lui etait compagnon de jesus des le debut paul marc luc non ils ne l'ont pas connu et tu ose parler de fiabilité? l evangile de matthieu ce n est pas matthieu l auteur comme pour jean , ses deux evangiles n etaient pas signé par les auteurs , et l eglise apres les avoir lu et analysé ont dit sa doit etre surement matthieu pour l' un et jean pour l autre d ou le selon au debut

tes evangiles sont bien moins fiable que la copie de l evangile de barnabé

citronade l'evangile de barnabé n'a aucune fiabilité historique et tu es incapable de prouver le contraire alors qu'est ce qu'on fait la à parler ?

grace2dieu a écrit:

citronade l'evangile de barnabé n'a aucune fiabilité historique et tu es incapable de prouver le contraire alors qu'est ce qu'on fait la à parler ?

ah bon Iranaeus par ex n'a pas eu entre ses mains l evangile de barnabé? mais si tu va sur le terrain de la fiabilité tes evangiles sont une catastrophe


L'evangile de Barnabé a été accepté comme évangile canonique dans les églises d'Alexandrie jusqu'à ce que 325 C .e.

Iranaeus (130-200) avait écrit à l'appui du monotheisme pur et se s'est opposé à Paul pour avoir injecté dans le christianisme des doctrines de la religion et de la philosophie romaines .

Il avait cité intensivement l'evangile de Barnabé à l'appui de ses vues. Ceci prouve que l'evangile de Barnabé était en circulation aux premier et deuxième siècles du christianisme.

L'évangile fut reconnu dans les églises d'alexandrie jusqu'a l'an 325.
Athanasius, dans une lettre ecrite en 362 a déclacré apocryphes des travaux dictés par jésus psl ,la liste des apocryphes contenait "EVANGELICUM BARNABE"
En 382 le pape St DAMAS Approuva cette liste d'apocryphes préparée par athanasius .

On a déja démonté ce pseudo évangile maintes et maintes fois.

Réfléchis bien à ce que tu dis, crois tu au pseudo évangile de barnabé ?
je te laisse une chance !
ensuite je vais te montrer les contradictions entre le coran et le pseudo évangile de barnabé.


Lit bien cette phrase du pseudo évangile de barnabé, elle veut tout dire :

Jésus dit "Barnabé, fais très attention à écrire mon Evangile sur tout ce qui est arrivé durant mon séjour dans le monde !

On sait trés bien que le Christ n'a jamais demandé d'écrire l'évangile mais de le transmettre oralement, ce sont les Apôtres qui ont compris l'importance de laisser des traces écrites de l'enseignement du Christ !

Barnabé, n'a laissé qu'un épitre reconnu comme authentique et c'est un ou des musulmans qui ont écrit l'évangile de baranabé, qui est truffé d'erreur historique.

Pour prouver ton livre, tu es prét à aller chercher n'importe quoi !

Quelle pauvre religion que la tienne, qui doit sans cesse chercher à détruire les autres !



on dirait qu'on lit le coran

L'ange Gabriel lui présenta un livre comme un brillant miroir. Ce livre descendit dans le cœur de Jésus' il y apparût ce que Dieu a fait, ce que Dieu a dit, ce que Dieu veut, si bien que toute chose fut pour lui nue et ouverte, ainsi qu'il me l'a dit: “crois-le, Barnabé, je connus chaque Prophète, si bien que tout ce que je dis sort de ce livre”.
Après cette vision, se sachant Prophète envoyé à la maison d'Israël, Jésus révéla tout à Marie, sa mère, en lui disant qu'il devait souffrir grande persécution pour l'honneur de Dieu et qu'il ne pouvait plus être continûment avec elle pour la servir. A ces paroles, Marie répondit: “Avant ta naissance, fils, tout me fut annoncé. Aussi que le saint nom de Dieu soit béni!” Ce jour-là, Jésus quitta donc sa mère pour s'adonner à sa mission prophétique.

Jésus ayant prononcé ces mots, voici que l'ange Gabriel vint à lui en disant :«Ne crains pas, Jésus, car des milliers et des milliers de ceux qui habitent au-dessus du ciel conservent tes vêtements. Tu ne mourras pas avant que s'accomplisse toute chose et que le monde soit proche de sa fin». Jésus tomba la face contre terre en disant :« Seigneur, Grand Dieu, qu'elle est grande ta miséricorde à mon égard! Que te donnerais-je, Seigneur, pour tout ce que tu m'as donné?» L'ange Gabriel répondit :«Lève-toi, Jésus, et souviens-toi d'Abraham! Pour accomplir la parole de Dieu , il voulait sacrifier Ismaël, son fils unique. Or, comme son couteau ne pouvait trancher son fils, il offrit, sur ma parole, un mouton à sacrifier. Tu feras donc de même, toi aussi, Jésus, serviteur de Dieu!» Jésus répondit :«Volontiers, mais où trouverais-je l'agneau, car je n'ai pas d'argent, et il n'est pas permis de le voler ». Alors l'ange Gabriel lui présenta un bélier et Jésus l'offrit en sacrifice en louant et bénissant Dieu qui est glorieux à jamais.

Passage de l'évangile de baranabé






.

citronade a écrit:

grace2dieu a écrit:

citronade l'evangile de barnabé n'a aucune fiabilité historique et tu es incapable de prouver le contraire alors qu'est ce qu'on fait la à parler ?

ah bon Iranaeus par ex n'a pas eu entre ses mains l evangile de barnabé? mais si tu va sur le terrain de la fiabilité tes evangiles sont une catastrophe

Et l'évangile qu'iranaeus avait entre ses mains il est où s'il a existé ?
Je vais sur le terrain de la fiabilité parce que tu es incapable de prouver la fiabilité de cet evangile.
D'autre part les Evangiles font partie des écrits les plus fiables historiquement de toute l'histoire humaine des livres.

Citation :

L'evangile de Barnabé a été accepté comme évangile canonique dans les églises d'Alexandrie jusqu'à ce que 325 C .e.

Où est ce soi disant évangile ?

Citation :

Iranaeus (130-200) avait écrit à l'appui du monotheisme pur et se s'est opposé à Paul pour avoir injecté dans le christianisme des doctrines de la religion et de la philosophie romaines .

Commence d'abord par montrer tes sources et tes références, au lieu de faire du copier coller.

Citation :

Il avait cité intensivement l'evangile de Barnabé à l'appui de ses vues. Ceci prouve que l'evangile de Barnabé était en circulation aux premier et deuxième siècles du christianisme.

Et bizarrement il a disparu, arrête, tu dis n'importe quoi.

Citation :

L'évangile fut reconnu dans les églises d'alexandrie jusqu'a l'an 325.
Athanasius, dans une lettre ecrite en 362 a déclacré apocryphes des travaux dictés par jésus psl ,la liste des apocryphes contenait "EVANGELICUM BARNABE"
En 382 le pape St DAMAS Approuva cette liste d'apocryphes préparée par athanasius .

Je suis fatiguée pour dire la même chose, viens prouver que cet évangile est fiable avant de t'appuyer dessus

l evangile de barnabé sont originel a etait detruit , ou est il?EVANGELICUM BARNABE et non les epitres c est autre chose, prouve que tes evangiles sont fiable? ne va pas sur ce terrain

evangile de matthieu et jean aucun des deux sont les veritables auteurs , ils n'etaient pas signé , on n a rajouté selon un tel , puis luc marc +paul n ont jamais connu jesus et tu parle de fiablité? ils sont apocryphes en realité si la chretienté avait etait honnete avec ses propres criteres de jugement , ils les ont retenu car cela correspondaient a leur croyance ,

Pas étonnant que tu es attiré par tout ce qui est apocryphe car le Coran est un apocryphe.

Barnabé n'a jamais connu Jésus et il me semble que seul Paul en parle de lui.

le coran ne s'est pas identifié comme l evangile nuance , alors que barnabé c est bien l evangile , faudrais vous mettre d accord qui est ce joseph qui suit jesus des le debut et qu ensuite on l appelle barnabé?

c est pas dans tes ecritures? barnabé qui claque la porte et part a chypre comme c est etrange...

selon vos criteres de selection tout vos evangiles sont aporcyphes mais il fallait bien choisir des evangiles ! qu ils correspondent aux croyances de l eglise de l empire de rome , paul a paganisé le message de jesus , mettre un peu de croyance romaine


pourquoi avoir mis selon matthieu jean alors qu ils etaient pas signé?

citronade a écrit:

contrairement aux autres ecrivains des evangiles barnabas n' jamais pretendu avoir ecris le livres par inspiration divine mais il dit qu'il a repris ce qu'il a vécu avec jésus et ce qu'il a vu et entendu de jesus le messager de dieu.

Désolé pour toi, mais l'auteur de l'évangile de Barnabas dont tu nous parles, n'a pas connu Jésus et il n'a jamais mis les pieds en Palestine. Il suffit de lire ce qu'il a écrit pour s'en rendre compte. L'auteur de cet évangile se trahi lui-même.

Par exemple, il commence par se dire apôtre de Jésus-Christ, pour nous dire ensuite que Jésus n'est pas le Messie. Eh bien, ton Barnabas, visiblement il ne connaissait pas le Grec, car il ne savait pas que CHRIST cela veut dire en Grec : MESSIE. Il l'aurait su, il n'aurait pas fait cette bourde en commençant par dire que Jésus est CHRIST (qui veut dire Messie), pour dire ensuite qu'il n'est pas le Messie.

En plus, il place la ville de Nazareth au bord d'un lac alors que ce village se trouve au pied d'une collin à l'intérieur des terres. Comme il place Capharnaum dans les terres alors qu'il est au bord de la mer. Il nous dit aussi que Jésus est remonté en barque jusqu'à Jérusalem, alors que Jérusalem est à l'intérieur des terres. Il nous dit que Ninive se trouve à proximité de la méditérannée, ce qui n'est pas le cas.

Ce Barnabé qui aurait écrit cet Evangile, c'est claire, n'a jamais mis les pieds en palestine et il n'a pas connu Jésus.

Le musulman qui croient encore que cet évangile a vraiment été écris par un Apôtre de Jésus est vraiment un naïf, quelqu'un qui ne réfléchit pas beaucoup, qui gobe tout ce qu'on raconte.

Citronade a écrit:

barnabé a bien plus de legitimié que paul marc luc

Le vrai Barnabé qui a écrit un épitre et pas cet évangile islamisé, écris sans doute par un musulman qui a fait croire qu'il n'était pas musulman, il avait autant de légitimité que Paul dont il fut le compagnon.


Arthur

Le Roi Arthur a écrit:

citronade a écrit:

contrairement aux autres ecrivains des evangiles barnabas n' jamais pretendu avoir ecris le livres par inspiration divine mais il dit qu'il a repris ce qu'il a vécu avec jésus et ce qu'il a vu et entendu de jesus le messager de dieu.

Désolé pour toi, mais l'auteur de l'évangile de Barnabas dont tu nous parles, n'a pas connu Jésus et il n'a jamais mis les pieds en Palestine. Il suffit de lire ce qu'il a écrit pour s'en rendre compte. L'auteur de cet évangile se trahi lui-même.

Par exemple, il commence par se dire apôtre de Jésus-Christ, pour nous dire ensuite que Jésus n'est pas le Messie. Eh bien, ton Barnabas, visiblement il ne connaissait pas le Grec, car il ne savait pas que CHRIST cela veut dire en Grec : MESSIE. Il l'aurait su, il n'aurait pas fait cette bourde en commençant par dire que Jésus est CHRIST (qui veut dire Messie), pour dire ensuite qu'il n'est pas le Messie.

En plus, il place la ville de Nazareth au bord d'un lac alors que ce village se trouve au pied d'une collin à l'intérieur des terres. Comme il place Capharnaum dans les terres alors qu'il est au bord de la mer. Il nous dit aussi que Jésus est remonté en barque jusqu'à Jérusalem, alors que Jérusalem est à l'intérieur des terres. Il nous dit que Ninive se trouve à proximité de la méditérannée, ce qui n'est pas le cas.

Ce Barnabé qui aurait écrit cet Evangile, c'est claire, n'a jamais mis les pieds en palestine et il n'a pas connu Jésus.

Le musulman qui croient encore que cet évangile a vraiment été écris par un Apôtre de Jésus est vraiment un naïf, quelqu'un qui ne réfléchit pas beaucoup, qui gobe tout ce qu'on raconte.

Citronade a écrit:

barnabé a bien plus de legitimié que paul marc luc

Le vrai Barnabé qui a écrit un épitre et pas cet évangile islamisé, écris sans doute par un musulman qui a fait croire qu'il n'était pas musulman, il avait autant de légitimité que Paul dont il fut le compagnon.


Arthur

tu veux debattre de fiabilité si tu va sur ce terrain tes 4 evangiles sont apocryphes , luc marc paul n ont jamais connu jesus et jean matthieu sont issu d auteur inconnu , ils etaient pas signé ses evangiles , l eglise a rajouté selon un tel et un tel par deduction donc si tu parle de fiabilité , tu n est pas credible , tu veux faire une competiton de contradiction entre tes evangiles ?

ex jesus dit jean baptiste et elie lui dit non tu en veux encore?


tu peux me dire ou se trouve je ne te parle pas des epitres ou est cette evangile?

'évangile fut reconnu dans les églises d'alexandrie jusqu'a l'an 325.
Athanasius, dans une lettre ecrite en 362 a déclacré apocryphes des travaux dictés par jésus psl ,la liste des apocryphes contenait "EVANGELICUM BARNABE"
En 382 le pape St DAMAS Approuva cette liste d'apocryphes préparée par athanasius

Dès qu'il es coincé quelque part il saute dans un autre trou en évitant les réponses.

C'est là l'attitude de quelqu'un qui veut juste mettre des batons dans les roues, et non raisonner.

Man a écrit:

Dès qu'il es coincé quelque part il saute dans un autre trou en évitant les réponses.

C'est là l'attitude de quelqu'un qui veut juste mettre des batons dans les roues, et non raisonner.

ça fait un moment que je le dis !
Je l'ai démasqué de suite !

Bizzare, j'ai l'impression de voir Amour, qui avançe des choses et quand on lui demande les sources, il part dans une autre direction !





.

si vous dites que l evangile de barnabé est suspect faites de meme avec vos 4 evangiles soyez coherent

Connais-tu les dates de compositions pour commencer ?

Ensuite, compares les faits indiqué dans l'Evangile et les prophéties de l'Ancien Testament dont elles résultent.

Ça sera déjà un bon début avant de parler d'honnêteté.

tu veux commencer par quelle prophetie celle ou jesus devait avoir le trone de david et que c est ponce pilate l heritier? ou emmanuelle qui n ai pas jesus?

et quelle version de la bible choisir je ne parle pas de traduction mais de version!

La Bible en plusieurs versions (avec tableau comparatif) : Bible en français courant, Nouvelle Bible Segond (2002), la Colombe (Segond révisée 1978),
Nouvelle Bible Segond (2002) : version intégrale avec annotations

Bible en français courant : par chapitre & recherche par mot-clé

Traduction œcuménique de la Bible (Tob) : version intégrale avec annotations

Bible de Jérusalem (catholique) : version intégrale avec annotations

Bible pastorale (abbaye de Maredsous, Wallonie) avec lexique & Dictionnaire encyclopédique de la Bible

Bible de Jérusalem & Louis Segond : par chapitre

recherche dans la Bible de Jérusalem & Louis Segond

Bible Louis Segond (1910, protestant, Genève)

Bible Louis Segond & texte grec (en regard) pour le Nouveau Testament

Bible Louis Segond & Bible du semeur & autres langues

Bible Louis Segond avec tables de concordances

Bible de la liturgie catholique

c'est justement des traductions, dans toutes celles que tu as cité j'en ai 4, donc je pense savoir ce que je dis.

Réponds à mes questions veux-tu.

L’Evangile de Barnabé dit : « Si quelqu'un vous donne une gifle sur une joue, présentez-lui l'autre pour qu'il la frappe!
Ne rendez pas le mal pour le mal, car c'est ainsi que font « les pires animaux!
Barnabé 18

Parce que je suis ton Dieu, fort et jaloux.
Barnabé 33

Je vous le dis en vérité, Dieu est Jaloux de son honneur et, comme un amoureux, il aime Israël.
Barnabé 99

L’Evangile de Barnabé dit : « je suis ton Dieu, fort et jaloux qui se vengera de ce péché sur les pères et sur leurs enfants jusqu'à la quatrième génération »
Barnabé 33

tu baiseras la main de ceux qui te maltraitent et tu feras des cadeaux à ceux qui te persécutent et te frappent fort
Barnabé 64

L’Evangile de Barnabé dit : « Jésus se rendit à la mer de Galilée, il monta dans une barque et navigua vers Nazareth, sa ville. Alors s'éleva une grande tempête, de sorte que le bateau était près de couler
Barnabé 20

l’Evangile de Barnabé dit que Marie était marié à Joseph ; et Jésus naquit « sans douleurs », dans un endroit fait pour abriter les bergers.


Voila certaines contradictions entre le pseudo évangile de Barnabé et le coran !





.

Man a écrit:

c'est justement des traductions, dans toutes celles que tu as cité j'en ai 4, donc je pense savoir ce que je dis.

Réponds à mes questions veux-tu.

non ! du tout ceux sont pas des traductions! mais des versions de la bible differente! deja raconte pas de contre verité la version catholique contient moins de livre que celle des protestant , la version du roi james etc etc aucune version similaire

j'ai repondu a tes questions en disant deja que vous avez de multiple version de la bible 2 j ai parlé des prophetie

ex jesus sur le trone du roi david? ponce pilate

ensuite emmanuelle n est pas jesus voila quelque exemple

Je vais donc te l'expliquer en espérant que tu le comprennes.

Le Canon Biblique est le même pour tous, 66 Livres canonique. Certains courant chrétiens ont rajoutés des textes apocryphes qu'ils jugent utile, mais qui ne sont pas canonique. Donc au final le corps de la Bible est le même pour tous, et les Livres qui ont été ajoutés ne concernent que l'Ancien Testament et non le Nouveau.

Tous les chrétiens ont le même Nouveau Testament.

rajout de textes apocryphes dans la bible concernant que l ancien testament , mais rassure moi l ancien testament est toujours la parole de dieu ? c est aussi votre reference ou pas? on peut ajouter ou enlever des textes dans l'AT ?

rajouté des textes qualifié d apocryphes par les uns et rejjetter par les autres au sein de la bible , ? donc des textes non divin pour certains et divin pour d autre ?

et tu appelle cela un soucis de traduction ou un version differente?

Les Chiites accusent les sunnites d'avoir oter des passages conçernant Ali dans le coran.

Cela veut il dire que le coran n'est pas fiable ?

Certains disent qu'ils manquent des textes, d'autres disent que non !

Donc des textes non divin pour certains et divin pour d'autres ?

Tu appeles ça un texte venant de DIEU ou les hommes se permettent d'oter des parties !

Comme c'est facile !

Tu me fais vraiment de la peine, Citronade.

Tu es arrivé sur ce forum sur la pointe des pieds mais c'était pour mieux attaquer.

"Avant de regarder la paille que j'ai dans mon oeil, regarde la poutre que tu as dans le tien"




.